MobiPro ist an der Realität gescheitert

2013 wollte Angela Merkel drei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Europäischen Arbeitslosen helfen, den Fachkräftemangel in Deutschland beheben und ihrem Image als „eiserne Lady“ etwas Positives entgegensetzen. MobiPro kam auf die Welt.

© Oli Scarff/Getty Images

Fernando González ist 28 Jahre alt. Bisher hat er noch nicht viel auf die Beine gestellt. Im Ausland war er noch gar nicht. Deutsch lernen ist für den Andalusier eine Qual. Der Spanier lebte zuhause noch bei seinen Eltern. Deutschland kannte er ein wenig aus den Nachrichten. González erfuhr dort von MobiPro, bewarb sich und wurde genommen. Die Eltern weinten bei seinem Abschied, aber sahen auch keine andere Lösung für den Langzeit-Arbeitslosen. Es musste Geld reinkommen in die Familienkasse, und wer schaut einem geschenkten Gaul schon ins Maul. González hatte dementsprechend keine Ahnung, was auf ihn zukommt.

Bertelsmann verkehrt Ursache und Wirkung
Handelskammertag sauer: Bertelsmann erkläre duale Ausbildung zum Auslaufmodell
Im vergangenen Sommer sollte er in Norddeutschland eine Lehre als Rohrleitungsbauer machen und gleichzeitig in eins der von MobiPro geförderten Ausbildungszentren gehen. „Es ist für mich eine enorme Chance,“ sagte er vor der Abreise nach Hamburg vor einem Jahr. Aber schon zwei Monate später war er wieder am Flughafen in Madrid: „Ich habe es nicht ausgehalten, es war einfach alles total anders als in Spanien. Das fing schon mit den Mahlzeiten an und hörte bei den ab 18 Uhr leergefegten Strassen auf.“

MobiPro ist eine gute Idee, aber schlecht umgesetzt

Rund 8.500 junge arbeitslose Südeuropäer wurden seit 2013 wie Fernando González mit MobiPro (Förderung der beruflichen Mobilität von ausbildungsinteressierten Jugendlichen und arbeitslosen jungen Fachkräften aus Europa) nach Deutschland in Ausbildungszentren als Lehrlinge bzw. in Betriebe als Fachkräfte verschickt: der überwiegende Anteil der Ausbildungen (Zwei-Drittel der Geförderten) im Hotel- und Gaststättengewerbe.

Fake-News statt Recherche
Bertelsmann-Studie: Wirtschaftsforscher widersprechen, Medien jubeln
Im Fachkräftesegment förderte Mobipro überwiegend Kranken- und Altenpfleger-Stellen. Vom hohen Norden bis in den tiefen Süden Deutschlands werden die jungen Leute untergebracht. Als Ergebnis einer Haushaltsanalyse hat das Bundeskabinett am 23. März 2016 beschlossen, keinen weiteren Jahrgang im Rahmen des Pilotprogramms zu fördern. Gesamtkosten für den Bundeshaushalt bis jetzt: rund eine halbe Mrd. Euro. Die zweijährige Ausbildung kostet den deutschen Steuerzahler pro Person rund 31.000 Euro. Mit 130 Mio. Euro startete die Kampagne vor vier Jahren. 2014 war man wegen der vielen Anfragen schon bei Ausgaben von 360 Mio. Euro.

Das grösste Problem und auch Hauptgrund für die hohe Abbruchrate: die Sprache. Die Kandidaten müssen schon vor Abreise nach Deutschland in Crash-Kursen auf B1-Niveau gebracht werden: „Das ist aber einfach unmöglich, wenn man noch nicht einmal ordentlich Englisch beherrscht,“ heisst es in einer an dem Programm beteiligten Sprachschule. Und selbst, wenn sie B1 Niveau erreichen würden, es reicht nicht, um eine komplizierte Lehre wie Brunnenbauer wirklich absolvieren zu können: „Es fehlt einfach das Fachvokabular,“ sagt einer der spanischen Lehrlinge, „rund 400 Deutschstunden vor der Abreise reichen einfach nicht aus, um auch noch fachbezogene Wörter zu lernen.“

Falsche Auswahl der spanischen Teilnehmer

Spanien mit einer Jugendarbeitslosigkeit von 60 Prozent 2013 hatte mit Abstand die meisten Kandidaten am Start. Nur etwas mehr als die Hälfte aller Zugelassenen hält das Programm nach einem Prüfungsbericht der Bundesregierung bis zum Ende durch. Deutsches Wunschdenken knallt mit der Realität zusammen. Bei Lehrberufen wie Hotelfachfrau, Einzelhandelskaufmann oder Kellner sieht es noch besser aus bei der Erfolgsquote, bei Gleis- und Rohrleitungsbauern dagegen, sind die Absprungraten noch höher.

Bildungslücke
Qualifikation von Immigranten: Märchen und Realität
Die Genehmigung, bei Mobipro teilzunehmen, wurde über 10.000 europäischen Jugendlichen erteilt. Einzige Bedingung: Zwischen 18 und 35 Jahre müssen sie alt sein. Alejandro Stranz von Humanus Consulting in Barcelona glaubt, dass die Absprungrate niedriger gewesen wäre, hätten die Projekträger bei der Vor-Rekrutierung nicht schon so viele Fehler gemacht: „Die Auswahl der Kandidaten hätte viel gezielter erfolgen müssen. Es wurde fast jeder, egal mit welchem Hintergrund, zugelassen. Das ist realitätsfremd. Jemand, der aus der hintersten Ecke von Andalusien oder Galizien kommt, wird es kaum in einem anderen Land lange aushalten, wenn man die engen Familiebande in Spanien betrachtet.“

Aber auch der Anspruch an Lehrlinge im dualen deutschen System haut viele Spanier nach jahrelangem Rumjobben oder Arbeitslosigkeit regelrecht um. Vor allem die Südländer bekommen nicht nur Heimweh, sondern sind sprachlich und fachlich schlicht überfordert, weil es ein duales Ausbildungsystem in ihrem Land nicht gibt. Die geförderten deutschen Betriebe setzen zudem die für sie zusätzlich vom Bund bereitgestellten Gelder nicht immer optimal bei der Begleitung der ausländischen Fachkräfte oder Lehrlinge um. Es gibt aber auch zu wenig Strafen und Druck auf den Auszubildenden. Wer nicht beim Sprachkurs erscheint, wird nicht gleich rausgeschmissen etc..

Mobipro hat Merkels Image verbessert und Deutsch populär gemacht

Das Pilotprojekt Mobipro hat nicht die Jugendarbeitslosigkeit in Europa verbessert, aber sie hat einen Zweck komplett erfüllt: Es sollte Merkel helfen, die wegen der strikten Sparauflagen verärgerten südeuropäischen Regierungen wieder auf ihre Seite zu ziehen und das Image Deutschlands innerhalb der EU aufzubessern. Dieses Ziel wurde absolut erreicht. Deutsch wurde zur Modesprache und Deutschland war auf einmal das Paradies für alle Arbeitslose. Das sprach sich sogar bis nach Nordafrika herum.

Viele Daten und zehn Thesen
Daten und Fakten zur großen Migration
Es bleibt jedoch abzuwarten, wieviele nach der Lehre in Deutschland bleiben und ihre Stelle wirklich antreten. Diese Auswertung kann erst nach 2019 gemacht werden, wenn das Pilotprojekt ausläuft, das in wesentlichen Teilen als gescheitert gilt. Grund: zuviele Versprechungen, zuviele Geschenke und zu wenig Eigeninitiative von den Geförderten. „The Job of my Life“, wie das Sonderprogramm des Bundes wird für fast die Hälfe der Geförderten zu einem „I want to go back“, weil ihre Erwartungen nicht erfüllt werden.

„Die Spanier bekommen alles umsonst, den Sprachkurs, die Flüge, ein Teil der Wohnung wird bezahlt, sie bekommen sogar ein Lehrgehalt, das mit durchschnittlich 818 Euro über dem deutschen Tarif liegt. Das alles ist super, aber was sie nicht wirklich wissen ist, dass sie zwei oder drei Jahre lang meist in der Einöde leben werden, in einer kleinen Stadt irgendwo in Deutschland, nicht in Berlin oder Hamburg. Sie scheitern an der deutschen Realität und auch an der Sprache, für die sie intellektuell und interkulturell in einer so kurzen Zeit gar nicht vorbereitet werden können,“ sagt eine der Deutschlehrerinnnen, die noch in dem Programm arbeitet und deswegen nicht genannt werden will.

Vicente Milán, Geschäftsführer der TTA Personal GmbH vermittelt deswegen seit Jahren spanische Fachkräfte ohne staatliche Hilfen nach Deutschland und investiert viel in die Vorauswahl auf beiden Seiten: „Die Betriebe und Fachkräfte müssen den Schritt selber finanzieren, sonst ist der Wille, durchzuhalten nicht gegeben und die Leute springen bei jedem kleinsten Problem ab. Es muss ein klarer Kompromiss von beiden Seiten vorhanden sein.“

Die Jugendarbeitslosigkeit wurde durch MobiPro nicht verringert

Heute liegt die Jugendarbeitslosigkeit in Spanien zwar nur noch bei 40 Prozent, 20 Prozentpunkte niedriger als 2013. Aber der Rückgang hat wenig mit MobiPro, sondern mit einer verbesserten wirtschaftlichen Situation in Spanien seit 2015. Aber einen guten Nebeneffekt hat Mobipro auf die spanische Wirtschaft gehabt, der nicht zu unterschätzen ist: „Jeder weiss hier inzwischen, was eine duale deutsche Ausbildung ist und viele spanische Betriebe denken jetzt auch über solche Programme nach,“ sagt Georg Abegg, Partner der Kanzlei Rödl & Partner in Madrid.

Marketingtechnisch hat Mobipro deswegen auf jeden Fall funktioniert, auch im Fall von González, der zwar wieder in Cádiz bei seinen Eltern wohnt, aber immer noch glaubt: „Die Deutschen sind sehr großzügig.“

Nachwort der Redaktion: Was bedeuten diese Erfahrungen für die Immigranten aus viel ferneren Kulturen in mehrfacher Bedeutung von fern?

Unterstützung
oder

Kommentare

Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Alle anderen bringen wir ungekürzt. Hinweis

  • Ulrich Brossmann

    Wieso ? Es gibt viele Berichte, dass andere Programme der AA, speziell diverse „Schulungen“ auch nicht erfolgreicher sind. Und dass viele gute Jobs ohne das Amt vergeben werden. Es gibt weder für AN noch AG eine Pflicht sich bzw. die Stelle dort zu melden.

  • treu

    So ist es. Auch im umgekehrten Fall würde ein Proteststurm der Linken und Grünen eintreten, aber das war´s auch schon. Mehr können die nicht tun.

  • Dietmar Schoenvogel

    Diese entwurzelung wird durch die europäische union befördert.

  • Dietmar Schoenvogel

    Bei dem begriff „eiserne lady“ muss man bedenken, dass eisen sehr leicht verrostet. Durch vergütung erhält man stahl und eine deutlich bessere korrosionsbeständigkeit.
    Aber wie man frau m vergüten könnte weiss ich leider nicht.
    Gruss aus dem regnerischen sachse.

  • Reiner Arlt

    Im Vergleich zur Erfolgsquote bildungsferner muslimischer Zuwanderer dürfte die der jungen Spanier aber überaus ansehnlich sein. Da das Mobi-Projekt schon 2013 startete, dürfte man vor der 2015er-Flut doch bereits einige Erfahrungen damit gehabt haben.

  • deutschkurs

    …sehe ich genauso. Wer Merkel waehlt, waehlt den Krieg zwischen fleissigen, zuverlaessigen und lernfaehigen Deutschen und absolut absolut bornierten religioesen Einwanderen aus gewissen Laendern.

  • Harry James mit Armbrust

    Es wäre für Deutschland bedeutend sinnvoller gewesen, dieses Geld in die eigene Jugend zu stecken und damit einigen hier eine Chance zu geben, die sie in der Zeitarbeitsfirma nicht haben.

    Das hätte allerdings Merkels Ruf im Ausland nicht aufpoliert.

  • Harry James mit Armbrust

    bei Merkel entsteht aber die „augenscheinliche“ finanzielle Stabilität dadurch, dass sie schlicht notwendige Ausgaben nicht tätigt, weil sie lieber das vorhandene Geld in und an der Welt verteilt.
    Die nicht erfolgten Investitionen in die deutsche Infrastruktur fallen uns nun langsam Stück für Stück auf die Füße.
    Schulen die abbruchreif sind, das gleiche gilt für Krankenhäuser, Strassen, Autobahnbrücken, Schienenwege und Bahnbrücken.

    12 Jahre Investitionsstau, aber eine scwarze Null – und jede Menge Geldabfluss ins europäische Ausland und Richtung Afrika

    • karel

      Sorry, die Wirklichkeit ist eine Andere.
      Es sind die rot-grünen Steuer- und Finanzreformen nach der Jahrtausendwende sowie die Agenda 2010, die den für die Infrastruktur zuständigen Länder, Städten und Gemeinden die notwendigen Gelder entzogen. Warum wird diese Tatsache nicht diskutiert, eher verdrängt?
      Weil es hier um Schröder geht?
      http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/kapitalismus/krise-des-buergertums-auch-die-linken-haben-nichts-geahnt-11126848-p2.html

      Es war die Kanzlerin, die den Mut hatte, mit der Ankündung zur Anhebung der Mehrwertsteuer um 2 %-Punkte der Verschuldungspolitik Schröders zu begegnen. Der „neue“ Finanzminister Steinbrück „krönte“ dies mit einer Anhebung auf 3 %-Punkte.

      Zurdem war die Kanzlerin gezwungen, der Finanz- und Wirtschaftskrise, der Griechenlandkrise, der EURO-Krise, der „Flüchtlings-Krise“ zu begegnen, Krisen, die sie nicht verursacht hat, aber Hunderte Milliarden erforderten.

      Sorry, die Kanzlerin machte und macht einen guten Job, nur steht das nicht so in den „Zeitungen“

      • Harry James mit Armbrust

        Wieso war Deutschland gezwungen Griechenland zu retten, oder den Euro, oder die Flüchtlinge, oder sonst irgendetwas auf der Welt? Deutschland, vor allem die deutsche Kanzlerin hat sich um Deutschland zu kümmern. Wenn sich jedes Land um sich selbst kümmern würde, wäre Friede auf der Welt und es ging allen Menschen so gut, wie sie es erarbeiten.

        Nein, Merkel wollte all das, u die Milliarden aus Deutschland raus zu werfen. Das Resultat werden unsere Kinder und Kindeskinder ausbaden müssen.

        Mir ging es Jahrzehnte lang gut mit der D-Mark – ich brauche keinen Euro. Die Wirtschaft hatte den ECU zur Umrechnung und brauchte den Euro ebenfalls nicht.

  • Marcus Heer

    Wenn man eben die Sprache des Aufenthaltslandes nicht in Wort und Schrift beherrscht, dann wird das nichts. Das selbe Problem wird man mit den Fachkräften aus dem arabischen und afrikanischen Raum haben: Die können kein Wort Deutsch weder in Wort oder Schrift. Diese Klientel ist vollkommen unbrauchbar für die deutsche Wirtschaft!

    Diejenigen kosten hunderte von Milliarden Euro an Sozialausgaben und bringen keinerlei Mehrwert.

    • karel

      Tja, und in 2015 waren die MSM so „willkommens-trunken“, daß sie heute nach der „Roßkur“ nichts mehr davon wissen wollen.
      Diese, unsere Gesellschaft, insbesondere die MSM braucht noch viele „Roßkuren“, um sich in der Wirklichkeit wiederzufinden.

  • Katharina

    Diese Philosophie ist uralt ; damit haben sich ganze Generationen an das Prädikat „made in Germany“ herangearbeitet… es galt als Wertarbeit!

    Sowas machte mal ein Volk stark, gab Selbstbewußtsein und wurde mit „deutsch “ assoziiert.
    Nur seit geraumer Zeit begreift sich dieses deutsche Land als eines mit Menschen die schon länger hier leben , andererseits als Auffangbecken für Menschen jedwelcher Kultur und Couleur.
    Beides zusammen werfe man in einen großen Topf, rühre kräftig um; und man stelle sich vor es kommt dann alles das heraus was uns als „Deutschland “ in aller Welt so viel Anerkennung und Achtung zollt:

    1.Eine unerhöhrte Stärke und Zusammenhalt nach dem Kriege das Land wieder aufzubauen.
    2.Ein starkes wirtschaftliches Zugpferd Europas
    3.Eine Insel für Ruhe und Frieden , ein vereintes Deutschland welches ohne Blutvergiessen wieder zur Einheit gefunden hat.
    4.Ein Garant für Stabilität,effiziente Wirtschaftskraft ,Ausbildungschancen für junge dynamische Menschen aus dem Ausland .Erfindergeist , Innovationen.
    5.Ein fleißiges und kluges Volk;
    deren Regierung außenpolitisch als verlässlicher Partner dominiert,immer bemüht auch finanzielle Hilfen für weniger stabile Länder anzubieten.
    Wirklich?..ist das so…….??