Vielen Dank für dieses Interview. Für die rationale Betrachtung der ökonomischen Zustände und Risiken eine Wohltat. Da das wirtschaftliche Verhalten von Unternehmern und Konsumenten aber immer auch Psychologie ist, sind große wirtschaftliche Risiken auf einer anderen Ebene. Dort herrscht immer noch zu viel Kugel-Eis-Ökonomie und klimapolitischer Machbarkeitswahn, der dann zu dem Unsinn wie der Forderung nach verstärktem Ausbau der alternativen Energieproduktion ( Erneuerbare genannt ) und zu Verbrenneraus u.v.a.m. führt. Psychologisch ist zu viel noch in den Wolken.

Auch VWL Professoren können die Verfahrenheit unseres Schuldgeldsystems nicht nachvollziehbar erläutern. Sie sind Teil dieses Systems. Ein System welches auf Verschuldung aufgebaut ist. Dieses System funktioniert so lange, so lange die Schulden bedient werden können. Der Zins ist nie in der Welt. Aus diesem Grunde brechen all diese Systeme mit schöner Regelmäßigkeit immer wieder zusammen um mit einem neuen, genau so fehlerbehafteten System wieder von vorne zu beginnen. Es gibt da eine sehr schöne (als pdf herunterzuladen) von Prof. Dr. F. Hörmann u.a….“Das Ende des Geldes“. Da kann man sehr schön nachvollziehen mit welchen Taschenspielertricks gearbeitet wird um dieses marode… Mehr

Im ersten Schritt wird der Staat versuchen, seine Schulden abzubauen, in dem er den so genannten „Wohlhabenden“ tief in die Tasche greift. Mit Wohlhabenden sind ausdrücklich nicht die wirklich Reichen gemeint, sondern zum Beispiel der Häuslesbesitzer und der Besitzer größerer Sparguthaben. Denn die wirklich Reichen haben ihr Vermögen schon längst ins Ausland gebracht. Daher die drastische Abwertung des Euro gegenüber dem Dollar. – Wartet mal ab, wenn der gesetzmäßig bereits vorbereitete Lastenausgleich kommt. Dazu noch drastisch erhöhte Grundsteuern. Das wird so manchen dazu zwingen, sein Häuschen zu verkaufen, um die Forderungen des Staates erfüllen zu können. – Im zweiten Schritt… Mehr

Ich finde es immer wieder wunderbar bei Ökonomen (und Sinn ist keineswegs der Schlechteste) zu sehen das sie nicht wirklich verstehen was Geld ist. Um es kurz und plakativ darzustellen: Geld = Schulden = Geldvermögen = unbezahlte Rechnungen innerhalb eines Wirtschaftssystems. Die „Deckung“ der Schulden erfolgt dabei nicht (wie die Goldfreaks, die mental immer noch im steinzeitlichen Tauschhandel stecken geblieben sind) über „Deckungsgüter“ wie Gold oder Hypotheken, sondern durch die Leistungskraft der Volkswirtschaft. Irgendwann müssen die Rechnungen bezahlt (die Transaktionen geschlossen) werden. Und das läuft nicht über die „Übergabe von Geld“, sondern dadurch das es für Güter und Dienstleistungen ausgegeben… Mehr

Die gestiegenen Inflationsraten hängen mit der gestiegenen Geldmenge zusammen. Das versteht jeder Student der Finanzwirtschaft.
Und wie bekomme ich eine aufgeblähte Geldmenge weg?
Nur durch einen Crash mit anschließender Währungsreform.

Inflation war schon immer ein Mittel des Staates, um sich zu entschulden. Aber dann muss das Aufnehmen von Schulden auch begrenzt sein. Denn was nützt Inflation, wenn die Aufnahme von neuen Schulden durch ihre Höhe alles ins Gegenteil verkehrt? Unzulässig. Was für ein netter Ausdruck. Nützt mir nur, wenn dahinter Rechtswidrigkeit steht und ein Gericht jemanden zur Verantwortung zieht. Und die aktuelle Inflation ist m. E. nicht verursacht, weil plötzlich das EZB“Buchgeld“ durchschlägt. Warum sollte es? Die Inflation ist verursacht durch den Corona und Ukraine verursachten Angebotsmangel. Und nun muss die EZB tätig werden. Das, was sie absolut nicht will.… Mehr

Teilweise seltsame Argumentationen des Herrn Sinn. Er spricht die hausgemachten Finanzprobleme und deren Gefahren an. Herr Tichy versucht dann auf deren katastrophalen Auswirkungen hinzuweisen, aber Herr Sinn weicht dann aus und versucht diese zu negieren.
Herr Sinn glaubt z. B., dass Zinserhöhungen die private Warennachfrage reduzieren, das Warenangebot damit erhöhen und so die Inflation bremsen würde. Auf Tichys Einwand , dass eine Zinserhöhung auch die Wirtschaft abwürgt, entgegnet er nur „nein, warum?“.

Die Inflation vernichtet unseren Wohlstand, stimmt schon, jetzt.
Aber:
Ohne die Verschuldung wäre unser Wohlstand schon vorher reduziert worden. Sie hat uns über die wahren Zustände hinweggetäuscht.
Was unseren Wohlstand vernichtet, ist die wirtschaftsfeindliche Politik, die ideologiegetriebene Energiepolitik, der Welt- und EU-Rettungswahn, der politisch verschuldete Bildungsnotstand in diesem Land, der Gleichheitswahn und die Leistungsverachtung und last but not least: die Migrationspolitik. Aber das möchte der Herr Sinn nicht so deutlich sagen.
Unser Wohlstand wird vernichtet, weil wir uns von dem abgewendet haben, was ihn einst hervorgebracht hat.
Die Inflation ist nur die Folge davon, nicht die Ursache.

Herr Sinn mag vieles erklären können, was aber nicht unbedingt jeder versteht, aber ein schlechtes Merkmal um seine richtige Einschätzung ist, wie er mehrmals davon redet, dass Russland die Gaslieferungen abgeschaltet hat. Und das ist falsch.
Deutschland ist nicht von russischem Gas abhängig. Deutschland ist von Gas abhängig. Und Russland ist der einzige Anbieter, der die gewünschten Mengen zu vertretbaren Preisen liefern kann. Auch weiterhin.
Als Folge der beschlossenen Sanktionen gegen Russland war es genau umgekehrt, denn Deutschland hat beschlossen aus Russland kein Gas mehr zu importieren und zu kaufen.
Russland hat somit keineswegs seine Gashähne geschlossen.

Der Herr Professor hält sich brav an das Narrativ „Putin hat das Gas abgedreht“ … NEIN, Herr Professor, es war nicht Putin, der den Gashahn zugedreht hat. ‚Wir‘, der Westen, die EU, die Ampel haben es getan. Und damit niemand auf dumme Ideen kommt, hieß es schließlich „It’s done“ (Liz Truss an Antony Blincken), just als die Pipeline hochging.