NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst von der Union ist der Prototyp des Ökosozialisten. Gemeinsam mit dem grünen Koalitionspartner zerstört er die Brücken, die für eine Rückkehr zu rationaler Energiepolitik unverzichtbar wären. Nordrhein-Westfalen ist das Schaufenster des Verfalls, über den niemand reden möchte.
picture alliance / SvenSimon | Malte Ossowski/SVEN SIMON
Legendenerzählungen stemmen sich hartnäckig gegen tatsächliche Veränderungen. Bis auf den heutigen Tag scheint ein nicht unerheblicher Teil der deutschen Wählerschaft der Meinung zu sein, die Union zähle zur Familie konservativer Parteien, also jener Gruppierungen, die durch ihr Wirken das kulturelle Fundament, nationale Traditionen und bürgerliche Werte repräsentieren.
Der jüngste Erfolg der Union in Rheinland‑Pfalz bestätigt den Verdacht einer wachsenden kognitiven Dissonanz im Land, da es der Partei offensichtlich gelungen ist, ihre eigentliche politische Agenda, den Umbau Deutschlands in eine grün‑sozialistische Kommandowirtschaft, hinter der rhetorischen Fassade der alten Union zu verbergen. Nur wenige Politiker repräsentieren diese neue Union besser als der nordrhein‑westfälische Ministerpräsident Hendrik Wüst. 2005 in den Landtag eingezogen, ist er seit 2021 Regierungschef im größten deutschen Bundesland. Zunächst noch für wenige Monate mit der FDP, nach der Wahl 2022 dann in einer Koalition mit den Grünen.
Diese industrielle Kompetenz schützte über lange Zeit auch vor den Folgen sozialdemokratischer Politik, die NRW mit einem Subventionssystem gleichsam ökonomisch schockgefroren hatte, bevor um die Jahrtausendwende die grüne Wende einsetzte. Diese bestand im Wesentlichen in einer Umsteuerung des Subventionsgifts in den Aufbau der uns allen bekannten grünen Kunstökonomie. Diese Politik machte NRW zum Wachstumsschlusslicht, zu einem Land, das sich an seinen Krisenzustand gewöhnte und apathisch und sediert durch die Jahre taumelte. Lediglich in Düsseldorf, in der Staatskanzlei und im ministerialen Viertel scheint man hoffnungsfroh auf die Zukunft zu blicken.
Denn in Düsseldorf ist ihnen etwas gelungen, was man auf der deutschen Politik sonst kaum noch kennt: Hendrik Wüst hat einen Bürokratieabbau‑Turbo gezündet. Er betrifft den Aufbau neuer Windenergie – jenen Bereich der Energiewirtschaft, dessen Wachstum das Gesamtsystem zunehmend belastet. Die Windenergie, die im vergangenen Jahr mit 259 neuen Windkraftanlagen bereits ein Rekordjahr in NRW feierte, soll künftig Antragsverfahren im Schnelldurchlauf bewältigen können.
Windkraftanlagen sind Ausdruck des grünen Triumphs und hinterlassen ästhetische Rupturen in unseren Landschaften. Energiepolitisch sind sie die schlechteste unter den schlechten Energieträgern. Sie richten maximalen energiepolitischen Schaden an: Nicht nur erzwingen sie als Flatterenergie den Zubau von Backup‑Gaskraftwerken, ihre Gestehungskosten liegen mit 40 bis 70 Euro pro Megawattstunde oft fünfmal höher als bei anderen Energieträgern wie beispielsweise der Wasserkraft.
Offene Grenzen mit dem NRW‑typischen Multikulti‑Ansatz, hohe Integrationskosten und der wachsende Aufwand für die oberflächliche Wahrung der inneren Sicherheit treten neben die ständig fortgesetzte Förderung der Ökowirtschaft. Man spricht in NRW nicht darüber. Doch ist es erstaunlich, dass das Platzen der grünen Träume vom grünen Stahl und dem Aufbau einer Wasserstoffwirtschaft erfolgreich unter den Teppich gekehrt wurde.
In Düsseldorf ist man wahrlich grün beseelt. Und die Vorfreude auf das Jahr 2030 scheint grenzenlos. Für diese Zeit und die beiden folgenden Jahrzehnte ist die große Flutung der Braunkohletagebaue in NRW geplant. Auch die Steinkohlenschächte im Ruhrgebiet sollen zur Stabilisierung des Bodens geflutet werden.
Ein Jahrhundertprojekt, das Fragen aufwirft. Ist man tatsächlich politisch, ökonomisch, aber auch ingenieurstechnisch in der Lage, derart massive Veränderungen in der Tektonik des Landes ohne größere Schäden umzusetzen? Wie dem auch sei: Gelingt die Flutung, gehört die Kohleförderung in der Region endgültig der Vergangenheit an.
Wüst zerstört die Brücken, die das Land überschreiten müsste, um zu einer vernünftigen Energiepolitik zurückzukehren. Kohle aus NRW und den anderen Revieren in Deutschland, Frackinggas und Gas aus der Nordsee sowie die Wiedereingliederung des günstigen russischen Gases in unsere Energieinfrastruktur sind die unverzichtbaren Überbrückungsvehikel, um sich Zeit zu kaufen und nun groß in den Aufbau moderner Kernkrafttechnologie einzusteigen. Das Wissen wäre noch vorhanden, doch die Uhr tickt.
Auch Geldmittel wären in ausreichendem Maße vorhanden. Man müsste lediglich die teure grüne Pleiteökonomie opfern und die Rückkehr zu einem marktwirtschaftlichen Design im Energiesektor einleiten. Möglicherweise wären staatlich‑private strategische Partnerschaften zu Beginn der Einstieg in eine dann folgende rasche Marktliberalisierung, um doch noch zu retten, was vom deutschen Industriestandort übrig geblieben ist.
Doch mit jedem Tag unter der Ägide von Politikern des Schlages eines Hendrik Wüst wird eine Umkehr unwahrscheinlicher. NRW steht emblematisch für die deutsche Misere: Multikulti, Verfall und Chaos in den urbanen Zentren und die Abkehr von der Maloche des Bergbaus als Symbol von Fleiß und Bodenständigkeit hin zu einem überdimensionierten Spaßbad. Guido Westerwelle hatte recht: Das alles hat etwas von spät-römischer Dekadenz.





Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Also…das die Rheinländer ihre Tageabbau-Senken mit Wasser zum Planschen auffüllen wollen, ist ja deren ökönomisches Problem…Aber die Kohlestollen auch noch fluten…ist heller Wahnsinn, denn Diese MÜSSEN trockengehalten werden, damit die unterirdische Trägerkonstruktion nicht korrodiert und zusammenbricht.(Ewigkeitvertrag)
Dann würde sich die gesamte Ebene absenken und eine Seenlandschaft entstehen, die bei der hohen Besiedlung und Urbanisierung einer Naturkatastrophe historischen Ausmasses entsprechen würde.
Sicher alles richtig, nur scheinbar wollen die NRWler es genau so, fühlen sich wohl in verfallenen Städten und Gemeinden, neben immer mehr Windmühlen, leerstehenden Fabrikanlagen und, und, und, also ist doch alles Bestens!
Es ist mir ein Rätsel, wie die grüne Ideologie so viele Widersprüche aushält: Die Landschaft verschandeln, Naturschutzgebiete zubauen, unzureichend erprobte gentechnische Anwendungen für jedermann verpflichtend machen. Das hat absolut gar nichts mehr von Grün.
Deswegen der Satz von Mehmet Scholl.
Er antizipierte damals bereits, daß es die Grünen selbst sind, die die dafür benötigten Bäume selbst fällen.
Wüst ist sehr beliebt. Und da es vollkommen überflüssig ist, über eine Abschaffung des Wahlrechts für Schwiegermütter nachzudenken, wird er auch in der kommenden Legislaturperiode das Land weiter erfolgreich zugrunde richten können.
Wüst wie Wüste. Und noch etwas: lassen den Artikel bloß nicht Harald Lesch zu Ohren kommen. Der würde die Welt nicht mehr verstehen.
Wenn ich diesen Artikel so Revue passieren lasse, komme ich zu dem Schluß, das der Mensch nicht etwa die Krone der Schöpfung ist, sondern das genaue Gegenteil davon, anders sind solche Entscheidungen nicht zu verstehen. Aber noch dümmer als die handelnden Personen sind die Wähler, die zu dämlich sind zu erkennen, das sie mit jedem Kreuz für die Altparteien ihren eigenen Untergang wählen. Dann sollen sie das alles bis zum Ende auskosten.
Windkraft-Dystopia…..ES fing mit Tschernobyl an! Als das passiert ist wurde energie zu einem starken politischen thema. So haben die Grünen zur BTW 1987 eine strumg von 5,6% (1983) auf 8,3% gemacht und die CDU SPD sind auf das grüne pferd aufgesprungen. Ich sehe die politsiche hauptverantwortung bei der CDU CSU FDP denn diese hätten dagegen steuern müssen haben sie abe rnicht nein man ist auf den zug aufgesprungen und hat das ganze noch angeheißt. Hier mal was dazu aus dem CDU/CSU wahlprogramm von 1987 – Warnhinweis: Wer auf den link geht bekommt das wahlprogramm angezeigt und kann dieses lesen ich… Mehr
Die Leute in NRW haben es nicht verstanden, was durch die CDU ablaufen darf, die Baden-W. haben es auch nicht begriffen. Die wählten mit 30 % einen türkischen Schwaben (Eigenbezeichnung), der Rauschgift positiv gegenübersteht und eine Partei hinter sich hat, die er auch bei bestem Willen nicht ignorieren kann, sofern er es überhaupt wollte, schließlich kommen aus deren Reihen auch Minister! Die stellen ohne Sinn und Verstand riesige Windräder auf, die gestern mal wieder weithin stillstanden, wollen zurück in frühere Zeiten und denken, dass man die heutige Menschenmasse und die dafür notwendige Technik mit uralter Primitivtechnik der Energieproduktion am Leben… Mehr
Wäre es nicht wünschenswert, wenn den blöden Deutschen und ihrer komischen EU das Gas und das Öl ausgeht – wenn die super Strategen die russische Föderation um Lieferung anbetteln und die würden dann nach den vielen schrecklichen Beleidigungen – NEIN – sagen. Das wäre ein Fest !
Ich frage mich bloß, welchen Plan die Leute auf der Ebene von Herrn Wüst haben um sich der Katastrophe und ihrer Verantwortung dafür zu entziehen – sofern sie nicht tatsächlich an den grünen Endsieg über die Realität glauben.
Der Plan ist doch seit langem bekannt. Der Great Reset oder die Agenda 2030.
Die Blackrock Plandemie – Wie Merkel & Merz Deutschland für Blackrocks ‘Great Reset’ opfern – YouTube
So will man uns bis 2030 versklaven… (Great Reset EDITION) – YouTube
Unser Grundgesetz nach Scheitern von Great Reset & Agenda 2030 – Die Zukunft der Politikerhaftung? – YouTube
Monetärer Faschismus | Lexikon der Finanzwelt mit Ernst Wolff SPEZIAL – YouTube
„Krieg als blutige Konkursverschleppung“ – Journalist Patrik Baab