Merkwürdige deutsche Lust an der Unterwerfung

Als die USA an 9/11 von Terroristen angegriffen wurden, rückten die USA zusammen. Wenn Deutschland von Irren angegriffen wird, nutzen Politiker, Journalisten und diverse selbsterklärte Migrantensprecher die »Gelegenheit«, um Deutschland zu spalten.

© Getty Images

Wir lesen: »ihre rechte Hand spielte mit einer Peitsche, während ihr bloßer Fuß sich nachlässig auf den Mann stützte, der vor ihr lag wie ein Sklave, wie ein Hund, und dieser Mann, mit den scharfen, aber wohlgebildeten Zügen« — und dann unterbrechen wir die Lektüre. Wir wundern uns, was es ist, das wir da lesen. Wir schauen nochmal auf den Einband. Da steht: »Venus im Pelz«. – Da steht auch der Name des Autors, und der erklärt einiges, selbst wenn wir ihn bis zu diesem Punkt noch nicht gehört hätten. Es ist »Leopold von Sacher-Masoch«. – Ja, auch wenn es dem Autor später nicht gefiel, das »Masoch« wurde zur Wurzel des Wortes »Masochismus«.

Ich selbst verstehe nicht, warum Männer sich auspeitschen lassen – doch ich muss es auch nicht verstehen. Wenn zwei Erwachsene es aus freien Stücken tun (und es nicht Kindern oder Unbeteiligten aufzwingen), dann sollen sie doch.

Etwas kniffeliger wird die Sache, wenn ganze Nationen geradezu Lust daran empfinden, sich zu demütigen.

Rauchwolken über Paris, Hetze in Hanau

TRT (kurz für »Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu«, eine Art »türkische ARD«) verbreitete vorgestern Videoaufnahmen aus Istanbul, von jungen Männern, die sich in einen Bus drängten, der sie nach Griechenland bringen sollte, in die EU, nach Deutschland (@trtworld, 28.2.2020).

Der türkische Sender spricht von »Refugees« – »Flüchtlingen«. Wir sehen auf dem Video keine Frauen, keine Kinder. Wir sehen junge, starke Männer im wehrfähigen Alter – und diese Männer sind wütend. Die jungen Männer wollen nach Griechenland, aber wirklich nach Zentraleuropa, in die EU, in die Metropolen, viele wollen nach Deutschland.

Wie läuft es derzeit in Zentraleuropa? Nun, unser aller alte Liebe, Paris, die Stadt des Lichtes (ich höre Serge Gainsbourg, während ich dies schreibe), sie brennt länger schon im übertragenen Sinne, in bildlicher Sprache, gestern brannte es in Paris wieder ganz buchstäblich. Am Gare de Lyon (gebaut für die Weltausstellung 1900, Heimat des Restaurants Le Train Bleu) stiegen am Freitag schwarze Rauchwolken in die Luft. Es wurde sogar vom »ersten deutschen Fernsehen« in den Abendnachrichten erwähnt (tagesschau.de, 28.2.2020) – doch es wurde doppelt geframed: Mit dem Merkel-Trick »reductio ad emotum« wurde es auf die Emotion der Betrachter reduziert (»haben für Aufregung gesorgt«), man sagt, dass der »Hintergrund« »offenbar« »Demonstrationen gegen die politischen Einstellungen aus dem Kongo« gewesen seien, die im Internet kursierenden Aufnahmen wurden vom »ersten deutschen Fernsehen« so zurechtgeschnitten, dass man die randalierenden Herrschaften nicht sah. So wie die Tagesschau es berichtete, könnte man fast »Rechte« dahinter vermuten. Unter anderem in Sozialen Medien und ausländischen Medien erfuhr und sah man dann, dass es sich bei den Demonstrierenden zumeist um junge Männer handelte, Exil-Kongolesen, welche in ihrer politischen Wut nicht nur Brände legten (siehe etwa dailymail.co.uk, 28.2.2020), sondern dann auch noch die Feuerwehr angriffen . (Gainsbourg singt: »J’en ai marre j’en ai ma claque, de ce cloaque…«)

Jedoch, es sind nicht die einzigen Bilder, die wir dieser Tage aus Europas Metropolen und den Provinzen an den Grenzen sehen. Letzte Woche fand in Hanau ein sogenanntes Gedenken anlässlich der Mordtat eines Irren statt, dessen Tat zur Waffe im Kampf gegen die Opposition umfunktioniert wird (Video von RT, gewissermaßen dem russischen Gegenstück zur Deutschen Welle). Im Publikum sah man viele Fahnen von Linken bis Linksextremen, etwa der IG Metall (im Video bei 30:53), Fridays for Future und der linksextremen DIDF-Jugend (beide im Video an 30:57). Immer wieder erschallt der kommunistische Schlachtruf: »Hoch die internationale Solidarität!« (Details zu diesem Kampfruf finden sich auf der Themenseite bei mlpd.de). – Eine Rednerin liest einen Text vor, der sich aus linken Schlagworten und Anti-Oppositions-Rhetorik zusammensetzt, und es erweckt den Eindruck, als läse sie den gedruckten Text zum ersten Mal. Eine andere Rednerin, immerhin frei redend, beschimpft das Publikum, unterscheidet immerzu zwischen »wir« und »ihr/euch«. Und sie sagt Sätze wie: »Deutschland, du hast in Bezug auf Rassismus versagt« (ca. 42:50), und: »Wenn ihr von uns Integration fordert, dann geht ihr jetzt als Deutsche in die Shishabar und legt eure deutschen Ausweise nieder. Keine Kerzen! Wenn ihr Integration wollt, beherrscht ihr erst einmal unsere Namen und unsere Geschichten, vorher seid ihr keine Deutschen.« (43:46)

Es ist wirr, was sie sagt. Die Dame fordert, dass Deutsche ihre Identität ablegen und sich in türkische bzw. kurdische Identität integrieren – vorher seien sie »keine Deutschen«.

Wir kennen Erdogans Mahnung aus der Kölnarena: »Assimilierung ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit« (welt.de, 10.2.2008). Wir kennen diese Art von Denken, sie ist nicht neu.

Schockierender als die Forderung selbst ist die Reaktion des Publikums: Man applaudiert. Deutsche applaudieren, wenn Bürger mit Migrationshintergrund fordern, dass sie ihre deutschen Ausweise ablegen und sich in die fremde Kultur integrieren.

Die junge Rednerin ist vermutlich vom Applaus ermutigt, und sie legt nach: »Bevor ihr euch mit den politischen Auseinandersetzungen außerhalb Deutschlands beschäftigt, macht erstmal eure eigene Toilette sauber und nennt eure Kinder endlich beim Namen: Die Nazischweine, die Missgeburten sollt ihr beim Namen nennen und sie nicht als Kranke und psychisch gestörte Menschen behandeln, es sind Nazis.« (ca. 44:16)

Man könnte die Hetze dieser Dame einzeln analysieren – man muss es nicht. Vom Applaus und den vielen roten Fahnen ermutigt erklärt sie erst und führt dann ganz praktisch vor, was sie unter »Integration« versteht. Es ist nicht überraschend, es ist nicht einmal schockierend. Um Björn Höcke zu zitieren: »Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!« (Sagte ich »Björn Höcke«? Pardon, ich meinte »Angela Merkel«, siehe etwa spiegel.de, 16.10.2010.)

Dass die Dame in einem emotionalen Moment zeigt, wie sie wirklich denkt ist es nicht, das mich schockiert – es ist das Johlen der Menge, als die Dame ihre vulgäre Hetze ins Mikrofon ruft, der mich ratlos hinterlässt.

Zurück in die Realität

Der spielerische, erotische Masochismus von Erwachsenen und der zerstörerische, doch bisweilen ähnlich erotisch aufgeladene Masochismus von Nationen haben gemeinsam, dass ich selbst mit beiden nichts anfangen kann – doch sie unterscheiden sich in wesentlichen Punkten. Private Hobby-Masochisten schaden sich selbst, nationale Masochisten schaden der Nation, und selbst entziehen sie sich nicht selten den Folgen ihres nationalen Masochismus. (Einige denken hier an eine gewisse Kapitänin, die Migranten nach Europa brachte, selbst aber »langfristig« nicht in Deutschland leben will, denn dort seien »zu viele Menschen auf zu engem Raum«.) Nationaler Masochismus wirkt, wenn man ihn näher betrachtet, wie ein Sadismus der sozial stärkeren gegenüber den eigenen Schwächeren. (Wenn es sie selbst betrifft, werden aus Gutmenschen ja bekanntlich sehr schnell »Bösmenschen«.)

Der systematisch größte Unterschied zwischen privatem und nationalen Masochismus ist aber: Das private masochistische Spiel kennt »Safewords« (laut bustle.com, 18.1.2018 sind die drei häufigsten Safewords, aus dem Englischen übersetzt: »Rot«, »Ananas« und »Banane«). Privater Masochismus ist ein Spiel, und wenn man genug davon hat, ausgepeitscht zu werden, ruft man das vereinbarte Wort, das Spiel wird abgebrochen und man tritt zurück in die Realität. Nationen, die sich als Kollektiv am Masochismus ergötzen, befinden sich nicht im Spiel, es ist die Realität und es gibt also keine Safewords, die einen zurück in eben diese holen könnten. Dies ist kein Spiel, dies ist die Realität, wie irreal es sich auch anfühlen mag. (Dies ist kein Spiel, nein, und doch will man uns mit politischer Korrektheit knebeln – zur Sicherheit.)

Wer sich peitschen lässt …

Der vorletzte Absatz der Novelle »Venus im Pelz lautet:

Jetzt haben wir nur die Wahl, Hammer oder Amboß zu sein, und ich war der Esel, aus mir den Sklaven eines Weibes zu machen, verstehst du? Daher die Moral der Geschichte: Wer sich peitschen läßt, verdient, gepeitscht zu werden.
(Leopold von Sacher-Masoch: Venus im Pelz.)

Ach, es ist doch schön, wenn sich Akkorde wiederholen: Ich bezog mich schon kurz vorm letzten Jahreswechsel auf Goethes »Amboss oder Hammer sein« (Essay vom 29.12.2019) – und ich wusste schon damals, dass ich weder noch sein will.

Die Lust des Masochisten ist die Lust daran, Amboss zu sein – der, auf den draufgeschlagen wird.

Ein bekanntes Sprichwort sagt: Mitleid gibt es gratis, Neid muss man sich verdienen. Ich fürchte, dass Deutschland – wenn es so weitermacht – weder Neid noch Mitleid entgegenschlagen wird. Ach, wenn da wenigstens Dankbarkeit wäre – doch, wir haben es gehört, die dankbaren Ausländer, wie ich, sind selbst bald Ausgestoßene, und statt Dankbarkeit schallt einem entgegen: »Deutschland, du hast in Bezug auf Rassismus versagt!« – Nein, es ist weder Neid noch Mitleid, dass sich Deutschland und der selbsterklärt »tolerante« Westen verdienen werden, es ist ein Schulterzucken: »Wer sich peitschen läßt, verdient, gepeitscht zu werden.«

Altmodisch, spießig, okay

Als die USA an 9/11 von Terroristen angegriffen wurden, rückten die USA zusammen. Wenn Deutschland von Irren angegriffen wird, nutzen Politiker, Journalisten und diverse selbsterklärte Migrantensprecher die »Gelegenheit«, um Deutschland zu spalten, um die Deutschen übelst zu beschimpfen – und um die ans Erotische grenzende Lust am Nationalen Masochismus zu bedienen.

Dies ist mein letzter Text im Februar des Schaltjahres 2020 – mich schaudert schon, wenn ich in die Zukunft blinzele, was der dritte Monat uns bescheren wird.

Ich will nicht gepeitscht werden, nicht als Individuum, und nicht als Gesellschaft.

Nennt mich von mir aus rechts, kommunistisch oder außerirdisch. Ich bin nicht links, und das heißt auch: Ich empfinde weder Lust daran, andere zu demütigen, noch Lust daran, selbst gedemütigt zu werden.

Es ist mir recht gleichgültig, wie man mich dafür nennt, doch ich will »einfach nur« »meine Kreise ordnen«, in einem klugen und wehrhaften Land, wo gute Gesetze und das Recht gelten. Nennt mich spießig, konservativ oder altmodisch – das ist absolut okay. Wenn Leute im Privaten einander auspeitschen wollen, sollen sie es von mir aus tun, doch denen, die das Land hassen und auspeitschen wollen, denen sollten wir die politische Peitsche aus der Hand nehmen – bald!


Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com

Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 42 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

42 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Thorsten
4 Jahre her

Der deutsche Masochismus kommt aus der Kaiserzeit und den beiden verlorenene Weltkriegen. Wer sich diesen blutigen Diktaturen nicht unterwerfen konnte, der wurde ausgelöscht.

Auch haben viele Deutsche den Hang sich Utopien zu verschreiben, statt dem realen Leben. Siehe der RAF-Freundlichkeit der Westdeutschen und Nostalgie der Ostdeutschen zum Sozialismus.

Cethegus
4 Jahre her

Woher der deutsche Masochismus kommt? Ein kurzer Blick in Schulen und Universitäten genügt! Eine total ausgeuferte Vergangenheitsfixierung inkl. Einimpfung eines Schuldkomplexes der alle nationalen Gefühle im Keime ersticken soll und rein auf den Individualismus ausgerichtete Erziehung haben die Saat aufgehen lassen. Inzwischen ist nach 2015 sogar das letzte Bißchen an nationalem Zusammenhalt beim Teufel und natürlich wird hier so gut wie niemand mehr sein Leben für ein Land einsetzen, das nur noch aus kruden Weltrettungsphantasien und Haß auf die eigene Kultur besteht! Staatszersetzung in Reinkultur.

Ralf Mueller
4 Jahre her

Ein typischer Dushan. Zeigt den BRD-Deppen, wo der Böhme den Most holt. Großes Kino!

Politkaetzchen
4 Jahre her

Es ist schlicht Infantilisierung plus einseitiges Erwachsen sein.

Bei unangenehmen Sachen wollen die Leute am liebsten bis ins Rentenalter Kind sein. Sei es Strafmündigkeit, Studieren, Beziehung, Auszug… Der Staat soll sich um sie kümmern.

Bei angenehmen Sachen aber sollen aber Minderjährige plötzlich wählen können.

Biskaborn
4 Jahre her

Fazit, nicht wenige Deutsche haben den Verstand verloren.

skadenz4
4 Jahre her

Wenn es Richtig ans Eingemachte geht … die Zustände im Land und das Verantwortliche dafür aufgezeigt werden … „Ross und Reiter“ – der Inbesitznahme von WEST – benannt/belegt werden … tcha – da steht man Schneller als man gucken kann => „Allein auf weiter Flur“! . Wenn die Mitte der Gesellschaft der (ex) »Bonner Republik & Soziale Marktwirtschaft« zu „Rechte und zu Nazi“ Verleumdet/Diffamiert werden (als Munition für das »Polit/Medien-Syndikat« dienend, die Ideologie einer 30%igen „Linke/Öko Minorität“ zu Erzwingen) und die (Weltweit kopierte) »Soziale Marktwirtschaft« (die dem „kleinen Mann“ einen Nie gesehenen Sozialen Aufstieg – an »Freiheit & Wohlstand« Finanziell,… Mehr

usalloch
4 Jahre her

„Die Linke macht die Rechte wach.“ Da die Medien auch über Bande spielen, gelingt es wieder mal zuerst einen Popanz aufzubauen, um dann auf diesen einzuschlagen. Wie weit wir gekommen sind hat heute wieder der Journalist Krause im Frühschoppen angezeigt, indem er der Ausweisung der Deutschen aus dem eigenen Land das Wort redete. Sinngemäß: In der AFD gibt es Leute , die gehören nicht in deutsche Land. Niemanden fiel das auf. Resignation oder Masochismus?

Cubus
4 Jahre her

Wirklich schön geschrieben – aua.

Denis Diderot 2018
4 Jahre her

Fühle mich nicht angesprochen. Bin Deutscher und habe keine Lust zur Unterwerfung.

Werner Holt
4 Jahre her
Antworten an  Denis Diderot 2018

Dito.

Leider zeigen die Umfrage und Wahlergebnisse, daß es noch zuviele Leute gibt, die sich für Parteien entscheiden, welche diese Unterwerfung in ihrem Programm haben.

Denis Diderot 2018
4 Jahre her
Antworten an  Werner Holt

Schauen Sie sich bitte meine „Konversation“ mit Firuze B im TE-Artikel „Die Mörder der Hoffnung“ an. Die Reaktion auf meinen sehr sachlichen Leserbeitrag halte ich für normales Verhalten. Es lohnt sich.

Denis Diderot 2018
4 Jahre her
Antworten an  Denis Diderot 2018
FlyingHorse
4 Jahre her
Antworten an  Denis Diderot 2018

@Denis Diderot 2018

Danke!

schukow
4 Jahre her
Antworten an  Denis Diderot 2018

Es lohnt sich in der Tat. Habe gerade ihren Kurz-Essay (wirklich gut!) nebst aller Kommentare gelesen. Mir ist jetzt auch klar, warum ich Frau B. Bericht nicht kommentiert habe. Irgendwie fand ich keinen Ansatzpunkt, nirgends etwas, das mir wert schien anerkannt oder in Frage gestellt zu werden. Nicht einmal der Streit ist lohnenswert.

Ralf Poehling
4 Jahre her

Das ist kein Masochismus, Herr Wegner. Das Einbinden und Instrumentalisieren von migrantischen Minderheiten dient einzig der Erlangung von politischen Mehrheiten zum Umsturz des Kapitalismus und zur Einführung des Kommunismus. Wenn dieses Ziel erreicht ist, werden die Roten die Migranten genauso knallhart umerziehen, wie es China derzeit mit den Uiguren vorexerziert. Und wenn die Umerziehung fehlschlagen sollte, geht’s direkt ab in den Gulag. Was die Roten da tun, ist eine Show. Und die Migranten lassen sich dafür in völliger Unkenntnis ob des germanischen Kollektivismuswahns willig vor den Karren spannen. Wenn die Roten siegen sollten, was Gott bewahre nicht schon wieder passieren… Mehr

Denis Diderot 2018
4 Jahre her
Antworten an  Ralf Poehling

Kann sein, dass Sie recht haben.

Ralf Poehling
4 Jahre her
Antworten an  Denis Diderot 2018

Man muss nur in die ehemalige Sowjetunion schauen. Da war kein Platz für die freie Entfaltung der jeweiligen Ursprungskultur oder Religion eines jeden einzelnen Individuums. Wer aus der Reihe getanzt ist, der wurde geradegebügelt und eingefaltet. Und wer die Abspaltung versuchte, um dem kollektivistischen Druck zu entfliehen, der wurde von Panzern überrollt. Etwas, was auch in China noch nicht so lange her ist. Der Schulterschluss zwischen den Roten und der islamischen Welt ist ein Zweckbündnis zur Erlangung der Macht. Allerdings überschätzen die Muselmanen die Wirkmächtigkeit ihres Korans und unterschätzen die kollektivistische Brutalität der Kommunisten jeweils maßlos. Die Roten instrumentalisieren jede… Mehr

Denis Diderot 2018
4 Jahre her
Antworten an  Ralf Poehling

Ich sehe das auch. Die Allianzen zwischen den Grünen und dem Iran, der SPD und der Türkei, der SED und den Kurden sind ja augenfällig.
Auf unsere Institutionen vertraue ich nur noch bedingt. Nach Chemnitz und Hanau ist klar, wohin die Reise geht.

Ralf Poehling
4 Jahre her
Antworten an  Denis Diderot 2018

Exakt. Sieht man auch in den USA und in Großbritannien.
Die Democrats bekommen ihre Mehrheiten, wenn überhaupt, nur durch das Einbinden von Migranten und deren Fanclubs. Man denke an Ilhan Omar oder Ocasio-Cortez. Bei den Briten ist es bekanntermaßen Labour. Und alle fangen sie sich so den Antisemitismus ein. Was bei unseren Roten und Grünen ja auch der Fall ist. Auch, wenn die das immer bestreiten.

awilson
4 Jahre her
Antworten an  Ralf Poehling

Ich stimme Ihnen darin zu, was das Ziel der Linken betrifft, nicht jedoch Ihrer Prognose: „Allerdings überschätzen die Muselmanen die Wirkmächtigkeit ihres Korans“. Sie selbst blenden leider aus, daß die Gruppe der Muslime aufgrund der demographischen Entwicklung absehbar die Bevölkerungsmehrheit stellen wird, und deswegen brauchen sie den Koran nur in ihrer Volksgruppe zu tradieren, was erkennbar kein Problem sein wird. So wird sich die kollektivistische Organisation der Kommunisten einfach wegen Mangel an Gesinnungspersonal mit der Zeit ausschleichen.

giesemann
4 Jahre her
Antworten an  Ralf Poehling

Gut gesagt, P., also ICH nehme schon ein paar von denen, damit sie mir zur Hand gehen … . Ich bin ein Chinese. Aber wenn die Roten doch nicht siegen? Was dann? Wer soll denn siegen nach Ihren Vorstellungen? Die Germanen? Bisschen wirr, das alles, aber nett.

mlw_reloaded
4 Jahre her
Antworten an  Ralf Poehling

Ich warte gespannt wer gewinnt wenn die linksgrüngender-Bande den Arab-Clans an den Kragen deren lifestyles wollen. Die lassen sich doch den AMG und das Frauenbild nicht zerreden!

Ralf Poehling
4 Jahre her
Antworten an  mlw_reloaded

Haben Sie den geifernden Antifamob mal in voller Aktion aus der Nähe gesehen? Das einzige was die vom Massenmord abhält, ist nicht ihre Gesinnung oder ihre „Freundlichkeit“, sondern ihr Mangel an Bewaffnung. Wenn die am Ruder sind, haben die ihre Bewaffnung über den Staatsapparat.

schukow
4 Jahre her
Antworten an  Ralf Poehling

Ich hätt‘ gesagt zu 4/5, aber das ist ein wahrhaft akademischer Disput. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, daß sich unsere Neubürger von grünlinken Möchtegern-Stalinistinnen die Butter vom Köfte nehmen lassen. Dann gibt’s Kasalla mit alles. ?.

Ralf Poehling
4 Jahre her
Antworten an  schukow

Was die Kommies von den Muselmanen unterscheidet, ist ihr Organisationsgrad. Während die Muselmanen meist in Clans daherkommen, ist das bei den Kommies ganz anders. Da wird die Familie ausradiert und so viel mehr Masse freigesetzt, die dann auf Linie gebracht werden kann. Unterm Strich ist das Potential da viel größer.
Militärisch ist die islamische Welt eigentlich nicht konkurrenzfähig. Bei den Kommies ist das ganz anders. Die haben damals so schnell die Atombombe gehabt, so schnell konnte man gar nicht gucken.
Und den Rekord für die größte jemals gezündete Nuklearexplosion halten sie bis heute.