Der Bundeskanzler trifft eigenen Angaben zufolge regelmäßig Unternehmer auf dem Golfplatz. Dies lässt zweierlei vermuten: Einerseits vertreibt sich der Regierungschef scheinbar seine Freizeit in der Parallelwelt des gepflegten Einlochens. Merz flüchtet vor den Problemen des Landes, das sichtlich verwildert und verroht, in eine ästhetisch glattgezogene, beinahe überformte Scheinwelt. Andererseits muss seine Bemerkung zum Freizeitverhalten der Mittelständler, bei denen es sich um grüne Subventionsjäger handeln dürfte, als Ausdruck zunehmender Nervosität gewertet werden. Merz entgleist rhetorisch angesichts der heraufziehenden Krise des Landes auf zunehmend skurrile Weise. Unternehmer auf dem Golfplatz? Ist das alles, was Merz zur Investitionskrise in Deutschland beizutragen hat?

Ist es möglich, dass die Unternehmer, metaphorisch gesprochen, den Golfplatz inzwischen ihrer Produktionshalle vorziehen? Angesichts der strukturellen Investitionsblockaden, sichtbar in Klimaregulierung, Abgabenlast und dem Energiewende-Desaster, wäre jede Form des Eskapismus verständlich. Ein Seismograf für das Investitionsverhalten der Wirtschaft, das sich seit geraumer Zeit auf Talfahrt befindet, könnte Merz auf groteske Weise Recht geben.

Blicken wir auf die Nettoinvestitionsquote als eine Art Erfolgsbarometer der Ökonomie, wird klar: In dieser Kennziffer verdichtet sich die Fähigkeit einer Gesellschaft zur Erneuerung und Erweiterung ihres Kapitalstocks durch produktive Investitionen. Ob Bau, Infrastruktur oder Produktionskapazitäten – bereinigt um Abschreibungen ergibt sich so eine präzise Ziffer, die zur Mitte der 1990er-Jahre noch bei fast 7 Prozent des Bruttoinlandsprodukts lag, in der ersten Dekade der 2000er-Jahre auf etwa 3 Prozent sank und im vergangenen Jahr erstmals mit minus 0,23 Prozent im negativen Bereich angekommen ist.

Es zeigt sich, ob eine Volkswirtschaft noch investiert oder bereits damit begonnen hat, ihren Kapitalstock im Verborgenen zu verzehren.

Die Verdrängung der Privatwirtschaft durch einen wachsenden Staatsapparat ist dabei das eigentliche Problem unserer Zeit. Jahr für Jahr verschiebt sich Beschäftigung in den öffentlichen Sektor, während produktive Kapazitäten unter regulatorischem Druck und fiskalischer Umverteilung erodieren. Allgemein entsteht so die Illusion staatlicher Omnipotenz, während in Wahrheit die ökonomische Basis schleichend zersetzt wird. Die meisten erkennen bislang nicht, dass der weit überdehnte Staatsapparat inzwischen in das Stadium der Entropie – also wachsender Ungleichgewichte – eingetreten ist. Diese Spannungen akkumulieren sich so lange, bis sie sich eines Tages mit massiver sozialer Volatilität entladen.

Vertreter der Degrowth-Sekte werden diesen Verfall frenetisch bejubeln. Es sind die urbanen Pseudo-Eliten, die der Wirtschaft ihren Ökosozialismus mit demoralisierender Überregulierung überstülpen – flankiert von Brandmauerparteien, NGOs und einer etatistisch sozialisierten Begleitpresse, die den Abstieg semantisch absichert.

In diesem Milieu gilt das als Erfolgssignal. Eine halbe Million Jobs wurden in diesem Jahr bereits eliminiert, und auch in diesem Jahr fährt die deutsche Wirtschaft weiter auf Verschleiß: Die Investitionsquote verharrt im Keller. Es ist kein Zufall, dass inzwischen auch fiskalische Brandspuren sichtbar werden: Die anhaltende, von der Klimapolitik provozierte Depression der Industrie lässt Unternehmenssteuern einbrechen und entzieht den Kommunen die finanzielle Basis – wie Schnee in der Sonne.

Sie haben sich sichtbar in eine Sackgasse manövriert – die Kämpfer gegen das Kohlendioxid. Der Aufbau einer zentral geplanten grünen Ökonomie zerfrisst die Produktivität, hinterlässt Armut, wachsende Arbeitslosigkeit und tiefe Risse im Fundament des Sozialapparats. Die Rentenreform, die in dieser Woche beschlossen wurde, wird weitere 30, wenn nicht 40 Milliarden Euro pro Jahr aus den Kassen der Beitragszahler durch die deutsche Umverteilungsmaschine lenken. Die homogene Gruppe der Rentner erhält ein wenig Wahlkampf-Argumentation, die Leistungsträger dagegen einen Tritt in den Allerwertesten.

Dass das zu einem Großteil an illegale Migranten überwiesene Bürgergeld inzwischen als „Grundsicherung“ firmiert, gehört zur semantischen Tarnung dieser Strategie. Von einer Stabilisierung der Rente mit einem wahrscheinlichen Beitragssatz von 22 Prozent ist die Rede – sie nennen es Reform. Die Abgaben auf Unternehmensvermögen, Eigenheimbesitz und Kapitalerträge von Kleinsparern werden als soziale Gerechtigkeit etikettiert – die altbackene, ressentimentgeladene Neiddebatte.

Neben die beschriebene Umverteilungspolitik – dem klassischen politischen Sedativum – treten fiskalische Hütchenspieltricks. Schulden werden in Schattenhaushalte verschoben, während die in fiskalische Enge gedrängten Kommunen über Kreditmittel künstlich stabilisiert werden. Das ist Politik am Rand des Kontrollverlusts – ein letztlich jämmerlicher Versuch, einen neuen Sozialismus zu etablieren, der sich zugleich mit einem wachsenden Zensurapparat gegen Kritik immunisieren soll.

Immerhin haben wir seit dieser Woche Gewissheit: Die massive Beitragsanhebung in der Rentenversicherung wird die deutsche Mittelschicht weiter zur Ader lassen, bis die, wie Friedrich Merz es nannte, Zitrone endgültig ausgequetscht ist. Der Bundeskanzler und seine Genossen setzen einen Kurs fort, der die ökonomische Substanz der Mittelschicht mit diabolischer Systematik in politische Verfügungsmasse verwandelt – bis nichts mehr vorhanden ist.

Allerdings schreitet die fiskalische und ökonomische Erosion immer schneller fort. Sollte es der Fall sein, dass politische Stabilität auch angesichts von Islamisierung und dem Verlust der kulturellen Identität nur noch durch massive Umverteilungsmaßnahmen und gefährliche Staatsverschuldung erkauft werden kann, wird sich die Systemfrage schneller stellen, als es ihnen in Berlin lieb sein wird.