Das geringe Interesse Moskaus an einem Ende des Krieges ist der Hintergrund für das scheinbar enorme Entgegenkommen Trumps gegenüber Putin. Putin wird den Krieg nicht beenden, bevor er ein Ergebnis präsentieren kann, das Kosten und Opfer für diese „militärische Operation“ rechtfertigt.
picture alliance / TASS | Alexander Kazakov
Russlands Präsident Wladimir Putin scheint an seinen Maximalforderungen an die Ukraine für einen Friedensschluss festhalten zu wollen. Dafür gibt es aus seiner Sicht gute politische und strategische Gründe – mal ganz abgesehen von dem Verfahren des Internationalen Strafgerichtshofs gegen ihn persönlich, das von einem Kriegsende kaum berührt wäre.
Das geringe Interesse Moskaus an einem Ende des Waffengangs ist der Hintergrund für das scheinbar enorme Entgegenkommen von US-Präsident Donald Trump gegenüber Putin. Denn Russlands autokratisch herrschender Staatschef wird den Krieg nicht beenden, bevor er seinen Bürgern ein Ergebnis präsentieren kann, das Kosten und Opfer für diese „militärische Operation“ rechtfertigt.
Sieben Gründe lassen sich nennen, warum Putin derzeit kein Interesse an einem Schweigen der Waffen oder gar an einem „gerechten und dauerhaften Frieden“ hat, wie das von der NATO formuliert wird.
1. Die Lage an der Front scheint für Russland vorteilhaft. Es kann territoriale Gewinne vorweisen, während das ukrainische Militär unter diversen Problemen leidet.
2. Russland ist der Ukraine bei humanen und materiellen Ressourcen überlegen.
Die Drohung, notfalls taktische Nuklearwaffen einzusetzen, gilt zwar nur als Ultima Ratio, schließt aber letztendlich eine militärische Niederlage Russlands sowieso aus. Die Ukraine hängt dagegen auch militärisch dramatisch von westlicher Hilfe ab – was in Zukunft kompliziert werden könnte.
3. Russland zeigt kaum Zeichen von Kriegsmüdigkeit. Patriotismus hat für die Russen einen hohen Wert, die Leidensfähigkeit des russischen Volkes hat sich in der Geschichte schon oft als enorm belastbar erwiesen.
4. Boykottmaßnahmen schaden Russlands Ökonomie kaum. Wenig spricht für den seit Jahren in Brüssel und Berlin beschworenen Zusammenbruch der russischen Ökonomie, der angeblich ständig bevorstehe.
5. Der Krieg stärkt Putins innenpolitische Position. Krieg, Boykottmaßnahmen und patriotische Gefühle rechtfertigen Putins knallhartes Vorgehen im Inneren gegen die ohnehin schwach erscheinenden Oppositionskräfte.
6. Die Probleme der Ukraine im In- und Ausland werden nicht kleiner. Die inneren Probleme der Ukraine – Flucht vieler wehrfähiger Männer, korrupte Strukturen, Kriegsmüdigkeit – schwächen die Widerstandsfähigkeit gegen den russischen Aggressor. Die finanzielle und militärische Unterstützung der NATO, der EU und insbesondere der USA währt nicht ewig.
7. Militäreinsatz und Kriegswirtschaft stärken Russlands Großmachtansprüche.
Dreieinhalb Jahre Militäreinsatz haben Russlands Kriegstüchtigkeit erhöht. Zudem dient der Krieg auch als Machtdemonstration weit über die Grenzen Russlands hinaus. Das Motto „bestrafe einen, lehre viele“ wirkt vermutlich zumindest in den ehemaligen Sowjet-Gebieten. Putin demonstriert in der Ukraine der ganzen Welt seine Kriegsbereitschaft.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Am meisten wurde Russland betrogen, als die Deutschen Lenin nach dort brachten. Heute noch grinst der Kerl einbalsamiert an der Kremlmauer, immer noch, marxistisch-leninistisch. Murx mit Marx. Westliche Scheiße. Die haben das bis heute nicht begriffen. Die sollen den endlich begraben und verfaulen lassen. Lenin war ein ähnliches Bürgersöhnchen wie heute manch so ein Dämchen à la Neugebauer oder Reichenschreck, Wagenknecht, der Rosaverschnitt. Wie Katharina, die Große mit den Russen Mengkenke gemacht hat ist atemberaubend, historisch einmalig. Von Anhalt-Zerbst. https://de.wikipedia.org/wiki/Katharina_II. Bin gespannt, wann auch die Russen zur Besinnung kommen. Mit Hass, Neid, Gier und Verblendung kömmt man nicht weit, sagt… Mehr
„2. Russland ist der Ukraine bei humanen und materiellen Ressourcen überlegen.“ – Humane Ressourcen? Das Wort hat zwei Bedeutungen. Da die Russen ganz das Gegenteil von human sind, würde ich von personellen Ressourcen sprechen! Wenn Russland Kernwaffen einsetzt, dann ist es verloren. Man muss sich klarmachen, wie Russland strukturiert ist. Was hilft es einem Putin in seinem Reisezug oder einem seiner Verstecke, wenn er das, worauf alle Herrscher in Russland immer nur geschaut haben, nicht mehr hat? Großstädte. „3. Russland zeigt kaum Zeichen von Kriegsmüdigkeit.“ – Kaum, mag man sagen, aber die Anstregungen Russlands ausländische Söldner aus Afrika, Nepal, Indien,… Mehr
Vielen Dank für Ihre Ausführungen, ich sehe, es gibt auch Menschen unter den Menschen … . Sehr beruhigend.
Ach Sie sind ein Finnisches Giesemännchen….
Können Sie auch was anderes als nur blöd? Ist doch peinlich.
Ich bin doch nur freundlich zu Ihnen, Sie Giffey-Doktor, und lasse mich auf Ihr Niveau herab. Ich möchte doch von Ihnen verstanden werden.
Bin Chemiker mit Leib und Seele, mein Doc ist ein Dr. rer. nat.
Mein Gott, watt sinnSe armselig. Haben Sie es derart nötig? Arme S … .
Ganz so einfach ist es auch nicht. Natürlich ist dieser Krieg eine sehr große Belastung für die russische Wirtschaft und das Finanzsystem. Russland kämpft genauso wie andere Länder mit einer sehr niedrigen Geburtenrate. Wirtschaftlich ist die geringe Fertigungstiefe ein Problem: spezialisierte Bauteile und gewisse Elektronik müssen importiert werden. Dazu kommt hoher Arbeitskräftemangel. Es herrscht Vollbeschäftigung. Russland steckt insgesamt den Krieg besser weg, hat viele Umgehungen für die Sanktionen gefunden, neue Taktiken entwickelt und die Wehrfähigkeit verbessert. Aber ein Zuckerschlecken ist das nicht, auch wenn man uns die vollen Geschäfte in russischen Großstädten vorführt. Über kurz oder lang werden die Auswirkungen… Mehr
Die Russen haben zwar keine Toaster-Produktion, aber dafür Flugzeuge & Waffen & exportieren Weizen, wie Kunstdünger. Man hat auch Sprit bis zum Abwinken, alles die Voraussetzungen, das Leben in Rußland am Laufen zu halten. Bei uns ist das anders. Bei uns ist der Sprit, sprich Energie extrem teuer. Damit verreckt die Industrie, die wir noch haben & die Gesellschaft verarmt an den Energiekosten, eine Art moderner Ablaß. Die Russische Inflation basiert einerseits auf den Sanktionen, was ausländische Produkte extrem verteuert & andererseits der Überhitzung des Wirtschaft. Die Russische Rüstungsindustrie ist dazu designt, Kriege zu gewinnen, unsere Rüstungsindustrie dient dazu, Aktionäre… Mehr
Nun machen Sie mal halblang. Die ökonomische Dimension ihres „Großrussland“ ist die von Italien. Und das will einen modernen Krieg gegen Europa gewinnen? Wollen die uns mit so etwas wie „Menschen“ überrennen? – Sicher, Vorsicht tut Not, aber es herrschen bei vielen Deutschen und auch bei den Russen überholte Vorstellungen. Deutschland allein, ja, das ist fast zum Schlapplachen, aber es ist ja nicht allein.
Sie bewerten das völlig falsch. Westeuropäische Wirtschaften haben ohne billige Energie gar keinen Wert. Im Frieden verdient ein US Amerikanischer Kampfpilot das 10fache von einem Russischen. Im Kriegsfall sinkt die Quote auf das 3fache. Das sind ganz andere Kaufkraftparitäten & so nicht vergleichbar. Denn auch Artilleriegranaten kosten im Westen das 10-20fache. Verstehen Sie? Sie bewerten Wechselkurse, völliger Quatsch.
Nun werfen Sie doch nicht alles durcheinander. Energiepreise sind im Kriegsfall gleichgültig. Lohn eines Kampfpiloten ebenfalls. Rüstungskapazität, Rohstoffreserven, Goldreserven sind wichtig. Ausbildungszeit eines Kampfpiloten ist wichtig. Allerdings gebe ich Ihnen Recht bei einer Bewertung der rüstungsindustriellen Kapazitäten. Da ist Russland größer als Italien, Frankreich und wir zusammen. Aber Russland kriegt es offenbar momentan auch nicht mehr hin. Elektronikteile können sie kaum selbst herstellen, müssen sie schwarz kaufen. Kunststoffteile, Drohnen kaufen sie in China. 152 mm-, 155 mm-Granaten kaufen sie in Nordkorea. Und Personal versuchen sie überall auf der Welt einzusammeln. Ich würde nicht sagen, dass sie aus dem letzten Loch… Mehr
Es ist interessant, mit welch mangelhaften Wissen zu diesem Thema hier viele Kommentatoren frech und beleidigend besserwissen. – Für mich gibt es nur einen Punkt, der in diesem Krieg eine Rolle spielt: Russland ist als vermutlich stärkste Atommacht der Welt unbesiegbar, und zwar von Beginn an. Und sollte Russland begrenzt Atomwaffen in der Ukraine oder Europa einsetzen, wird der grösste Teil der Weltbevölkerung sich die Hände reiben, weil er von unserer westlichen Arroganz die Nase voll hat. Die USA werden sich raushalten und auf die bösen Russen schimpfen.
“ Putinland: Der imperiale Wahn, die russische Opposition und die Verblendung des Westens“ – Leonid Wolkow, 2024 Ein Augenzeuge – Auch für Putin Trolle geeignet 😉
Sie, unser Antonio-Amadeo-Troll, sollten besser Zbigniew Brzezinski ist „Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft“ (Originaltitel: „The Grand Chessboard“) lesen.
Sie sollten besser schweigen bis sie ihre Unbildung beseitigt haben.
Für Sie bezahlten „Schweiger“ langt es immer.
Der Krieg endet wenn Deutschland nicht mehr kreditwürdig ist.
Also bald…
Ha, ha. Darauf warte ich schon lange, Jahrzehnte lang. So lange die Banken kalkulieren, dass genug Masse vorhanden ist, ist Deutschland kreditwürdig. Und die Banken haben überhaupt kein Interesse daran, von den Russen einvernahmt zu werden.
Der Unterschied ist, daß wir erst seit der Euro-Einführung Keynesianische Geldpolitik betreiben. Durch das Volumen der Geldmenge im Euroraum, besteht eine gewisse Nachfrage nach Euros. Aber schauen Sie Sich einfach mal den 10-Jahres-Chart des Euros gegen eine unbedeutende Währung, wie den Thai-Baht an. Da hat der Euro ca. an die 30% nachgegeben. Diese Entwicklung macht Rohstoffe für uns extrem teuer & wir besitzen auch keine Weltleitwährung, wie die Kuhtreiber.
Rohstoffe werden immer noch in USD abgerechnet. Gegenüber dem USD ist der Kurs des Euro recht stark. Sie haben keine Ahnung, aber viel leeres Geschwätz.
Das nutzt alles nichts wenn der US$ auch gegen kleine Währungen abschmiert. Sie können Sich auch den US$-Thaibaht – Chart anschauen, auch nicht viel besser. Sie sind ein ökonomischer Schwarzkopf oder wie war noch mal diese Bezeichnung, für die ein Rentner bestraft wurde?
Bis jetzt schmiert eher der Rubel … .
Da der Rubel quasi sanktioniert wird, gibt es keinen echten internationalen Markt für Rubel. Vorsicht, Sie ersaufen bald in Schwarzkopf-Produkten.
Stimmt nicht, aber mit Ihnen ist alles hoffnungslos, arme S… . Verschonen Sie mich ab jetzt mit Ihrem Zeugs.
Alter, sind Sie schwer von Begriff. Da hat es mein Hund leichter. Natürlich kann man Rubel kaufen & verkaufen, aber wozu, wenn der Handel Russischer Güter & Dienstleistungen durch Sanktionen eingeschränkt ist? Alleine schon, um nach Moskau zu fliegen, werden Buchungen anstrengend. Vor 20 Jahren konnte man noch Condor/Lufthansa direkt nach Simferopol fliegen.
Russland steht kurz vor dem Sieg. Warum also sollte Putin diesen Krieg beenden. So wie es aussieht, muss Russland die ganze Ukraine übernehmen, dieses Naziregime beenden und die korrupten Politiker verhaften und einsperren. Nur so kann Putin die Sicherheit seines Russland gewährleisten und vor dem Aggressor Nato schützen. Putin hat keine andere Möglichkeit.
Oioioi. Da möchte man fragen: Durch welche Kaderschule sind Sie gegangen?
Die da: https://www.wsws.org/de/topics/event/2014-coup-ukraine – Internationales Komitee der Vierten Internationale (IKVI)
Oktoberrevolution, die bekanntlich im November war.
Wie liest sich der Text, wenn man Herrn Putin durch die EU ersetzt? Wären viele Änderungen nötig?
Aber sicher: Z.B. die Boykottmaßnahmen schaden der EU-Wirtschft erheblich.
Natürlich wäre es besser für uns, wenn Russland weiterhin preiswertes Öl&Gas liefern täte – aber sie wollen nicht. Wollen lieber herrschen, was wir nicht wollen. Die mit ihrem blöd grinsenden Lenin an der Kremlmauer. Importierter Murx mit Marx. Mal sehen, wann auch die es lernen, die da in Moskau.
Ganz was Neues.
Ich meine gehört zu haben, daß WIR die Verträge gekündigt haben. Und daß UvdL, Kaiserin der EU, Öl- und Gaslieferungen aus RU sogar verbieten will.
Ich glaube nicht, daß Rußland Nordstream gesprengt hat.
Natürlich nicht. Russland täte uns gerne weiter alles verkaufen, was es hat, um sich damit das Geld für seinen imperialen Krieg zu beschaffen, indem es uns das bezahlen lässt. Vorbild: Moslem, mit dem fdJ*, bei dem es die Euros und andere ihre eigene Invasion selbst bezahlen lässt (Bürger- etc. geld) – das hat Putin schon richtig erkannt. Als Stalinist weiß er: Die Kapitalisten des doofen Westens bezahlen uns auch den Strick, an dem wir sie aufhängen werden. Aus Gier und Dummheit. Mit dem von ihnen bezahlten Strick verspüren sie dann am Halse, wie schwer ihr Arschloch wiegt. *fdJ = finanziell-demografischer… Mehr
Es ist wohl klar, daß Putin, Russland den Krieg nicht beendet bevor nicht gewisse Zugeständnisse gemacht werden, sonst hätte Putin, Russland den Krieg gar nicht anfangen brauchen. Russland ist ein großes Land mit nach meinem dafür halten langem Atem
Das Problem ist eben die Art dieser „gewissen Zugeständnisse“. Sie wollen alles, d.h. die Auslöschung der Ukraine. Das ist selbstverständlich unanehmbar. Und wenn sie dies erreicht haben, was wollen sie als nächstes? Und wollen wir Ihnen das auch geben, weil wir Angst haben, oder uns ausrechnen, das wir das nicht finanzieren wollen?
Nach den Informationen, die ich und wohl auch viele Andere gelesen habe stimmt das real nicht.
Ist eher ideologisches und propagandiestisches Geschwafel und Hetze
Man sollte sich besonders in Deutschland wieder mehr an die Realität halten als an Ideologie, Ideologischen Unterstellungen und Propaganda
Ich beziehe mich auf die vorgesehenen Bedingungen im Entwurf des Friedensplanes
Okay. Bitte nennen Sie mir doch Ihre Quelle. Wo kann ich mich aufschlauen?
Mir als Ostpreußen wird man nicht mehr weißmachen können, dass ich den Russen trauen dürfe. Die Perestroika ist beendet. Es geht weiter wie zuvor. Schauen Sie auf die sturen Reaktionen der Balten; die haben genug handfeste Erfahrungen.
Letzter Satz “ ich beziehe mich auf die vorgeshenen Bedingungen im Entwurf des Friedensplanes (vorgelegt, veröffentlicht von den USA). Was für Bedingungen das sind kann man ja verschiedentlich lesen, was die USA da vorgelegt haben.
Also, dann erklären Sie doch mal, was Putin möchte. Und glauben Sie, dass ich oder die Litauer oder die Ukrainer irgendwelchen Versprechungen aus Moskau noch glauben schenken werden? Wer will denn die gebrochenen Versprechungen sanktionieren?
Russland ist eben ein unanständiger Erpresserstaat. Der letzte auf europäischem Boden, soll sich mal ändern, zum Wohle der russischen Bevölkerung und den übrigen Euros. Keine perversen Militärs, die die jungen Männer in den Tod treiben, keine Kleptokraten, die das russ. Volk berauben – und keine kriminellen Geheimdienste, die das alles mit eiserner Faust ermöglichen. Ein Traum, der aus dem Trauma führt.
Jeder Erpresser ist unanständig, und leider gibt es in Europa noch weitere solcher Staaten. Gar nicht weit von hier, hinter der kleinen Neiße.
Polen? Oder Russland mit seiner Oblast Kaliningrad – für Sie als Ostpreuße … .
„Unanständig, Erpresserstaat? Unabhängig davon, daß hier Russland genannt wird. Kann man dann nicht viele in de Poltik als unanständig und Erpresswer bezeichnen? Wi4er ist das z.B. wenn nur solche „Organisationen unterstützt werden, die das Machen, was Diejenigen an der Macht wollen? Wie ist das z.B. mit Forschungsgeldern (man muß vom Ergebnis her denken) wenn die Ergebnisse nicht genehm sind gibr es kein Geld mehr. Wie ist das mit Unterstützung anderer länder? Es gibt unterstützung für die Länder die machen was gewünstz wird. Wie ist das z. B. direkt in Deutschland wo die Äu?erung einer „falschen“ Meinung bereits mit Strafe bedroht… Mehr
Man kann sich auch einen Ring durch die Nase ziehen.
Ja, ein großes Land, in dem kein Schwein wohnt, gucksdu wiki/Russland. Viel russische ландша́фт, sprich „Landschaft“, kyrillisch geschrieben, nix dahinter und nix drin, außer Rohstoffe. Ohne Europa sind die nichts, mal sehen, wann sie es begreifen.
Mal sehen wei die Zukunft wird. In der Ganzen Welt gibt es Andere die scharf sind auf die Rohstoffe. Die Welt ist groß und Europa nur ein mehr oder weniger wichtiger Teil davon, Die einen meinen so, Andere so Es gibt viele die Rossland gerne Rohstoffe abnehmen. Ob es da Russland was Ausmacht, wenn Europa keine mehr abnimmt? Europa braucht Rohstoffe, die es selbst nicht hat. Dann kauft man wo anderst die Rohstoffe klar und sei es wie derzeit von Ländern, welche diese Rohstoffe zuvor selbst von Russland bezogen hat. Mal sehen was die Zukunft bringt bringt. Mal sehen ob… Mehr
„Die Zukunft wird real zeigen.was richtig und was falsch war“ – darauf einen Dujardin. Sie wünschen offenbar wie einige hier, dass Europa ohne Russland untergeht – ohne Russland, das bekanntlich zu Europa gehört. Mir wäre lieber, wenn Europa ohne russische Erpressung prosperieren würde, zusammen mit Russland.
das vereinigte Rußland gehört richtiger Weise zum Teil zu Europa Ich frage mich wem die Sanktionen mehr schaden Ich glaube nicht daß Europa ohne Russland untergeht, wenn dann spielen da noch ganz andere Faktoren eine Rolle Ich glaube und wünsche mir aber daß das Derzeitige System der EU, die derzeitige EU Kommission entmachtet und beseitigt wird. Eine Zusammenarbeit Unabhängiger Staaten wie es anfing und angedacht war, war für mich ok, aber nicht das Jetztige System mit „gott“ Kaiserrin oder Kaiaser und z.B. Schuldenunion usw. Von demokratisch vom Volk gewählt weit erntfernt Richtiger Weise muß ich dazu aber bemerken mit dem… Mehr
Erpressung, was ist Erpressung? Versucht z.B. Deutschland durch seine Sanktionen gegen Russland nicht auch Russland zu erpressen? Nein, Ursache&Wirkung. Wenn schon viele hier sagen, der Westen sei schuld, wenn Russland über die UA herfallen musste … . Bleiben wir gerecht und objektiv, einverstanden? Zum Rechtsystem: AG München, Urteil vom 04.09.2018 – 824 Cs 112 Js 101229/18 – openJur, habe da so meine eigene Erfahrung. Trotzdem verdamme ich nicht pauschal, allein schon, weil sich mir derzeit nichts Besseres darbietet, realiter. Ihnen? Bitte her damit and I will learn. Alles schwankt ins Ungewisse, Nebel steigen in die Höh‘, schwarzvertiefte Finsternisse widerspiegelnd ruht der… Mehr
Warum sollte Putin einem Abkommen zustimmen, dass es den ukrainischen Nazis ermöglicht, die Bewohner vom Donbass und darüber hinaus weiter mit Granaten, Raketen und Drohnen zu terrorisieren. Mir fällt kein nachvollziehbarer Grund ein.
Wer sind eigentlich diese ukrainischen Nazis?
Bandera. Den haben die Nazis allerdings ins KZ gesteckt, „Nachdem andere Mitglieder der OUN einen unabhängigen Staat ausgerufen hatten und Bandera die Rücknahme der Erklärung verweigert hatte, inhaftierte die Gestapo Bandera von Juli 1941 bis September 1944 im KZ Sachsenhausen als „Ehrenhäftling“ mit besseren Haftbedingungen, während zahlreiche seiner Anhänger verhaftet und in Konzentrationslager überstellt oder von der SS erschossen wurden. Nach dem Zweiten Weltkrieg floh Bandera zurück nach Deutschland und wurde in der Sowjetunion in Abwesenheit zum Tode verurteilt. Er wurde 1959 in München von einem KGB-Agenten ermordet. Um Bandera wird ein Personenkult betrieben. Von manchen Historikern wird er dem Faschismus zugerechnet“. Näheres u.a. bei https://de.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera. Dass es in der UA… Mehr
Übrigens hat Selinsky seit letztes Jahr eine Ehrenstandarte mit Namen „Edelweiss“ ageblich, weil es im Ukrainishen für die Blume keinen eigenen Namen hat.
Sie kennen die „Edelweißpiraten“? https://de.wikipedia.org/wiki/Edelweißpiraten – natürlich nicht, Sie … .
Bandera ist tot. Also, welchen Nazis sollen da aktuell etwas ermöglicht werden? – Merkt hier einer überhaupt, wie absurd solche Vorwürfe sind?
Aktuell möglich sind zumindest all diejenigen, die Bandera (1909 – 1959) als Volkshelden feiern. Ansonsten kenne ich die Szene in der UA auch nicht besonders gut. Dass der KGB Bandera ermordete, 1959 in München, passt in die russische Denke. https://de.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera. Also weder Russ‘ noch Nazi wollten den haben. Egal, für mich ist entscheidend heute: Die Ukrainer wollen in den Westen, orientieren sich nach dorthin und eben nicht (mehr) nach Russland. Das wurmt den Kreml, deshalb der Krieg. Die Russen können das miltärisch „gewinnen“ – das wars dann aber auch schon. Den Frieden gewinnen sie schon jetzt nicht mehr, alle wissen,… Mehr
Bandera, weil er sich auf die Seite der Deutschen gestellt hat, oder weil er den einzigen Verbündeten gesucht hat, der ihm gegen Stalin geholfen hat?
Wenn der Bandera und seine Mitstreiter deshalb ein Nazi ist, wieso sind die Briten dann keine Stalinisten? Die haben sich doch auch mit Stalin verbündet?
Für die Nazipolitik „Volk ohne Raum“ waren Nationalisten wie Bandera ein Dorn im Auge, schließlich war die UA mit ihren fruchtbaren Schwarzerdböden das erste Ziel dafür.
Und deshalb haben sie SS Galizien gegründet?
hähä?
Interessante Aspekte, trotzdem glaube ich kommt auch Russland an seine wirtschaftlichen Grenzen und wird den Friedensschluss in naher Zukunft, wie ihn Trump diktieren wird , eingehen!
Ähm nein. Rußland hat politische Ziele in diesem Krieg, die Schwächung Europas, im günstigen Fall die Zerschlagung von EU & NATO in Europa & die Aufhebung aller Sanktionen. Vorher braucht man keinen Frieden machen. Der ökonomische Krieg liefe weiter.
Da freut sich aber einer, Mannomann.
Ich? Nein, gewiß nicht. Wir hätten uns den Krieg ganz einfach ersparen können.