Aktivisten und Extremisten, die Grenze zwischen beiden verfließt immer mehr, kamen nach Lützerath und besetzten das leerstehende Dorf. Inzwischen hat sich ein sogenanntes Aktionsbündnis unter dem Namen „Lützerath unräumbar“ gebildet, zu dem NGOs wie „Fridays for Future“, „Ende Gelände“ und natürlich, die teils aus den USA finanzierte „Letzte Generation“ gehören.
IMAGO / Panama Pictures
Nun sind Aktivisten und Extremisten, die Grenze zwischen beiden verfließt immer mehr, gekommen und haben das leerstehende Dorf besetzt. Inzwischen hat sich ein sogenanntes Aktionsbündnis unter dem Namen „Lützerath unräumbar“ gebildet, zu dem NGOs wie „Fridays for Future“, „Ende Gelände“ und natürlich, die teils aus den USA finanzierte „Letzte Generation“ gehören.
Eine Sprecherin der Besetzer sagte: „Wir hoffen, dass wir Lützerath sechs Wochen lang halten können. “ Laut Angaben der Besetzer sollen sich ungefähr 700 Besetzer derzeit in Lützerath aufhalten. Wann die Polizei mit der Räumung beginnt, ist derzeit noch unklar. Gefährlich ist der Aufenthalt im Dorf auch deshalb, weil es an der Abbruchkante liegt. Am Sonntagmorgen kam es zu einer Unterspülung der Tagebaukante, weil aus bisher unbekannten Gründen Wasser aus einem Rohr ausgetreten war. Deshalb musste das geplante Konzert der Kölner Band AnnenMayKantereit, die mit einem Auftritt vermutlich ihrer Popularität aufhelfen wollten, in einen anderen Bereich verlegt werden.
Wenn in Deutschland Extremismus von linker und grüner Seite ausgeht, wird es selbst dann noch ziviler Ungehorsam genannt, wenn die Aktivisten und Extremisten sich bürgerkriegsähnlicher Mittel bedienen, wenn sie Barrikaden errichten und Gasflaschen einbetonieren, wie es in Lützerath geschieht. Zudem will man die Ausbildung von Extremisten in Taktiken des Kampfes durch ein „öffentliches Aktionstraining für die geplanten Aktionen zivilen Ungehorsams“ fördern. Luisa Neubauer erklärte bereits: „Die Gesellschaft ist bereit, für eine sichere und nachhaltige Welt einzustehen, das werden wir in Lützerath zeigen.“ Wollte man Neubauer keine Paranoia unterstellen, kann sie nur unter Gesellschaft das radikale Häuflein der Klimaextremisten meinen. Zumindest zeigt sich Neubauer bereit, von denen, die gern vom herrschenden Grün-Medialen-Komplex als „Querdenker“, „Verschwörungstheoretiker“ und „Rechte“ markiert werden, zu lernen, wenn sie in Lützerath zum „Dorfspaziergang“ aufruft. Man darf gespannt sein, ob sich der Staat wie in Berlin, auch in Lützerath vorführen lässt.
Die Klimaextremisten hatten vom Verwaltungsgericht Aachen die Rechtmäßigkeit ihres Aufenthaltsverbots in Lützerath feststellen lassen wollen und wurden abgewiesen, nun legten sie Klage beim Oberverwaltungsgericht in Münster ein. Mit einer Entscheidung wird am Montag gerechnet.
Bleibt festzuhalten, dass aus verschiedenen, auch aus amerikanischen Quellen mittelbar oder unmittelbar genügend Geld vorhanden zu sein scheint. Letztlich geht es nicht nur um die Kohle von Lützerath, sondern auch darum, in Energiefragen noch stärker von den USA abhängig zu werden.
Will der Rechtsstaat sich nicht selbst delegitimieren, dann bleiben ihm nur zwei Optionen. Erstens, die Klage der Klimaextremisten abzuweisen, und zweitens das Bündnis „Lützerath unräumbar“ und die dahinter stehenden Personen für die zur Räumung des Dorfes etc. angefallenen Kosten haftbar zu machen, denn es ist der Allgemeinheit nicht zuzumuten, den „zivilen Ungehorsam“ einiger weniger von der Allgemeinheit finanzieren zu lassen. Der Rechtsstaat würde andernfalls ein gefährliches Präjudiz schaffen, denn es würde dem Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes widersprechen, nur den Klimaextremismus als zivilen Ungehorsam zu akzeptieren und, Proteste bspw. gegen das Gesetz zur sexuellen Selbstbestimmung oder gegen Pandemiemaßnahmen der Regierung nicht. Die Rechtsprechung müsste dann definieren, was konkret unter „zivilen Ungehorsam“ zu verstehen ist, wenn diese Kategorie zur Strafbefreiung führt.
Lützerath mag für die einen zum Symbol werden, für die Gesellschaft wird es zum Symptom.
Wenn es um den Klimaschutz geht, spielt der Klimaschutz keine Rolle mehr.:
Das Tagungsprogramm finden Sie beim Klick auf das Banner.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Naja, Lützerath ist zunächst kein Dorf, wie permanent behauptet wird, sondern lt. Wikipedia ein Weiler, also definitionsgemäß eine Ansammlung einiger weniger Häuser, die im Übrigen leer stehen.
Um einen visuellen Eindruck von der Größe des „Dorfes“ zu erhalten, sollte man mal hier klicken:: (https://www.google.it/maps/@51.0594212,6.4270003,529m/data=!3m1!1e3).
Es geht doch nicht um ein paar schon verlassene Häuser in „Lützerath“ und deren Bewohnenden*Innen. Man will verhindern, dass die „Welt“ untergeht und Mrd. (sic!) von Insulanern qualvoll ertrinken, nur damit „wir“ Strom haben.
Wenn man Mathe nicht schon in der erste Stunde derersten Klasse abgewählt hätte, würde man ja vielleicht verstehen, dass selbst der kollektive Selbstmord aller Deutschen inkl. der Zugewanderten genau gar nicht verändern wird.
Und zwar aus einem einzigen Grund: 7/8 der Weltbevölkerung (=rund 7 Mrd. „humanoide Lebenwesen“) anfangen gerade erst an Gas zu geben, um endlich auch mal unseren Lebensstandard zu erreichen. Dummerweise auf exakt die gleiche Art und Weise (=Kohle, Öl, und Gas verbrennen).
Solange wir es also zulassen, dass weite Teile der immer größer werdenden Weltbevölkerung immer mehr CO2 emittieren, wird sich am Endergebnis (Klimawandel) nichts ändern, selbst dann nicht, wenn wir alle die Luft anhalten – und mit „wir alle“ meine ich die 61 Länder, die für rund 35% des weltweiten CO2-Ausstosses verantwortlich zeichen und die sich in Paris zu Reduktion des CO2-Ausstosses verpflichtet haben. Die anderen rund 2/3 haben das offensichtlich nicht getan, u.a. China, dass alleine für 32,5% verantwortlich ist (https://youtu.be/78ntekFBE4o?t=5972).
Leider tanzen wir gerne Namen und moralisieren was das Zeug hält. Die Welt wird es uns danken – indem sie das produziert, was wir wegen unserer teuren „grünen“ Energie nicht mehr verkaufen können. Auch ein Weg unsere „Klimaziele“ einzuhalten.
Die Grünen sind in der Bundesregierung. In dieser Funktion sehen sie sich genötigt, eine bestimmte Politik zu machen, in Verantwortung für das Land. Gleichzeitig demonstrieren Grüne gewalttätig gegen die Politik der eigenen Partei in der Bundesregierung. Unter normalen Verhältnissen würde man sie für einen Haufen Irrer halten. Lützerath ist ein völlig unbedeutendes Mosaiksteinchen, jedenfalls wenn es um des weltweite Klima geht. Den Ort in dieser Weise zum Symbol machen zu wollen, kann eigentlich nur heißen, daß es bestenfalls am Rande, wenn denn überhaupt um das Weltklima geht. Diese Leute segeln m.E. unter falscher Flagge. Man sollte sie enttarnen. „…dass aus… Mehr
Für eine zügige Durchsetzung der Räumung wäre es gut sicherzustellen, dass als Polizeikräfte nicht die eingesetzt werden, die stundenlang sinnlos an Straßen rumstehen, bis sie sich daran machen, möglichst vorsichtig die Festgeklebten abzulösen sondern die, die rabiat gegen ältere Frauen bei Coronadedemonstrationen vorgingen. Mal so als Vorschlag gebracht.
Interessant ist „BRITISCHE KLIMAAKTIVISTEN:Die Erfinder des An-die-Straße-Klebens zweifeln an ihrer Methode„Die Aktionen wurden so störend und ärgerlich, dass britische Abgeordnete ein neues Gesetz schrieben, das „Gesetz für öffentliche Ordnung“. Darin stand, dass jeder, der sich an Objekten oder Gebäuden festklebt, um die öffentliche Ordnung zu stören, für sechs Monate ins Gefängnis muss. Schon wer sich nur mit einer Tube Klebstoff bewaffnet und irgendwo hingeht, um sich dort festzukleben, kann eine Geldstrafe bekommen. Höhe: „unlimited“, wie es im Gesetz heißt. „ https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/warum-extinction-rebellion-an-klebeprotesten-zweifelt-18583696.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 Worum es der mehrheit dieser AktivistInnen wirklich geht, schreibt der Autor “ Dann folgen Polizeieinsätze, Fernsehbilder, Talkshow-Auftritte, Spendengelder, Zeitungsartikel.… Mehr
Rotgrün überall, ob auf Baumhäusern am Tagebau hockend, angeklebt Straßen blockierend oder auf der Regierungsbank sitzend, in jedem Fall ideologiezugedröhnt, ansonsten aber völlig sinnbefreit.
Aus einem Beitrag der Bundeszentrale für politische Bildung: Die Geschichte des Begriffs ziviler Ungehorsam setzt zumeist bei Henry David Thoreaus (1817–1862) Essay von 1849 an, dem sein Verleger den Titel „Civil Disobedience“ gab („Über die Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat“) … „Nur eine einzige Verpflichtung bin ich berechtigt einzugehen, und das ist, jederzeit zu tun, was mir gerecht scheint“, so Thoreaus moralische Begründung für seinen zivilen Ungehorsam. Eine solche moralische Begründung eines Rechtsbruchs verstehen auch Rawls oder Habermas als ein Merkmal zivilen Ungehorsams – wenn auch in einer weniger individualistischen Form: Die moralische Begründung müsse jenseits „private(r) Glaubensüberzeugungen oder… Mehr
Die ganze Grüne Energiepolitik ist eine einzige Teilung/Division durch Null – durch null Verstand, null Praxistauglichkeit, null Praxiserfahrung, null Ahnung.
Da mag übern Strich sogar ein Quentchen Sinn drin stecken, durch die politischen Verwurstungen kommt immer Schrott dabei heraus, werden nur unzulässige Operationen versucht. Daher wurde Mathematik vermutlich auch als rassistisch eingestuft.
Solange die chronisch grüne Division durch Blödheit/0 nicht die gewünschten Ergebnisse bestätigt, muß Zahlenkram „Nazizeugs“ sein und bleiben.
Diese komischen Gestalten kann ich nur noch satirisch ertragen. Wo sonst auf der Welt, glauben Klimakterier, eine Art Wettersekte, dass gerade sie das Wetter in 100 Jahren verändern können? Da finde ich die alten Zausel, aka Ostermarschierer, richtig klasse. Die schmieden jetzt alle Pflugscharen, die sie bei Ebay aufkaufen, zu Waffen um.
Wer verbotenerweise seine unveräußerlichen Grundrechte in Anspruch nahm und die Corona-Maßnahmen kritisierte, wurde eingekesselt und von linientreuen Richtern bestraft. Rotgrüne Weltenretter dürfen dagegen fortgesetzt Straftaten wie Landfriedensbruch oder Nötigung begehen, ohne dass die verbliebenen Reste des Rechtsstaats eingreifen.
sie nennen es inzwischen „Lützi“ so infantil wie einst „Hambi“ und zeigen damit ihre mangelnde geistige und persönliche Reife. Das ist das Niveau der Teletubbi Sprache. Erschreckend ist die Anhängerschaft in der msp, Journalisten auf dem Niveau von Kleinkindern.
Sie sind weiterhin eine Minderheit, auch unter den jungen Menschen. Aber sie sind laut und aggressiv. Also finden sie Gehör. Ich frage mich, weshalb sich nicht schon längts eine Gegenbewegung der jungen Leute formiert hat, geht es um nicht weniger als deren Zukunft.