Falsche Samariter

Haben Sie auch vom guten Samariter in der Bibel gelesen? Also dem, der Gaststätten auf Kosten der Steuerzahler betrieb und immer reicher wurde, und dann eigene Boote losschickte, um noch mehr Gäste für die Gaststätten zu holen?

»Es war ein Mensch, der ging von Jerusalem hinab nach Jericho und fiel unter die Räuber; die zogen ihn aus und schlugen ihn und machten sich davon und ließen ihn halb tot liegen«, so erzählt Jesus in Lukas 10:30, und weiter dann: »Ein Samariter aber, der auf der Reise war, kam dahin; und als er ihn sah, jammerte es ihn; und er ging zu ihm, goss Öl und Wein auf seine Wunden und verband sie ihm, hob ihn auf sein Tier und brachte ihn in eine Herberge und pflegte ihn. Am nächsten Tag zog er zwei Silbergroschen heraus, gab sie dem Wirt und sprach: Pflege ihn; und wenn du mehr ausgibst, will ich dir’s bezahlen, wenn ich wiederkomme.«

Die Bibel ist wohl altmodisch und veraltet, so zumindest wenn ich den Taten derer Glauben schenke, die sich heute als ihre Fürsprecher ausgeben. Eine moderne Geschichte vom Samariter müsste so lauten:

Es war einmal ein Samariter, der betrieb ein Dutzend Gaststätten, die sich auf die Verpflegung von Mittellosen und Ausgeraubten spezialisiert hatten. Der Samariter pflegte gute Beziehungen zum Statthalter, welcher bei den Bürgern der Stadt hohe Steuern kassierte, und sie an die Gaststätten des Samariters zahlte.

Es waren unsichere Zeiten, und in die Gaststätten des Samariters wurden viele Verprügelte eingeliefert. Die Pflege auf Kosten der Bürger war durchaus fein und für die Ausgeraubten stets gratis – sie erhielten sogar ein Taschengeld, so dass bald Menschen in die Gegend zu reisen pflegten und sich als Ausgeraubte ausgaben, nur um in den Gaststätten unterzukommen, wo die Bürger alles bezahlten, sogar das Putzen der Aborte.

Der Samariter wurde reicher und reicher an den Vielen, die sich als Ausgeraubte ausgaben, doch es war ihm nicht genug.

Bald sandte der Samariter eigene Spähtruppen los, welche Menschen von den Straßen holten und in seine Gaststätte brachten. Auch das sprach sich herum, und so brachen immer mehr Menschen auf, um sich als Ausgeraubte auszugeben und in den Gaststätten unterzukommen.

Die Straßen, die zu den Gaststätten führten, waren allerdings auch weiterhin nicht ungefährlich. Es geschah durchaus, dass Menschen tatsächlich unter die Räuber gerieten oder unglücklich vom Weg abkamen und starben.

Je mehr Menschen sich auf den Weg machten, um in die Gaststätten zu gelangen, an denen der Samariter immerzu reicher wurde, umso mehr Menschen starben auch auf dem Weg.

Die Bürger in der Stadt aber, die all diese Gaststätten bezahlen sollten, begannen zu murren. Einige derer, die in den Gaststätten untergekommen waren, begannen eben jene Bürger zu beschimpfen, welche das Geld für die Gaststätten aufbrachten, sie sollten gefälligst noch mehr zahlen.

Der Statthalter sprach zum Samariter: »Was sollen wir tun, die Bürger werden mürrisch! Deine Gaststätten locken immer mehr Leute, und bald werden hier mehr Gäste leben, die sich als Ausgeraubte ausgeben und also gratis in deinen Gaststätten leben, als Bürger, die deine Gaststätten zahlen! Auch sterben immer mehr Menschen beim Versuch, zu deinen Gaststätten zu gelangen! Es ist mir unwohl!« (Bei sich selbst dachte der Statthalter zudem: »Meine eigenen Beamten haben herausgefunden, dass du gar kein echter Samariter bist. Man sollte dich den falschen Samariter nennen!«)

Der Samariter aber, dessen Gaststätten auf hundert angewachsen waren, und der also immer reicher geworden war, drohte dem Statthalter: »Die Priester und die Prediger auf dem Markplatz, sie arbeiten für mich. Wenn du auch nur einen Heller weniger an meine Gaststätten zahlst, als ich fordere, werden sie den Menschen sagen, dass du von bösen Geistern besessen bist. Möchtest du das?«

Der Statthalter aber fürchtete den Samariter und seine Macht, also presste er den Bürgern noch mehr Steuern ab als zuvor und zahlte sie an die Gaststätten des Samariters.

Die Stadt wurde arm, nicht nur an den Zahlungen, die sie an den falschen Samariter leistete, aber sicherlich und wesentlich auch durch diese. Andere Städte betrieben Forschung und Handel, diese Stadt aber dachte bald an nichts anderes mehr, als daran, wie sie den reichen falschen Samariter bezahlen und dann mit seinen vielen Gästen leben sollte. Die Fremden verband ja wenig mit der Stadt, außer dass die Bürger ihnen wider Willen die Gaststätte bezahlten.

Andere Städte, die nicht in die Fänge eines falschen Samariters geraten waren, bezahlten mit ihrem Geld lieber Lehrer und Wissenschaftler, legten Parks und Gärten an, trieben Handel und rüsteten ihre Armee aus.

Nichts währt ewig, auch nicht die Geschäfte des falschen Samariters, der am Leid der Menschen so reich geworden war. Die letzten klugen und reichen Familien der Stadt gaben ihre Häuser auf und zogen in die Nachbarstädte. Der Statthalter, alt und stur geworden, hielt die Fortziehenden nicht auf, er schimpfte sogar über sie – er glaubte ja selbst inzwischen, dass es die vom Schicksal bestimmte Aufgabe der Stadt sei, dem Samariter seine Gaststätten zu betreiben.

Als zwei der Nachbarstädte ihre Soldaten zusammentaten, auf Eroberungszug losschickten und plötzlich vor den Stadttoren, wunderten sich die Eroberer sehr über die Stadt, in welcher die hundert Gaststätten des falschen Samariters standen – die Einwohner jener Stadt begrüßten die Eroberer nicht in Schrecken oder gar in Gegenwehr – sie seufzten vielmehr: »Erobert uns! Befreit uns von unserer neuen Dummheit!«

Viele Jahre später, als man die Alten fragte, welche sich noch an jene Stadt erinnern könnten, wie es zu all dem kommen konnte, murmelten sie: »Schritt für Schritt. Dümmer wird man Schritt um Schritt. Wenn deine eigene Dummheit dich plötzlich zu schmerzen beginnt – dann ist es schon lang zu spät.«

Mehr-oder-weniger »private« Schiffe

Die Wohlfahrtskonzerne verdienen Geld daran – sehr! viel! Geld! – einen wesentlichen Teil des Produkts zu liefern, welches kriminelle afrikanische Schlepper ihren zahlenden Kunden verkaufen. Das Produkt ist »Gratis-Vollversorgung nach deutschen Standards zu deutschen Geld-spielt-keine-Rolex-Preisen«.

Sowohl die kriminellen Schlepper als auch die legalen Wohlfahrtskonzerne verdienen allerdings erst dann an der illegalen Migration, wenn die Kunden auch tatsächlich in Deutschland ankommen (für die Schlepper müssen sie dann das bekannte »Ankunfts-Selfie« knipsen).

Es hat mit der für den Profit von Schleppern und Wohlfahrtskonzernen notwendigen »letzten Meile« natürlich rein gar nichts zu tun, sondern nur mit ganz doll empfundener Nächstenliebe, wenn die evangelische Kirche (die mit den extra leeren Gotteshäusern) jetzt gleich selbst Schiffe aufs Meer losschickt, wo sie die Kunden der Schlepper direkt entgegennimmt und ein entscheidendes Stück in Richtung deutscher Wohlfahrtskonzerne weitertransportiert.

Zum Leidwesen deutscher Migrationsprofiteure (und deutscher Urlauber, wenn auch aus anderen Gründen) liegt Deutschland nicht am Mittelmeer, das tun dafür aber Staaten wie Italien, Spanien oder Griechenland – und diese sind eher weniger begeistert, wenn deutsche Initiativen afrikanischen Schleppern bei der Lieferung ihrer »Ware« aushelfen, die Kunden der Schlepper aber zunächst in die Mittelmeerhäfen bringen (müssen), bis sich eine Weiterreise nach Deutschland ergibt (etwa nach Erpressung durch Anzünden des eigenen Lagers).

Italien hat nun ein solches Schiff festgesetzt (welt.de, 21.9.2020). Diesmal wohl eines, das die Kirche via speziellem Verein gleich direkt (mit-) betreibt. Die Betreiber tun ganz empört. Das Festsetzen wird nicht lang halten – die politische und finanzielle Macht der entsprechenden Lobbys ist groß.

Deutsche mehr-oder-weniger »private« Schiffe fördern quasi-aktiv die illegale Einwanderung in die EU-Zone (mit dem Ziel Deutschland, klar) – sie nennen es »Seenotrettung« – und dann lamentieren sie in fake-moralischen Worten darüber, wenn man ihr Treiben unterbindet.

Unsere Schulweisheit

All die salbungsvollen Worte der Kirchen und Wohlfahrtskonzerne lassen sich schon mit wenigen Pinselstrichen widerlegen: Armut und Not, die durch kontraproduktive Denkweisen entsteht, kann nur vor Ort und durch produktivere Denkweisen gelöst werden, nicht indem man die Stärksten motiviert, mit Hilfe von Kriminellen ins All-Inclusive-Deutschland einzureisen (teils als »Anker«), während das Elend vor Ort größer wird. Probleme vor Ort werden nur vor Ort gelöst. Aber natürlich kassieren Wohlfahrtskonzerne und andere Profiteure weit mehr damit, die Kunden der Schlepper in Deutschland zu versorgen.

Nicht nur Deutschland, die gesamte Welt steht vor sich neu auftuenden wirtschaftlichen Rissen und kulturellen Verwerfungen in Dimensionen, die sich unsere Schulweisheit, so überhaupt vorhanden, nicht vorstellen konnte. Die Wohlfahrtskonzerne machen aber schnell noch einen kleinen Reibach, wie zwei Extraschlaue auf der Titanic, die kurz vorm Untergang noch mit dem Tafelsilber spekulieren – den Bischöfen und Funktionären in ihren wohlgeschützten Residenzen kann es ja gleich sein, welches Leid und welchen Schaden sie in Afrika wie auch in Deutschland anrichten.

Rechtfertigen, warum

In einem Staat mit funktionierender Bildung und Medien würden diese Leute als das entlarvt werden, was sie sind – dies aber ist der Propagandastaat Deutschland.

Die Ehegattin des Vorsitzenden jenes Vereins, der das erwähnte Schiff (mit-) betreibt (eines Herren Thies Gundlach), also die (andere) ehemalige FDJ-Sekretärin (welt.de, 28.5.2013) und heutige Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt, wurde aktuell im Staatsfunk zitiert (es ging darum, der Erpressung von Moria nachzugeben):

Der barmherzige Samariter hat auch seinen Mantel geteilt und hat nicht gewartet bis jemand kommt und sagt, ich wäre auch noch bereit. (Katrin Göring-Eckardt, via zdf.de, 11.9.2020)

Im Essay vom 19.3.2018 schrieb ich: »Man kann sich darauf verlassen: Wenn Politiker oder Journalisten die Bibel zitieren, wird es schräg bis unfreiwillig komisch« – dies ist ein weiterer ebensolcher Fall. Es war Martin von Tours (siehe Wikipedia), nicht der barmherzige Samariter, der seinen Mantel teilte – und auch dieser Heilige Martin teilte den eigenen Mantel, und nicht einen, den er zwangsweise den Bürgern abgepresst hatte. (Nebenbei: Was sagt es über die Allgemeinbildung der traditionell grünunfreundlichen Staatsfunker aus, dass niemand in der Publikationskette sie freundlich auf ihr rhetorisches Versagen hinwies, sondern vielmehr ihr moralindurchtränktes Sprachbildwrack mit salbungsvollen Worten einleitete? Zitat: »richtete sich mit einem Aufruf direkt an die Christdemokraten…«)

Frau Göring-Eckardt war von 2009 bis September 2013 immerhin »Präses« der Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland – und sie repräsentiert auch in etwa die theologische Kompetenz, die man von deutschen Moralisten erwartet, wenn sie sich auf die Bibel berufen, um zu rechtfertigen, warum sie Schleppern zuarbeiten.

Sehr guter Dinge

Diese Phase des deutschen Irrsinns ist eben das – eine Phase. Es wird vorübergehen – auf die eine oder auf die andere Art. Entweder Deutschland wird selbst zur Vernunft kommen (gleich nachdem der verfluchte Staatsfunk aufgelöst ist und Schweine durch die zugefrorene Hölle fliegen), entweder »umstrittene« NGOs werden darin gestoppt, das Leid in Afrika zu verschärfen und Menschen aufs Mittelmeer zu locken, um die Profite deutscher Wohlfahrtskonzerne noch fetter zu machen – oder Deutschlands Irrsinn wird von anderen globalen Entwicklungen plötzlich und rasant abgekühlt werden.

Ich halte falsche Samariter und ihre Helfer für innerlich eiskalte Zyniker, die außer Macht und Geld keine Werte kennen, und bereit sind, täglich Menschen aufs Meer zu locken und für etwas Profit ihr eigenes Land zu opfern. Ich teile deren Prämissen (genauer: deren Abwesenheit) nicht, also wäre eine Debatte kaum sinnvoll möglich.

Ich ahne, wer die Staaten und Mächte sein werden, welche die Welt in 50 Jahren unter sich aufteilen werden – vielleicht noch viel früher (hier nur so viel: ich halte die »kulturelle Stärke«, wie Weisheit, Klugheit und Moral für langfristig weit wichtiger als heutige Waffen, heutige Verträge oder heutige Rohstoffe).

Einiges wird ganz anders werden, als es heute noch erscheint, eines aber wage ich zu versprochen: Kein einziger der zukünftigen Siegerstaaten wird sich von falschen Samaritern auf der Nase herumtanzen lassen.

Ich glaube nicht einmal, dass die starken Mächte der Zukunft überhaupt erst den Fehler begehen werden, auch nur versuchsweise den falschen Samaritern aufzusitzen.

Um ein chinesisches Sprichwort zu zitieren: 他人之误为良师 (ausgesprochen: »Tā rén zhī wù wéi liáng shī«), zu Deutsch: Anderer Leute Fehler sind gute Lehrer.

Ob die Welt am deutschen Wesen genesen wird, das wage nicht nur ich zu bezweifeln, aber immerhin wird die Welt von unseren Taten lernen – darin bin ich sehr guter Dinge.


Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com

Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.

Anzeige
Unterstützung
oder

Kommentare ( 18 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

18 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Jan des Bisschop
1 Monat her

Diese ganze Hilfe für die „Armen“ ist kontraproduktiv. 1. Es gibt immer einige, die nach Mafiamanier ihre Nasen in den Geldtopf stecken. 2. Es wird zuwenig auf die Rahmenbedingung geschaut, das ist wie im Länderfinanzausgleich in Deutschland, wenn Berlin ein Shithole ist, aber dennoch immer weiter Geld bekommt, dann wird sich nichts ändern. 3. Es muss der Wettbewerb zwischen den Ländern gestärkt werden, heute bekommt der Geld, der am lautesten schreit und nicht der der am sinnvollsten damit umgeht. Der barmherzige Samariter ist kein Vorbild für Staaten, er kann als Vorbild dienen für das Verhalten des einzelnen, wenn er in… Mehr

Berlin
1 Monat her

Samariter. Dazu ist mir ein Artikel zu dem Thema Kleiderspenden eingefallen. In Afrika wehrt man sich gegen die Flut an Altkleidern, die dort die Märkte überschwemmen. Eine eigene Textilwirtschaft aufzubauen? Keine Chance. Von den Lebensmitteln aus unserer Überproduktion und unserem E – Schrott fange ich erst gar nicht an.

Die Wirtschaft macht Milliarden damit Fluchtursachen zu erschaffen und keiner spricht darüber und klärt auf.
Anstatt das man sich darüber informiert und dagegen protestiert (ich würde mitlaufen) rufen sie „Wir haben Platz“.
Platz im Hirn für Hintergrundinformationen wäre vorhanden.

Hannibal Murkle
1 Monat her

Die linke Propagandazeitung wieder mal am Framen: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article216280680/Mogration-Haben-wir-eine-Pflicht-Migranten-aufzunehmen.html „… Ich muss in diesen Tagen wieder oft an meine Oma denken. … Eine abgespannte, angst- und sorgenerfüllte junge Frau auf dem Bock eines Ackerwagens, den sie im Januar 1945 hektisch beladen hat, um mit ihren beiden kleinen Söhnen aus der Nähe von Danzig vor der Roten Armee zu fliehen…“ Ich kann mich nicht erinnern, im Königreich Preußen je Afghanistan oder Syrien als Provinzen gehabt zu haben. Gab es die im Königreich Sachsen oder Bayern? Es gibt schon einen Unterschied zwischen den Bürgern des eigenen Landes und exotischer Länder in weiter Ferne.… Mehr

Iso
1 Monat her

Da können Sie gleich eine ganze Serie drauß machen. Nicht nur falsche Samariter, sondern auch falsche Innenminister, und falsche Richter. Gerade die Richter in Italien könnten wohl exklusiv feststellen, dass es sich bei der unnormalen Häufung von „Seenotrettung“ im Mittelmeer, um illegale Schleppertätigkeit handelt. Jeder Kapitän, und die dazugehörige Crew könnte nach den geltenden Gesetzen abgeurteilt werden, und für Jahre in den Knast gehen. Ebenso verweigern sich die Behörden in den Mittelmeerstaaten, dass sie die Küstenwache nicht energisch genug einsetzen, um die Asylforderer zurückzuweisen. Brauchen können wir diese Leute sowieso nicht, denn unser Bedarf an Arbeitskräften ist mehr als gedeckt,… Mehr

Deutscher
1 Monat her
Antworten an  Iso

Ja, ein Volk von Wirten, auch Wirtsvolk genannt.

Ralf Poehling
1 Monat her

Volltreffer, Herr Wegner. Danke.
Pseudoreligiöse Partikularinteressen ruinieren derzeit die Existenzgrundlage halb Europas. Dafür gibt es keine Rechtsgrundlage. Ein angeblicher moralischer Anspruch ist kein rechtlicher Anspruch. Es stellt also sich die Frage, mit welchem Recht dies alles passiert. Mit gar keinem Recht.
Und wie man mit Rechtsbrechern umgehen muss, ist eigentlich klar.

Hannibal Murkle
1 Monat her

@“Sowohl die kriminellen Schlepper als auch die legalen Wohlfahrtskonzerne verdienen allerdings erst dann an der illegalen Migration, wenn die Kunden auch tatsächlich in Deutschland ankommen“

Wenn sie rausfliegen, gibt es Geld zurück? Die EU scheint mal eine gute Idee zu haben:

https://www.welt.de/politik/ausland/article216328778/EU-Asylpolitik-Festhalten-an-verpflichtenden-Fluechtlingsquoten.html

„… Sollte ein Mitgliedsland sich in dieser Krisensituation weigern, Asylberechtigte aufzunehmen, kann es auch alternativ dabei helfen, illegale Migranten abzuschieben …“

Aufnehmen will Polen nicht (es ist auch keine Vollversorgung drin), doch ich kann mir vorstellen, dass Hilfe beim Abschieben gerne geleistet wird. Wie viele aus Germoney dürfen es sein?

Thorsten
1 Monat her

Das chinesische Sprivchwort gefällt mir. Ich las gerade die Beck-Biografie des Pompeius, der sich auch im Ränkespiel der römischen Politik verhedderte und gegen seinen (recht zuverlässigen) Triumvirats-Bundesgenosse, Julisu Cäsar ausspielen lies.

Auch erkannte er nicht die Zeichen der Zeit wie seine schwachen Truppen, die auch auffallend häufig Fahnenflucht begingen statt sich für die Optimaten (Oligarchie) abschlachten zu lassen.

fatherted
1 Monat her

Seit 2015 halten viele Kommunen Unterkünfte der verschiedensten Art auf Vorrat. Das kostet die Kommunen Milliarden im Jahr. Verständlich, dass man diese Unterkünfte nicht ungenutzt leer stehen lassen möchte. Der Versuch daraus Kitas, Schullandheime, Horte oder was auch immer zu machen, ist vielfach gescheitert. Zum einen waren/sind die Unterkünfte derart zerstört, verwahrlost und verrottet, dass andere sie nicht nutzen können zum anderen entsprechen sie nicht den behördlichen Bestimmungen für eine „Fremdnutzung“. Deshalb sind auch viele Kommunen dahinter her, ihre Unterkünfte wieder voll zu bekommen. Vor allem weil es dafür auch feste Bundeszuschüsse pro Kopf gibt. Zu den kommunalen, gibt es… Mehr

U.S.
1 Monat her
Antworten an  fatherted

Ein (bio-) deutscher Politik Lehrer in einem RRG Bundesland: RRG und GroKo Politiker*Innen: „alle armen Menschen aus Afrika, arabischen Ländern und aus allen Armutsländern des gesamten Planeten nach Germoney importieren“ Die indigene Deutschen und schon-länger-hier Lebenden nehmen alle mindestens xxx Migrant*Innen auf in ihren Wohnungen/ Häusern, und unterschreiben finanzielle und juristische Bürgschaften (lebenslang) für die Schutzsuchenden; damit die männlichen Schutzsuchenden nicht tagtäglich durch die Cities streuen müssen auf der verzweifelten Suche nach „heiratswilligen“ deutschen Frauen und Mädchen erklären sich die RRG und GroKo Frauen bereit, männliche Migranten bei sich zuhause im Schlafzimmer und per Ehe aufzunehmen. Das Gleiche für Migrantinnen:… Mehr

josefine
1 Monat her
Antworten an  fatherted

Nennen wir das Kind beim Namen: Seenotrettung ist ein perfides Geschäft.
Leider erkennen das nur wenige Bürger.

hoho
1 Monat her

Keiner will der Bösewicht sein. Bis einer kommt wem es egal ist oder der es schick findet. Anders gesehen – in GB sind die Illegalos in Hotels untergebracht, die sonst kaum Gäste wegen Koffit19 haben. So ist es also: eine Krise hilft den Opfern der Andere. So zeigt sich die barmherzige Regierung aus ihrer bester Seite. Man erwartet natürlich einen großen Knall – der kommt aber nicht. Der demografische Wandel ist auch ein demokratischer. Merkel & Co sind nur Begleiter auf dem Weg dahin. Wenn nicht Illegalos wird uns die Woke Revolution aus Amerika helfen. Mal sehen. Die Zukunft ist… Mehr

imapact
1 Monat her

Sehr schöne Neuerzählung der Geschichte vom barmherzigen Samariter, die den absurden Verhältnissen in Deutschland angemessen ist. Der oberste falsche Samariter gibt keine Ruhe. Aktuell verlangt er die Rücknahme der Neuregelung bei der „Überstellungsfristen“ beim sogenannten „Kirchenasyl“. Diese Fristen wurden von 6 auf 18 Monate verlängert, um zu verhindern, daß weitergereiste Migranten sich durch die Fristüberschreitung ein Asylverfahren in Deutschland anstatt im eigentlich zuständigen Land quasi ersitzen konnten. BS jammert nun, daß die verlängerte Frist eine erhebliche Belastung für die Migraten und ihre frommen Helfershelfer in den evangelischen Gemeinden bedeute und zugleich die Rücküberstellung wahrscheinlicher mache. Wobei das eigentliche Problem das… Mehr

Hans Buttersack
1 Monat her
Antworten an  imapact

Die Rolle des Statthalters ist nicht ganz richtig geraten. Bei Wegner hat er ein schlechtes Gewissen, und ihm ist nicht ganz wohl bei der Sache.

Im „richtigen Leben“ unterstützt er willig und überzeugt den falschen Samariter, der ihm im Gegenzug versichert, dass er dem gemeinen Volk und den Statthaltern der übrigen Städte moralisch weit überlegen ist. Dass die Bürger mit immer höheren Steuern finanziell ausgepresst werden, ist ihm egal, da er sich fortlaufend selbst seine aus Steuermitteln bezahlten Bezüge erhöht. Und nebenbei ist er als stiller Gesellschafter noch am Gewinn der einen oder anderen Herberge des falschen Samariters beteiligt.