Als Schweizer teile ich Ihre Meinung absolut. Es ist toll, wie sich D hier positiv entwickelt hat. Armeen wird es immer geben, entweder eine eigene oder eine fremde. Man soll es den jungen Menschen überlassen, ob sie zum Militär oder Ersatzdienst gehen. Eine Nation braucht hingegen eine schlagkräftige Armee. Nur: Die Armee ist nur Mittel zum Zweck. Die Politik muss sagen, wozu die Armee dienen muss, Rückzugslinien definieren, etc.. aber dem Militär muss stets die Politik das letzte Wort – aber auch einen Plan haben. Denke, das hat man in Deutschland sträflich verpasst.

Einmal mehr eine typisch deutsche Diskussion. Das heisst im Klartext: Diskussionen um der Diskussionen willen und wenig gesunder Menschenverstand -will heissen: belastbares Urteilsvermögen. Das äussert sich auch hier in Spekulationen und Ausblenden von Zusammenhängen: Märchenstunde auf hohem Niveau – aber unbrauchbar für die Realität. Dass der D-Militarismus ins Gegenteil umschlug, ist vor dieser Prämisse einsichtig. Statt einen gesunden, lebensbejahenden Mittelweg zu gehen, findet sich in D stets Eliten, die extremes anpeilen. Die Nachbarn haben die D-Abrüstung aber mit Freude entgegengenommen, zumindest die geschichtsbewussten. Es war nicht das Dümmste, was je von D-Boden ausging… . Denn Deutschland hatte und hat Recht:… Mehr

Wie schon weiter unten angedeutet, wäre eine Fremdenlegion, unter den gleichen striefen Bedingungen wie die französische Fremdenlegion organisiert, keine schlechte Idee. Bedingung: Auf woken Quatsch in dieser Truppe verzichten, sonst braucht man nicht anzufangen.

Es ist die übliche Methode der Sozialisten und Sozialdemokraten, erst selbst ordentlich Probleme schaffen und wenn sie „erwischt“ werden, dass es nicht funktioniert, wird alles mit Geld – natürlich nicht dem eigenen – zugeschmiert. Und die Wähler kommen nicht mal zu der Frage, wo das ganze Geld auf einmal herkommt!

Mit der Verdopplung des deutschen Militärebudgets, der Schaffung immer neuer „Sondervermögen “ (= Schulden) – im Falle der BW 100 Mrd. Euro – und dem aberwitzigen Projekt der Aufgabe sämtlicher Energieressourcen zwecks Ersatz durch ideologie-getriebene Bullerbü-Wackelenergie und der Schaffung eines Welt-Sozialstaates ist der Staatsetat eigentlich schon erschöpft, nein – bereits überschritten.
Ich sehe da nichts gutes auf uns zukommen. Das kann nur noch über die EZB-Geldpresse finanziert werden und ansonsten über horrende Steuern und Energiepreise. Russland braucht nicht in Deutschland einzumarschieren, der Kommunismus kommt von ganz alleine.

Wer wird sich noch für das Millitär eines Staates engarieren wollen, der seine eigene Entnationalisierung betreibt?

Sehe ich auch so. Die Wehrpflicht der Heimat ist ja nur ein Aspekt. Die Jugendlichen lernen auch Dinge wie Verantwortung, Respekt und Disziplin. Außerdem fehlen im Gesundheitssystem auch Leute…
In meiner Generation mußte man noch zum Bund. Geschadet hat es wohl keinem…der Rest hat im Seniorenheim oder in der Tagespflege ausgeholfen.

Bei den Zahlen die jetzt genannt werden kommt mir der Spruch: Ich sch… euch zu mit meinem Geld! in den Sinn. Was nützt die teuerste Technik, was nützt die Feuerkraft von Kanonen, Raketenwerfer, was nützt die weltbeste Panzertechnik, was nützten die modernsten Flugzeuge und und und wenn es keine Soldaten und Offiziere mehr gibt, die das alles bedienen können und die im Fall des Falles sogar damit kämpfen sollen und wollen! Der Begriff Soldat oder gar Offizier sind zu hohlen Begriffen verkommen oder besser man hat sie zu diesen gemacht. Warum? Weil dieses Land ebenso hohl und verkommen ist. Jede… Mehr

Mal eben 100 Milliarden Euro locker machen ist lediglich Steuergeld verbrennen. Man sollte sich vorher mit den Nato-Partnern und einigen Deutschen mit guten militär-politischem Background zusammensetzen und überlegen, wie die Bundeswehr im Verbund aussehen sollte. Vermutlich wird das eher eine Beraterfirma machen und dann sind schon mal mindestens 10% der Kohle weg. Für mich ist das alles nur ein weiterer Honigtopf an dem sich viele laben werden und dann ist der auf einmal leer. Und alle sind überrascht!

Hüpfburgen für unsere Schüler wären zu empfehlen! Wer geht denn heute noch zum Bund? Die jugendlichen Fachkräfte von weit her, die Jünglinge aus den Clans in Berlin oder sonstwo, die F4F-Schulschwänzer, usw.? Ein guter Handwerker hat es nicht nötig zum Bund zu gehen, der verdient, wenn er gut ist, genug in seinem Beruf. Vermutlich wird das IQ-Spektrum dann so ähnlich wie in der Politik!