Eine Sendung, so wirr wie diese Zeiten. 15 Minuten lang darf sich Verteidigungsminister Boris Pistorius bei Miosga darüber auslassen, was er alles richtig und was er alles nicht falsch gemacht hat. Zum Beispiel im Umgang mit Donald Trump. Dass er eine bewaffnete Reisegruppe nach Grönland schickte und den US-Präsidenten damit erkennbar verärgerte, streitet er ab. „Wieviel haben Sie selbst zum Hochschaukeln des Konflikts beigetragen?“, will Miosga von ihm wissen. „Wir haben überhaupt nichts beigetragen“, sagt Pistoris selbstsicher. Und die von Trump angedrohten Extrazölle, die ganz offensichtlich eine Reaktion auf die Entsendung der Soldaten gewesen sei? Pistorius streitet das ab. Das habe überhaupt nichts miteinander zu tun gehabt. „Die Rücknahme der Zolldrohungen zeigte ja, dass es offenbar ein Missverständnis in Washington gegeben hat“, behauptet er.

„Wir dürfen uns nicht ins Bockshorn jagen lassen“, mahnt Pistorius. Die Strategie des US-Präsidenten sei es, „Politik zu machen mit Verunsicherungen und mit Angst“, aber es gebe auf der anderen Seite nun einmal „keine Ankündigungen der USA, Kräfte abzuziehen“. Auch die NATO stelle niemand in Frage: „Wir haben nach wie vor ein nicht aufgekündigtes Bündnis mit den Amerikanern.“

Um Pistorius zu kitzeln, lässt Miosga den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj einspielen, der beim WEF in Davos davor gewarnt hatte, Trump könne demnächst Litauen angreifen und die NATO würde dem vermutlich nichts entgegensetzen. Doch Pistorius springt nicht an. Das sei alles „eine hypothetische Frage“. Und was ist mit Trump? Der verunglimpfe gefallene Soldaten der NATO-Partnerländer und würde auf offener Bühne europäische Staatschefs nachäffen, sagt Miosga und fragt: „Wie sehr können Sie einem solchen Mann vertrauen?“ Pistorius aber lehnt es ab, als Schlagzeilen-Generator zu dienen: „Das weiß ich nicht“, sagt er. Es sei „nicht die Mühe wert, jetzt alles zu kommentieren“.

Sönke Neitzel sieht die Dinge, wie er sie immer sieht: hochdramatisch. Der Militärhistoriker, der vor einem Jahr noch orakelte, Europa würde wohl gerade den letzten Sommer in Frieden erleben, sieht noch immer schwarz. „Nach meiner Lesart gibt Trump auf Allianzen relativ wenig“, sagt er. Auf der anderen Seite würde Europa seit 2014 die eigene Entwicklung vertrödeln, vor allem bei der Aufrüstung: „Die ganz großen Fragen gehen wir nicht an: Was ist mit einer nuklearen Bewaffnung Europas?“

Und Putin, so Neitzel, nutze die Verhandlungen, „um einen Draht zu Trump zu entwickeln, einen Deal zu bekommen. Ich sehe überhaupt gar keine Anzeichen, also gar keines, das darauf schließen lassen könnte, dass Putin die Wahrnehmung hat: Er muss den Krieg beenden“.

Norbert Röttgen, stellvertretender Vorsitzender der CDU-Bundestagsfraktion, sieht den Auftritt Selenskyjs in Davos kritisch: Mit dieser „Verzweiflungsrede“ sei er „nicht gut beraten“ gewesen. Röttgen wünscht sich mehr Dankbarkeit, schließlich hätten die Europäer gerade vor einem Monat weitere 90 Milliarden Schulden für die Ukraine beschlossen. „Das war politisch keine gute Rede“, sagt er.

Damit niemand vergisst, wie es gerade in Kiew zugeht (abgesehen davon, dass an der Front jeden Monat 25.000 Menschen ihr Leben lassen), ist ARD-Korrespondent Vassili Golod am Start. Er berichtet aus der ukrainischen Hauptstadt von Bombardierungen und Stromausfällen. „Die Lage ist einfach menschenunwürdig“, sagt Golod. „Es bleibt an der Grenze zu einer humanitären Katastrophe.“

Erinnerungen werden wach an die Zeit, als 2014 die Ukraine die Krim-Insel komplett von der Wasserversorgung abschnitt und die Stromversorgung kappte. Damals machte Selenskyj, seinerzeit noch TV-Komödiant, darüber sogar noch Witze im ukrainischen Fernsehen. Doch dieses Kapitel der ukrainischen Geschichte kommt in der Sendung nicht zur Sprache.

Golod ist der Meinung, Selenskyj habe in Davos aus gutem Grund so scharf formulieren müssen, denn andernfalls „hätten die Menschen Fragen gehabt an ihren Präsidenten, ob er denn in einer Parallelwelt lebe“. Dass in nagelneuen, ukrainischen Skigebieten fröhlich gefeiert wird und sich Selenskyjs Minister bisweilen goldene Toilettenschüsseln installieren lassen – diese Anzeichen für eine mögliche Parallelwelt werden in der Sendung selbstverständlich ebenfalls nicht erwähnt.

Die Sendung stellt das Elend in der Ukraine vollumfänglich und live per Schalte dar, doch das ein schneller Frieden möglicherweise für Abhilfe sorgen könnte, ist für die Beteiligten wie immer eine absurde Idee. Selbst die Öffnung der diplomatischen Kanäle nach Moskau lehnt ein Röttgen weiterhin ab. Es sei eine Illusion, zu glauben, „dass durch Gespräche mit Putin irgendetwas zu erreichen wäre“. Er fordert stattdessen „Tempo, Tempo, Tempo“, bei Aufrüstung und der Stärkung der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit: „Da können wir uns unsere Langsamkeit nicht mehr leisten.“

Politologin Daniela Schwarzer hingegen sieht Positives in den jüngsten Entwicklungen, vor allem im europäisch-amerikanischen Verhältnis: „Was die Europäer im Moment sehr geschickt machen, ist dieses Spiel mit verteilten Rollen“, sagt sie. Hier der selbstbewusste Pistorius, dort der unterwürfige NATO-Chef Mark Rutte. Über den Zustand Russlands spekuliert sie: Inflation und Staatsverschuldung seien extrem hoch. Deshalb müsse man sich jetzt fragen: „Was können wir bei der Sanktionsdurchsetzung noch besser tun. Wie kann man Russland auch von innen stärker schwächen?“ Auch Röttgen hat „beachtliche Analysen“ studiert und weiß: Putin „hat seine Wirtschaft total ruiniert“.

Dass sich der Rubel trotz Sanktionen überraschend gut entwickelt und stattdessen der US-Dollar wegen der explodierenden Staatsschulden seit Jahren massiv abwertet, erwähnt Schwarzer nicht. Kein Wunder, sie sitzt schließlich im Vorstand der Bertelsmann Stiftung und hat deshalb eine gewisse Expertise, wenn es um Meinungslenkung geht.

Die Europäer, so Schwarzer, hätten „sehr wohl verstanden: Sie müssen sich viel mehr um sich selber kümmern, sich im Inneren stärken“, vor allem gesellschaftlich. Außerdem die Wirtschaft voranbringen, mit einem Schwerpunkt auf Technologie.

Die Checkliste der bekannten Parolen wäre damit langsam abgehakt. Zum Schluss lobt die Runde noch die Rede des kanadischen Premierministers Mark Carney, der Trump in Davos Kontra gegeben hatte. „Das ist eigentlich die europäische Führungskraft, die wir brauchen. Nun ist er leider Kanadier“, sagt Schwarzer. Er habe ganz prächtig „nach vorne formuliert“. Röttgen wirft ein: „Das, was er gesagt hat, ehrlich gesprochen, war uns auch schon vorher klar.“ Der CDU-Mann vermisst konkrete Vorschläge: „Eine Sache hat mir gefehlt, und zwar die entscheidende: Was soll denn jetzt getan werden?“

Auch Neitzel fand Carney zwar okay, aber auch nicht viel mehr: „So eine Rede zu halten, ist ja ‘ne einfache Sache“, sagt er. Das Problem sei jedoch nach wie vor die fehlende Atombombe: Nuklear könne Europa nicht mithalten, und da man müsse man jetzt endlich „entsprechende Schritte gehen“.

Der Krieg muss also weitergehen, die Sanktionen müssen weiterlaufen, Gespräche bringen nichts. Russland ist total geschwächt, aber irgendwie auch wieder stark genug, um bald die ganze Welt anzugreifen. Neitzel sagt: „Das kann Putin sicher noch ein paar Jahre durchhalten.“ Ergo: Die Atombombe muss endlich her.

Ergebnis: Alle sind so schlau wie vorher. Wie seit Jahren.