An diesem Mittwoch hält US-Präsident Trump auf dem World Economic Forum in Davos eine Sonderrede. Eine Rede, an der sich das Schicksal Grönlands und der NATO entscheiden könnte. Wird Trump das Territorium der Vereinigten Staaten auf Kosten seines Verbündeten Dänemarks vergrößern? Roland Tichy diskutiert mit Gästen LIVE um 18 Uhr über die aktuellen Entwicklungen.
An diesem Mittwoch will US-Präsident Trump auf dem World Economic Forum in Davos eine Sonderrede halten. Eine Rede, an der sich das Schicksal Grönlands und der NATO entscheiden könnte. Wird Trump das Territorium der Vereinigten Staaten auf Kosten seines Verbündeten Dänemarks vergrößern? Roland Tichy diskutiert mit Gästen LIVE um 18 Uhr über die aktuellen Entwicklungen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die Ukraine nimmt jetzt die Moskowiter an den Haken, schleppt sie mit in den Westen in die NATO, den Grinselenin müssen sie aber vorher ins Grab werfen, zum Verfaulen, endlich, als Symbol: Schluss mit Marxismus-Leninismus, diesem schwachsinnigen Westimport von 1917. Hat denen derart das Leben versaut, fast schon islamisch das. Was sie mit dem Russenschlächter Putin und Konsorten machen ist deren Sache, mir egal. Die können ruhig auch mal was lernen; den Chinesen gönne ich ihren Marx mit Mao, können sie behalten – sind zum Glück weit weg, stören uns nicht. Die geschenkte Marx-Statue in Trier von mir aus stehen lassen,… Mehr
Nächste Veranstaltung in Davos – hier in der Übertragung: „President Trump Participates in the Board of Peace Charter Announcement“
https://www.youtube.com/watch?v=S0uSK9MaCdA
Im Hintergrund ist das „wef-Logo“ schon gelöscht!
Stattdessen steht da:
Board of Peace
Ist das nun tatsächlich die neue Vereinbarung? So the new deal is … 1) Denmark has to keep paying the population of Greenland $600 million per year. 2) USA gets sovereignty over whichever parts we want for US military bases 3) USA gets mineral rights 4) China and Russia aren’t allowed in Greenland 5) Cost $0.00 https://x.com/WallStreetMav/status/2014180931670622617 Hier die Verlautbarung: „Based upon a very productive meeting that I have had with the Secretary General of NATO, Mark Rutte, we have formed the framework of a future deal with respect to Greenland and, in fact, the entire Arctic Region. This solution,… Mehr
Da wird einfach die Maske fallen gelassen. Muss bitter sein, wenn man (nicht sie, sondern viele Kommentatoren) hier immer und immer wieder schreibt „Deutschland schlecht, Europa schlecht, eigene schlechte Entscheidung. Schaut auf die tolle USA …“ und dann ohne Filter demonstriert bekommt dass in Deutschland und Europa einzig und allein die USA das sagen haben, und genau deswegen deutsche und europäische Politiker seit Jahrzehnten gegen ihre eigenen Völker und Länder agieren, im Interesse der USA.
Warum Herr Tichy, debattieren wir Venezuela, Gaza, Grönland, Taiwan, Syrien, Ukraine, wie den Arsch der Waldfee & kehren nicht vor unserer eigenen Haustüre? Wenn es legitim ist, Grönland & die Ukraine einzukassieren, ist es auch legitim, unsere illegal fremd-okkupierten Territorien zurückzuerlangen. Es stünde Deutschen gut zu Gesicht, wenn sie endlich mal Deutsche Interessen in den Raum stellen würden.
Geduldig abwarten. Das kommt schon noch via Tauroggen 2.0 …
Trump vor dem WEF: Verlangt er die totale Kapitulation?
Nein, nicht mehr! Es ist Trump der total kapituliert hat !!!
Das Kapitel Grönland-Trump können wir schließen
(1) Heute Nachmittag sagte er in Davos, keine Gewalt anzuwenden.
(2) Neuste Nachricht 20:40 Uhr aus Davos:
Trump-Kracher in Davos: US-Präsident spricht von Rahmenabkommen zu Grönland – *** Strafzölle fallen weg ***
DAS RAHMENABKOMMEN WURDE BEREITS BESCHLOSSEN !!!
in Davos
Das hört man hier in der Kommentariatsblase nicht gern, dass da ein Spalt zwischen großmäuliger Ansage von und Ergebnis für Trump besteht.
Und der wäre?
Ich kann das gar nicht so wie Sie erkennen?
Laut Sicherheitsstrategie halten die USA ein migrationsbedingtes Abdriften Europas aus der gemeinsamen Sicherheitsstruktur für möglich. Der Griff nach Grönland lässt sich mit einer langfristigen Vorbereitung auf dieses Szenario erklären. (Auszug: „ Langfristig ist es mehr als plausibel, daß spätestens in einigen Jahrzehnten bestimmte Nato-Mitglieder mehrheitlich nicht-europäisch sein werden.“)
Ja. Und das sind wir hier in Deutschland nicht mehr gewohnt, dass ein Politiker an die Zukunft der nächsten Generationen denkt.
Hier opfern wir sogar schon unsere Kinder der Agenda. Und werden als Souverän ausgenommen wie Dhimmis. Seit Jahren! Schlimm!
Ja, leider, der Feind ist doch nicht Trump – nicht mal so recht Russland, wenngleich ich denen im Kreml schon erst mal die Leviten lesen täte, den Schmocks, den russenmörderischen.
Und der erzwungene Umbau des Europas der ethnischen homogenen Nationalstaaten in eine Salad Bowl USA 2.0, schön durch gezielte lokale US Bombardements rund ums Mittelmeer getriggert und durch hochverräterische Grenzöffnung ermöglicht, hat also gar nichts mit den USA zu tun?
Wie naiv muss man sein…
Und ist die USA nicht schon deutlich weiter auf dem Weg zum nicht europäischen Staat?
Kann man sich auf einen Latino/Black/Asien Bündnispartner verlassen? *lol*
Öl kristallisiert ab Temperaturen von +3Grad Celsius. Das Öl das nach Bohrung im Golf von Mexiko von allein aus der Erde sprudelt, bleibt bei den niedrigen Temperaturen vor Grönland da wo es ist. Unter der Erde. Man müsste es pumpen und vorher erwärmen. Dafür bräuchte man mehr Energie als das Öl selber liefert, dass man dort fördern möchte.
Rohöl kostet 60$ pro Barrel (159 Liter). Das sind 0,38€ pro Liter. Dieser Preis deckt gerade so die Förderkosten im Golf von Mexiko. Es gibt soviel Öl auf der Welt in günstigen, gemäßigten Klimazonen, dass das Öl vor Grönland keinen Wert darstellt.
Deutsches Militär kann aus mehreren Gründen in Grönland nicht aktiv werden. Auch nicht als Teil der Nato, denn Grönland ist autonomes Gebiet und NICHT in der Nato. Die BW ist eine rein nationale Verteidigungsarmee. Ein Einsatz auf Grönland ist verfassungswidrig. Darum sind die deutschen Soldaten nach 44 Stunden, als ihnen das einfiel oder ihnen jemand das sagte, auch von dort geflohen, so wie nach 20 Jahren aus Afghanistan. Womit wir zum technischen Aspekt eines Einsatzes auf Grönland kommen. Deutschland kann es nicht. Schon jetzt müssen sich deutsche Soldaten bei Natomanövern Ausrüstung von anderen Streitkräften leihen. Deutsche Soldaten bewachen nicht einmal… Mehr
Grönland ist in der NATO.
Der plumpe Antiamerikanismus, der hier aus einigen Kommentaren spricht, ist schon ziemlich peinlich!
Ja, ja. Das dürften wohl verkappte Spät-68er sein oder Mitteldeutsche, die leider noch nicht begriffen haben, daß „der Feind meines Feindes mein Freund ist“. P.S. natürlich sind die Amis bis heute Besatzer im eignen Land, aber: Siehe taktisch und pragmatisch den Satz davor.
… und die Nibelungentreue der Atlantiker und ihres Fussvolks erst recht.
Verlangt er die totale Kapitulation?….JA! Wir (die europärer, die EU, deutschland) haben zwei möglichkeiten – 1 bücken und tun was Trump von uns fordert – 2 nein sagen und „kämpfen“. Da ich Tichy lese weiß ich das WIR schwach sind ego werden WIR am ende tun was Trump will. Da sollten WIR uns doch nix vormachen oder?
Die EU vertritt nicht die Interessen Europas, die agieren gegen Trump da sie Marionetten der Obama/Biden USA sind.
Die Lösung ist Trump Innenpolitisch zu folgen, aber außenpolitisch Teil von Gross-Eurasien zu werden und der US Inc. den Finger zu zeigen.