„Berlin ist aus meiner Sicht ein völlig ungeeigneter Standort für Windenergie.“ Das sagt Jörg Schroedter, und der Mann ist nicht irgendwer. Er ist Vorsitzender im Wirtschaftsausschuss des Berliner Abgeordnetenhauses, so heißt das Landesparlament der Hauptstadt.

Schroedter zerpflückt damit die Pläne, die Wirtschaftssenatorin Franziska Giffey von der SPD gerade präsentiert hatte. „Mit Macht gegen die Bevölkerung das Thema Wind durchzuziehen, dagegen habe ich große Bedenken“, schimpft Schroedter.

Pikant dabei: Der Volksvertreter ist selbst Sozialdemokrat. Er attackiert also seine eigene Parteifreundin.

Tatsächlich prasselt gerade ein wahres Feuerwerk der Kritik auf den Senat des Regierenden Bürgermeisters Kai Wegener von der CDU hernieder. Der ist zwar Kummer gewohnt, weil chronisch unbeliebt, und er hat in den Umfragen schon lange keine Mehrheit mehr in der Bevölkerung. Aber der Sturm der Entrüstung wegen der Pläne zur Windenergie hat jetzt noch einmal eine besondere Qualität.

Das „Windenergieflächenbedarfsgesetz“ (WindBG), eine Hinterlassenschaft des unseligen Robert Habeck, verpflichtet alle Bundesländer dazu, Zonen für den Bau neuer Windräder auszuweisen. Das gilt auch für Berlin, denn die Metropole ist ja auch ein Bundesland. Bis 2027 muss die Hauptstadt 0,25 Prozent ihrer Fläche diesem Zweck widmen. Bis 2032 muss der Anteil auf 0,5 Prozent steigen.

Stromspargel für Berlin

Ein Windrad vor dem Brandenburger Tor?

Die ursprünglichen Pläne aus dem Juni 2025 hatte Landesvater Wegener schon massiv entschärfen lassen – erkennbar beeindruckt von mehr als 2.600 wütenden Stellungnahmen von Bürgern und Verbänden zu den neuen Windenergie-Gebieten (insgesamt 446 Hektar). Selbst im legendären Grunewald sollten Windräder stehen, aber den Unfug räumte Wegener dann publikumswirksam höchstpersönlich wieder ab.

Berlin ist mit 3,8 Millionen Einwohnern nicht nur die mit Abstand größte deutsche Stadt. An der Spree wohnen auch mehr als 4.000 Menschen auf einem Quadratkilometer. Das ist der (nach München) höchste Wert von allen deutschen Großstädten. Zum Vergleich: In Hamburg sind es nur etwa 2.500 Menschen pro Quadratkilometer.

Ein Zeitgenosse mit gesundem Menschenverstand könnte schon auf die Idee kommen, danach zu fragen, wie sinnvoll es wohl ist, ausgerechnet in der Stadt mit der zweithöchsten Siedlungsdichte der ganzen Republik Windparks mit einem bekannt riesigen Flächenbedarf aufzustellen. Jedes Windrad braucht während der Bauphase rund einen Hektar.

Sei’s drum. Acht sogenannte Windenergiegebiete sind nun ausgewiesen. Doch auch die neue Karte dürfte kaum jemals Realität werden, denn der Senat hat sich auch dabei ein paar Eigentore gegönnt. Zum Beispiel ist das Gelände in Buchholz-Nord gleichzeitig auch die größte landeseigene Gewerbefläche. „Wir dürfen Windenergie und Gewerbe nicht auf den gleichen Hektaren ausweisen“, räumt Giffeys Staatssekretär Severin Fischer hörbar zerknirscht ein. „Wir versuchen gerade, wie wir beides integrieren können.“

Das hätte man vielleicht auch schon vorher tun können.

Doch die Wege der Politik sind bekanntlich unergründlich. Nicht auf der Windenergie-Karte zu finden ist übrigens die größte innerstädtische Freifläche Europas: das Gelände des ehemaligen Flughafens Tempelhof. Herr, schick’ Hirn.

Mitte des kommenden Jahres soll ein erneut überarbeiteter Plan vorgelegt und eine weitere Öffentlichkeitsbeteiligung gestartet werden. denn Senatorin Giffey hält eisern an ihrem Mantra fest: „Wir müssen einen tragfähigen Kompromiss finden. Berlin muss einen Beitrag leisten.“

Sie meint einen Beitrag zur Rettung des Weltklimas. Eine realistische Selbsteinschätzung war noch nie eine Berliner Kernkompetenz.

Anzeige