Dem Straßenterror folgten in der Geschichte politische Umbrüche gegen die Träger des Straßenterrors.
„Scheinheilig, selbstgerecht, undemokratisch, menschenverachtend und gewalttätig“ – beschreibt der Berliner GdP-Vize Thorsten Schleheider, was sich am Wochenende in Gießen gezeigt hat: die „hässliche Fratze“ des Linksextremismus. Fast 30 verletzte Beamte, 16- bis 17-Stunden-Schichten ohne Versorgung, Steinwürfe, Böller, Tritte – so Schleheider – seien die Realität gewesen, nicht die „fröhlichen Demokratiefeiern“, von denen SPD und linke Gruppen sprachen.
Über 50 verletzte Polizisten registrierte das Land Hessen. Die Polizei spricht von 15 rechtswidrigen Blockaden, teils massiven Gewalttaten. Ohne Polizeikräfte wäre es „zu schwersten Gewalttaten und bürgerkriegsähnlichen Zuständen“ gekommen, warnte Innenminister Roman Poseck.
Bei der Antifa ist Politik mehr Legitimation als Motivation. In der gewaltbereiten Antifa, also bei den Leuten, die regelmäßig in schwarzen Blöcken mitlaufen, Steine werfen, Leute angreifen oder sich auf Straßenschlachten einlassen, schätzen Kenner die charakterlich, psychologisch bedingte Motivation mit bis zu 70 Prozent viel höher ein als die primär politisch-ideologische.
Aussteiger berichten fast immer: „Am Anfang war es die Politik, nach zwei Jahren waren es nur noch der Kick und die Freunde.“ In vielen Städten werden nahtlose Wechsel zwischen Hooligan-, Autonomen- und Rocker-Szene beobachtet – die gleichen Leute schlagen mal für den FC, mal für die Antifa zu, wo gerade Action ist.
Auf dem „Krista-Symposium“ in Berlin nennen Richter, Staatsanwälte und Anwälte die aktuelle Justiz- und Medienhysterie „kollektiver Wahn“. Politisch unliebsame Meinungen würden kriminalisiert, Richter stünden unter Druck, die Meinungsfreiheit werde systematisch ausgehöhlt.
Signalwort „Technologie-Neutralität“. In der Union wachse der Druck auf Änderung der Energiepolitik. Das „Weimarer Dreieck“ – Gesprächsformat von Deutschland, Frankreich und Polen – soll eine führende Rolle einnehmen. Das geht aus einem Positionspapier hervor, das die Fraktionsvorsitzenden-Konferenz von CDU und CSU (FVK) am Montag in Paris verabschiedet hat (Welt). Die Chefs der Unionsfraktionen in den Landtagen, des Bundestages und der CDU/CSU-Gruppe in der EVP-Fraktion im EU-Parlament wollen eine neue Schwerpunktsetzung, mit der das „Weimarer Dreieck“ eine Abkehr von der aktuellen Vorrangstellung der „erneuerbaren“ Energien einleiten soll – Signalwort „Technologie-Neutralität“ – eine regulatorische und finanzielle Gleichstellung von „Erneuerbaren“ und Kernenergie. „Die Grundlage für ein effektives gemeinsames Handeln ist ein klares Bekenntnis zur Technologie-Neutralität. Nur wenn wir alle verfügbaren Technologien gleichermaßen anerkennen und einsetzen – von erneuerbaren Energien über Kernkraft bis hin zu Speicher- und Netztechnologien – lassen sich Synergien optimal nutzen“, heißt es im Papier. Dies verhindere „ideologische oder einseitige Präferenzen, die Investitionen behindern oder Innovationen verzögern können“.
Die Mogelpackung wird Aufgabenteilung genannt. Die drei Länder verfolgten in ihrer nationalen Energiepolitik gleiche Grundanliegen – Versorgungssicherheit, Bezahlbarkeit und wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit – auf unterschiedlichen Wegen: „Genau hierin liegt ein strategischer Vorteil. Deutschlands Stärke beim Ausbau erneuerbarer Energien und der Netzinfrastruktur, Frankreichs Erfahrung mit langfristiger Planung im Bereich der Kernenergie und Polens Transformationsdynamik mit einem starken Fokus auf Sicherheit und Unabhängigkeit ergänzen sich wechselseitig.“ – Der Politsprech eingedeutscht: Es bleibt alles beim alten. Schönreden und Schönfärben vom „feinsten“.
Verliert die Union im Befragungszeitraum 28.November bis 1.Dezember einen Prozentpunkt auf 24,5 Prozent, die SPD einen halben auf 14,5 und gewinnt die AfD einen auf 27 Prozent (INSA), ist das demoskopisch nichts, aber als fortgesetzter Trend viel – vor allem, weil so viele wie noch nie ihre Meinung nicht mehr kundtun aus Angst, das „falsche“ zu antworten. Die das „richtige“ sagen, bringen die Parteien hinter der Brandmauer nicht nach oben, und die ausgesperrte AfD nicht runter.
Wie mild oder hart der Winter wird, können Klimaforscher nicht sagen, die kennen nur die Welttemperatur. – Das Portal INES sagt: „Deutschland startet mit einem unerwartet niedrigen Speicherfüllstand von nur 75 Prozent in die Heizperiode … Bei extrem kalten Temperaturen drohen bereits ab Mitte Januar Unterdeckungen.“
Die CO2-Steuer als „Kirchensteuer“ der „Ökoreligion“ abschaffen und einen riesigen Standortvorteil gewinnen, lautet der Vorschlag hier…
Abschaffung der CO2-Steuer (BEHG) und Austritt aus dem EU-ETS:
Der Strompreis könnte um 4 bis 8 ct/kWh sinken, Gas um 20 bis 30 %. Das wären für die deutsche Industrie Einsparungen von geschätzt 40 bis 80 Mrd. Euro pro Jahr (je nach Szenario).
BASF, Thyssen, Mercedes etc. haben Milliarden nach USA und China verlagert – wegen CO2- und Energiekosten. Eine Abschaffung könnte diesen Trend stoppen oder umkehren.
Stahl, Chemie, Zement, Glas könnten wieder wettbewerbsfähig sein. Arbeitsplätze in Sachsen, NRW, Bayern blieben erhalten.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Oh jeh. Und wer hat die Munition jetzt in Händen? Und war das eine Meldung hier in den Nachrichten? Approximately 20,000 rounds of ammunition intended for the German Army (Bundeswehr) were stolen overnight last Monday and Tuesday from a civilian cargo truck parked in an unsecured lot in an industrial area near Burg, Saxony-Anhalt. The shipment included about 10,000 live handgun rounds, 9,900 blank rounds for automatic weapons, and smoke munitions. The truck driver, who was transporting the supplies for the German armed forces, discovered the theft the following morning when arriving at a nearby barracks. Authorities believe the theft… Mehr
Danisch hat es auch gefunden und lässt sich aus: https://www.danisch.de/blog/2025/12/02/der-bundeswehr-20-000-schuss-munition-geklaut/ Daraus: „Hat da nun irgendwer 20.000 Schuss Kriegsmunition erbeutet? Islamisten? Antifa? Waffenhändler? Warum überhaupt kann ein gewöhnlicher Spediteur die fahren? Normalerweise braucht man einen Waffenschein, um Waffen und Munition in der Öffentlichkeit „zu führen“, und den bekommt man nur, wenn man belehrt ist und weiß, dass Waffen und Munition nur weggeschlossen gelagert werden dürfen. Was gehen da für seltsame Dinge vor sich? War das vielleicht sogar Absicht? Hat der Fahrer vielleicht mitgemacht? Seit Jahren werden Kasernen nicht mehr von Soldaten, sondern von Zivildiensten bewacht, und die machen abends Feierabend oder… Mehr
Wenn Sie oben, neben der Anzahl der Kommentare, auf „das Köpfchen“ klicken, öffnet sich eine kleine hilfreiche Seite mit dem Symbol eines Papierkorbs neben dem Geschriebenen – und sie verschwinden, klickt man das an.
DANKE!!
@ Logiker spricht einen entscheidenden Aspekt an, den des Prozesscharakters, der in Verbindung mit der conditio humana , konkret der der Machthaber, regelmässig zu einem Punkt führt, an dem eine Wende ( durch die Täter) ausgeschlossen ist. Ein auch historisch gut belegter Prozess, der immer dann in das Desaster führt, wenn entweder die Abwehrmechanismen der Untertanen , ihre Wahrnehmung und zumindest die Reflexe nicht funktionieren , um die Täter rechtzeitig zu stoppen. Der Prozess nicht zufällig in Schland ist geradezu ein Paradebeispiel , in dem über Jahre verdrängt, verniedlicht, relativiert und sich selbst täuschend das offensichtliche Treiben der Machthaber, natürlich… Mehr
Zunächst einmal ist man in D. zu feige, was in der Geschichte immer wieder verlacht wurde – Napoleon, Lenin u. a. -, um für seine eigenen Interessen zu kämpfen. „Die werden das schon richtig machen“, das war ein tausendfach gehörter Satz in den 60er- bis 80er-Jahren. Es ist der Offenbarungseid der Naivität und Faulheit. Daher glaube ich nicht, dass in D. jemals gegen die Machthaber revoltiert wird. In Gießen ist man ruhig, es wird auf allen Kanälen beschönigt und weggelogen, und damit kommen die Medien und die Politiker, s. Merz mit seiner clownesken Aussage zu Gießen, problemlos durch. Wenn man… Mehr
Zunächst einmal ist man in D. zu feige, was in der Geschichte immer wieder verlacht wurde – Napoleon, Lenin u. a. -, um für seine eigenen Interessen zu kämpfen. „Die werden das schon richtig machen“, das war ein tausendfach gehörter Satz in den 60er- bis 80er-Jahren. Es ist der Offenbarungseid der Naivität und Faulheit. Daher glaube ich nicht, dass in D. jemals gegen die Machthaber revoltiert wird. In Gießen ist man ruhig, es wird auf allen Kanälen beschönigt und weggelogen, und damit kommen die Medien und die Politiker, s. Merz mit seiner clownesken Aussage zu Gießen, problemlos durch. Wenn man… Mehr
Die zu klärende Frage aus meiner Sicht: Da das alles ja erwartbar war; manche Stimmen haben im Vorfeld regelrecht frohlockt meinem Eindruck nach; warum hat man diesen Aufmarsch nicht untersagt, oder zur Auflage gemacht, dass dieser am anderen Ende der Stadt, oder in zwei Wochen, durchgeführt wird?
Dass Demonstrationen nur unter Auflagen stattfinden dürfen oder aus Sicherheitsgründen untersagt werden, das hat es ja bereits gegeben. Warum in diesem Fall nicht?
Weil der BM einPfaffe und Soze ist. Dem gefällt das so.Seine Absteigerpartei hatte einmal einen Herbert Wehner und einen Helut Schmitt.
Staatlich finanzierter Terror gegen Andersdenker?
Ind wie viele Unterstützer und Sympathisanten dieser potentiellen Terroristen sitzen in den Parlamenten?
Die Gewerkschaften unterstützen die Schlägertruppe gar logistisch und finanziell.
Den DGB halte ich längst nicht mehr für eine sinnvolle Vertretung der Arbeiter und Angestellten. Das einzige, wozu sie noch gut sind, sind die Tarifverhandlungen. Da bez. des Arbeitsschutzes eigentlich alles getan und erreicht worden ist, sollte das die einzige Tätigkeit dieses Vereins sein. Aber die Funktionäre fühlen sich groß und wichtig und spielen deshalb das Spiel der Machthabe mit. Das ist erbärmlich. Wie gläubig die Leute sind, die sie beeinflussen bzw. aufhetzen, das sieht man dem Gesicht des DGB-Schlägers an, der auf das TE-Team losging und auf die einschlug! Solche Leute, solche aufgepeitsche Schlägertrupps, kennt man zur Genüge aus… Mehr
Frage ans Publikum: Ab wann muß man einen Bürgerkrieg Bürgerkrieg und Landfriedensbruch Landfriedensbruch nennen? Ab wann werden Angriffe auf das Strom- und Verkehrsnetz etc. endlich als „Hybride Kriegsführung“ bezeichnet? Auch im hier verlinkten Achse-Beitrag werden die Tatsachen zwar genannt, aber nicht beim Namen, z.B. fehlen bei „Demonstranten“ die Anführungszeichen: https://www.achgut.com/artikel/die_schatten_armee_von_giessen „Man muss das Geschehen von Gießen mit militärischen Augen betrachten: Die Demonstranten fielen in einer Stärke von drei Divisionen über den Ort her. Dafür braucht es generalstabsmäßige Planung und Kommandostrukturen. So sieht … ein organisierter Krieg gegen den Staat und seine Bürger aus. …Schulen schließen. Hotels und Gastronomiebetriebe stellen den… Mehr
Dort in den USA sind sie sich jedenfalls einig, dass einer aus dem Ausland, der sich nicht in die Gesellschaft integriert, kein Migrant sondern ein Invasor ist:
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115648186389844514
Erst wenn das Land vollkommen in die Grütze geritten ist, findet ein Umdenken statt. Dann aber ist es zu spät und die Grünen haben gewonnen – Deindustrialisierung auf allen Ebenen.
Niemand, außer der AfD, will oder wird diese CO2 Steuer abschaffen, es wäre sein mediales und gesellschaftliches Todesurteil! Die Klimaeiferer machen keine Gefangenen!
„Konjuntur in Deutschland: BDI sieht Standort Deutschland in freiem Fall“ Quelle: ÖRR-VTX Die mathematisch extrapolierte Prognose für die Zukunft Deutschlands ist dramatisch. Stark sinkende Löhne, stark sinkendes Rentenniveau. Es ist nicht 5 vor 12, sondern 5 nach 12. Es sind soziale Unruhen zu befürchten – Extreme nach links und rechts. Der Weg in den Staatsbankrott 1919 – 1932 – als Geschichtstunde, ruft gehört zu werden. 1923 – Hyperinflation – doht aus dem Grabe 1929 – Weltwirtschaftskrise – doht aus dem Grabe 1929 -1945 drohen aus dem Grabe Sollte Oswald Spengler doch Recht gehabt haben schon 1919? „Der Untergang der Abendlandes“,… Mehr
Schwache Tendenzen zugunsten der AfD sind zwar erkennbar, aber angesichts der verheerenden Politik, die seitens des links-grünen Kartells seit Jahren betrieben wird, sind die Wahlpräferenzen geradezu betoniert. Offenkundig werden die desaströsen Entwicklungen von einer Mehrheit entweder ignoriert oder man glaubt, dass alles wohl doch nicht so schlimm kommen wird. Das Erwachen der Mehrheit, so es denn kommen sollte, könnte das ganze politische System erschüttern, vielleicht sogar hinwegfegen. Die Elendsverwalter an der Spree werden sich auch weiterhin mit Milliardenschulden Zeit kaufen, um das Fiasko noch etwas hinauszuzögern.
Nein, die Mehrheit profitiert davon. Wir haben in D noch knapp 30% produktiv Tätige, der Rest lebt von Steuergeldern (oder irgendwie anders benannten Abgaben dieser 30%). Sowohl der Bürgergeldempfänger, wie auch der Politiker wird aus diesen, von den knapp 30% erwirtschafteten Geldern finanziert.
Die brauchen dieses System, weil sie ansonsten selbst arbeiten müßten.