Der deutsche Hartzer wird ausgetauscht. Denn Hartz-IV war gestern und Bürgergeld ist heute, und morgen will man es Grundversorgung nennen. Das passiert vor allem, weil der Name „Bürgergeld“ schon heute so unglaublich unsinnig ist, wie eine neue Antwort aus dem Bundesarbeitsministerium erneut beweist. Der Berufswunsch Bürgergeldempfänger gewinnt dabei eine neue Relevanz: Er ist schon vor dem 18. Lebensjahr in vielen Fällen schlicht faktisch gegeben.

Die Antwort ergab: Schon heute ist das Verhältnis von deutschen und ausländischen Kindern im Bürgergeldbezug fast ausgeglichen. Im Juni dieses Jahres bezogen insgesamt 1,7 Millionen Minderjährige in Deutschland Bürgergeld. Davon hatten 875.000 den deutschen Pass, 822.000 nicht.

Bürgergeld als Teil der Asylindustrie

Wie hoch ist der Migrantenanteil beim Bürgergeld?

Das bedeutet: 51,6 Prozent „deutschen“ Kindern stehen 48,4 Prozent nichtdeutsche Kinder gegenüber, wobei nicht klar ist, wie viele der „deutschen“ Kinder von zugewanderten Eltern abstammen. Die Erfahrung der Gesamtzahlen zeigt: Man muss hier je nach Bundesland von einem bis zwei Dritteln sogenannten „passdeutschen“ Kindern ausgehen, bei denen oft beide Eltern aus dem Ausland stammen oder einen Migrationshintergrund haben.

Mancherorts zwei Drittel im Bürgergeldbezug

Da klar sein sollte, dass Ausländer ohne deutschen Pass in Deutschland eine Minderheit ausmachen, sind die Kinder ohne deutsche Staatsbürgerschaft also im Bürgergeld stark überrepräsentiert. Um genau zu sein, liegt der Ausländeranteil im Land bei 15 Prozent. Bei den schulpflichtigen Kindern reden wir aktuell von 16 Prozent, nämlich 1,9 Millionen Schülern (laut Schulstatistik 2024/2025). Das sind übrigens sechs Prozent mehr als im vorausgegangenen Schuljahr. Daneben haben heute 42,2 Prozent der Schüler Migrationshintergrund. Allein diese beiden Zahlen vermitteln die Dynamik, die hier besteht.

Daraus folgt: Während nur rund sieben Prozent der deutschen Kinder im Bürgergeld ihr Dasein fristen, gilt das für ein gutes Drittel der ausländischen Kinder. In vielen Kommunen gehört mehr als die Hälfte der ausländischen Kinder und Jugendlichen zu den Bürgergeldempfängern, im Altenburger Land sogar zwei Drittel (65,8 %). Auch in Dortmund, Gelsenkirchen, Essen und Leipzig liegt der Anteil bei über 55 Prozent.

Der nächste große Bluff

Bürgergeld und 14 Vornamen: Täuschungsmanöver und Spitze des Eisbergs

Deutschland hat die Armut importiert, doch nicht nur sie, auch andere Sitten, andere Bildung, andere Werte. Denn Armut tötet nicht, und Armut führt nicht per se zu Kriminalität und Gewalt. Aber das ist ein anderes Thema. Namentlich die Ausgaben für Minderjährige aus den Top-8-Asylherkunftsländern haben sich in 15 Jahren mehr als vervierzehnfacht (von 94 Millionen auf 1,4 Milliarden Euro). Für alle Ausländer hat sich die Zahl verfünffacht – von 0,7 Milliarden Euro einst auf 3,6 Milliarden heute.

Im Jahr 2010 war es übrigens noch anders: Da waren noch 1,37 Millionen deutsche Kinder im Hartz-IV-Leistungsbezug und machten damals 81,4 Prozent der Empfänger aus. Dem standen damals 300.000 ausländische Kinder gegenüber, also nur 19,6 Prozent. In 15 Jahren haben sich die deutschen Leistungsbezieher also fast halbiert, während sich die ausländischen Bezieher mehr als verdoppelt haben.

Die Kosten: das größere Missverhältnis

Das schlägt sich inzwischen auch in den Kosten nieder. Hier ist das Missverhältnis sogar noch größer. Denn 3,6 Milliarden Euro gehen an Kinder ohne deutsche Staatsbürgerschaft, nur 2,6 Milliarden Euro an „deutsche“ Kinder. Das heißt: Rund 58 Prozent des Bürgergelds für Minderjährige gehen an Nicht-Deutsche, deutlich mehr als die Hälfte. Das bedeutet offenbar: Die ausländischen Bürgergeldkinder sind nicht nur überrepräsentiert, sie sind auch deutlich teurer (ärmer, anspruchsvoller, zerstörungsfreudiger?) als die deutschen Bürgergeldkinder. Was die höheren Kosten wirklich bedeuten und woher sie rühren, lässt sich aus einer solchen Statistik nicht entnehmen. Dass sie existieren, aber ganz sicher.

Die Kosten für „deutsche“ Hartz-IV- und Bürgergeldbezieher sind über die Jahre übrigens fast gleich geblieben: 2010 ebenso wie im letzten Jahr waren es 2,6 Milliarden Euro, dazwischen stieg dieser Betrag bald auf 2,7 Milliarden (2015), bald sank er auf 2,2 Milliarden (2020). Dagegen stieg der Anteil der ausländischen Kinder am deutschen Bürgergeld seit 2010 beharrlich an. Die „wachsende Kinderarmut“ in Deutschland ist eindeutig ein importiertes Phänomen.

In Bayern ist übrigens der Ausländeranteil an den Bürgergeldbeziehern unter 18 Jahren am größten: 57,1 Prozent machen dort die minderjährigen Bürgergeldbezieher aus – eine satte absolute Mehrheit. Gleich danach folgen das Saarland (55,6 %), Baden-Württemberg (54,6 %), Hessen (52,8 %) und – knapp unter der 50-Prozent-Grenze – Rheinland-Pfalz (49,4 %). Am wenigsten Ausländerkinder im Bürgergeld gibt es prozentual in Mecklenburg-Vorpommern (38,3 %), Berlin (39 %), Sachsen-Anhalt (41,4 %) und Brandenburg (42,1 %), was zum einen an der unterschiedlichen Demographie der ostdeutschen Bundesländer, zum anderen an der fortgeschrittenen Einbürgerung im Lande Berlin liegen dürfte.

Insgesamt ist das Bild aber auch in den ostdeutschen Bundesländer nicht rosig, etwa mit 49,2 Prozent Ausländeranteil an den minderjährigen Bürgergeldempfängern im brombeerrot regierten Thüringen.

Wie schon nach entsprechenden Recherchen von TE zeigt sich immer wieder: Der Ausländeranteil im Bürgergeld ist hoch dynamisch, regional unterschiedlich und wird generell unterschätzt beziehungsweise nicht korrekt gewürdigt. Wäre man sich der Sache stärker bewusst, würden vermutlich mehr Handlungen der Politik – egal welcher Partei – daraus folgen (müssen).

Anzeige