Der Bundestag redet – Israel schaufelt Gräber

Warum müssen in Israel Gräber ausgehoben werden, bis der Bundestag geschlossen an der Seite Israels steht? Jetzt sollen Hamas und Konsorten in Deutschland also verboten werden. Geld sammeln für Terroristen soll untersagt werden. Wer bitte soll das umsetzen? Etwa Bundesinnenministerin Nancy Faeser?

IMAGO / Steinach
Auf dem linken TV-Bildschirmrand – hier in Israel – laufen die Bilder der Bundestags-Debatte. Auf dem rechten sind Bagger auf Friedhöfen zu sehen, die Gräber ausheben. Es sind links Worte der Anteilnahme zu hören, von Olaf Scholz, Friedrich Merz und wie sie alle heißen in ihren dunklen Anzügen und feingeschnittenen Kleidern. Rechts bohrt sich die Schaufel des Baggers immer tiefer kratzend ins sandige Erdreich Israels. Mindestens 1.200 Frauen, Männer, Kinder, Omas und Opas müssen unter die Erde gebracht werden.

Tausende wohl gesetzte Worte aus dem Mund von Politikern versuchen zu beschreiben, was am 7. Oktober 2023 geschehen ist und wie jetzt reagiert werden muss. Sie wollen zum Ausdruck bringen, dass sie mitfühlen mit den Hinterbliebenen von Tausenden von Ermordeten, Verletzten und Verschleppten. Es ist eine würdevolle Sitzung des deutschen Parlaments in Berlin, an der auch der israelische Botschafter teilnimmt. Ihm wird durch langanhaltenden Applaus Ehre entgegengeklatscht. Es ist also alles gut?

Nein, nichts ist gut. Seit Jahrzehnten liegen die Fakten auf den Tischen, im Bundeskanzleramt, im Auswärtigen Amt, bei allen Bundestagsabgeordneten, in Brüssel und in den einschlägigen Redaktionen. Im Nahen Osten geht es nicht um eine politische Lösung für ein Nebeneinander von Juden und Muslimen. Es geht nicht um eine Einstaaten-, Zweistaaten oder Wie-viel-auch-immer-Staaten-Lösung. Die Hamas-Terroristen haben nichts mit dem palästinensischen Volk, Israels Nachbarn, am Hut. Ihr einziges Ziel war und ist: die Vernichtung des Judenstaates. Hamas ist der verlängerte, aktive, brutale Arm der Mullahs im Iran. Das wird von beiden Seiten auch nicht bestritten, eher regelmäßig hinausposaunt. Seit über 35 Jahren.

Seit August 1988, als die Hamas-Charta veröffentlicht wurde. Darin heißt es: „…unser Kampf gegen die Juden ist sehr groß und sehr ernst“, und sie propagiert „die Auslöschung und Auflösung Israels“. Daran hat sich nichts geändert und seit dem 7. Oktober wissen auch die Hinterletzten, dass diesen Worten Taten folgen. Hinter Hamas steht das UN-Mitglied, die Islamische Republik Iran, eines der größten Öl-Förderländer, viermal so groß wie Deutschland mit fast 90 Millionen Einwohnern. Deren Mullah-Führung wiederholt den Charta-Inhalt regelmäßig öffentlich.

Man kann nicht an der Seite Israels stehen, von der Sicherheit Israels als deutsche Staatsräson reden und gleichzeitig mit dem Iran freundliche Beziehungen unterhalten, wie es ein früherer Außenminister Frank-Walter Steinmeier und heute Kulturstaatsministerin Claudia Roth getan haben und noch immer tun. Das Auswärtige Amt geht hochrangig besetzt zur 40-Jahre-Revolutions-Feier der iranischen Botschaft in Berlin, zur Vertretung eines Killer-Staates.

Jetzt soll alles gut werden, weil der Parteivorsitzende der Grünen, Omid Nouripour, bekennender Muslim, am Schluss seiner Rede „Am Israel Chai“ (Es lebe das Volk Israel) ins Bundestag-Protokoll schreiben lässt. Seine Partei hat bis vor kurzem jahrelang Berlin gemeinsam mit der SPD regiert und es nicht auf die Reihe gebracht, 100 extremistische Muslime in Berlin-Neukölln festzusetzen, die fast jedes Wochenende „Hamas, Hamas, Juden ins Gas“ öffentlich tanzend verkündeten. Strafbar war das damals schon. Jetzt stehen also alle Bundestagsparteien an der Seite Israels.

Warum müssen in Israel Gräber ausgehoben werden, bis der Bundestag geschlossen an der Seite Israels steht?

SPD, Grüne und die CDU haben jahrelang bei den Vereinten Nationen regelmäßig mit den Feinden Israels gestimmt. Frau Angela Merkel war stolz, dass Deutschland der größte Einzelförderer der Palästinensischen Autonomiebehörde ist. Eine Behörde, die Angehörigen von Mördern Renten bezahlt, deren Höhe sich nach der Brutalität der Terror-Anschläge richtet. Es muss ein 7. Oktober geschehen, bis der Merkel-Nachfolger in der CDU den Mut aufbringt zu sagen: „Wir schämen uns, dass der Tod von Juden gefeiert wird.“

Jetzt sollen Hamas und Konsorten in Deutschland also verboten werden. Geld sammeln für Terroristen soll untersagt werden. Wer bitte soll das umsetzen? Nancy Faeser, die sich beständig weigert, Deutschlands Grenzen streng zu kontrollieren? Die es hinnimmt, dass täglich 600 Menschen aus einer fremden Kultur nach Deutschland kommen und aus den Sozialkassen alimentiert werden? Die es nicht schafft, Flüchtlinge ohne Aufenthaltserlaubnis auch nur in geringen Mengen dorthin zu schicken, wo sie hergekommen sind. Muss man dazu den 100-jährigen Henry Kissinger befragen, der das als „schweren Fehler Deutschlands“ bezeichnet?

Jetzt steht es in einer Regierungserklärung: „Die Hisbollah darf nicht eingreifen. Sonst gibt es einen Flächenbrand … Nichts rechtfertigt den Terror der Hamas, es gibt nichts zu relativieren. Kein Ja, aber …“

„Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube“, heißt es bei Goethe im ersten Teil der Tragödie. Man darf gespannt sein, wie der zweite Teil aussieht. Wie beständig die Worte der Regierungserklärung sein werden, wenn die Bilder des ausgebombten Gaza-Streifens regelmäßig in unsere Wohnzimmer gesendet werden.

Anzeige


Unterstützung
oder

Kommentare ( 50 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

50 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Anglesachse
6 Monate her

Lieber Herr Rosenberg,
Danke für die Stellungnahme zum Nachdenken.
Doch was können wir Bürger tun, wenn der Staat nur Kroko-Tränen vergiesst?
Keren Hayesod und Latet Mitzva (2 popelige Mill. für 28.000 Pakete) sammeln Spenden für Hilfspakete, die JEDER unterstützen kann.
„An ihren Taten sollt ihr sie erkennen“

Rueckbaulogistik
6 Monate her

Muss man dazu den 100-jährigen Henry Kissinger befragen, der das als „schweren Fehler Deutschlands“ bezeichnet? Auf einmal ist das ein schwerer Fehler? Deutschland (vertreten durch Frau Merkel) hat am 10.12.2018 den UN-Flüchtlingspakt und UN-Migrationspakt unterschrieben. Jetzt wird umgesetzt, was darin gefordert wird. Es ist ein schwerer Fehler, seine Souveränität (hat das deutsche Land eine?) abzugeben im Glauben, dass dann alles gut wird. Es muss immer im Einzelfall entschieden werden, wo und wie geholfen wird und wann man überfordert ist. Derzeit wird nur eine „Industrie“ unterstützt, die damit Geld verdient. Es ist blauäugig zu glauben, dass die Abgabe dieser Souveränität an… Mehr

Last edited 6 Monate her by Rueckbaulogistik
elly
6 Monate her

„Wie beständig die Worte der Regierungserklärung sein werden, wenn die Bilder des ausgebombten Gaza-Streifens regelmäßig in unsere Wohnzimmer gesendet werden.“
Diese Bilder hält unsere Gesellschaft nicht aus und das wissen die Terroristen wie auch die NGOs.
Das UNHCR fängt schon an und beklagt eine hohe Zahl an Flüchtlinge mit der intensiven Betonung“ darunter auch viele Kinder „.

Rueckbaulogistik
6 Monate her

Muss man dazu den 100-jährigen Henry Kissinger befragen, der das als „schweren Fehler Deutschlands“ bezeichnet? Deutschland (in Gestalt von Frau Merkel) hat am 10.12.2018 den UN-Flüchtlingspakt und Migrationspakt unterschrieben. Jetzt wird getan, was darin gefordert wird. Es ist ein Fehler, seine Souveränität (falls Deutschland eine haben sollte) über solche Pakte abzugeben. Es muss immer im Einzelfall und immer wieder neu entschieden werden können, wie man hilft und wo man hilft und wann man überfordert ist. Das gilt auch für den WHO-Gesundheitspakt, wo gerade darüber gestritten wird, ob man die Menschenrechte daraus entfernt oder beschränkt gelten lässt, weil Menschen global medizinischen… Mehr

Manfred_Hbg
6 Monate her

Zitat: „Warum müssen in Israel Gräber ausgehoben werden, bis der Bundestag geschlossen an der Seite Israels steht?“ > Och, Herr Rosenberg, mit Blick auf Ihre eigentlich richtigen Worte denke ich, dass Sie das etwas -wie soll ich sagen- seltsame Verhalten unserer grünlinkswoken Polit- und Regierungs“elite“ nicht so einseitig auf Israel bezogen sehen sollten. Denn so frage ich mich zum Beispiel schon seit langem bei jedoch anderen Themen, warum unsere „Politelite“ ihren Ar….. erst immer dann in Bewegung setzen, wenn ein Problem schon großen Schaden verursacht anstatt sich rechtzeitig zu bewegen und dafür zu sorgen, dass ein Problem schon dann angegangen… Mehr

DeppvomDienst
6 Monate her

Das Framing geht schon los. Ich kann den Ausdruck von Flüchtlingslagern mit mehrstöckigen aus Beton gebauten Zelten, die schon in der x- ten Generation bewohnt werden, nicht mehr hören.

Juergen P. Schneider
6 Monate her

Ein erfrischend eindeutiges Statement. Danke dafür. Der Nahostkonflikt kann meiner Meinung nach relativ einfach beschrieben werden. Wenn die islamischen Terrorristen die Waffen niederlegen, herrscht Frieden im Nahen Osten. Wenn Israel die Waffen niederlegt, ist der Staat Israel binnen kürzester Zeit Geschichte. Die palästinensischen Despoten und viele ihre diktatorischen Nachbarn haben den Konflikt immer wieder angeheizt, um von der desolaten Lage ihrer eigenen Staaten abzulenken und den befürchteten Zorn der eigenen Bevölkerungen auf einen äußeren Feind – Israel – zu lenken. Die Polemik des Koran gegen die Juden hat ihnen dabei als ideologisches Fundament gedient. Friedliches Zusammenleben mit einem modernen, fortschrittlichen… Mehr

Peter Pascht
6 Monate her

Ja was denn nun? Was gilt denn nun in Deutschland? „Hamas terroristische Organisation“ ? „Hamas Regierung mit Innenministerium“ ? Gemäß ÖRR Nachrichten, „Die israelische Armee hat ein Wohnhaus beschossen, in einem Flüchtlingslager.“ Gemäß ÖRR beschießt die israelische Armee also Wohnhäuser von friedliebenden bedauernswerten Flüchtlingen? Sie begeht also Kriegsverbrechen? Die israelische Armee sagt allerdings, dass diese „Wohnhäuser“ Kampfposten der Hamas geswesen seien. gemäß ÖRR: „Das Innenministerium der in Gaza regierenden Hamas spricht von 45 Toten“ „das Innenministerium der in Gaza regierenden Hamas“??? Eine regierende Terrorgruppe mit Innenministerium? Klären sie mich auf, ich dachte es geht bei Hamas um eine Terroristische Organisaton.… Mehr

Last edited 6 Monate her by Peter Pascht
Bartman777
6 Monate her

Ein guter und starker Text. Klasse.
Danke Herr Rosenberg.
Diese Regierungsclique ist abscheulich und verachtenswert. Wo ist eigentlich dieser ätzende Herr Schuster vom Zentralrat der Juden, oder Michel Friedman, hat man von denen irgendein Statement gehört?
Aber regelmäßig über die AfD herziehen, das können die.

Last edited 6 Monate her by Bartman777
J.Thielemann
6 Monate her

„Es wird ein grünes Wirtschaftswunder geben“- in unserem Land wird die Wirtschaft vernichtet. „Wir sind Bildungsrepublik“- immer mehr Viertklässler können nicht vernünftig schreiben und rechnen. „Der Strom wird billiger, wenn erst die Atomkraftwerke weg sind“- das sehe ich nicht auf unserer Stromrechnung. Wir kriegen keinen Impfstoff mehr vernünftig geprüftt , aber das interessiert keinen da oben. Nebenwirkungsfrei. Basta! „Wir stehen an der Seite Israels“ ist da eher eine Drohung. Wer solche Freunde hat……… die regelmäßigen UN- Resolutionen gegen Israel lassen grüßen. Gewisse Gedenkminuten auch.