Immobilien: Vier deutsche Städte zählen zu den teuersten Europas

München, Frankfurt, Hamburg, Berlin: Vier deutsche Metropolen gehören inzwischen zu den teuersten Immobilienstandorten Europas. Die Gründe sind lähmende Bürokratie, hohe Baukosten und Zuwanderung. Die Politik verspricht Neubauwohnungen, tut aber gleichzeitig alles, damit sie nicht gebaut werden können.

picture alliance / dpa | Matthias Balk
Mehrfamilienhaus in München

Der deutsche Wohnimmobilienmarkt kennt mit Blick auf die Preise derzeit nur eine Richtung: nach oben. Die Kauf- und Mietpreise in vielen Städten haben in den letzten Jahren deutlich angezogen. Wie aus dem aktuellen Property Index 2025 der Wirtschaftsberatung Deloitte hervorgeht, zählen mittlerweile mehrere deutsche Großstädte zu den teuersten Europas.

Immobilienpreise im Höhenflug: Deutschland dominiert Europas Spitze

Die Untersuchung stützt sich auf Marktdaten aus 28 europäischen Ländern sowie ergänzend aus Israel und der Türkei. Sie erlaubt damit einen europaweiten Preisvergleich über insgesamt 77 Metropolen. Mit einem Quadratmeterpreis von 13.970 Euro führt Tel Aviv das Ranking an, gefolgt von Luxemburg mit 11.074 Euro. Den dritten Platz belegt München, laut Studie mit einem Durchschnittswert von 10.800 Euro pro Quadratmeter.

Weitere deutsche Städte finden sich ebenfalls weit oben im Vergleich: In Frankfurt am Main liegt der Quadratmeterpreis im Schnitt bei 7.600 Euro, in Hamburg bei 7.300 Euro und in Berlin bei 7.200 Euro. Damit befinden sich vier deutsche Großstädte unter den elf teuersten Immobilienmärkten Europas. Eine auffällige Dominanz. Deloitte berichtet zudem von einem bundesweiten Preisanstieg bei Immobilien, der sich zuletzt abgezeichnet hat. Allein im Jahr 2024 legte der durchschnittliche Quadratmeterpreis um 2,1 Prozent zu, auf nunmehr 4.800 Euro.

Was das Beratungsunternehmen nun vorlegt, ist kein neues Phänomen. Die Preise für Neubauten in den Metropolen befinden sich seit Jahren im Höhenflug.

So haben sich die Quadratmeterpreise in München innerhalb weniger Jahre nahezu verdoppelt. Laut der Immobilienverwaltung Haus & Jetter kostete eine Neubauwohnung dort im Jahr 2016 durchschnittlich noch 6.800 Euro pro Quadratmeter.

Steigende Bürokratie und Energiekosten verteuern den Neubau

Dass die Quadratmeterpreise in Deutschland in den vergangenen Jahren derart stark angestiegen sind, ist in erster Linie auf fehlgeleitete politische Entscheidungen zurückzuführen.

Ein zentraler Belastungsfaktor ist die ausufernde Bürokratie. Die dadurch entstehenden Mehrkosten geben Bauherren letztlich an die Eigentümer weiter. Experten und Branchenverbände kritisieren seit Jahren, dass langwierige Genehmigungsverfahren, überbordende Dokumentationspflichten und ein Dschungel an Vorschriften den Neubau massiv behindern.

Eine Umfrage verschiedener Bauunternehmen durch die Bauwirtschaft Ost aus dem vergangenen Jahr bestätigt das: Für das Jahr 2024 gaben zehn von zwölf befragten Bauunternehmen an, stark oder sogar sehr stark unter bürokratischem Aufwand zu leiden. Zudem erklärten rund 60 Prozent der Firmen, aufgrund der übermäßigen Regulierung auf öffentliche Ausschreibungen verzichtet zu haben. Die überwältigende Mehrheit berichtete zudem von einem spürbaren Anstieg der Bürokratiekosten innerhalb der letzten zehn Jahre.

Laut Erhebung summierten sich die „bürokratiebedingten‟ Mehrkosten im Bausektor allein im Jahr 2023 auf 15,3 Milliarden Euro. In Ostdeutschland stiegen die diesbezüglichen Ausgaben von 2,3 Milliarden Euro im Jahr 2018 auf 3,5 Milliarden Euro im Jahr 2023.

Insbesondere die Ampelkoalition hat die Bürokratieproblematik in der Branche stark verschärft. Nach Angaben der AfD wurden während der Legislaturperiode (2021-2024) auf Bundesebene 94 neue Normen mit Informationspflichten eingeführt, gleichzeitig aber nur 19 abgeschafft. Auch bei der Umsetzung von EU-Recht wurde zusätzliche Bürokratie aufgebaut. Es wurden insgesamt zwölf EU-Normen übererfüllt und neun Normen verschärft.

Das durch die Ampel angekündigte Bürokratieentlastungsgesetz IV (BEG IV), das dazu beitragen sollte, jährlich eine Milliarde Euro einzusparen, wirkt in diesem Kontext wie reine Symbolpolitik. Es scheint eher der Besänftigung öffentlicher Kritik zu dienen, als echter Entlastung.

Unkontrollierte Migration als zusätzlicher Preistreiber

Ein weiterer zentraler Faktor, der die Immobilienpreise in die Höhe treibt, ist der Wohnraummangel – maßgeblich verursacht durch eine weitgehend unkontrollierte Zuwanderung.

Obwohl die Nachfrage nach Wohnraum durch Migration rasant steigt, bleibt das Angebot an neuen Wohnungen konstant hinter den Erwartungen zurück. Insbesondere die Ampelregierung hat ihre Neubauziele in den vergangenen Jahren krachend verfehlt. Ursprünglich hatte die Koalition angekündigt, jährlich 400.000 neue Wohnungen zu errichten. 2022 wurden jedoch lediglich rund 295.300 Einheiten fertiggestellt. Im Jahr 2023 lag die Zahl bei etwa 294.000. Und 2024 wurden sogar nur noch rund 252.000 Wohnungen gebaut.

Kurz gesagt: Die stagnierende Bautätigkeit trifft auf eine stetig wachsende Nachfrage nach Wohnraum. Das Ergebnis ist ein struktureller Nachfrageüberhang, der die Mietpreise steigen lässt und zu Engpässen führt. Viele deutsche Bürger finden trotz guter Einkommen, Vermögens- und SCHUFA-Nachweisen keine passende Wohnung.

Doch wie wirkt sich dieser Mangel auf die Quadratmeterpreise aus? Die Antwort ist eindeutig: Investoren und Eigentümer kalkulieren mit höheren Renditen durch steigende Mieten und schlagen diese Erwartung direkt auf den Kaufpreis auf. Einer Studie der Unicorn Real Estate GmbH zufolge lässt ein Bevölkerungswachstum von nur einem Prozent die Preise für Eigentumswohnungen im Schnitt um 3,5 Prozent steigen. Bei Einfamilienhäusern beträgt der Anstieg rund 1,9  Prozent.

Hinzu kommt: Auch wenn viele Zuwanderer selbst keine Immobilien erwerben und primär den Mietmarkt belasten, entsteht dadurch ein Kaskadeneffekt. Der Mangel an Mietwohnungen führt dazu, dass zahlungskräftigere Bürger in teurere Lagen ausweichen oder sich zum Immobilienerwerb entschließen. Dies treibt die Preise auf dem Kaufmarkt weiter nach oben.

So wurde der Wohnungsmarkt regelrecht an die Wand gefahren – und die Wohnsituation für viele Bürger zur existenziellen Belastung gemacht.

Teure Städte sind kein Zufall

Dass vier deutsche Städte mittlerweile zu den teuersten Europas zählen, ist also kein Zufall – es ist das Resultat politischer Fehlsteuerung. Eine hemmungslose Bürokratiewut und immer neue Regulierungen haben das Bauen zum Kostengrab gemacht. Gleichzeitig steigert ungebremste Zuwanderung die Nachfrage auf einem Markt, auf dem das Angebot kollabiert.

Wer heute keinen Wohnraum mehr findet, zum Kauf oder zur Miete, bzw. sich diesen nicht mehr leisten kann, muss wissen: Es ist nicht der Markt selbst, der versagt hat – sondern die Politik, die diesen zum Einsturz gebracht hat.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 26 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

26 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
WGreuer
2 Monate her

„Ursprünglich hatte die Koalition angekündigt, jährlich 400.000 neue Wohnungen zu errichten. 2022 wurden jedoch lediglich rund 295.300 Einheiten fertiggestellt.“ In Deutschland gibt es ca. 41 Millionen Wohnungen. Wenn wir von einer durchschnittlichen Lebensdauer pro Wohnung von 100 Jahren ausgehen (was vermutlich großzügig ist), müssen die angekündigten 400.000 Wohnungen schon rein für die Bestandserhaltung gebaut werden. D.h. da ist noch keine zusätzlich Wohnfläche für die vielen Neubürger oder auch den Trend zu Single-Haushalten enthalten. Oder anders gesagt: Deutschland lebt von seiner Substanz. Aber vielleicht rechnen die Verantwortlichen auch – trotz der massiven Zuwanderung – mit einer massiven Bevölkernugsreduktion? Den mRNA Impfungen… Mehr

Peter Klaus
2 Monate her

Nur Großstädte? 8.000€/m² (Neubau) werden mittlerweile in jedem schwäbischen Kuh-Kaff in >35km Entfernung zur Periferie der Landeshauptstadt aufgerufen. Bei 3,5 Zimmern und 95m² zzgl. Kaufnebenkosten, (Garagen-) Stellplatz, etc. werden dann mal schnell 900.000€ „Ocken“ fällig. Welche (junge) Familie soll sich dass denn noch leisten können?

Wuehlmaus
2 Monate her

Und es sind gerade Städte, in denen man sich nicht mal tagsüber aufhalten möchte. Wenn ich nur an die Bahnhofsgegend von München denke, da fühlt man sich doch gleich wie im Orient.

humerd
2 Monate her

Unkontrollierte Migration als zusätzlicher PreistreiberIn vielen Kommunen ist das inzwischen der hauptsächliche Preistreiber. Die angeblich der Integration so förderliche dezentrale Unterbringung zwingt die Kommunen zur Anmietung von Wohnungen zu jeden Preis.

Phil
2 Monate her

Der Haupttreiber für die Vermögenspreiserhöhungen ist die Geld-Inflation der Zentralbanken.

Nibelung
2 Monate her

Niedrige Löhne, niedrige Renten aber dafür anteilsmäßig höhere Renditen für das Kapital,und überbordende Pensionen, wo die Erstgenannten es dann erfolgsbringend anlegen um darüber noch mehr zu schöpfen und das bezieht sich hauptsächlich auf die Multis, die schon lange über den Wolken schweben, während der Mittelstand und die Bürgerschaft mittlerweile immer mehr am Stock geht und diese Ungleichheit wird uns auf Dauer zerstören. Über allem stehen unsere begnadeten Politiker, die vieles sehen, aber nicht das wesentliche und was sie betreiben ist nur Flickschusterei, indem sie einem Ereignis nach dem anderen nachhecheln, aber selbst nicht in der Lage sind Akzente zu setzen… Mehr

Verzeihtnix
2 Monate her

Die Großstadt scheint für eine gewisse Sorte Menschen die gleiche Anziehungskraft zu haben, wie die Klippe für Lemminge.

WandererX
2 Monate her

Angesichts des enormen Größenwachstums unserer Städte ( ihre Fläche verzehnfachte sich meist innerhalb von 100 Jahren, wenn die EW-Zahl sich nur verdoppelte) könnte man den neuen Bedarf an Wohnraum in der Bestandsfläche decken, denn 70% sind nun nicht selten flache Siedlungen: Änderung der Geschlossflächenzahl reichte schon: von zwei auf vier, und schon wird erhöht oder neu gebaut. Aber das konservative Beharrungsvermögen ist in D. hier unendlich groß! Man will auch nicht den Wählern der miefigen muffigen Siedlungen so etwas zumuten bzw. man möchte auch nicht einigen darüber als Nebeneffekt den Bodenwert steigern (könnte man ja per Gesetz teils abschöpfen), es… Mehr

cernunnos
2 Monate her
Antworten an  WandererX

Also ich bin ja kein Wessi, weiß nicht was das damit zu tun hat, aber was genau meinen Sie mit „miefigen muffigen Siedlungen“? Ich wohne in einem Haus mit mehr als 4 Stockwerken. Wenn ich das finanziell könnte, würde ich irgendwo wohnen wo ich meine Ruhe habe. Verstehe ich also komplett. Wer es vorzieht in solchen Ghettos zu wohnen mit allerlei Volk, mit Böllern die ganze Nacht, Yalla-Yalla in 200 DB auf den Balkonen, bitteschön. Oder man könnte einfach mal anders denken. Zum Beispiel nicht links. Also nicht schauen wie man Leute zu irgendwas zwingen könnte was sie nicht wollen.… Mehr

WandererX
2 Monate her

Das Hauptproblem ist die Baugesetzgebung, die im Kern von 1960 stammt und eine Veränderung der Bausubstanz verhindert, dazu das Siedlungswesen: Siedlungen sind nach der Anlegung fertig und unveränderbar! So sind die gedacht! Also kann ich kaum nachverdichten, Teilerneuerungen machen wie sonss in der Stadt. (Es gibt da ja nicht selten keine handelbaren Parzellen!!!! Alles ist eins und oft unserer Ensembleschutz! ) Abriss ist nur an Elendsstandorten möglich: Falls Sozialsiedlung, wird ggf. abgerissen (Duisburg) und alles neue gemacht, aber meist sind es bürgerliche mit Verharrungsvermögen auf 100 Jahre! So ist die Politik blockiert dank früherer blind- dummer Generationen an Kurzfrist- Politikern!

karlotto
2 Monate her

Es gibt nur einen Grund , Skekulation. Grund und Boden , eine Grundvorrausetzung der menschlichen Existens , verkommt zur Ware.
Jeff Bezos und Bill Gates sind die grösten Landbesitzer der Welt , da ist ist „Frankfurter“ Buchmann eher ein Zwerg .
Doch haben sie einiges Gemeinsam , sie rauben den nächsten Generationen die Perspective.