Möglicherweise erinnern Sie sich noch an prägende Ereignisse aus ganz frühen Lebensphasen. Wohl jeder von uns kennt den Kindergartenbully – jenen Charaktertypus, der seinen Zorn an kreativ errichteten Sandburgen auslässt und die Werke seiner Spielkameraden schlicht zertritt. In der Welt solcher Figuren ist das Bessere, das Schöne stets das Schlechte, das es zu vertilgen gilt.

In der deutschen Politik findet dieses Verhalten sein Pendant im Auftreten von Politikern wie der Arbeitsministerin Bärbel Bas. Ihr fällt es sichtlich schwer, unternehmerische Leistung, Risikobereitschaft und persönlichen Erfolg anzuerkennen. Nach öffentlicher Häme und Kritik an ihrer Amtsführung begab sie sich unmittelbar auf einen kindischen Kriegspfad und erklärte vor einer grölenden Sozialistenschar dem Unternehmertum kurzerhand rhetorisch den Krieg.

Bas ist ein solcher Bully – angereichert mit medeischem Östrogen –, der den Ton vorgibt im Kampf der politischen Repräsentanz gegen eine Wirtschaftskrise, die sie selbst mit verursacht hat.

Infantiler Revanchismus im Finanzministerium

Wie hoch der Östrogenspiegel des Bundesfinanzministers ist, lässt sich an dieser Stelle nicht sagen. Dass jedoch auch Lars Klingbeil polit-taktische Verhaltensauffälligkeiten an den Tag legt, ist kaum von der Hand zu weisen. Sein nahezu infantiler Revanchismus, der auf die Kritik des Bundesrechnungshofs an der Finanzpraxis der Bundesregierung folgte, spricht Bände. Die Strafe auf den dreisten Verstoß gegen das allgemeine Schweigegelübde in der Krise folgte auf dem Fuße und die geplanten Stellenkürzungen beim Rechnungshof signalisieren anderen Behörden: „Bis hierhin und nicht weiter. Wagt es nicht, Kritik am Königshof und dessen Paladinen zu erheben!”

Eine kurze Rückblende: Im November bewies der Bundesrechnungshof den Mut, die Verschwendungssucht Klingbeils offen zu kritisieren. Wörtlich hieß es, der Bund lebe strukturell über seine Verhältnisse. Der Plan, in diesem Jahr beinahe jeden dritten Euro auf Pump zu finanzieren, habe sich weit von einer soliden Finanzwirtschaft entfernt. tichyseinblick.de/meinungen/lars-klingbeil-spart-an-seinen-kritikern/

Recht haben sie, die Zahlenjongleure, die üblicherweise selbst angesichts offenkundigen Politikversagens ihre Kritik eher zurückhaltend formulieren. Allein von 2025 bis 2029 plant die Regierung von Bundeskanzler Friedrich Merz – gemeinsam mit dessen Schuldenkönig Klingbeil –, dem bereits bestehenden Schuldenberg weitere 850 Milliarden Euro hinzuzufügen. Ein Mount Everest des politischen Versagens.
Und all dies bloß, um sich den harten Auseinandersetzungen notwendiger Reformen zu entziehen. Man will nicht eingestehen, dass sowohl die Politik der offenen Grenzen als auch die grüne Katastrophen-Transformation das Land ökonomisch wie gesellschaftlich aus der Spur gebracht haben.

Man will – kurz gesagt – der Opposition keine Argumente liefern. Der einzigen, die man noch fürchtet, die einzige, die angesichts der allgemeinen Uniformität im sozialistischen Gleichschritt noch existent ist: der AfD.

Kampf um Deutungshoheit

Der verzweifelte Kampf der Bundesregierung um die Deutungshoheit im öffentlichen Raum äußert sich längst nicht mehr nur im stetig wachsenden Zensurapparat und in der zunehmend repressiven Haltung gegenüber freiheitlichen Konzepten und der Opposition. Immer deutlicher wird vielmehr, dass Politiker wie Lars Klingbeil ihre Tätigkeit offenbar als Endpunkt ihres Cursus honorum begreifen: als einen Arbeitsplatz, der sich im Kern durch Öffentlichkeitsarbeit definiert. Dass die Realität dabei nicht länger Maßstab des Regierungshandelns sein darf, ist offenkundig.

In dieses Bild fügt sich auch die Entscheidung des Statistischen Bundesamtes, künftig auf die monatliche Vorabveröffentlichung von Insolvenzzahlen zu verzichten. Wir wissen nicht, von wem diese Order konkret ausging. Doch es scheint in Berlin erhebliche Unruhe auszulösen, wenn Monat für Monat gleich zweifach über den Zusammenbruch der deutschen Wirtschaft berichtet wird – wenn auch nur kurz im medialen Mainstream, der der Bundesregierung gewöhnlich harte Debatten vom Leibe hält.

Der bloße Kontakt mit messbarer Realität genügt inzwischen, um in den politischen Apparaten Berlins Abwehrreflexe auszulösen.

Harte Fakten wie steigende Arbeitslosenzahlen, Kreditausfälle oder Firmenpleiten stören das sorgsam gepflegte Bild eines grün ausgemalten Elysiums der klimasozialistischen Zentralplaner.

Diese Debatte ist nicht neu. Sie begleitet uns seit Jahrzehnten, seitdem Politik immer wieder dabei ertappt wurde, mittels statistischer Tricks und staatlicher Arbeitsbeschaffungsprogramme die monatliche Arbeitslosenstatistik zu schönen. Vergleichbare Mechanismen kennen wir ebenso aus der Berechnung der tatsächlichen Inflationsrate, die durch plumpe, der Öffentlichkeit jedoch meist medial verborgene Manipulationen des Konsumgüterkorbs systematisch nach unten kalibriert wird.

Der Staat ist dabei der große Profiteur. Vor allem bei inflationsgebundenen Verträgen sichert er sich eine nicht unbedeutende Seigniorage. Als größter Schuldner im Land profitiert er zudem von der systematisch betriebenen Inflationierung seines Schuldenbergs: durch höhere Steuereinnahmen, die infolge künstlich verteuerter Preise sowohl über die Mehrwertsteuer als auch über nominell steigende Einkommen von Unternehmen und Privatpersonen anfallen. Der Staat ist stets präsent – als der eigentliche Gewinner dieser Camouflage.

Moral statt Verantwortung

Fällt der Betrug auf – wie im Falle der Bilanzfälschung und des von Friedrich Merz und Lars Klingbeil als Sondervermögen getarnten Schuldenbergs –, ersetzt Schuldzuweisung die eigentlich überfällige Reformpolitik. Existenzsicherung im politischen Biotop rückt dann in den Vordergrund. Verantwortung wird nicht übernommen, sie wird delegiert, externalisiert, verschoben.

Im Falle des Industriekollapses der Bundesrepublik war der Schuldige schnell ausgemacht. Es waren die Unternehmer und die reichen Erben, die von verschiedensten Seiten – von Lars Klingbeil über Bärbel Bas bis hin zu Friedrich Merz – zu Tätern innerhalb eines medial orchestrierten Spiels stilisiert wurden. Das Wirtschaftsgeschehen wird in eine moralinsaure Brühe getränkt, das eigene Versagen gewissermaßen outgesourct. https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/merz-unternehmerschelte-metall-und-elektroindustrie/

Was wir nun mit dem Fortschreiten der Krise erleben, ist eine systematische moralische Empörung, die als Ersatz für Kompetenz dient. Sie präsentiert der Öffentlichkeit eine Pose medialer Überlegenheit, deren einziger Zweck darin besteht, die faktische Ohnmacht der Politik zu kaschieren.

Die Angst vor dem Kontrollverlust der Berliner Regierungsriege ist dabei mit Händen greifbar. Sie wird zu bizarren politischen und medialen Sumpfblüten führen, die wir noch zu verdauen haben werden – während sich die klimasozialistische Ideologie längst in ihrer eigenen Agonie befindet.

Anzeige