Die „No Covid“-Politik ist gescheitert, wie jüngst China zeigt. In Deutschland waren die Anhänger wirkmächtig – bis hinein ins Kanzleramt. Sie trugen dazu bei, das Klima zu verschärfen und den 2G-Winter zu ermöglichen.
IMAGO / Bildgehege
Der entscheidende Wendepunkt der deutschen Corona-Politik fand am 24. März 2021 statt. An diesem Mittwoch hob Kanzlerin Angela Merkel (CDU) die „Osterruhe“ auf, die sie erst in der Nacht zum Dienstag ausgerufen hatte. Für zwei Brückentage sollte erstmals alles in Deutschland stillstehen. Auch die Industrie. So die eigentliche Idee. Doch auf Druck – vor allem aus der Autoindustrie – hob Merkel diesen Beschluss der Bund-Länder-Konferenz wieder auf.
ARD, ZDF und Merkel wohlgesinnte Zeitungen entschieden sich für eine weiche Berichterstattung. Statt auf den Kern einzugehen, inszenierten sie das Märchen von der mutigen Prinzessin, der es nicht an Größe fehlt, einen Fehler einzugestehen. Doch angesichts dieses Kitsches ging ein entscheidender Satz Merkels zur „Osterruhe“ unter, der ihre Corona-Politik fortan prägte: Sie habe diese gestoppt, weil sie schlecht vorbereitet war, „wenn sie überhaupt jemals so umsetzbar ist, dass Aufwand und Nutzen in einem halbwegs vernünftigen Verhältnis stehen“.
Das war neu. Ein Jahr lang hatte sich alles dem Kampf gegen den Virus unterzuordnen. Das galt sowieso für Handel und Gastronomie, auch für die Bildungspolitik und sogar für andere Bereiche der Gesundheitsvorsorge: Menschen nehmen keine Krebsvorsorge mehr wahr? Risikopatienten bleiben ihren Herzuntersuchungen weg? Kinder werden zu Hause hospitalisiert? Das alles wurde vernachlässigt, untergeordnet. Wer widersprach, dem hängten Medien wie der Spiegel die Corona-Toten an. So sei zum Beispiel der ZDF-Moderator Markus Lanz „verantwortlich für den Tod von tausenden Menschen“. Laut dem Spiegel. Das sei so, weil Lanz Virologen eingeladen hatte wie Hendrik Streeck oder Alexander Kekulé, die von der Einheitsmeinung schon zu weit abgewichen waren.
Im Januar 2021 hatten Wissenschaftler, darunter Brinkmann, ein Papier entwickelt, das der Virus-Bekämpfung eine „Perspektive“ bieten sollte. Ihr Ziel war, die Inzidenz unter zehn zu halten. Das hätte bedeutet: Wenn 2 von 10.000 Menschen sich infiziert hätten, wären strenge Maßnahmen in Kraft getreten. Die Zeit sah das Ziel kurz vor dem Ende der Osterruhe „in greifbarere Nähe“ gerückt. Deutschland sollte demnach in grüne und rote Zonen geteilt werden. Grüne Zone blieb jede Region, in der sich nur einer von zehntausend Einwohnern infizierte. Alles darüber wurde zur roten Zone mit totalen Lockdowns – inklusive Ausgangssperre und Industrie-Stillstand. Die TAZ sprach von einer „halbtotalitären Fantasie“.
Auf ähnliche Ideen kam der Arzt Marc Hanefeld, der einen Brief öffentlich machte, den einige Dutzend seiner Kollegen unterschrieben hatten. Demnach hätte die Pandemie bekämpft werden müssen, „auch unter deutlicher Verschärfung des sogenannten ,Lockdowns‘“. Kitas und Schulen hätten konsequent geschlossen bleiben sollen. Eine Durchseuchungs-Strategie schlossen die Unterzeichner aus. Weder durch überstandene Infektionen noch durch Impfungen.
Die Unterzeichner, darunter eine Apothekerin und eine Gesundheitsmanagerin, gingen auch auf mögliche Gegenargumente ein: „Faktenleugnung und Verwässerung wissenschaftlicher Vorschläge dürfen politische Entscheidungen nicht weiter negativ beeinflussen.“ So war das Anfang 2021. Da vertrat man keine Meinung oder stellte eine Theorie auf. Da verkündete man die Wahrheit. Und jenseits des schmalen Pfades der eigenen Ideen gab es nur „Faktenleugnung“ und „Verwässerung wissenschaftlicher Vorschläge“.
Foren, die einer Demokratie angemessen gewesen wären. Foren, auf denen sich adäquat über ein gesellschaftlich hoch wichtiges Thema hätte ausgetauscht werden können, gab es kaum. Wer einen Millimeter Platz ließ, der musste wie Lanz mit dem Spiegel-Vorwurf leben, an Tausenden von Toten die Schuld zu tragen. Auch der ZDF-Aktivist Jan Böhmermann warf dem Kollegen vor, es schade der „echten Balance“ in der Berichterstattung, wenn er jemandem wie Streeck ein Forum biete.
Streeck ist längst rehabilitiert. Kanzler Olaf Scholz (SPD) hat ihn in seinen Expertenrat aufgenommen. Merkel räumte ein, einer ihrer größten Fehler in der Pandemie sei es gewesen, in der Frage des Schutzes von Heimen nicht auf Streeck gehört zu haben. Doch der Wadenbeißer vom Lerchenberg hat sich festgebissen. Bevor Böhmermann jemals einen Fehler zugeben würde, macht er weiter und nimmt Streeck erst jüngst mit auf ein „Fahndungsplakat“, mit dem er ihm unliebsame Menschen diffamiert. Hätten „No Covid“-Gegner ein Fahndungsplakat von Melanie Brinkmann veröffentlicht, hätte mutmaßlich noch am selben Tag der Staatsschutz vor ihrer Tür gestanden.
Auch wurde nicht jeder Kritiker rehabilitiert. So hatte die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot kritisiert, dass Freiheit und Bürgerrechte der Pandemie untergeordnet würden. Die Wiener Zeitung schrieb seinerzeit von „Geschwurbel“, einem Lieblingswort, um Maßnahmenkritiker mundtot zu machen und der Spiegel von den „Grenzen der Freiheit“. Noch heute gilt Guérot als sozial erledigt, wird etwa vom NDR aus Buchpreis-Jurys ausgeladen.
Das führt zu Karl Lauterbach (SPD). Der Gesundheitsminister hat zu Corona schon alles gesagt. und davon immer auch das Gegenteil. So hat Lauterbach zur „No Covid“-Strategie im Juni und August 2021 verkündet: „Die No Covid Strategie hat zehntausenden Menschen das Leben gerettet.“ Und: „Eine noble Idee, die in vielen Länder Menschenleben gerettet hat, sollte man nicht billig am Einzelbeispiel vorführen.“
Im Mai 2022 sagte Lauterbach dann bei Maischberger: Die chinesische „No Covid“-Politik sei gescheitert: „Die Strategie ist nie richtig aufgegangen, weil damit schiebe ich das Problem ja eigentlich nur nach vorne.“
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Oh, gerade in den „Qualitätsmedien“ gelesen, diese Null, die den Gesundheitsminister“ gibt, verlegt seine Anstrengungen nun auf die Legalisierung von Drogen. Vermutlich erhofft diese Pfeife sich dadurch, daß ein großer Teil der Untertanen und Steuerknechte dann sein hirnloses Geschwätz freudig begrüßen. Das geht in der Tat nur im Zustand der völligen Apathie, wie im sog. „Parlament“ anschaulich betrachtet werden kann. Die einzig Wachen dort und bei Verstand sind die Abgeordneten die AfD.
Dass Lauterbach einmal hü und einmal hott sagt, wundert mich nicht. Wir kennen ihn lang genug, um zu wissen dass sein komplettes Selbstwertgefühl an seiner hochentwickelten Fähigkeit, (möglichst schikanös) Macht auszuüben, hängt. Die Wahrheit ist da völlig nebensächlich, und eine Studie, die ihm jeweils Recht gibt, findet sich immer.
Sehr gut, dass sie die Eiferer in ihrer Selbstanmaßung namentlich aufführen. Wie viel klüger verhielten sich die Entscheidungsträger in Schweden. Anders Tegnell ersparte den jungen Schweden geschlossene Schulen und ließ die Wirtschaft nur halb so stark einbrechen wie seine deutschen Kollegen, für die das Diktum Peter Sloterdijks wiedereinmal gilt: Deutschland ist Exportweltmeister von Irrtümern.
Das, was wir die letzten 3 Jahre erlebt haben, das war die Vorbereitung eines postmodernen Totalitarismus. Was haben wir erlebt? Brutale Polizeigewalt gegen friedlich demonstrierende Frauen, Kinder und Alte. Die Entmenschlichung des „Andersdenkenden“ hatte mit Bezeichnungen wie „Bekloppte“, „Tyrann“, „Todesengel“ etc. Hochkonjunktur. Menschen wurden mit 2G aus dem sozialen Leben ausgegrenzt. Die Gleichschaltung der 5 rot-rot-grünen Parteien mit Judikative, Exekutive und Mainstream-Medien hat einen geschichtlich einmaligen homogenen Block entstehen lassen. Jede dieser genannten Eigenschaften ist einer Demokratie unwürdig und hat unser Grundgesetz zusammen mit der Freiheit beerdigt. Und jetzt gleitet der Totalitarismus, versteckt im giftgrünen Nebel, aus dem Hauptquartier des… Mehr
Bislang wurde die Gefahr einer von allen Fesseln befreiten Wissenschaft noch viel zu wenig thematisiert. Es ist doch aus der Geschichte bekannt, wie Wissenschaftler immer wieder sich ihnen bietende Möglichkeiten zu einer durch nichts mehr behinderten Forschung bzw. deren Anwendung genutzt haben – von Menschenversuchen bis hin zur Nuklearwaffenentwicklung, die in den 1950er Jahren in Entwürfen von Sprengköpfen mit dem Potenzial extremster Verstrahlung gipfelte – treffend als „doomsday weapons“ bezeichnet. Was Leute wie Brinkmann getan haben, ist letztlich nichts anderes, als bestimmte Modelle konsequent und „fachidiotisch“, also ohne jegliche Berücksichtigung von Aspekten außerhalb ihres Fachgebietes, zu Ende gedacht zu haben.… Mehr
Das Problem damals und auch im Rückblick heute aus der Sicht damaliger Kritiker ist wie immer, dass weder das eine Extrem noch das andere richtig ist. Es ist eben nicht so, dass da keine neue Krankheitswelle gerollt ist, die zumindest zu Beginn noch bei Betroffenen eingeschlagen ist, wie eine Bombe. In der Zeit, als noch nicht klar war, wie sich das entwickelt, welche Maßnahmen nötig und erfolreich sind, war es richtig, stark zu reagieren. Das geschah immer wieder viel zu spät. Gerade was den Flugverkehr und (illegale) Einreisen betrifft, waren alle Scheunentore permanent offen. Dabei gab es auch sonst in… Mehr
Dann erklären Sie doch bitte, wo die von diesem Laberbach und seinem Spießgesellen Drosden versprochenen Hunderttausende Tote geblieben sind! Wo sind die sonst immer schnell zur Hand liegenden Statistiken, die es angeblich über andere Länder gibt und in denen die EINDEUTIG AN Corona Gestorbenen aufgelistet sind? Das, was und vorgesetzt wurde und wird ist von Anfang an ein Gemisch aus Vermutungen, Annahmen, Orakeln, angeblichen Studien, die ein offensichtlich geisteskranker Ministerdarsteller angeblich gelesen aber offensichtlich nicht verstanden hat, sowie einen Berg von Lügen, hinter dem sich alle Aussagen einen Herrn Goebbels wie die Wahrheit reinsten Wassers ausnehmen.
Die Corona-Panik-Pandemie ist der größte Medizinskandal, den es je gegeben hat. Eine Aufklärung und Ermittlung der Verantwortlichkeiten für die menschenverachtenden Maßnahmen wird es nicht geben, da es zu viele Mitmacher, Mittäter, Profiteure, Denunzianten und polit-kriminelle Hetzer gab, die zum Teil bis heute ihr verbrecherisches Tun für rechtens halten. Die große Mehrheit hat naiv, folgsam und obrigkeitshörig mitgemacht oder wurde zur Spritze genötigt. Ich habe meine Lektion über diesen Staat gelernt, der bei der erst besten Krise die elementarsten Menschenrechte über Bord wirft und diejenigen kriminalisiert, die es wagen, für diese Rechte zu kämpfen.
Der Staat? Ja, schlimm genug. Aber viel schlimmer finde ich, dass ich in einer Gesellschaft leben muss, die voll ist von Jasagern, von intellektuell minderbemittelten Tagesschau-Glotzern, die unfähig sind, ihre eigene Lage zu reflektieren und zu erkennen, welchem Betrug sie aufgesessen sind. Die Dynamik des „Impfstoffes“ wird ihr Werk vollenden. Aber über die Folgen mag ich noch gar nicht nachdenken.
Das schlimme ist doch, das diese woken wissenschaftlichen Vertreterinnen einer harten Covid Gangart weiter, nicht hinterfragt, an Universitäten lehren und arbeiten dürfen. Frau Professor Brinkmann und Frau Dr. Priesemann sind die besten Beispiel dafür. Staatlich bestens nach Tarifvertrag finanziert wurde und wird weiter an Rechenmodellen modelliert und die Ergebnisse als Heilslehre verkauft. Wie ich diese Menschen verachte……
Gut, dass Sie mit diesem Artikel noch einmal deutlich an die fatalen Irrwege von Politik, Medien und „Experten“ erinnern. Offiziell will man das Ganze einfach still auslaufen lassen, in der Hoffnung, dass alle nur wieder die (scheinbare) Normalität genießen und sich keiner mehr an die willkürlichen Schikanen, den angerichteten Schaden und die dafür Verantwortlichen erinnert. Aber das alles MUSS aufgearbeitet werden und man muss die Verantwortlichen so weit aus dem Verkehr ziehen, dass sie nie wieder Schaden anrichten können und als abschreckendes Beispiel für Nachahmer dienen. Bei der Aufarbeitung des DDR-Regimes hat das leider nicht funktioniert und so habe ich… Mehr
Es ging schon immer nur darum die Impf-Plörre zu verkaufen. Jetzt haben sie was neues: den RS-Virus bei Kindern. Die Krankenhäuser sollen schon wieder an ihrer „Belastungsgrenze“ sein. Wetten dass schon bald wieder Notzulassungen für einen „äußerst wirksamen“ Impfstoff gefordert werden? Mit den sogenannten Affenpocken hats ja nicht geklappt. Obwohl man da auch noch nicht ganz aufgegeben hat. Die WHO will einen neuen Namen: Mpox. Hört sich doch auch viel gefährlicher an: Der Mpox-Virus. Die Menschheit soll für den Rest ihres Daseins nur noch vor Angst zittern. So ist es vorgesehen.