Immer wieder Veränderung wählen und sie nicht bekommen, ist der gemeinsame Nenner vieler Länder Amerikas und Europas in einem Prozess, der neu sortiert, wer zur Freien Welt zählt und wer zum Weltwokismus.
Der Blick auf den neuesten Umfragendurchschnitt tritt nach SPD-Faesers gezielter Initialzündung einer AfD-Verbotskampagne, durchgeführt vom Netzwerk der steuerfinanziert organisierten Zivilgesellschaft, hinter eine andere Frage zurück. Wie viel Prozente bekäme die neue Partei, die nach dem AfD-Verbot bereit stünde? 30 oder gleich 40? Und würde die dann auch verboten, wie viele wählten die folgende?
„Die britischen Wähler wählen immer wieder die Veränderung und bekommen sie nicht.“
Für den breiten Wahlsieg der Reform UK Party sieht Tory-Brexit-Unterhändler David Frost einen Grund: „Die britischen Wähler wählen immer wieder die Veränderung und bekommen sie nicht. Die Stimmung in weiten Teilen des Landes ist angesichts dessen vergiftet.“ Die Desillusionierung gehe weiter als jemals zuvor, berichten auch Demoskopen.
Immer wieder Veränderung wählen und sie nicht bekommen, ist der gemeinsame Nenner in vielen Ländern Amerikas und Europas in einem Prozess, der neu sortiert, wer zur Freien Welt zählt und wer zum Weltwokismus.
Die USA haben die Freie Welt von der Bedrohung durch den Nationalsozialismus der Deutschen befreit. Ihre und Großbritanniens Invasionstruppen landeten 1944 nicht in der Normandie, um die Deutschen zu befreien, sondern um NS-Deutschland militärisch zu besiegen und die Freie Welt von NS-Deutschland zu befreien.
Anhänger des Wokismus in Deutschland wie SPD-Gabriel halten verzweifelt am Narrativ fest, die Amerikaner wären zur Befreiung der Deutschen gekommen: „Vor 70 Jahren gaben tausende US-Soldaten ihr Leben, um Deutschland von den Nazis zu befreien. Heute unterstützt der US-Außenminister eine Partei, die Neonazis duldet und fördert. Rubio ist sich offenbar nicht bewusst, wie sehr er die Ehre der US-Veteranen des Zweiten Weltkriegs mit Füßen tritt.“
Gabriel schreibt 70 Jahre statt 80. Das wirft ein Licht auf die mangelnde Sorgfalt, mit der Geschichte umzugehen wie der Gegenwart.
Gabriel und die politische Klasse in Berlin, Paris und Brüssel scheinen sich wirklich einzubilden, der westeuropäische Wokismus könnte bestimmen, wer zur Freien Welt zählt – und daher der US-Regierung vorschreiben zu können, den Berlin-Paris-Brüsseler Richtungsweisungen zu folgen.
Vice-Vance schrieb Gabriels Klasse ins Stammbuch: „Der Westen hat gemeinsam die Berliner Mauer niedergerissen. Aufgebaut wurde sie wieder – nicht von den Sowjets oder den Russen – , sondern vom deutschen Establishment.“
Wie sich die Politik in den USA von der in Europa unterscheidet, lesen Sie später bei Matthias Nikolaidis: „In den USA wird längst Sachpolitik betrieben, im Interesse der Bürger, egal ob in Sachen Migration oder Ukraine. Die alte Intellektuellenkaste gibt sich dabei immer wieder verwirrt – tatsächlich gibt es eine klare Logik in Trumps Handeln.“
Mittlerweile sieht es sogar in Beverly Hills anders aus:
— Mila Joy (@MilaLovesJoe) May 2, 2025
Auf der Tagesordnungsseite des Bundestages steht: „Der Bundestag wählt in seiner Plenarsitzung am Dienstag, 6. Mai 2025, ab 9 Uhr den neuen Bundeskanzler. Vorgeschlagen für das Amt des Regierungschefs ist Friedrich Merz (CDU). Für seine Wahl im ersten Wahlgang benötigt der CDU-Chef und Vorsitzende der Unionsfraktion eine absolute Mehrheit der Abgeordnetenstimmen, also die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages.
Sollte Merz die erforderlichen 316 Stimmen auf sich vereinen können, wird er im Anschluss von Bundespräsident Dr. Frank-Walter Steinmeier in dessen Amtssitz Schloss Bellevue zum Kanzler in der 21. Wahlperiode (2025 bis 2029) ernannt. Er würde damit Nachfolger von Olaf Scholz (SPD), der das Amt im Dezember 2021 übernahm und seit der Konstituierung des neuen Bundestages im März 2025 geschäftsführend innehat.“
Währenddessen geht die Medienschlacht um das AfD-Verbot weiter, und darüber, warum und wie SPD-Faeser diese überfallartig in Gang gesetzt hat. Unterhaltsam ist die Medienschlacht, aufschlussreich nicht. Aber das wäre keine schlechte Strategie, wollte jemand dem Publikum möglichst viel Sand in die Augen streuen.
Da passt der wirklich großen Papst aus Polen mit seinem Wort: niemals aufgeben.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
What the hell is going on in Germany? You can count on us,
@Alice_Weidel
https://x.com/PM_ViktorOrban/status/1918711381479575731
.
Wäre interessant zu wissen, wie sie von woanders aus EUropa zudem Stellung genommen haben.
Liebe AfD-Fraktion: Wählt Friedrich Merz geschlossen zum Kanzler. Er muss es unbedingt werden!! Dann werden wir ja sehen, wie ernst er es damit meint, keinesfalls von AfD-Stimmen zu profitieren. Und in der anschließenden Legislaturperiode stellt dann als AfD immer wieder Anträge, die zu den Vorwahl-Ankündigungen von Merz passen. Bzgl. Migration, bzgl. Energiewende., bzgl. Abkehr von der linken Politik. Wenn er sich daran hält, AfD-Anträge grundsätzlich abzulehnen, dann entlarvt er sich mit jeder Ablehnung selbst. Und das geht nicht lange gut, denn dann sehen die CDU-CSU-Wähler, wie sie verraten wurden und dass es nur ein Weiter so gibt, mit dem Kanzler-Darsteller… Mehr
Ob 70 oder 80 Jahre, was zählt es, wenn es sich ohnehin nur um Geschwätz handelt.
Ein wieder einmal wunderbarer Einblick am Morgen, lieber Herr Goergen. Und danke für das Wort des wirklich großen Papstes.
Zitat: „Ihre und Großbritanniens Invasionstruppen landeten 1944 nicht in der Normandie, um die Deutschen zu befreien, sondern um NS-Deutschland militärisch zu besiegen und die Freie Welt von NS-Deutschland zu befreien.“ > Na, um auf obige Antwort und Erklärung zu kommen, bräuchte man doch nur mal zu überlegen und sich die Frage zu stellen, „ob die Invasionstruppen auch dann gekommen und angelandet wären, wenn NS-Deutschland in NS-Deutschland geblieben wäre und nicht auch noch die anderen Länder überfallen hätte um auch sie noch am deutschen Wesen teilhaben zu lassen“. Wäre NS-Deutschland in seinen eigenen vier Wänden geblieben, wären die Alliierten vermutlich nie… Mehr
Tja. Diesmal machen sie es wohl deshalb umgekehrt – und lassen Deutschland selbst bei offenen Grenzen „erobern“ was der in seiner acta diurna jedoch bereits am 23.01.2016 als den uns nun bescherten umgekehrten Totalitarismus erkannte: „Der eine, …, setzte das von ihm beherrschte juvenile Volk in Marsch, die halbe Welt zu überrennen, die andere, Merkel, ruft die halbe Welt herbei, das von ihr regierte greise Volk zu überrennen; der eine akzeptierte keine fremden Grenzen, die andere akzeptiert keine eigenen Grenzen; der eine meinte es auf monströse Weise böse mit den Fremden, die andere meint es auf monströse Weise gut mit… Mehr
Er hat nicht damit gerechnet, dass der Kampf hinterrücks mit einem Trojanischen Perd weitergeführt werden könnte. Es war nur logisch, dass sich jemand aus der Funktionärskaste in die Reihen der schärfsten Gegner des Sozialismus einschlich und so von innen heraus das antisozialistische System zu Fall bringen würde, nicht damit, dass die SED-Nachfolger bzw. die umgenannte SED so viel Macht durch Wahlen erringen könnte. So ist’s, wenn man schäft bzw. sich in Dekadenz wälzt wie die Römer bei Asterix! Bei der Einwanderungsorgie 2015, allerspätestens bei der Streichung der einwandfreien Wahl des FDP-Ministerpräsidenten hätten alle zurückschlagen müssen.
Zitat: „Strauß war einer, der das schon vor Jahrzehnten (1986) bildhaft mit dem Narrenschiff Utopia vor sich sah – aber niemals, dass die union das mittragen würde“
> Na, würde es heute einen F.-J. Strauß in der Union/CSU geben, dann hätten sie bestimmt versucht – so wie es auch schon die SPD mit Sarrazin getan hat, auch Strauß per Ausschlußverfahren mit Schimpf & Schande aus der Partei zu entfernen.
Der SPD- Bonze Siechma, einst Erzengel gegen das „Pack“, sitzt tief im Sattel der Rüstungsindustrie, immer im Kampf, notfalls gegen Teile des eigenen Volks (weil naaazi-pack). Als Vorsitzender der sog. Atlantikbrücke hat er anscheinend jetzt die Orientierung verloren, weil der große Partner USA nun in die entgegengesetzte Richtung reitet. Das hat ihn aus der Fassung gebracht. So ein Pech.
Der Kern der Auseinandersetzung zwischen EU-Zentralisten und Freiheitlich-Patriotischen in den EU-Ländern ist die Zukunft der EU und ihrer Politik.
Da es ums Ganze geht, werden sehr harte Bandagen angelegt.
Aber egal, wie lange sich die Gleichschalterschlange windet, sie wird verlieren.
Diesmal knebeln sie uns mit viel eingelassenen Volks, das nicht mal unsere Sprache versteht und uns, als „ungläubig“ einsortiert, um die Ecke zu bringen hat, erfolgt nicht „Unterwerfung“.
Wo sind all die Milliarden und Billionen an Steuergeldern der letzten 20 Jahre geblieben?
Was an Wohlstand für alle ?
Was an materiellen Werten der Infrastruktur ?
Was an Bildung?
Wohin werden die Billionen neuer Schulden fließen?
Mit welchem für die Bürger zählbaren Ergebnis?
Eine interessante Analyse dazu anhand der USA, aber mit vielen Parallelen zu Deutschland:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20251/der-moderne-durchschnittsamerikaner-ist-fett-arm-hoch-verschuldet-und-ungebildet/
Ein Zitat aus dem verlinkten Artikel: > „… Unter Trump wird noch mehr Geld für das Militär ausgegeben. Über eine Billion Dollar pro Jahr. Die etwa 900 Militärstützpunkte weltweit bestehen nach wie vor. Und es ist wohl so gut wie ausgeschlossen, dass die versprochene Überprüfung des Pentagons tatsächlich stattfinden wird. Wie viele Lügen wird ein Volk akzeptieren bis es die Hoffnung wieder einmal verliert? …“ Den hier rumlaufenden Trump-Hardcore-Fans wird es nicht gefallen, doch – wozu brauchen die USA mehr Soldateska-Ausgaben als China, Russland, Indien und noch ein paar Länder zusammen? Der Trumpsissimus will noch, dass die Länder Westeuropas 5%… Mehr
Eine Demokratie ohne Bildung und Dialog wird zur Tyrannei. Das wusste vor 2600 Jahren einer, der heute gesichert als Delegitimierer verfolgt würde. 2600 Jahre evolutionäre Entwicklung sind vergangen und die Mehrheit sitzt immer noch in einer Höhle und lässt sich in ihrem ‚Bild von der Welt‘ von Medien, Politik und dem Staatsschutz daran hindern selbstständig zu einer Erkenntnis zu kommen. Es scheint so, das der Mensch mit einer kontrolliert falschen Wirklichkeit nicht nur befriedigt ist, sondern geradezu fleht nach dem Tyrannen der sie an die Wand projieziert. Der, der seinen natürlichen Instinkten folgt, daran glaubt frei zu sein und das… Mehr
Werter Herr Goergen, ich bin aufgewacht als ich, als Leserin der ersten Stunde, ihre Beiträge hier gelesen habe. Ich schätze Sie sehr, ich bin 64 und wünsche mir nichts mehr, als dass meine Generation ihre Bildung nicht aus den ÖRR beziehen und dort indoktriniert werden. Es ist traurig, dass viele ältere Frauen sich nicht für Politik interessieren und trotzdem (falsch) wählen.
Ich hoffe dass Sie Tichys Einblick noch lange erhalten bleiben.