Nach Merkel und der CDU wird auch CSU-Chef Söder, der exponierteste Vertreter der scharfen Lockdown-Politik, mit dem wachsenden Unmut in der Bevölkerung konfrontiert.
IMAGO / Sammy Minkoff
Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder versucht gerade im Bund der lachende Dritte zwischen Laschet und Merkel zu sein. Der CSU-Vorsitzende findet es „sehr seltsam, wenn der CDU-Vorsitzende mit der CDU-Kanzlerin ein halbes Jahr vor der Wahl streitet“. Offenkundig versucht er sich in Stellung zu bringen, um das zu erreichen, was zuvor weder Franz-Josef Strauß noch Edmund Stoiber gelungen ist: Der erste CSU-Kanzler der Bundesrepublik zu werden.
Doch der einstige Hoffnungsträger der Union wird im eigenen Bundesland Bayern immer unbeliebter. Seine Werte und die Zustimmung zu seiner Regierung fallen seit Wochen. Eine neue Wahlumfrage von GMS im Auftrag von „17:30 SAT.1 Bayern“ zeigt den dramatischen Abschwung: In den letzten sechs Wochen verlor die CSU satte sieben Prozentpunkte und kommt damit nur noch auf 40 Prozent. Von der absoluten Mehrheit – einst für die CSU in Bayern fast selbstverständlich – weit entfernt.
Die Grünen haben im Sechs-Wochen-Vergleich von 18 auf 20 Prozent zugelegt und die FDP von 4 auf 6 Prozent. Unverändert niedrig bleibt der Anteil derjenigen, die SPD wählen würden (8 Prozent), die AfD steigt leicht von 8 auf 9 Prozent, die Freien Wähler liegen ebenfalls bei 9 und die Linke unter der Fünf-Prozent-Hürde bei 3 Prozent.
Sie müssen Anmelden sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
„RTL/ntv-TrendbarometerUnion stoppt Umfrage-Talfahrt – bei K-Frage haben Wähler klaren FavoritenIn der Kanzlerfrage würden die Deutschen weiterhin Markus Söder den Vorzug geben. Wenn die Bürger ihre Kanzlerin oder ihren Kanzler direkt wählen könnten, käme Markus Söder gegen Grünen-Chef Robert Habeck und SPD-Kanzlerkandidat Olaf Scholz auf 38 Prozent. Für Habeck würden 20, für Scholz 14 Prozent votieren. Gegen die grüne Co-Vorsitzende Annalena Baerbock und Olaf Scholz käme Söder ebenfalls auf 38 Prozent. Baerbock käme auf 18, Scholz auf 14 Prozent.“ https://www.focus.de/politik/deutschland/rtl-ntv-trendbarometer-union-stoppt-umfrage-talfahrt-bei-k-frage-haben-waehler-klaren-favoriten_id_13150022.html
Irgendiwe scheinen die Deutschen der Selbstkasteiung zu erliegen.
Aber wirklich… Ich halte keinen von den möglichen Kanzlerkandidaten der Parteien, die Aussichten haben, für brauchbar. Aber habe doch eine relativ klare Reihenfolge, wer am wenigsten schlecht ist: Laschet: zwar nicht gut, aber wenigstens eine leichte Kurskorrektur in die richtige Richtung im Vergleich zu Merkel — im großen und ganzen ein Merkelist, der aber wenn er einmal abweicht meistens eher in die richtige Richtung abweicht (Corona-Lockerungen) Scholz: auch nicht gut, aber könnte schlechter sein. Würde sich wahrscheinlich irgendwo zwischen Schröder und Merkel positionieren. Habeck: überhaupt nicht mein Wunschkanzler, aber für eine*n Grün*in noch eher auf der erträglichen Seite. Söder: Muss… Mehr
Eher wähle ich den grünen Kobold im Netz und damit die komplette Inkompetenz als diesen eitlen, nur auf seinen Vorteil bedachten Selbstdarsteller. Ein absoluter Versager in der Krise. Mit dem geht das noch 4 Jahre so weiter.
Dieser O-Ton von Söder : “ Müssen aufpassen, dass wir nicht auf dem Impfstoff sitzen bleiben“, hat wahrscheinlich dem einen oder anderen Wähler zu denken gegeben.
Und das ist gut so!
Ich hab eh nicht verstanden, weshalb Söder in Bayern im freien Fall war, aber nicht im Rest des Landes.
Was die Kanzlerkandidatur zwischen Laschet und Söder angeht, ist für mich der Drops bereits gelutscht. S. wird der “rheinischen Frohnatur“ die Kandidatur überlassen. S. wird sich lieber weiter als “König von Bayern“ geben, als einen Wackelposten in Berlin zu übernehmen.
Alte Handwerkerregel, Herr Söder.
Nach fest kommt ab.
Heute habe ich auf Welt-Online gelesen: „Die USA und Deutschland sind bei der Entwicklung von Corona-Impfstoffen mit Abstand die größten Geldgeber (…) Die USA investierten demnach fast 2,2 Milliarden Dollar, Deutschland 1,5 Milliarden Dollar aus der Staatskasse.“ D. h. die Bundesbürger waren bei der Bekämpfung von Corona besonders aktiv, investierten mit Abstand pro Kopf das meiste Geld und wurden am Ende – anders als die Amerikaner – vom Impfstoff ferngehalten mit dem Argument des „Impfnationalismus“. Ein Staat mit so einer Regierung ist dem Untergang geweiht. Eine Regierung, die die Interessen ihrer Bürger nicht wahr nimmt, Hunderttausende – wenn nicht Millionen… Mehr
Sei lieber froh daß es so ist! Endlich kommt uns das Versagen des Merkelregimes Mal zu gute. Es warnen nicht umsonst zigtausend Experten vor dieser Genspritze!
Und so lange nicht genug Zeug da ist so lange kann auch niemand indirekt gezwungen werden…
Schäuble: „Den Preis muss man zahlen, wenn man Europa stärker will. “ https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/schaeuble-maischberger-impfen-europa/
Die Toten ab Beginn des Jahres sind die Leichen der Politik von Frau Merkel könnte man sagen. Solidaritätssterben in Deutschland damit woanders weniger Menschen sterben . Ein politischer Verschiebebahnhof füllt die deutschen Friedhöfe.
Mit gefangen, mit gehangen. Es genügt heute nicht mehr die Sprüche anderer selber zu nutzen, um ihren Erfolg in eigenem umzuwandeln. Vor allem in Notsituationen zeigt sich, wer wirklich das Heft in der Hand hat. Aber wo sind die heute? Da hat Merkel längst vorgesorgt. Alles und alle aus dem Weg geräumt, die ihre Herrschaft stören konnten. Und alle ihre Lakaien, einschließlich Seehofer und dann auch Söder, machten wenn auch oft widerwillig ihren Kurs mit. Eine nur auf sich bedachte Merkel lässt damit Deutschland und die Rest-EU ohne wirkliche fähige Nachfolge weiter wursteln und damit in die Bedeutungslosigkeit versacken. Denn… Mehr
Ich habe heute das grüne Wahlprogramm von A bis Z gelesen. Wer diese Leute wählt, hat seinen Verstand an der Garderobe abgegeben. Ein irres Geschwätz von einem infantilen Teletubbi-Land – technisch so nicht machbar aber mit Planwirtschaft und Milliarden für dieses und jenes LBQRT oder so etwas und Inter* und Trans* nebst Muslim*Innen, Antifa und Sinti*zze und Rom*nja. Und alles bürger*innennäher.
„…Ich habe heute das grüne Wahlprogramm von A bis Z gelesen. Wer diese Leute wählt, hat seinen Verstand an der Garderobe abgegeben….“. Grüne werden vor allem in den verbrauchten Ländern gewählt. Es ist eine klassische Partei für wohlstandssaturierte Provinzträumer.
Eine klassische Partei für wohlstandsverwahrloste Nationalstaaten-Hasser und -Abschaffer, deren Kinder wahrscheinlich eine Privatschule besuchen, nie ein Problemstadtteil aufsuchen, keine öffentlichen Verkehrsmittel benutzen………..
Do as we say, not as we do………..
GRÜNE Aus einem Wahlprogramm Aus dem Vorwort: „Viele Wahl-Berechtigte sollen unser Wahl-Programm verstehen. Deshalb gibt es unser Wahl-Programm in Leichter Sprache. Wir schreiben im Text nur die männliche Form. Zum Beispiel: Wahl-Berechtigter. So kann man es einfacher lesen. Ganz wichtig: Wir meinen aber auch alle Frauen damit. Schwierige Wörter: Im Wahl-Programm stehen schwierige Wörter. Sie sind in Grün geschrieben,damit man sie besser erkennt. Wir erklären diese Wörter ab Seite 9.“ 9,4% war das BT Ergebnis der GRÜNEN 2017 mit diesem Leicht verständlichen Wahlprogramm ohne Frauen ohne Diverse ohne xy mit schwierigen GRÜNEN Wörter mit Erklärung Schaumermal 2021 Es besteht Hoffnung,… Mehr
Ich wohne in Ulm, die Nachbarstadt Neu-Ulm ist schon Bayern. Ich habe neulich gewagt mit einer sog. medizinischen Maske eine Tankstelle in Bayern zu betreten, zunächst hat mich der Tankwart noch einigermaßen höflich darauf hingewiesen, daß in Bayern FFP2-Masken Vorschrift seien, auf meine Entgegnung, daß ich dann wohl nicht zu bezahlen brauchte und der Söder mich da lecken kann, wo die Sonne nicht scheint, mischte sich ein Kunde ein und teilte mir mit, ich sei ein schlechter Mensch. Nun, ich BIN kein guter Mensch aber der Herr kannte mich nicht, ich ihn zum Glück auch nicht! Der langen Rede kurzer… Mehr