Wenn Artenschutz wichtiger ist als Kriminalitätsbekämpfung

Man hat ja schon viele absurde Begründungen gehört, weshalb der Staat seine Bürger nicht besser vor Gewalttaten schützen kann. In diesem Wettbewerb haben jetzt erneut die Berliner Grünen den Vogel bzw. den Falter abgeschossen. Das neueste Argument: der Biorhythmus von Insekten.

picture alliance / Caro | Teich

„Berlin ist eine Reise wert“: So machte früher die Tourismusförderung Reklame für einen Trip in die Hauptstadt. Inzwischen dürfte sich rund um den Globus herumgesprochen haben, dass das – vorsichtig gesagt – nicht für alle Ecken der Millionenmetropole gilt.

Vom Görlitzer Park, Deutschlands offenherzigstem Drogenumschlagplatz, hat man schon recht viel gehört. Auch die Gegend rund um das Kottbusser Tor muss den Vergleich mit den düstersten Bezirken von Mexiko City keineswegs scheuen.

Noch nicht ganz so bekannt ist der Moritzplatz, doch er holt rapide auf. Er versinkt im Müll, die Zustände stinken im Wortsinn zum Himmel. Außer Junkies und Dealern traut sich schon lange kein normaler Mensch dorthin. Jeder weiß das. Es wäre auch schwer zu leugnen, weil jeder es sehen (und riechen) kann, der sich in einem Anfall von Todessehnsucht zumindest in die Nähe wagt.

Früher haben Politiker ja zumindest noch so getan, als würden sie versuchen, aus schlimmen Zuständen bessere zu machen. Die für die gerade geschilderten Zustände am Moritzplatz verantwortliche Bezirksstadträtin Annika Gerold von den Grünen macht sich diese Mühe nicht mehr. Sie erklärt gleichermaßen lapidar wie fatalistisch: „Eine nachhaltige Veränderung der Situation wird nicht erreicht, da dies nur durch drogenpolitische Maßnahmen möglich ist.“

Welche das sein könnten, wann sie erfolgen sollen und wer sie veranlassen dürfte: All das behält Frau Gerold für sich. Übersetzt: Kann man nix machen, kommt darauf klar, Ende der Durchsage.

Soll das nun wirklich alles sein, was der Bezirk den geplagten Anwohnern rund um den Moritzplatz anbieten kann? Immerhin gibt es auch unter denen Steuerzahler. Das dachte sich auch der Bezirksverordnete Tolga Inci von der CDU – und stellte eine Anfrage an das Bezirksamt. Könnte der Bezirk nicht ein bisschen öfter sauber machen? Könnte das Ordnungsamt nicht ein bisschen öfter kontrollieren? Könnte nicht zumindest nachts die Grünanlage beleuchtet werden?

Das klingt nach vernünftigen Fragen und plausiblen Vorschlägen – allerdings nur, wenn man nicht aus Berlin kommt. Und ganz sicher nicht in Kreuzberg. Denn hier gilt, nachzulesen unter dem Aktenzeichen Q: SA/395/VI:

„Ein regelmäßiges Kontrollintervall kann mit dem derzeitigen Personalstand nicht geboten werden.“

In der deutschen Stadt mit den im Verhältnis zur Bevölkerung meisten Mitarbeitern im Öffentlichen Dienst reicht der Personalstand zwar dafür aus, Bürger von Amts wegen zu verfolgen, wenn sie ihr Recht auf freie Meinungsäußerung wahrnehmen. Kontrollpatrouillen zum Schutz vor echten Kriminellen sind aber nicht drin.

„Eine Verpflichtung Berlins zur Beleuchtung der Anlagen besteht nicht.“

Das hatte auch niemand behauptet. Es geht nicht um eine Verpflichtung, sondern um eine freiwillige Dienstleistung der Stadt für ihre Bürger. Die offizielle Antwort auf die Anfrage zeigt, dass die politische Führung des Bezirksamts diesen Gedanken für völlig absurd hält.

„Eine Beleuchtung ist nicht geplant, weil die zunehmende Lichtverschmutzung beachtet werden muss.“

An dieser Stelle ist wohl der Hinweis angebracht, dass es sich hier nicht um einen Scherztext handelt. Die Zitate sind echt, der gesamte Vorgang auch.

Also: Der Moritzplatz versinkt im Unrat. Kein Mensch, vor allem keine Frau, traut sich dort noch auf die Straße – schon gar nicht nach Einbruch der Dunkelheit. Die dauerhafte reale Verschmutzung ist für das Bezirksamt kein Problem. Aber eine Beleuchtung lehnt es wegen der „Lichtverschmutzung“ ab.

Kopf-auf-Tischplatte.

„Vor dem Hintergrund des Artenschutzes ist von einer Beleuchtung abzusehen. Der Biorhythmus würde gestört und die bezirklich angestrebte Biodiversität könnte dadurch reduziert werden.“

Was das Bezirksamt uns sagen will: Artenschutz geht vor Menschenschutz. Frauen dürfen ruhig im Dunkeln überfallen werden, solange dabei nur der Biorhythmus von Insekten nicht gestört wird.

Dazu erübrigt sich dann wohl jeder weitere Kommentar. Außer diesem vielleicht: Anderswo macht man aus einer Mücke einen Elefanten. In Berlin macht man aus einer Mücke einen Müllberg.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 34 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

34 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Laurenz
2 Monate her

Herr Fröhlich, unsere Art wird nicht geschützt. Haben wir kein Recht auf ein Biotop oder Reservat?

Fred Katz
2 Monate her

Ein Überfall, ein Schockanruf, ein Trickbetrug sind ja erst einmal unverbindliche Angebote.
Nur wer laut dreimalig „Nein!“ schreit, kann vor Gericht überhaupt von einer strafbaren Handlung sprechen.
Auch ein Aufkleber auf dem Gebäck „ Ich lehne den Besitzübergang ab“ hilft.

Und wer im Zug plötzlich seine Brieftasche vermisst-für die Übergabe innerhalb der Banden wurde neben den Toiletten das kleine Schließfach von der Bahn eingerichtet.

Der Regierende muss also auch nur ein paar mal laut „Nein“ rufen…….

AlexR
2 Monate her

Krank! Einfach nur krank! Diese grüne Sekte ist schon lange nicht mehr tragbar. Und nach so einer Argumentation gleich gar nicht mehr. Dann sperrt diese Umgebung komplett ab. Zu Gunsten eines Käfers, Wurm oder anderem Getier. Aber so, dass niemand mehr in diesen Bereich eintreten kann, um das Getier zu stören. Damit entfallen auch Lichtquellen, die den Biorhythmus der Würmer, Mäuse, Vögel und linke Ratten stören könnten. Wo aber bleibt die Absperrung gegen Messerstecher, Vergewaltiger, Drogenkonsumentem und dgl.? Wo ist Fæser? Wieder mal beschäftigt mit einigen zehn Reichsbürgern? Diese Scholz-Regierung ist mehr als unfähig. Und steigert innerhalb ihrer Legislaturperiode noch… Mehr

Waldschrat
2 Monate her

„Lichtverschmutzung“ (überspitzer Begriff) war sicher mal ein Problem, als noch Quecksilberdampflampen als Straßenbeleuchtung eingesetzt wurden. Diese sind inzwischen meist durch Natriumdampflampen oder Lampen mit ähnlichem Lichtspektrum ersetzt. Die Insekten kommen nicht an das Licht im weiteren Sinne, sondern werden von einem hohen Blaulichtanteil angezogen, so wie das eben bei den ehemals verwendeten Quecksilberdampflampen der Fall war oder auch bei UV-Lampen und Schwarzlichtlampen. Natriumdampflampen, bei denen der Rotlichtanteil höher ist, der Blaulichtanteil aber gering, locken so gut wie keine Insekten an. Insekten nehmen das Licht anders war, als wir Menschen. Vielleicht teilt das mal jemand dieser Bezirksstadträtin mit. Das ist eine… Mehr

Albert Pflueger
2 Monate her
Antworten an  Waldschrat

Ich weiß nicht, ob Ihre Feststellungen hinsichtlich des hohen Blauanteils von Quecksilberdampflampen richtig sind, mir kamen sie immer eher gelb vor, aber jedenfalls ist völlig klar, daß Ihre differenzierte Sichtweise nichts für Grüne ist. Das ist zu viel Tatsachenorientierung für ideologisch sortierte Gehirne. Die sind mit einfachen Erklärungen zufrieden, man sieht es daran, daß sie sich auf CO2 eingeschossen haben, wenn sie „das Klima retten“ wollen. Bei Grünen muß nicht das Ergebnis gut sein, es reicht die gute Absicht.

Sani58
2 Monate her

Was gibt´s denn da zu meckern? Berlin wie es leibt und lebt. Die Berliner jedenfalls scheinen sich so und daselbst wohl zu fühlen. Die freuen sich auch schon auf Silvester und Rumadan. Für Weihnachtsbeleuchtung ist ja heuer nicht genügend Geld in der Stadtkasse. Und falls sich nicht genügend Spender finden, leuchtet halt das Fastenbrechen als Ersatz. Ist doch auch schön. Ich gönne jedem sein Leben wie er es sich das wünscht und wählt.

Hairbert
2 Monate her

Danke für die Recherche und besonders auch für den Hinweis, dass es sich bei den Antworten nicht um Scherzzitate handelt.

Fieselschweif
2 Monate her

Unfassbar, dass man solche Leute auch noch mit Steuergelder durchfüttert. In normalen Unternehmen würde man bei einer solchen Arbeitseinstellung wegen permanenter Arbeitsverweigerung sofort eine Abmahnung bekommen und im Wiederholungsfall den Job verlieren. Mit was? Mit Recht!

Or
2 Monate her

Ist es nicht schön, daß wir‘s mittlerweile schon schwarz auf weiß bekommen, wie sehr auch die Behörden den eigenen Bürger verachten.

Stuttgarterin
2 Monate her

Das überbetonte Ressortdenken ist sehr ausgeprägt in Stadtverwaltungen. Deswegen kommt nichts voran. Noch mehr Mitarbeiter würden das Gegenteil des Erhofften erreichen, da dies die Selbstbeschäftigung der Verwaltung noch steigert…

AngelinaClooney
2 Monate her

„Biodiversität“ ist am Moritzplatz auf jeden Fall gegeben – nur anders als der steuerzahlende Bürger sich das halt vorstellt.