Selbstbestimmungsrecht: Wenn’s drauf ankommt, braucht man offenbar doch Männer

Die queere Umdeutung der Geschlechter-Geschichte treibt immer absurdere Blüten. Und die Bundesregierung zeigt die Selbstwidersprüchlichkeit des ganzen Unterfangens: Im Entwurf für das neue Selbstbestimmungsrecht ist vorgesehen, dass Transfrauen im Kriegsfall wieder als Männer gelten.

IMAGO / Steinach
Die Wehrpflicht gilt laut Grundgesetz Artikel 12a nur für Männer – künftig wohl auch für solche, die sich im Kriegsfall zur Frau erklären.

Vor einigen Jahren hieß es noch, Frauen wären zu allem befähigt, was Männer auch können. Gleichstellung, nicht etwa nur Gleichberechtigung! Heute sind wir einen Schritt weiter: Auch Männer können alles, was Frauen vermögen. Menstruieren! Kinder kriegen! Ihnen die Brust geben! Schneller schwimmen! Und dabei auch noch besser aussehen!

So jedenfalls sieht es ein Museum im dänischen Aarhus. Das war vormals ein Frauenmuseum, heißt jetzt „Gender Museum“, und dort wird eine Statue ausgestellt, die einen Mann mit Bart und männlichem Geschlechtsorgan zeigt, der Brüste hat und ein Kind nährt.

Nun, wir wissen doch dank Tessa Ganserer: Ein Penis ist nicht per se ein männliches Geschlechtsorgan! Wozu also braucht man noch biologische Frauen, zumal das F-Wort allein ja schon all jene kränkt, die keine sind, aber gern eine wären?

Stephans Spitzen:
Neues aus Wokistan: Ein Mann spricht für „alle Frauen“
Eine ganz neue Masche ist auch, einigen aus der Geschichte überlieferten Frauen das Frausein abzusprechen. Wer kein vom Patriarchat unterdrücktes Opfer war, sondern durch Intelligenz und Tapferkeit aufgefallen ist, kann keine Frau gewesen sein, sondern war mindestens nonbinär oder eigentlich ein Mann. Die irische Piratenköniging Grace O’Malley könne ebensowenig Frau gewesen sein wie ihre Gegenspielerin Königin Elizabeth I. von England, weil beide geleistet hätten, was sonst Männer leisten, so liest man es in einem Essay in der NZZ, in dem der jüngste Wahnsinn liebevoll aufgelistet wird. Etwa, dass auf der Website des legendären Shakespeare’s Globe Theatre Elizabeth I. jüngst als nonbinär geoutet wurde. Na klar, sie war ein echter Kerl! Ebenso Jeanne d’Arc, die einfach ein Mann gewesen sein muss.

Das perverseste Beispiel für die queere Umdeutung der Geschichte aber, das in der NZZ zitiert wird, ist die Neudeutung des Schicksals der Agatha von Catania. Die gläubige Jungfrau verweigerte sich dem römischen Statthalter, woraufhin man ihr die Brüste mit glühenden Zangen entfernte. In einer Ausstellung der York Art Gallery wird nun unterstellt, sie sei gewiss glücklich gewesen, dadurch jede geschlechtliche Eindeutigkeit verloren und euphorisch queer als ihr eigentliches Ich gelebt zu haben – in der kurzen Zeit vor ihrem Tod auf glühenden Kohlen.

Also Frausein ist eine Bürde, derer man sich gern entledigt? Und Herrscherinnen sind eigentlich verkleidete Männer? Plötzlich müssen wir zur Kenntnis nehmen, dass Frauen auf ihre Rolle als das vom Patriarchat unterdrückte Geschlecht beschränkt, also Opfer sind, denn wenn sie es nicht sind, müssen sie ja Männer oder mindestens Weder-Noch sein. 

Also wozu noch Frauen? Diese Rolle, kürzlich noch attraktiv, dürfte bald nicht mehr sonderlich nachgesucht sein. Denn das weibliche Geschlecht mag zwar noch bei der Parkplatzsuche oder dem Quotenplatz hilfreich sein, nützt aber nichts, wenn es mal ernst werden sollte. 

Stephans Spitzen:
Warum der Feminismus reaktionär ist
Im Entwurf für das neue Selbstbestimmungsrecht ist vorgesehen, dass Transfrauen im Kriegsfall wieder als Männer gelten. Die Ausnahme gilt allerdings nur für Fälle, „die während oder maximal zwei Monate vor Eintreten des Verteidigungsfalls erklärt wurden und bei denen der Verdacht naheliegt, dass sie ohne innere Überzeugung lediglich zur Vermeidung des Diensts an der Waffe erfolgt sind“. Wer also bei künftigen kriegerischen Verwicklungen nicht dabei sein will, sollte sich möglichst rasch umorientieren, ein paar Monate vor dem Ernstfall ist ein Mann wieder ein Mann. 

Derweil wird die Abschaffung von Frauen auch von Frauen unterstützt. Bei „Klimaschützer*innen“ scheint sich eine Gebärstreikbewegung auszubreiten. Kinder sind klimaschädlich, der Verzicht auf sie spare im Jahr mehr CO2 ein als ein Auto! Die „Antinatalistin“ Verena Brunschweiger, Autorin des Buchs „Kinderfrei statt kinderlos“, fordert 50.000 Euro für alle, die an ihrem 50. Geburtstag kinderlos sind.

Was tut man nicht alles, um die Erde zu schützen! Ganz ehrlich: Aussterben ist natürlich die sicherste Methode. Mögen sich also die Männer im Gemetzel vernichten und die Frauen das Gebären einstellen – dann furzen zumindestens in Europa nur noch ein paar verwilderte klimafeindliche Kühe.


Das neue Buch von Cora Stephan, „Über alle Gräben hinweg. Roman einer Freundschaft“ ist am 8. Februar bei Kiepenheuer & Witsch erschienen

Unterstützung
oder

Kommentare ( 32 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

32 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
bfwied
1 Jahr her

Den Niederungen der grünen Wokeness-„Haltung“ angepasste Sprache: So einen Shit können sich nur Irre alle paar Jahrzehnte ausdenken.
Wenn diese woken Feministinnen mit ihrer Klima-Panik-Religion aussterben, kann kann man nur sagen: Nur zu, macht das aber gründlich!

jopa
1 Jahr her

Ich werd Frau, nenn mich Karola und bin dann Lesbe. Wo ist der Unterschied zum Jetzt, abgesehen vom Welpenschutz?

Th. Radl
1 Jahr her

»Bei „Klimaschützer*innen“ scheint sich eine Gebärstreikbewegung auszubreiten. Kinder sind klimaschädlich, der Verzicht auf sie spare im Jahr mehr CO2 ein als ein Auto! … Was tut man nicht alles, um die Erde zu schützen! Ganz ehrlich: Aussterben ist natürlich die sicherste Methode.«
Das MUSS man positiv sehen: Aus „Letzte Generation“ würde so ein Versprechen und es ergibt sich die Aussicht, dass der Schwachsinn sich selbst abschafft! Wenn diese „Antinatalistin“ das durchhält, wäre das außerdem nach ihrem Ableben doch glatt die Überlegung wert, sie beim Darwin-Award zu nominieren…

D. Ilbert
1 Jahr her

Deutscher Staat? Ein Staat besitzt überwachte Grenzen. Also: den gibt es nicht mehr. Deutsches Volk? Volk ist jeder, der hier lebt. Also: „das Volk“ gibt es nicht mehr. Deutsches Grundgesetz? Wurde von den Regierenden schon oft ausgehebelt. Also: ist nur noch ein Stück ziemlich wertloses Papier. Warum und wofür sollte ein Mann, eine Frau oder Irgendwas dazwischen für dieses Gebilde in den Krieg ziehen und bereit sein, dafür zu sterben? Zumal sich nur Indigene oder Paßbürger totschiessen lassen dürfen – damit 10 oder 15 Millionen „Ehrenbürger“ es sich weiterhin, mit allen Rechten aber von allen Pflichten befreit, gutgehen lassen können?… Mehr

stljo
1 Jahr her

Nur eines der Dinge, die bei der Transgenderdiskussion übel aufstoßen:
ein Frauenbild neben dem das der 50er Jahre noch hochdifferenziert wirkt.
Stellvertretend sei eine Sequenz aus diesem Podcast (ca. min. 9; https://www.youtube.com/watch?v=_UYgj5Zkb1s ) genannt, in dem zwei biologische Männer sich über Themen unterhalten, über die Frauen ihrer Meinung nach sprechen und sich dabei benehmen, wie Frauen sich ihrer Meinung nach benehmen.
Mehr Klischee geht nicht. Unrealisitischer auch nicht.
Erträglich wird das Ganze nur durch die erfrischende Amala Ekpunobi.

Mausi
1 Jahr her

Das sind Gesetze: UND bei denen der Verdacht naheliegt! Genauso wunderbar wie gegen Hass und Hetze. Im Zweifel lässt sich bei solchen Regelungen alles herbeidichten, was gerade erwünscht ist. Und das BVerfGE lässt das alles zu.

Thorsten Lehr
1 Jahr her

? Dieser frei flottierende Schwachsinn ist eigentlich keiner Zeile wert, zeigt aber überdeutlich, mit welchem aberwitzigen Aufwand unsere selbsternannten ‚Eliten‘ versuchen, den staunenden Souverän von den wirklichen Problemen abzulenken. ? Alleine diese Gestalten vom Schlage einer ‚Tessa‘ Ganserer oder einer ‚Georgine‘ Kellermann, sind m. E. bedauernswerte Fälle, die in Behandlung gehören und nicht in den Bundestag. ? Das ganze Tamtam, dass um solche, harmlos ausgedrückt, Spinner gemacht wird, zeigt deutlich, wie pervertiert unser System inzwischen ist. ? Wer verfassungsrechtlich relevante Delegitimierung von Politikern findet kann mich gerne haben! ?

LF
1 Jahr her

Nur leider sind das, wenn es drauf ankommt, alles andere als „Männer“!

fatherted
1 Jahr her

Hallo Trans-Männer….keine Angst…..ihr braucht euch nicht zu fürchten im „V-Fall“ eingezogen zu werden….die BW hat nicht mal genug Ausrüstung, Kleidung und Waffen für die wenigen Sodaten“s“ die derzeit noch bei der BW Dienst tun. Also….weder alte weiße Männer die einst mal Wehrdienst leisteten….noch Gender-Änderungs-Kandidaten“s“ werden im „V-Fall“ in den Genuss des Barras kommen…..

Widerborst
1 Jahr her

Du lebst in Deutschland, wenn Du Dir zwar Dein Geschlecht frei wählen darfst, nicht aber Deine Heizung.

Mausi
1 Jahr her
Antworten an  Widerborst

„Man“ muss schon Prioritäten setzen. Bzw. den Bürger eben zu den „richtigen“ Prioritäten „drängen“. Nudging ist, glaube ich, das moderne deutsche Wort.