Obwohl der Impfstoff seine Wirksamkeit bewiesen hat, muss der Mediziner und Unternehmer Winfried Stöcker 250.000 Euro zahlen. Sein Verteidiger und Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki geht indes von einer erfolgreichen Berufung aus. Von Samuel Faber
picture alliance/dpa | Marcus Brandt
Nach einem halben Tag stand bereits das Urteil fest. Euroimmun-Gründer Winfried Stöcker muss 250.000 Euro Strafe zahlen, weil er gegen das Arzneimittelgesetz verstieß. Das verkündete der Richter am Amtsgericht Lübeck. Damit ging er über die Forderung der Staatsanwaltschaft hinaus.
Konkret geht es um den 27. November 2021, als zwei Ärzte den von Stöcker selbst hergestellten Corona-Impfstoff „LubecaVax“ bei einer Veranstaltung am Lübecker Flughafen, der Stöcker selbst gehört, verimpft haben. Bevor die Impfaktion von der Polizei gestoppt wurde, haben sich schon rund 50 Menschen freiwillig impfen lassen. Winfried Stöcker ging sogar von 107 Personen, unter anderem er selbst, aus. Das Problem: Der Impfstoff, der auf Basis von Antigenen hergestellt wurde, hatte keine Zulassung.
„Gegen Covid-19 impft man am besten mit einem ungefährlichen kleinen Protein“, schreibt Stöcker in einem Beitrag für das Journal of Vaccines, Immunology and Immunopathology. Bei Tichys Ausblick erzählte Stöcker schon im August 2021 von seinem konventionell entwickelten Impfstoff und wie er ihn an sich ausprobierte: „Ich habe das Antigen, das das Virus auszeichnet, isoliert, es mir persönlich injiziert und bin darauf immun gegen diese Krankheit geworden,“ sagte er TE.
Die Patienten haben ausdrücklich zugestimmt
Daher erließ das Amtsgericht Lübeck einen Strafbefehl. Doch Stöcker weigerte sich, die Geldstrafe zu bezahlen. Juristisch vertreten lässt sich Winfried Stöcker übrigens von FDP-Politiker, Bundestagsvizepräsident und Rechtsanwalt Wolfgang Kubicki. Dieser kündigte bereits an, dass man den Fall bis vors Oberlandesgericht bringen werde.
Ein erstes Verfahren gegen Stöcker wegen der Impfung von Freunden und Mitarbeitern war bereits im Mai 2022 eingestellt worden. 65 bis 100 Fälle sollen es gewesen sein. Die Strafe, die dafür zu erwarten gewesen wäre, wäre aber zu gering gewesen, um die Ermittlungen in dieser Sache fortzuführen, hieß es damals von der Staatsanwaltschaft Lübeck. Einen nicht zugelassenen Impfstoff zu verimpfen, sei mit Geldstrafe oder im Höchstfall mit einem Jahr Gefängnis bewährt. Außerdem hätten alle Patienten der Impfung ausdrücklich zugestimmt.
Wirksamkeit der Impfung erwiesen
Und nicht nur das. Auch die medizinische Aufklärung dürfte bei der Stöcker-Impfung um einiges besser gewesen sein als bei den genbasierten Injektionen. Dieser Meinung ist auch der Medizinrechtler und Autor Carlos Gebauer. „Den Geimpften wird der experimentelle Charakter der Injektionen sehr kleinteilig erörtert worden sein“, erklärte er gegenüber Tichys Einblick. „Sie waren also aller Voraussicht nach besser aufgeklärt als alle anderen Bundesbürger, die nur mit dem (unzureichenden) Formular des Grünen Kreuzes konfrontiert wurden, das leider auch von RKI und Bundesärztekammer empfohlen wurde.“
Während der Stöcker-Impfstoff in Laboren wie Hamburg und Berlin als wirksam getestet wurde, gab es in der Vergangenheit immer wieder Zweifel der Verhältnismäßigkeit bei Injektionen von Biontec und Co. Bis heute fordern, auch wegen der Impfschäden und Impfnebenwirkungen, viele Bundesbürger eine umfassende Aufklärung.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Dr. Stöcker hielt Impfungen gegen Corona für absolut notwendig und verunglimpfte Menschen, die das grundsätzlich anders sahen. Er hat zwar einen „konventionellen“ Impfstoff entwickelt, aber in der Haltung, möglichst viele Menschen gegen Corona impfen zu wollen, und alle, die das grundsätzlich nicht wollen, verächtlich zu machen, nahm er sich gar nichts zu den bekannten Impfdiktatoren.
Dabei hat sich nach der Corona-Impfkampagne, nicht zum ersten Mal, wieder gezeigt, wie zweifelhaft und gering der Nutzen von Impfungen gegen Erkältungsviren überhaupt ist. Andere Mediziner sagten das von Anfang an.
Grotesk! Warum sitzen dann nicht die Vertreter der ehemaligen und heutigen Bundesregierung auf der Anklagebank? Nach Entschwärzung der RKI-Files ist evident, dass sie Präparate als Impfstoffe hochgelogen haben, deren Wirkungslosigkeit, jedoch erhebliche Schädlichkeit ihnen bekannt war? Stöckers Impfstoff hat keinen einzigen umgebracht oder zum Schwerbehinderten gemacht. Was mir am Fall Stöcker wiederum auffällt: die unteren Gerichte neigen ganz stark dazu, stets pro Regierung zu urteilen, die oberen Gerichte (gottseidank) noch nicht in diesem Ausmaß. Mag es daran liegen, dass die Richter der unteren Gerichte alle noch was werden wollen und sonst ihre Karriere zum Oberlandesgericht gefährdet sehen? Die Richter der… Mehr
Das alles mutet an wie eine idiotische Farce. Derjenige, der den Leuten eine freiwillige, ungefährliche und wirksame Impfung gegen eine mögliche Infektion anbietet wird verurteilt und diejenigen, die rumgepfuscht und qua Staat Gewalt ausgeübt haben, gehen als Sieger vom Platz. Deutschlands Richtern fehlt oft eine Menge, insbesondere aber der Blick für das große Ganze und was Rechtsprechung eigentlich bedeutet. Nun ja, die Amtsgerichte sind die unterste Stufe der Rechtsprechung. Wahrscheinlich hat solch ein Urteil auch mit der Qualifikation zu tun und manch ein Richter erhofft sich vielleicht eine „Belohnung“ für sein künftiges Wirken? Sind auch nur Menschen. Und dieser Richter… Mehr
Die Gruppe der Richter kann man in einige Kategorien aufteilen:
Angst um die KarriereAngst vor Strafverfolgung wegen „falscher“ Urteile (siehe Richter Dettmar aus Weimar)OpportunismusÜberzeugung wegen ParteizugehörigkeitHoffnung auf bessere Karriere bei WillfährigkeitDas alles hat mit einer unabhängigen objektiven Gerichtsbarkeit und Rechtsprechung nichts, aber auch gar nichts zu tun. Allerdings gab es das schon immer:
Wer half beim Aufstieg der Faschisten? Pfarrer, Ärzte und JURISTEN!
Das WEF-Planspiel „Globale Pandemie 2019“ sah nun mal vor, dass einzig und allein die neuen mRNA-„Impfstoffe“ den Ausweg aus der tödlichsten Pandemie seit der Spanischen Grippe liefern können, und dass die gesamte Menschheit (Globalisten denken bei ihren Business-Modellen eben etwas größer) mit der mRNA-Gentherapie „versorgt“ werden muss, andernfalls werde die „Pandemie“ nie enden. Und wer sich der WEF-Agenda widersetzte, wurde eliminiert.
Wurde die Tochter von Udo Jürgens etwa auch mit diesem Zeug geimpft?
https://www.bild.de/leben-wissen/medizin/udo-juergens-tochter-jenny-57-an-guertelrose-erkrankt-6668222d0a270045dac722f8
Wenn einer schon 2015 zum Sturz der Kanzlerin aufruft, soll er wohl auch sonst kein Bein mehr auf den Boden bekommen: https://www.winfried-stoecker.com/blog/rote-karte-dr-merkel-aufruf-zum-sturz-der-kanzlerin-11-12-2015
Unterschrieben so:
„Lübeck, den 6. Dezember 2015 Prof. Prof. h.c. Dr. Winfried Stöcker
Kein Fremdenfeind oder Rassist, sondern Philanthrop, noch bei Verstand, dem die Narretei der Kanzlerin wie Millionen anderen den Schlaf raubt“
Es zeigt einmal mehr, dass nur die Produkte einer bestimmten Firmengruppe und „Investoren“ gern gesehen sind und BELOHNT werden, bei denen weder genau hingesehn wird, noch interessiert, ob diese wirken, dafür bewusst weggesehen wird, wenn es umIpfschäden geht.
Kommt dann einer mit einem funktionierenden, preisgünstigeren Impfstoff, stört es die Gewinnerwartungen von Billy Boy und den Seinen so sehr, dass man wahrscheinlich schnell einige bezahlte Politschranzen mobilisierte, welche aktiv werden müssen. Damit das Produkt KEINE ZULASSUNG bekommt. Was dieser Fall prächtig beweist.
Nun letzendlich sollte dann der Staat aufpassen, denn dieses Urteil fällt auf seine Produkte zurück. Die RKI Protokolle sagen eindeutig aus, dass diese „Experten“ keinerlei Ahnung von der Wirkung und den Nebenwirkungen hatten, das sie nicht wussten, wie das Zeug wirkt. Somit haben diese Experten gegen medizinische Grundsätze verstoßen. Ich denke wenn man richtig nachschaut, wird auch die vorläufige Zulassung von Pfizer und co nicht standhalten, sonst wüsste man um die Wirkung und Nebenwirkung beim RKI….
Die Gruppe der von Stöcker geimpften Menschen ist sehr klein. Trotzdem wäre es interessant zu wissen, wie sein Impfstoff gewirkt hat: Gab es Nebenwirkungen und rätselhafte Todesfälle?
Natürlich war die Pharma-Mafia nicht interessiert an einem Open-Source-Impfstoff und hat ihm die Aufsichtsbehörden auf den Hals gehetzt. Stöcker wollte das Rezept ja öffentlich machen, so dass es jeder Apotheker und jeder Arzt es hätte selbst anmischen können.
Die Professoren A. Burkhardt (leider verstorben) und Schirmacher von der Uniklinik Heidelberg (mundtot gemacht, wie seinerzeit Prof. Stöcker) konnten durch ihre Obduktionen nachweisen, dass die mNRA-Impfstoffe Todesfälle verursacht haben. Es wird also eine angebliche Verletzung des Arzneimittelgesetzes durch Prof. Stöcker ohne Schädigung der Geimpften geahndet. Während diejenigen, die aufgrund der Herausgabe eines experimentellen Impfstoffes Todesfälle und z.T. gefährliche Nebenwirkungen verursacht haben straffrei ausgehen. Diese schreiende Ungerechtigkeit ist entsetzlich und passt dennoch zum gegenwärtigen politischen System mit dem Ziel linker Ideologen „Bestrafe einen, erziehe hunderte“. Ich bin Herrn Prof.W. Stöcker noch heute mehr als dankbar für die Entwicklung seines Impfstoffes mit… Mehr
Bedauerlich ist, wie Sie gleich mehreren Fehlinformationen aufgesessen sind. Prof. Burkhardt har die Obduktionen gar nicht selber durchgeführt. Konnte er gar nicht mehr weil er längst pensioniert war. Er hat sich Proben von Obduzierten zuschicken lassen und hat sich diese angeschaut. Dabei wurde kaum etwas dokumentiert, z.B. von wem die Probe stammt, Alter, Vorerkrankungen etc. Führende Pathologische Verbände haben seine Untersuchungen als grob unwissenschaftlich, falsch und nicht nachvollziehbar dargestellt. Auch dass Sie auf den Stöckerimpfstoff reingefallen sind. Sie haben keine Ahnung, was Ihnen da verimpft wurde, nicht nur, weil der Impfstoff nicht zugelassen war sondern weil auch weil nichts dokumentiert… Mehr
Da muss ich wohl den Ball an Sie zurückgeben, nur mache ich es höflicher. Prof. Stöcker hat aus der Zusammensetzung seines Impfstoffes nie ein Geheimnis gemacht, es wurde von ihm sogar auf seinem Blog veröffentlicht. Sie wissen nicht, dass sich viele verzweifelt an ihn gewandt haben zu erfahren, welche Ärzte seinen Stoff impfen. Es gab auch einige Ärzte, die direkt vor der mNRA-Gabe gewarnt haben. Es obliegt jedem selbst, sich zu informieren. Das funktioniert aber nur ohne Scheuklappen. Wir sehen ja nun, was die entschwärzten Files offenbaren. Und das wird nicht das letzte sein. Und außerdem ist Prof. Stöcker kein… Mehr
Mit Verlaub: Es geht nicht nur um die Zusammensetzung des Impfstoffes. Es geht um die Qualitätsüberprüfung der einzelnen Chargen und deren Dokumentation. Und schon gar nicht gehört sowas in einen Blog! So etwas gehört in eine offizielle Studie für die Zulassung eines Impfstoffes. Nichts dergleichen hat Stöcker getan, und er wusste, dass er hier gegen geltendes Recht sowohl in Deutschland als auch der EU verstößt! Dass keine der Impfungen – egal welche Impftechnik – nicht ganz ohne sind, weiß jeder, der sich ein bisschen mit der Materie auskennt. Auch ich fand die Schikane gegen Ungeimpfte falsch ebenso wie Aussagen „quasi… Mehr
Ich empfehle Ihnen die Lektüre des nachfolgenden Buches:
https://www.buecher.de/artikel/ebook/corona-impfstoffe-rettung-oder-risiko-ebook-epub/60786565//wea/1192132?gad_source=5&gclid=EAIaIQobChMI8bSPgNbahgMVsKdoCR0lbwcREAAYAiAAEgLcZPD_BwE
Berücksichtigen Sie bitte den Zeitpunkt der Erst-Veröffentlichung bei der Bewertung des Geschriebenen.
Ich bin mir sicher, Ihr Hohelied auf die ach so streng regulierte Pharmaforschung bekommt Mißtöne.
Hahaha! Zu schön, wie Sie die Vorgehensweise beschreiben! Die mRNA-Plörre wurde doch auch nicht getestet. Nicht 1x und schon gar nicht 2 oder 3x! Toxizität konnte denen sogar nachgewiesen werden! Da waren sogar Embryozellen in der Suppe! Placebogruppe? Gibt es nicht! Die Ethikkommission mit so einer Dame wie die Buyx, die sogar ihre Kinder abspritzen ließ? Oh bitte! Die Zulassung hatten die doch schon 2019 in der Tasche. Das war alles ein abgekartetes Spiel und es ging denen absolut NICHT um den Schutz von irgendeinem normalen Menschen! Der Plan war ein ganz anderer. Vielleicht schaffen Sie es noch bis ans… Mehr
Sorry, aber das ist einfach Unsinn.
Alle Impfstoffe wurden auf Toxizität getestet, bevor sie an den ersten wenigen menschlichen Probanden in Phase 1 verabreicht wurden. Es folgten Phase 2 und dann Phase 3 Studie an über 40.000 Probanden mit Placebogruppe. Und wo Sie den Quatsch mit Embryozellen herhaben, wissen auch nur sie.
Und dann verwechseln Sie auch noch Ethikkommissionen, die es an allen großen Unikliniks gibt, mit dem Deutschen Ethikrat. Zwei komplett verschiedene Institutionen.
Sie sollten sich schlau machen, bevor Sie hier so einen Unsinn verzapfen.