Wie hoch war die Vergütung, die Johannes B. Kerner vonseiten des Verteidigungsministeriums erhalten hat? Auf eine TE-Anfrage will das Ministerium die Summe nicht nennen – wenigstens vorerst. Der Fall belegt: Die Lohnliste von Journalisten in Staatsdiensten ist unvollständig.
IMAGO / Rene Schulz
Dreimal führt auch die Liste der von Bundesministerien bezahlten Journalisten eine Moderation des Musikfestes auf. Sie betrifft die Jahre 2018, 2019 und 2022. Die Vermutung liegt nahe, dass der in der Liste genannte Journalist 114 vom ZDF Johannes B. Kerner ist. Es sind drei von insgesamt fünf Aufträgen an öffentlich-rechtliche Journalisten, die das Verteidigungsministerium in fünf Jahren vergibt.
Das ist eine Anmerkung, die nachdenklich macht. Bedeutet das, dass die Gesamtsumme von rund 1.400 Euro alle Honorare der fünf Veranstaltungen umfasst? Das wäre verwunderlich, denn das bedeutete eine Bezahlung von wenigen hundert Euro für einen Top-Journalisten der öffentlich-rechtlichen Medien für ein prestigeträchtiges Event. Liegt demnach nicht die Vermutung nahe, dass Kerner einen besonderen Vertrag erhalten hat, damit dessen Entlohnung nicht veröffentlicht wird?
TE fragt beim Verteidigungsministerium nach – und das bestätigt diese Vermutung. Denn die rund 1.400 Euro sind tatsächlich nicht die Gesamtsumme, die an Journalisten ausgeschüttet wurden, die Ministeriumsdienste versahen. Eine Sprecherin teilt TE mit, dass in dieser Summe das Honorar für „Journalist 114“ nicht enthalten ist: man habe „kenntlich gemacht, dass diese Angaben in drei Fällen (2018, 2019 und 2022) aufgrund einer vereinbarten Vertraulichkeit nicht erfolgt“ seien.
Bei der Formulierung sei „jedoch der Eindruck entstanden“, dass die Summe die Gesamtsumme aller Honorare gewesen sei. „Eine entsprechende Klarstellung an das Parlament bereiten wir vor“, erklärte die Sprecherin. Heißt: Die Bezahlung von Journalist 114 wurde in der Liste wegen eines Vertrages nicht veröffentlicht.
Damit stellt sich die Anschlussfrage: Was für ein Vertrag zwischen Kerner und dem BMVg kann das sein, der das Auskunftsrecht des Parlamentes aushebelt? Denn die Bundestagsabgeordneten der AfD-Fraktion sind Teil der Legislative, die Kontrollfunktion besitzen. Ihr Fragerecht ist damit fundamental wichtig. TE fragt daher nach: Welche vertraglichen Vereinbarungen stehen dem Auskunftsrecht der Bundestagsabgeordneten entgegen?
TE hakt nach: Wie hoch fiel denn nun die Bezahlung für Herrn Kerner aus? Das Ministerium antwortet wie folgt:
„Der Name des Moderators wurde von Ihnen genannt. BMVg und Moderator haben in den Jahren 2018, 2019 und 2022 Vertraulichkeit vereinbart. Wir klären derzeit, inwieweit wir berechtigt sind, die Summen zu nennen. Die neue Leitung wird solche Vereinbarungen künftig transparent gestalten. Diesbezüglich wird auch das Konzept für das Musikfest der Bundeswehr überarbeitet.“
Womöglich hat der Wechsel zur Ampel-Koalition seine Vorteile: Die neue Ministeriumsleitung verspricht Besserung, man wolle den Vorgang in Zukunft „transparent“ gestalten und das „Konzept“ für das Musikfest überarbeiten. Mit so viel Entgegenkommen hatte der Fragesteller gar nicht gerechnet. Ein Wermutstropfen bleibt: Die Summe wird nicht genannt. Zumindest will man klären, ob die Summe herausgegeben wird. Ende: offen.
Wenn auch an dieser Stelle noch keine endgültigen Schlussfolgerungen stehen, eines kann mit Sicherheit bestätigt werden: Mit dem Verteidigungsministerium gibt ein Bundesministerium zu, dass die Liste, die die Bundesregierung an die AfD-Bundestagsfraktion übermittelt hat, unvollständig, womöglich sogar fehlerhaft ist. Bereits gestern hatte TE Fälle von Verpflichtungen aufgezählt, die in der Liste nicht vorkommen. Und mit Johannes B. Kerner kennen wir nun einen weiteren prominenten Journalisten, der Aufträge aus einem Ministerium angenommen hat – das Ministerium hat seine Identität bestätigt.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Zervakis und Kerner sind kleine Fische! Das interessiert niemanden ob die auf irgendwelchen Lohnlisten stehen!
Was ist mit den echten Schwergewichten die ständig einen der Politiker interviewen? Was ist mit Schausten, Hassel, Will und Maischberger ect. pp.
Ein Paradebeispiel des kleinen Staatssprachrohrs – Kerner.
Ich finde, dafür dass wir diesen Laden ÖRR finanzieren , müssten die Zahler das Recht haben, zu wissen, was alles kostet. Von Gehältern und Honoraren, von der Dienstlimousine bis hin zum Klopapier. Hier geht es ja nicht um sensible Bereiche oder Geheimdiensttätigkeit. Irgendwas zu verschleiern, heißt bei den Sendern doch nicht als Veruntreuung und Betrug.
Das ist mir völlig egal wofür die die Kohle raushauen. Ich will das schlicht nicht bezahlen.
Es ist klar , dass die eigentlichen Taeter die Ministerien sind , die den Journalisten die Angel auswerfen . Udo Ulfkotte beschrieb in seinem Buch „Gekaufte Journalisten“ , wie auch er selbst in die Abhaengigkeit geschlittert ist . Jedoch moechte ich ein Veto einlegen : Journalisten haben zu hinterfragen und sind der Wahrheit verpflichtet , so objektiv , wie diese moeglich ist . Das gilt jedoch nicht nur fuer ihre Berichterstattung , sondern auch fuer sie selbst . Die Gefahr , sich zur Hure zu machen , besteht und niemand kann mir erzaehlen , dass dies nicht auch Teil ihrer… Mehr
Die scheinen ja riesige Angst davor zu haben, das Honorar dieses Unterhaltungskaspers offenzulegen. Vermutlich hat Kerner einen schönen Batzen kassiert. Unterwürfige und haltungsstarke Pseudo-Journalisten sind eben unabdingbar für die permanente Regierungspropaganda im besten Deutschland, das es je gab. Da muss der Rubel rollen, sonst tanzt von diesen rückgratlosen Leuten am Ende noch einer aus der Reihe.
Es geht vermutlich wie oft bei den Sendern um schamlose Geldverschwendung.
Dass die Steuerzahler auch immer wissen wollen, für was ihre gezahlten Steuern verschwendet werden,tss, tss, tsss!
Kerner, damals von den Privaten zum ÖR gewechselt, ist der typische Anpasser und Schleimer. Die typische Medienhure, die sich für genügend Kohle prostituiert. Wenn ich da noch an dieses Anbiederungsspektakel in Afghanistan denke, mit diesem Doktorbetrüger und Rüstungsminister von und zu Guttenhügel, wird mir jetzt noch übel. Widerlich.
Mit „Uns geht´s Gutfried“ und „Ich bin Air-Berliner“ machte Kerner früher noch nebenbei Kasse. ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender war anderer Auffassung „Journalisten werben nicht„.
Volle Zustimmung, verehrter Dietrich! Mein gestriger Kommentar wurde trotz etwa gleicher Wortwahl (ich hatte sogar vorsichtig von ‚Hu…‘ gesprochen!!!) gleichwohl abgewürgt: Irgendeine mediokre Moderations-Aushilfe scheint mich auf dem Kieker zu haben, was soll’s…
Sowas verleidet einem allerdings das Vergnügen, sich zur Sache zu äußern – daher ist ‚der Rest‘ heute ‚Schweigen‘!!!
Dass dieser „Journalist“ eine ganz bestimmte Agenda verfolgt – ob im Auftrag oder aus echter Überzeugung – sollte spätestens seit dem Mobbing von Eva Herman in seiner Show (unter dem Beifall derer, die auch heute wieder ganz vorne mit dabei sind) klar sein. Und ansonsten: wir haben das unbeschreibliche Glück, im besten Deutschland aller Zeiten leben zu dürfen. Merkt Euch das, verdammt noch einmal! ?
Klüngel & Veddernwirtschaft -auch- zwischen der (Altparteien-)Politik und den Staatsfunk und „Qualitätsmedien“!
UND (auch) DA wundert sich dann noch einer, dass unter anderem der „ZDF-Journalist Johannes B. Kerner“ und weitere Staatsfunk-Moderatoren voll auf grün-linker Regierung-Linie sind und besonders bei bestimmten Fragen regierungstreu am kuschen sind und anscheinend keinerlei eigene Meinung und Rückgrat zeigen. Denn ansonsten könnte es sich ja in deren Geldbeuteln bemerkbar machen.
Irgendjemand nannte diese Leute doch mal Medienhuren? Wer war das noch?