Es werden Legenden verbreitet in Kiew. Eine flüstern die Büchsenspanner von Friedrich Merz hinter vorgehaltener Hand: Die Reise des deutschen Bundeskanzlers nach Kiew sei ein „Überraschungsbesuch“. Die Botschaft: Der Mann ist spontan und flexibel und trotzt allen Drohungen aus Moskau.

Friedrich, unser Held.

Die Geschichte ist allerdings keine gut gemachte Legende, sondern eher ein schlecht gemachtes Soufflé: Sie fällt binnen kürzester Zeit in sich zusammen.

Geplanter Blitzbesuch

Der Kanzler wird nicht nur von seiner Wirtschaftsministerin Katherina Reiche in die Ukraine begleitet, sondern auch von einer hochrangigen Wirtschaftsdelegation. Insgesamt 15 Abkommen und Vereinbarungen sollen während des Besuchs unterzeichnet werden.

Dafür braucht es Vorarbeit. Niemand organisiert so etwas zwischen Zähneputzen und Frühstück. Dass die Reise unangekündigt war, heißt nur: Die Öffentlichkeit kannte den Termin nicht. Wer daraus „spontan“ macht, verkauft Geheimhaltung als Abenteuerlust.

Das merkt auch der Kanzler selbst recht schnell – und kassiert die Legende, die zu verbreiten seine eigenen Leute sich so viel Mühe gegeben hatten. Wie nebenbei erklärt Merz plötzlich, er habe die Reise „seit langer Zeit geplant“.

Nein, Öffentlichkeitsarbeit für so einen Chef macht keinen Spaß.

Der todesverachtende Kanzler

Die nächste Legende ist nicht besser. Moskau hatte den Kanzler öffentlich vor einem Besuch in Kiew gewarnt. Es habe eine reale Gefahr für den Kanzler bestanden, raunen die Büchsenspanner von Ohr zu Ohr, wie beim Spiel „Stille Post“.

Während des Besuchs trifft ein russischer Angriff eine Brücke; zwei Menschen werden verletzt. Das scheint die Legende zu stützen. Allerdings nur, wenn man das Denken einstellt, sobald man die „Tagesschau“ anstellt.

Natürlich ist Kiew gefährlich. Aber niemand – außer vielleicht der Iran und Nordkorea – macht Militäraktionen aus Jux und Dollerei. Dahinter steckt immer ein taktisches Ziel, und das dient einem strategischen Ziel. Welches Interesse könnte Russland haben, den deutschen Bundeskanzler und deutsche Unternehmer zu töten? Das verspricht keinerlei militärischen oder auch nur politischen Gewinn, dafür aber gewaltige diplomatische und militärische Kosten. Ein eskalierender Konflikt mit Deutschland wäre unverhoffter Kitt für die bröckelnde Geschlossenheit der NATO. Ein ermordeter Kanzler würde auch nicht zu einem Ende der Waffenlieferungen an die Ukraine führen, sondern einen Märtyrer schaffen.

Für wie blöde sollen wir den Putin eigentlich halten?

Wieder ist es Merz selbst, dem irgendwann die Absurdität dieser Erzählung schwant. Und wieder fällt er seinem eigenen PR-Stab in den Rücken: Seine Delegation habe keinen Bunker aufsuchen müssen, sagt er unvermittelt. Botschaft: alles halb so wild.

Zwei peinliche Erzählungen zieht der Kanzler also höchstpersönlich zurück. Das hält ihn aber nicht davon ab, sich trotzdem bis zum Hals in die Grütze zu reiten.

Die tragende Wand der EU

„Ganz Europa hängt an der Stabilität in Deutschland.“

So spricht Friedrich Merz im Interview der ARD. Sie haben sich nicht verlesen, lieber Leser, und wir haben uns nicht verhört. Das sagt der Mann wirklich. Falls die Bundesregierung ihre Aufgaben nicht mehr erledigen könne, habe das „unermessliche Folgen für ganz Europa“. Sagt Friedrich Merz. Daraus leitet er den Auftrag ab, die Koalition aus Union und SPD zusammenzuhalten.

Es ist die Merz-Version von „Ich oder das Chaos“. Das sagte einst Frankreichs Präsident Charles de Gaulle. Deutschlands Kanzler variiert das Thema. Bei Friedrich Merz heißt es jetzt: ich oder der europäische Weltuntergang.

Allerdings sind, bei allem Respekt, doch berechtigte Zweifel angebracht, ob der Fortbestand der deutschen Regierung wirklich die zentrale europäische Überlebensfrage darstellt. Viel plausibler erscheint eine ganz andere Sicht auf die Dinge: Die EU wird einen Kanzlerwechsel in Deutschland überleben. Auch der deutsche Staat wird nicht verschwinden, wenn sein derzeitiger Regierungschef verschwindet. Verschwinden werden nur der Kanzler, seine Minister und seine anderen Regierungsmitglieder.

Es mag Menschen geben, denen dieser Schaden als gar nicht so unermesslich erscheint.

Doch in seiner gewohnt schrägen Art hat Merz durchaus einen relevanten Punkt erwischt: Tatsächlich hängt die EU an Deutschland – nur ganz anders, als der CDU-Chef das meint. Niemand in der EU hofft darauf, dass unsere amtierende Regierung möglichst lange weitermacht. Im ersten Halbjahr 2026 verbuchen die öffentlichen Haushalte fast 99 Milliarden Euro Defizit, nach gut 58 Milliarden im Vorjahr. Bei den Kommunen fehlen allein 20 Milliarden; ihre Sachinvestitionen sinken um 4,5 Prozent.

Merz steht für Deutschlands Schwäche, und Deutschlands Schwäche ist für die EU ein Riesenproblem. Bei uns entsteht fast ein Viertel der gesamten Wirtschaftsleistung der EU – bisher. Wir sind der Motor. Wenn der Motor stottert, kann die EU schon bald nicht mehr weiterfahren.

Friedrich Merz verwechselt die Bedeutung Deutschlands mit der Bedeutung seiner Person.

Ukraine um jeden Preis

Mit traumwandlerischer Sicherheit macht dieser Bundeskanzler Politik gegen das eigene Volk.

Er verkündet, die deutsche Bevölkerung stehe hinter der Ukraine. Doch der „Deutschlandtrend“ der ARD im September weiß: Inzwischen 42 Prozent finden, dass die deutschen Waffenhilfen für Kiew zu weit gehen. Das ist der höchste gemessene Wert seit Beginn des russischen Angriffskriegs.

Auch die Sonderbehandlung von Ukrainern in Deutschland stößt immer mehr Deutschen sauer auf. Schon im Oktober 2025 lehnten in einer INSA-Umfrage satte 66 Prozent aller Befragten Bürgergeld für alle ukrainischen Kriegsflüchtlinge ab.

Doch da bleibt Merz stur. Er gibt eine bereits im Haushalt vorgesehene Milliarde Euro Militärhilfe frei. Er sagt weitere 350 Millionen zusätzlich für den ukrainischen Energiesektor zu. Immer großzügiger schickt er Geld nach Kiew, obwohl die Deutschen immer skeptischer werden.

Diese Skepsis hat gute Gründe:

• Der ukrainische Staatskonzern Energoatom wird von einem riesigen Korruptionsskandal erschüttert. Auftragnehmer sollen zehn bis 15 Prozent Schmiergeld gezahlt haben; rund 100 Millionen Dollar liefen offenbar durch eine Geldwäschekette.
• Schon im vergangenen Mai wurde wegen millionenschwerer Geldwäsche über Luxusimmobilien ermittelt. Die Verdächtigen: ein früherer Leiter des Präsidialamts und ein ehemaliger Vize-Ministerpräsident.
• Für den reibungslosen Abschluss einer Waffenlieferung haben Grenzschutzbeamte offenbar eine Million Dollar von einem Drohnenhersteller verlangt. Ermittelt wird außerdem wegen illegaler Krypto-Geschäfte eines Beamten zum Kauf eines Mercedes.

Auch Präsident Wolodymyr Selenskyj fällt durch eine immer dubiosere Machtpolitik auf. Unvergessen seine Gesetzinitiative, mit der er 2025 die Unabhängigkeit der wichtigsten Antikorruptionsbehörden aushebeln wollte. Erst nach Massenprotesten und massivem internationalen Druck ruderte er zurück.

Kanzler Gernegroß

Nur noch einer von zehn Deutschen ist mit Friedrich Merz zufrieden. Was macht der Mann in so einer Lage? Er inszeniert sich als europäischer Schutzpatron. Wer seinen Rücktritt verlangt, gefährdet den Kontinent. Mindestens. Wahrscheinlich sogar die ganze Welt.

Diese Reise nach Kiew war in Wahrheit eine Flucht aus der Verantwortung. Innenpolitisches Versagen wird mit außenpolitischer Aufgeblasenheit überklebt. Aber keine ukrainische Flagge ist groß genug, als dass dauerhaft die deutschen Probleme dahinter verschwinden könnten.

Die Ukraine soll das politische Ende des Friedrich Merz aufhalten. Tatsächlich wird sie es wohl eher beschleunigen.