Kanzler Merz: Fällt die Ukraine, ist der Russe „übermorgen“ in Deutschland

Irritierendes von Deutschlands Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) auf der Plattform X: Er warnt vor einer düsteren Zukunft Deutschlands und einem Angriff Russlands.

Imago/ dts Nachrichtenagentur

Tatsächlich schreibt dieser Bundeskanzler am Sonntagabend auf X, dass Deutschland „übermorgen“ von der russischen Armee überrollt werde, wenn die Ukraine den Krieg verliert. Viele der 120.000 Follower von Friedrich Merz (CDU) reagieren höchst irritiert.

Und das sind die Zeilen des deutschen Kanzlers, die nicht wirklich vor Optimismus und Zuversicht strotzen: „Ich stelle mich auf einen langen Krieg in der Ukraine ein. Wir versuchen, ihn so schnell wie möglich zu beenden, aber nicht zum Preis der Kapitulation der Ukraine. Denn dann verliert das Land seine Eigenständigkeit. Dann ist morgen das nächste Land dran und übermorgen wir.“

Die Reaktionen auf dieses Kassandra-Posting des deutschen Kanzlers fallen ziemlich eindeutig negativ aus: So fragen nicht wenige X-User, was den Stimmungsumschwung von Merz verursacht haben könnte – immerhin war der CDU-Chef erst vor wenigen Tagen in einer europäischen Friedens-Schwadron bei Donald Trump im Weißen Haus.

Manche User scherzten, ob der X-Account von Friedrich Merz gehackt worden sei könnte. Andere meinten nur: „Ich halte das für sehr unseriös.“

Tatsächlich übernimmt der Kanzler in diesem Posting das Wording der ukrainischen Regierung: „Fällt die Ukraine, dann fällt ganz Europa.“ Eine Aussage, die durch bekannte Fakten klar widerlegt ist: Die russische Armee wird niemals tatsächlich ein NATO-Land angreifen, da schon jetzt ein Schutzschirm mit 500 französischen und britischen Nuklearwaffen existiert, was bei den Aufrüstungs-Aufrufen in Brüssel immer gerne unerwähnt bleibt.

Ein X-User bekommt auch für diese Antwort auf die düstere Kriegsaussage des Kanzlers viele Likes: „Herr Merz, das ist übelste Propaganda. Putin hat bislang mit keiner Silbe je gesagt, er wolle NATO Staaten angreifen, geschweige denn Deutschland. Warum erzählen Sie den Deutschen so etwas? Ist es Ihnen so wichtig die Deutschen für ungebremste Aufrüstung zu konditionieren? Wessen Interessen vertreten Sie?“

Und im Diskurs über die Aussagen von Friedrich Merz wird auch daran erinnert, dass viele Mainstream-Medien schon seit Jahren darüber schreiben, dass der russischen Armee die Raketen ausgehen, Putins Soldaten nur noch mit Spaten kämpfen würden, keine Panzer mehr hätten und sich reihenweise aus Verzweiflung erschießen.

Dass diese russischen Truppen dann „übermorgen“ in Berlin stehen würden, könne auch deshalb bezweifelt werden, da die ukrainische Armee ohne Unterstützung von 3,44 Millionen Nato-Soldaten die russischen Bataillone schon seit drei Jahren aufhält.

Friedrich Pürner MdEP repostete:

Unterstützung
oder

Kommentare ( 144 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

144 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
joly
3 Monate her

„: Die russische Armee wird niemals tatsächlich ein NATO-Land angreifen, da schon jetzt ein Schutzschirm mit 500 französischen und britischen Nuklearwaffen existiert, was bei den Aufrüstungs-Aufrufen in Brüssel immer gerne unerwähnt bleibt.“ Das ist politischer und militärischer Unfug, das was unser Fritzken da losgelassen hat. Seit dem 30jährigen Krieg hatten wir noch nie eine solche strategische Tiefe zu Russland wie seit 1990 und das bis heute. Ganz Osteuropa rüstet auf. Einen Nuklearschirm haben wir nicht; die beiden Siegermächte sind sicherlich nicht willens ihre Hautstädte und mehr im nuklearen Feuer verglühen zu lassen, nur um uns zu rächen. Zuerst werden sie… Mehr

bfwied
3 Monate her
Antworten an  joly

Ich halte es für eine Selbstverständlichkeit, dass niemand D. verteidigen würde, einfach deshalb, weil D. ein ungeliebter Konkurrent und ein noch weniger gelittener Besserwisser ist. Die Franzosen haben nie ihre atomaren Kurzstreckenraketen an der Grenze abgebaut! D. ist das Glacis für die Verteidigung Frankreichs. Und die Briten haben ihr splendid Island, das sie verteidigen, und im Übrigen die USA.

Lizzard04
3 Monate her

Merz und sein Wadepuhl sollten sich auf ihre geistige Gesundheit überprüfen lassen. Egal was dabei rauskommt, sowas darf kein öffentliches Amt innehaben. Diese Leute stellen ein massives Sicherheitsrisiko für Deutschland dar. Und während 6 Mio ermordete Juden zur sogenannten deutschen Staatsraison geführt haben, scheinen die Russophoben hierzulande 20 Mio tote Russen aus dem letzten Krieg vergessen zu haben! Shame in them!

Marie M
3 Monate her

Nur mal eine Frage; wenn Merz trotz seiner platten Propaganda Recht bekäme, was wäre dann? Wäre es wirklich schlimm, wenn in Berlin im Görlitzer Park, in Hamburger Bahnhofsviertel oder in Duisburg-Marxloh bewaffnete Rosgwardia-Posten für Sicherheit sorgten? Oder die Deutsche Bahn mit der Pünktlichkeit der Moskauer Metro verkehrte? Oder sogar die Schulen sauber, gut ausgestattet und ohne Ausländergewalt wären? (Sarkasmus aus).

joly
3 Monate her
Antworten an  Marie M

Denk an die Übergriffe der Russen, die Vergewaltigungen und Ermordungen in der Ukraine; an die entführten Kinder. Warum sollten die Russen hier plötzlich einen auf Gentleman machen?

Ron
3 Monate her

Welche Investments tätigten eigentlich die „großen“ Anlagefonds, wie u.a. Blackrock, seit diese sich sog.“grünen“ Assets entledigten? Der auch als „Fotzenfritz“ bekannte Merz wird schon wissen, warum er diese und andere Geschichten verbreitet.

Juergen Schmidt
3 Monate her

Deutsches Steuergeld muss um jeden Preis weiter in Richtung US-Rüstungsindustrie und Blackrock fließen. Dafür müssen die Lügen nun mal immer dreister und unverschämter werden.
Sie sagen: Das kann nicht sein, das ist doch der deutsche Bundeskanzler! Doch, so einfach ist das. Mehr ist da nicht.

gast
3 Monate her

Vor seiner Wahl las ich, Herr Merz hätte gesagt, dass er gleich nach seiner Wahl irgendwas mit Taurus zum Angriff auf Russland in die Ukraine liefern wird. Wenn er so fortfährt, könnte ich mir wirklich vorstellen, dass es hier in der Gegend Wiesbaden und Ramstein ungemütlich wird. Vielleicht auch in und um Berlin.

PaulKehl
3 Monate her
Antworten an  gast

Wiesbaden und Ramstein eher nicht. Das gäbe zuviel Ärger mit den Amis. Berlin ist zu symbolhaft. Meine VT ist die größte Munitionsfabrik in der dünn besiedelten Heide. Doppelwumms mit Ansage, aber „geringer“ Schaden und der Wertewesten würde feixen.

Helfen.heilen.80
3 Monate her

Und was soll der Russe hier wollen? Bedeutende Industrie und Vertriebsnetze werden von den Chinesen aufgekauft, die Fraktion „Nimmersatt“ ist wegen den Energiepreisen gleich mit ihren Werken ins Land der Mitte oder besser in die USA gezogen. Die Eigentümerschaft an den hiesigen Assets bildet sich im Dax ab, so what?
Kommt der Russe weil er unsere Wärmepumpen, Windräder oder XXL-preisigen E-Autos will? Nachhilfe wie man Radwege baut? Das werden die sich grad noch verkneifen können…

schwarzseher
3 Monate her

Putin wäre eine echte Alternative zu Merz, Klingbeil und Co. denn er würde tatsächlich die Interessen dieses Landes verteidigen so wie er letztlich konsequent die Interessen Rußlands verteidigt und nicht US Atomraketen an seiner Grenze mit der Ukraine akzeptiert. Merz ist und bleibt ein Dummkopf wie seine Vorgänger.

Moses
3 Monate her
Antworten an  schwarzseher

Ich würde gern fragen, was ist mit Raketen in Polen, Litauen u. s. w. Macht für Raketen heute ein Unterschied in ein paar km was aus?

joly
3 Monate her
Antworten an  Moses

Mit konventionellen Raketen etc. kann man Schaden anrichten – aber kein Land erobern. Da muss man mit Soldaten rein – und das kostet auch russisches Blut. Die nukleare Keule verhindert für Jahre die Nutzung der eroberten Länder und deren Produktivkräfte. Die Entfernungen spielen eine Rolle wegen der Reaktionszeit die man braucht, um Antiraketen zu aktivieren. Gegen die russischen Hyperschallraketen sind wir machtlos. Aber wir sehen an den primitiven Fähigkeiten der Ukraine, dass man die Rote Armee ziemlich stark beschädigen kann. Für mich heißt das konventionelle Schutzkeller und Bunker statt Flugzeuge der 5. und 6. Generation. Und Drohnen die A B… Mehr

mediainfo
3 Monate her

Man hat sich auf Kriegswirtschaft mit entsprechenden Profiten des Kapitals eingestellt, da kommen Entwicklungen zu einem Frieden hin sehr ungelegen.

Wolf Larsen
3 Monate her

Unabhängig, dass Merz wieder einmal hanebüchenen Schwachsinn von sich gegeben hat,
wäre es mir gar nicht unrecht, wenn uns die Russen von dieser Regierung und von der EU befreien.

Selber schaffen wir das offensichtlich nicht.

Simplex
3 Monate her
Antworten an  Wolf Larsen

Leute, wer unter Putin leben will, sollte dessen Angebot wahrnehmen und sich dahin verkrümeln.

suesssauer
3 Monate her
Antworten an  Simplex

Ich will UNTER keinem Leben, auch nicht unter Merz oder vdL.