In seinem Buch „Ab nach Hause“ beschreibt Gerald Grosz die Folgen jahrelanger unkontrollierter Zuwanderung nach Europa. Roland Tichy spricht mit dem Autor. Die brutalen Gewalttaten allein der vergangenen zwei Wochen werfen eine drängende Frage auf: Hat der Rechtsstaat den Mut verloren, seine Bürger zu schützen?
Eine Blutspur zieht sich durch Deutschland. In den vergangenen zwei Wochen sind ein dutzend Menschen gestorben. Sechs Tote in Stade, ein Todesopfer beim CSD und mindestens 29 Verletzte.
In diesem Interview spricht Roland Tichy mit dem Publizisten Gerald Grosz über die neue Dimension der Gewalt in Europa. Gerald Grosz rechnet mit dem ab, was er als „Verwaltung der eigenen Trauer“ bezeichnet, und stellt die brennende Frage: Hat der Rechtsstaat den Mut verloren, seine Bürger zu schützen? „Wir heucheln, wir trauern, wir setzen uns die Maske als Grabredner auf von Woche zu Woche […] aber wir lernen aus dem Wahnsinn nichts, weil wir uns nicht trauen, weil uns mittlerweile der Mut fehlt, uns selbst zu verteidigen“, Gerald Grosz.
In seinem Buch: „Ab nach Hause“, analysiert Grosz die Folgen einer jahrelangen, unkontrollierten Zuwanderung nach Europa. Er beschreibt es als notwendiges Korrektiv zu einer Politik, die er als realitätsfern und gefährlich für den sozialen Frieden einstuft. Er fordert darin eine konsequente Rückführung von kriminellen Gefährdern und eine Rückkehr zu einem starken Rechtsstaat, der die Sicherheit seiner Bürger priorisiert.
Das Buch ist im TE-Buchshop erhältlich >>>
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Dem Gesagten zu widerspechen wäre unhöflich. Allerdingds sind es Binsenweisheiten. Um so erschreckender dass dies von Politikern nicht realisiert wird. Dass alles so schwierig sei und es deshalb unterbleiben müsse zählt nicht. Kein Steuerzahler kann sich auf Schwierigkeiten berufen um sich seiner vom Staat auferlegten Pflichten zu entziehen.
Richtig.
Aber ich bin trotzdem unhöflich.
TE ergeht sich nur noch in wortreichen Elegien über bekannte Tatsachen, also „Binsenweisheiten“.
Damit ist 1. kein Blumentopf mehr zu gewinnen und 2. macht man damit eben nichts falsch – falls sich doch nichts ändert…..oder falls sich etwas ändert.
In Worte und Videos gegossene Unverbindlichkeiten.
In diesem Sinne.
Die Trauer- und Nichtwahrhabenwollen-Phase geistiger Pensionäre aus einem längst untergegangenen Land.
Mich interessiert es nicht was ausländer wie herr Grosz über uns und unser land denken.
Mal zur Info: Herr Grosz trägt den Namen noch so, wie er vor dem 13. Jahrhundert in Deutschland geschrieben wurde, bevor s und z zu ß zusammengezogen wurden.Sie verstehen? ESZETT wie ß.
Anbei ein Auzug aus Wikipedia (von mir nicht geliebt, aber manchmal doch nützlich):
https://de.wikipedia.org/wiki/ß
Und? Ist er heute deutscher staatsbürger? NEIN
Ein Rechtsstaat? In der BRD? Das können sie unmöglich ernst meinen.
In den Arabischen Ländern wurde der Attentäter als Held gefeiert. Eine möglich Antwort darauf: Die Entwicklungshilfe wird mit sofortiger Wirkung gestrichen, ersatzlos, wir sehen da leider keine Verbesserung.
Wieso wird über die Staatsbürgerschaft hierzulande geborener Migrantenkinder nicht erst mit dem 21. oder 25. Lebensjahr entschieden, wenn sich herauskristalisiert, wie er zuhause und in der bevorzugten Umgebung soziaisiert wurde, welcher Gesinnung der junge Mann/die junge Frau ist und wie lange der Vorstrafenregister ist ?
Ein mohammedanischer Junge wird nach der Scharia mit Eintritt der Pubertät, also mit 12, volljährig. Dann ist Allahs Wertesystem in seiner DNA schon verankert. Also kann dann schon über die Staatsbürgerschaft entschieden werden.
„Und dann ist da eine Zahl, die ich Ihnen einfach nicht verschweigen kann. Aus der Statistik des Generalbundesanwalts, erstes Halbjahr 2026. 174 neue Verfahren: 74,1 Prozent wegen islamistischem Terrorismus. 19,5 Prozent auslandsbezogener Extremismus. 3,4 Prozent Linksextremismus. 2,9 Prozent Rechtsextremismus. 2,9 Prozent. Und Politik und Medien wiederholen täglich, gebetsmühlenartig, bei jedem Anlass, in jedem Interview: Rechtsextremismus sei die größte Gefahr. Es kommt nicht darauf an, ob sie das wirklich glauben. Es kommt darauf an, was die Folge ist – Wegsehen bei den anderen Gefahren. Was die Taktik hinter dieser Manipulation ist, sollten wir nie vergessen: Für Linksextreme wie die DDR-Führung war es… Mehr
„Deutschland hat aus den letzten elf Jahren nichts gelernt“
Gibt es denn das Deutschland überhaupt noch? Es ist doch schon längst Deutschlandistan.
Danisch kommt jetzt drauf, dass ein Land ohne Grenzen gar keine Staat sen kann: https://www.danisch.de/blog/2026/07/29/existiert-die-bundesrepublik-deutschland-voelkerrechtlich-ueberhaupt-noch/#more-75808
Für die heutige BRD ist das eh egal als nichtsouveräner Staat seit Kriegsende.
Wir leben in einem „anstelle-von-Land“.
> „Ab nach Hause“ In Frankreich wird die Losung knallhart durchgezogen, allerdings für allerschlimmste Verbrechen – wenn zum Beispiel eine Journalistin nicht im Sinne der Globalen Finanzoligarchie aus dem Land berichtet: >>>Frankreich schiebt russische Journalistin ab<<< > „… Trotz gültiger Aufenthaltserlaubnis wird die russische Journalistin und ehemalige RT-France-Chefin Xenia Fedorova per Ausweisungsdekret aus Frankreich abgeschoben. … Laut dem Beschluss, den französische Medien einsehen konnten, beeinträchtigt Fedorovas Verhalten „die fundamentalen Interessen des Staates“. Ihre Anwesenheit in Frankreich stelle „eine besonders schwere und aktuelle Bedrohung der öffentlichen Ordnung“ dar. Sie agiere als „Relais für Desinformationskampagnen der russischen Behörden“, ziele darauf ab, die… Mehr
SEND THEM HOME, schickt sie nach Hause zurück ist zu wenig. Was ist, wenn dem Einzelnen hier bei uns das Leben mit Alimentierung durch Deutschland durchaus gefallen hat. Was ist, wenn andere inzwischen Unterschlupf in Netzwerke von ihresgleichen in Deutschland gefunden haben. Was ist, wenn die über die zahlreichen immer noch offenen Grenzen nach Deutschland wieder illegal zurückkehren, sich mit einer anderen Identität melden und da weitermachen, wo sie beim Ausschaffen standen? # Bilder mit Bilderkennung an den Grenzen um die Rückkehr zu unterbinden? # DNA-Proben abnehmen, um nach jeden Aufgriff eines Rückkehrers den eindeutig als schon mal abgeschoben zu… Mehr
Als bei der Flucht aus Kabul fast leere Flugzeuge starteten, saßen in einem Flugzeug zwei Afghanen, die zuvor aus DE abgeschoben worden waren. Das stand einmal inder FAZ, danach hat nie wieder von der Sache gehört.
Ab nach Hause, gibt es aber nur mit der AfD. Der Rest will weiter, dass Deutschland zum gefährlichsten Land der Welt wird, und uns diese islamische Brut einfach schlachten kann.
Wir Deutsche müssen endlich zurückschlagen. Zunächst, indem man ausschließlich die AfD wählt. Der Rest ist dann recht einfach.
Na ja. Die BRD wird zwar islamisch, aber auch ärmer und damit für Andere immer ungefährlicher.
Gefährlich sind dagegen Frankreich und Großbritannien, welche jetzt schon islamisch sind und auch Atomwaffen besitzen.
Sie verstehen noch nicht, dass wo Islam erobernd einzieht von der indigenen Bevölkerung auf Dauer nichts übrig bleibt?
„Muslims have and still are ethnically cleansing the lands they colonized. Afghans used to be Buddhist. Iraq was Christian. What do you think happened to all the Jews from Yemen, Morocco, Syria, Egypt etc? How did the Hindu population of Pakistan go from 30% to 2% in a generation? https://t.co/JlPDRC0Ywl https://x.com/YasMohammedxx/status/1766386334749260439
Wie viele wurden in der EU – wie viele anderswo seit 2015 und vordem gemetzelt, damit die islamische Herrschaft weltweit eingeführt und stabilisiert werden kann?
Schon klar, die BRD wird natürlich unterworfen und geplündert.
Das Thema war aber, welche Gefahr geht von einer muslimischen BRD aus. Ein guter Hinweis kommt vom Kommentator PaulKehl, nämlich der deutsche Untertanengeist. Damit können Kalifen deutsche willige Soldaten rekrutieren.
Ansonsten sehe ich die BRD eher in der Tradition von Algerien. Algerien ist auch groß, muslimisch, arm. Und zu dumm zu Allem.
Wenn die erstmal alle hier sind, und niemand kümmert sich um Öl und Gas zum Heizen, werden sie eben die Wälder abholzen. Dann ist auch hier Wüste.
Von der Geisteshaltung her ist DE gefährlicher wegen der Seelenverwandtschaft mit dem Mohammdanertum seit dem Kaiser und Schicklgruber. Franzosen und Engländer haben eine solidere Einstellung und Demokratieerfahrung.
Was Franzosen und Engländern aber nicht nützt. Übernahme auch dort – bis in den Palast der Royala in GB.
Deshalb ja auch meine VT, daß die Menschenschlepperei gesteuert ist. Auf sowas Blödes kommen Franzosen und Engländer nicht, Deutsche dagegen schon.
Ich dachte, dass Sie das wissen:
It was never a conspiracy theory. It was an official UN report. https://x.com/WallStreetMav/status/2054680068970975601
Vom 21. März 2000:
„Replacement Migration:
Is it A Solution to Declining
and Ageing Populations?“
„Uns“ betrachten sie ab Seite 69 näher:
https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
.
Was aber war zuerst? Die un oder die mit ihrem Plan in grün?
.
Oder ist die un grün – oder/und grün die Farbe des Islam und wir im Abendland auf dem Weg zur Umma?
Für seine Sicherheit ist man selber verantwortlich.