Halbe Wahrheit, doppelte Gefahr

Wenn Medien (fast) ausschließlich die romantischen Aspekte komplexer Kulturen berichten, bringen Menschen, die darauf ihr Weltbild basieren, sich in Lebensgefahr – zu oft sterben Frauen, weil ihr Bild archaisch geprägter Kulturkreise verklärt war.

AFP/Getty Images

Was ist das für ein Haus? – So fragt dich einer, und du antwortest: Das Haus hat eine reiche Geschichte, es hat schöne Muster an den Wänden, und im Garten stehen schattenspendende Bäume!

Der, der dich fragt, geht freudig hinein. Du hast ihm nicht gesagt, dass und wo im Haus die Falltüren sind, obwohl du es wusstest, obwohl du es hättest wissen können. Er fällt hinein und stirbt. Trägst du mit Schuld an seinem Tod?

Je nach Kontext

Wer heute ein Haus verkauft, der schreibt meist etwas in den Vertrag wie »gekauft wie gesehen«, doch selbst mit dieser Klausel kann er sich nicht von aller Verantwortung befreien. Wenn etwa Asbest im Haus sein sollte, oder wenn sich das Haus durch versteckte Mängel als schlicht nicht bewohnbar herausstellt, dann wird das, wenn ich die Juristen richtig verstehe, eher problematisch sein, egal was Sie ausschließen wollten – fragen Sie die für Verträge üblichen Fachleute! (Und bei Asbest, wenn Sie drin wohnten, zur Sicherheit wohl auch besser Ihren Arzt…)

Man muss sich ja nicht einmal in das Gebiet der Juristerei vortasten, auch wenn dieser Punkt durchaus tatsächlich dem üblichen Gerechtigkeitsgefühl entspricht (was heute leider immer weniger selbstverständlich ist): wenn einer eine wesentliche Information fortlässt und so die andere Partei zu einem für sie nachteiligen Glauben gelangt, dann hat er, je nach Kontext gelogen, betrogen oder sich schlicht unmoralisch verhalten.

Das Video

Im Internet kursiert das Video der Hinrichtung zweier skandinavischer Backpack-Touristinnen in Marokko. Ich erspare Ihnen die Details. Das Video ist jenseits aller Vorstellungskraft.

Die Damen waren zu zweit durch Marokko als Backpacker gereist, allein – warum auch immer. In Marokko wurden jetzt mehrere Männer festgenommen. Es sind »Extremisten« – und nein, wir müssen nicht raten, welche Denkschule es war, die sie allzu extrem auslegten (es wurde sogar u.a. auf der Website der Tagesschau berichtet, siehe tagesschau.de, 20.12.2018).

Mehrere Accounts, die das Video verbreiteten, wurden gesperrt, wenn auch teilweise mit unklarer Begründung.

Das Dilemma

Die Realität und damit die relevanten Strukturen des bewusst lebenden Menschen sind komplexer als linksgrüne Einheitsmeinung es vermuten ließe. – Erlauben Sie mir bitte, ein ethisches Dilemma zu skizzieren.

Einerseits: Wenn ich eine Medienplattform wie Twitter betriebe, hätte ich wohl ebenfalls einen Account, der das Video postete, gesperrt. In diesem Punkt mache ich den sperrenden Betreibern keinen Vorwurf.

Andererseits: In der Berichterstattung über die weite Welt des gelebten Islam liegt der Schwerpunkt in »toleranten« Ländern doch eher, besonders bei regierungsnahen und linken Medien, auf einem folkloristischen, beiläufigen Tonfall. In schönfärberischen Reportagen mit Titeln wie »Schau in meine Welt – Malvina, Diaa und die Liebe« wird schon Kindern die Unterwerfung unter patriarchale und religiöse Strukturen als neue Normalität präsentiert (siehe kika.de, 26.11.2017 und z.B. bild.de, 10.1.2018). In Sendungen wie »Ich und mein Islam« (ard.de, 28.6.2016) wird Islam einfach als eine weitere Möglichkeit im reichen Sortiment an Sinnfindungs-Angeboten vorgestellt, ohne auf die schwierigen Aspekte einer komplexen Kultur zu verweisen. Mit bunten Cartoons wird Islam vom deutschen Staatsfunk an Kinder »verkauft«, als ob es sich um eine Süßigkeit handelte (siehe zdf.de, 10.5.2016). Das Islambild, das junge Menschen in »toleranten« Staaten heute vermittelt bekommen, hat oft das Niveau eines Multikulti-Straßenfestes – und damit ist es leider nicht vollständig. Es steht zu befürchten, dass manche herzensbegeisterte Reisende in nordafrikanische Länder die rosaroten Schönfärbereien linker und grüner Träumer präsenter haben als etwa die ganz konkreten Hinweise des Auswärtigen Amtes.

Wer jemals in Ländern und Gebieten mit muslimischem Einfluss unterwegs war, der weiß durchaus, dass es durchaus diese schönen, bunten Elemente gibt, die Herzensgüte und die wunderbare Architektur, die alte Schönheit und die spektakuläre Natur, und dass es sie reichlich gibt; wer aber die Welt in ihrer tatsächlichen Vielfalt wahrnimmt, der weiß zusätzlich, dass es auch die brutalen Seiten innerhalb des islamischen Kulturkreises gibt – und er liefert sich diesen Aspekten nicht aus.

Schlimmer als Lüge

Dieser Tage wird noch immer der Fall des lügenden Spiegel-Reporters Claas Relotius diskutiert, der gefällige Lügen dichtete, die so wunderbar ins linke Weltbild passten.

Das größere Problem als das Image der Leitmedien (das ist und bleibt ohnehin unter kritischen Bürgern miserabel, aus gutem Grund) ist der politische Einfluss, den linke Lügner auf die gesellschaftliche Meinungsbildung hatten und weiterhin haben. Linke Lügen wie die über das Interview mit der 99-jährigen Weiße-Rose-Überlebenden (siehe: »Wasser auf die Mühlen der Falschen«) wurden kurz vor wichtigen Wahlen lanciert und gezielt gegen die Opposition in Stellung gebracht; jetzt, nach der Bayernwahl, kommt heraus, dass vieles davon eine Lüge war – die Wahlergebnisse gelten aber weiter.

Es ist utopisch, doch es wäre demokratisch aufrichtig, wenn alle Wähler von den aufgedeckten linken Lügen erfahren würden, und von der Möglichkeit, dass es weitere »Relotiuse« gibt – und anschließend mindestens die letzten Bayernwahlen wiederholt würden. Wieviel ist eine Wahl wirklich wert, aus demokratischer Sicht, wenn ein Teil der zugrundeliegenden Wählerstimmung auf propagandistisch eingesetzten Fake News basiert?

Und doch: So schlimm die Fake News des Herrn Relotius sind, das Ausblenden eines wichtigen Teils der Realität durch die Berichterstattung bei gleichzeitiger Überbetonung des propagandistisch wichtigen Teils ist auf gewisse Weise noch gefährlicher als die Lüge. Einer direkten Lüge kann man direkt widersprechen, eine Weglassung wichtiger Fakten ist von geschickten Meinungsmachern als Interpretationssache darstellbar.

Ein bekannter gesperrter Account leitete häufiger seine Tweets mit den Worten »was die Tagesschau verschweigt« ein. Es ist heute buchstäblich lebensnotwendig, zu erfahren, welche gefährlichen Fakten nicht berichtet werden.

Hätten die beiden Damen ein vollständiges Bild der islamischen Welt gehabt, wären sie dann auch fröhlich lächelnd allein durch Marokko gezogen? Sie sind ja nicht der einzige Fall von Damen, die allein aufbrachen mit einem politisch korrekten Bild von der islamischen Welt im Kopf, um es dann mit dem Leben zu bezahlen. Berühmt wurde etwa die New Yorker Künstlerin Pippa Bacca (Wikipedia), die mit einem Brautkleid bekleidet gemeinsam mit einer Freundin durch den Nahen Osten trampen wollte.

Die New York Times schrieb damals:

»The two friends, both performance artists, hatched the idea about a year ago: wearing white wedding dresses, they would hitchhike from Italy to the Balkans to the Middle East to send a message of peace and marriage between different peoples and nations.« (nytimes.com, 19.4.2008)

Meine Übersetzung: »Die beiden Freunde, beides Aktionskünstler, entwickelten die Idee etwa ein Jahr zuvor: weiße Hochzeitskleider tragend würden sie per Anhalter von Italien aus über den Balkan in den Nahen Osten reisen, um eine Nachricht des Friedens und der Heirat zwischen verschiedenen Völkern und Nationen zu senden.«

Es ging nicht gut aus.

Oder:

Verantwortung

Wenn ein Verkäufer essentielle Informationen zum Produkt verschweigt, die zum Nachteil des Käufers gereichen, dann wird der Käufer sich verständlicherweise betrogen fühlen. Der Bürger wird nicht minder betrogen, wenn zur Aufrechterhaltung des linken Weltbildes nur die halbe Wahrheit vermittelt und betont wird, und gutmeinende, aber unbedarfte Bürger dann basierend auf der halben Wahrheit einen vollständig tödlichen Fehler begehen.

Sollte man Bürger animieren, das schreckliche Video aus Marokko zu sehen? Auf keinen Fall, finde ich! Es geht nicht, meine ich, schon allein, weil es zu schrecklich ist, von den Persönlichkeitsrechten der Opfer einmal ganz abgesehen. Doch die Aussage, die schiere Möglichkeit dieser Ereignisse, die sollte die nicht zusätzlich zu toleranzbildenden Maßnahmen vermittelt werden – schlicht um Menschen nicht naiv in gefährliche Situationen laufen zu lassen?

Es ist also ein Dilemma: Ein Weltbild, dessen Nordafrika-Vorstellung allein von Multikulti-Stadtteilfest-Atmosphäre bestimmt ist, so ein Weltbild ist schlicht unvollständig. – Nein, es sind nicht alle so, doch es sind eben auch nicht alle nicht so, und nur jene Wahrheit ist vollständig, die beide Seiten enthält.

Nicht erst seit dem Relotius-Skandal ist kritischen Beobachtern klar, dass deutsche Leitmedien nicht unbedingt die letzte Instanz darstellen in der Frage, was wirklich passierte. Die Illusionen linker Leitmedien mögen dem Wohlstandbürger ein wohliges Harmoniegefühl bescheren, mögen ihm versprechen, wenn nur die bösen Rechten nicht wären, könnten alle Menschen händchenhaltend in Frieden leben, nachhaltigen Öko-Kakao aus handgedrechselten Holztassen schlürfen, aber solche Geschichten bleiben eben das: Illusionen.

Menschen, die linke Illusionen für Realität halten und darauf basierend wichtige Entscheidungen treffen, die setzen sich realer Gefahr aus und können ganz illusionsfrei sterben.

Kurt Tucholsky sagte: »Der geschickte Journalist hat eine Waffe: das Totschweigen – und von dieser Waffe macht er oft genug Gebrauch.«, und spätestens wenn Menschen aufgrund von Fehlinformationen sterben, bekommt »totschweigen« eine ganz eigene, bittere Bedeutung.

Wenn ein Verkäufer dem Käufer mutwillig wichtige Informationen vorenthält, versucht der Käufer später, den Verkäufer zur Verantwortung zu ziehen. Wir sollten fragen, zumindest welche moralische Verantwortung jene Medien und Journalisten tragen, die den Bürgern lebenswichtige Informationen vorenthalten.


Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com.

Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.

Unterstützung
oder

Kommentare ( 65 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Andere bringen wir ungekürzt.
Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung

Es sind nicht alle so. Doch viele sind so, und der Rest schweigt mehrheitlich zu diesen. Jener Rest muss sich die gleiche Regel gefallen lassen, die wir alle an uns anlegen: Qui tacet, consentire videtur.

Als Frau ü 50 habe ich den Kanal gestrichen voll- mit und von Multikulti. Ich besuche keine Multikultistadtteilfeste und dergleichen, selbst die Innenstadt und das Dahinkommen sind mir verleidet, zu Fuß, Rad, ÖPNV, selbst mit dem Auto. Das kann sich keiner vorstellen, was einem selbst als völlig unblonde Frau von frechen Nafris so angeboten wird- wir reden da nicht mal von Drogen. Sauerei.
Nichts gegen Komplimente. Lieber lasse ich mir von einem Bauarbeiter hinterherpfeifen- ohne Anzeige;-)

Guter Artikel, Herr Wegner. Ob die Zielgruppe der Damen, die hier in ihre Gutmenschenfalle gelaufen sind, sowas liest? Ich vermute, die sind immun gegen Ihre Einsichten. Professor Kepplinger hat in seiner guten analytischen Studie „Totschweigen und Skandalisieren“ als Medienwissenschaftler professionell – verständlich an Bespielen belegt – herausgearbeitet, WIE die Spin-Doktoren in den Medienhäusern manipulieren.
Das sollte zur Pflichtlektüre an Schulen werden.
Es muss allerdings durch den Fall Relotius ergänzt werden: Nudging und perfektes Timing in Reinkultur – wie schützt man sich davor? Das ist ein Fall für Erwachsenenbildung an den Volkshochschulen.

Wieder mal ein klasse Artikel Herr Wegner!
Eine der beiden Mädchen hat vor einiger Zeit auf Facebook ein Video gegen Islamophobie
gepostet mit dem Titel „Never judge people by their appearence“ .
Hätten sie es nur getan!
Der ganzen lieben Tichygemeinschaft wünsche ich ein gesegnetes Weihnachtsfest und
und alles Gute, Glück und Gesundheit im kommenden Jahr!

So weit ich mich erinnere, war es für solche rollen skandinavischen Traummädchen selbst in den 70ern schon gefährlich, ohne Männerbegleitung durch Griechenland, Türkei oder Italien zu reisen. Es war auch damals irgendwie jedem klar, dass solche blonden Schönheiten den eher hormonell als kognitiv privilegierten Südländern das letzte bisschen Verstand rauben würden. Und dabei spielte Religion keine Rolle, nur Trieb. Im Vergleich zu diesen marrokanischen Proto-Primaten ging die Gefahr damals ja von geradezu zivilisierten Männern aus, allerdings mit zeitgemäß chronisch-akutem Triebstau. Im TV sind ja mittlerweile Reportagen aus Afrika zu sehen, in denen Forscherinnen geradezu schwärmerisch über Intelligenz, Zärtlichkeit und Sozialverhalten… Mehr

Ich sprach mal mit einer Italienerin, einer bildschönen und bewußt sexy auftretenden Frau, die mir erklärte, GermanMichels würde es doch erheblich an Temperament mangeln. Wenn sie hier mit Freundinnen in die Disco gehe, passiere gar nichts. Wenn sie in Italien dasselbe tue, stürzten sich die Männer förmlich auf sie, „like wolfes“, wie sie meinte, und das fand sie völlig in Ordnung. Weil dieses Spiel Regeln folgt, mit denen Frauen klarkommen können. Und gegen ein solches Spiel hätten sicherlich auch die beiden ermordeten Frauen nichts gehabt.

Ich denke, von soetwas reden wir hier nicht.

Medien machen sich mitschuldig, nein, sie machen sich zu Mittätern wenn sie Mordtaten in ihrer Berichterstattung unterdrücken die durch eine faschistische Ideologie befördert, begangen wurden. Aber nicht nur das, sondern wider besseres Wissen wird der Islam gebetsmühlenartig als eine in sich friedliche Religion propagiert (Auszug aus dem Koran „die Ungläubigen sind weniger als die Tiere“) .
Wir leben in der Weihnachtzeit in Weihnachtsmarkt-Betonburgen um sich vor der „friedlichen Religion“ zu schützen.
Ich wünsche allen friedliebenden Menschen ein frohes Weihnachtfest und ein frohe Neues Jahr.

Bravo, Herr Wegener, auf den Punkt gebracht!

Ein erster Schritt könnte sein, den Spiegel auf Rückzahlung der kumulierten Kaufpreise der Spiegel-Ausgaben zu verklagen, in denen Relotius seine Lügen verbreitet hat. Rechtsgrundlage §434 BGB. Denn der Spiegel verkauft sich als NACHRICHTENMAGAZIN und wurde als solches gekauft. In Wirklichkeit war es aber ein ideologisches Märchenbuch!

Es ist ein Kreuz mit den „weiblichen“ Gutmenschen und ihrer Mentalität, sich für eine gute Sache opfern zu wollen, ja selbst erfolgte Vergewaltigungen nicht zur Anzeige zu bringen, nur um die „Willkommenskultur“ nicht zu gefährden. (Selin G.Sprecherin der Jugendorganisation der Linken, vergewaltigt in Mannheim) (https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2016/Opfer-verschweigt-Vergewaltigung-durch-Fluechtlinge,selin100.html.) Die Seite ist nun ebenfalls nicht mehr aktiv, nur um die Willkommenskultur nicht zu gefährden. Ja Herr Steinmeier, „wir“ müssen reden, sollte „The Don“ die BRD besuchen und Ihnen den „Hassprediger“ unter die Nase reiben, empfehle ich eine Geschichte aus Dons‘ Wahlkammpf: Vor allzuviel Naivität warnt Donald Trumps‘ Gleichnis aus seinem Wahlkampf aus dem Lied… Mehr

„Das Matriarchat übernimmt“ wie hier in einem anderen Artikel geschrieben wurde.
Welch ein Alptraum !

Die Welt ist eben gut, man muß nur fest genug daran glauben!

Offensichtlich das Leitmotiv der deutschen Innen- und Außenpolitik seit über 10 jahren.

Was die Veröffentlichung solcher Videos betrifft: Diese sind als Propaganda gedacht und werden auch so rezipiert. Ich habe nicht den geringsten Bedarf, mir solche Barbareien anzusehen, halte es aber für richtig, daß die Menschen, denen die Opferrolle zugedacht ist, Kenntnis darüber haben, was sie erwartet, wenn sie den Tätern in die Hände fallen. Das sorgt für angemessene Vorsicht, und wer die aufbringt, wird nicht so leicht zum Opfer. Realistische Vorsicht und „Willkommenskultur“ schließen sich nämlich aus. Manche junge Frau könnte noch leben, wenn sie sehr grundsätzlich die berühmt gewordene „Armlänge Abstand“ eingehalten hätte, und das meine ich hier ausdrücklich im… Mehr
Und warum wird hier nicht die Frage gestellt, warum die beiden Frauen so unfassbar dumm und naiv waren, eine solche Reise in heutigen Zeiten zu unternehmen? Meine Güte, in Zeiten wo es sogar in Europa Areale gibt, welche man weder als Mann noch als Frau nachts betreten sollte, muss man ja mit gradezu grandioser Dummheit geschlagen sein, eine solche Reise zu unternehmen. Hier irgendeine Art von Schuld den Medien zuweisen zu wollen geht doch zu weit: wenn mündige und gut ausgebildete Menschen – hier junge Stundentinnen – schlicht zu blöd sind, die reale Welt rundherum wahrzunehmen, müssen wir doch unser… Mehr
Es ist nicht die Rolle bildhübscher, seelisch und körperlich wohlgeratener und unversehrter Mädchen das Böse im Menschen zu erkennen, zynisch und misstrauisch auf die Welt zu blicken. Traditionell wurden solche Mädchen als ein Schatz angesehen, den es zu behüten und zu schützen galt, denn selbst in eigentlich äusserst anständigen Gesellschaften konnten aus Leidenschaft die Dämme brechen. Eltern, Familie, Freunde, Staat … überall sitzen weniger privilegierte Menschen, denen das Leben Narben zugefügt hat, die das Böse kennen und gesehen haben. Es war stets deren Aufgabe zu beschützen, und dabei war die Androhung unabwendbarer grausamster Rache sicher präventiv wirksamer als die heute… Mehr
Lieber GermanMichel, muss ich Ihren Zeilen entnehmen, dass es also die Rolle von hässlichen oder sonstwie handikapierten Mädchen wäre, das Böse im Menschen zu erkennen? Nicht Ihr Ernst, nehme ich jetzt mal an, genauso wie ich annehme und hoffe, dass Sie die Sache mit den „bildhübscher, seelisch und körperlich wohlgeratener und unversehrter Mädchen“, welche ein Schatz seien, ebenfalls nicht ernst gemeint haben – keine Gesellschaft baucht solche „Schätze“, wenn sie zugleich zu dumm sind. Ich würde an dieser Stelle auch behaupten, dass alle Mädchen – die bildhübschen genauso wie diejenigen, welche weniger schön im Bild sind – energisch darauf pochen… Mehr

In ihren Zeilen ist eben dieser irre Zeitgeist leider sehr präsent.