Alles neu, alles Anfänger

In den USA wollen die »Guten« das Land abfackeln, greifen sogar Polizei an. In Deutschland derweil, mitten in der schweren Krise infolge der Anti-Virus-Maßnahmen, dürfen reiche Kinder »Politik spielen«. – Das »neue Normal« ist alles, aber nicht normal.

»Time is an illusion«, sagt Ford Prefect in unser aller Lieblingsbuch, und »lunchtime doubly so.« (zu Deutsch etwa: Zeit ist eine Illusion, und Mittagessenzeit ist eine doppelte Illusion!)

Es ist ein Scherz, insofern als es einen Schmerz durch die absurde Pointe erträglich und dadurch zugänglich werden lässt. Der Schmerz aber ist dieser: Unsere Wahrnehmung von Zeit ist tatsächlich ein Konstrukt unseres Geistes.

Sicher kann man mit Uhren den Verlauf der Zeit messen, doch was ist es denn, das gemessen wird? Die Vergangenheit ist vorüber, und damit unwiederbringlich nicht-existent, eventuelle Erinnerungen sind ja aktuelle Muster im Gehirn. Die Zukunft existiert ebenfalls nicht außer als Möglichkeit, wieder »nur« in unseren Gedanken, unseren Erwartung und Plänen. Die Gegenwart aber soll existieren, doch schon die alten Griechen fragten sich: Wie »lang« ist die Gegenwart – da jeder Zeitabschnitt unterteilbar ist, lässt sich auch die kürzeste als »Jetzt« zu benennende Zeitstrecke in Vergangenheit und Zukunft unterteilen – die Gegenwart wäre ein unendlich kurzer Schnittpunkt ohne eine anzugebende Ausdehnung, wiederum nur in unseren Gedanken existent – also eine Illusion, eine Selbsttäuschung.

Wenn nun alles, was stattfindet, in der Zeit stattfindet, die Zeit aber nachweislich eine Illusion ist, kann man durchaus Woody Allen verstehen, wenn er grübelt: »Was wenn alles eine Illusion ist und nichts existiert? In dem Fall habe ich definitiv zu viel für meinen Teppich bezahlt!«

Irreal, surreal, unwirklich

Dem Chronisten wie auch dem chronischen Nachrichtenleser fühlt sich heute die Gegenwart der Gesellschaft ganz ähnlich der Gegenwart der Philosophen an – wie eine Illusion. (Ein verwandtes Gedankenexperiment beschrieb ich in »Murmeltiertag, deutsche Fassung 2019« – auch jenes ist hier anwendbar, für einen weiteren Aspekt.)

Aus den USA hören wir (so wir nicht ausschließlich am Infusionsschlauch der Politiknahen hängen) von den täglich gewalttätigeren Protesten der extremen Linken im Namen von »Antifa« und »Black Lives Matter«, angeheizt von den sogenannten »Democrats«. Linksextreme führen, mit mächtiger Rückendeckung, inzwischen einen offenen »War on Cops« (Zitat Trump), es wird inzwischen sogar wohl aus »Protest« auf Polizisten geschossen, CNN & Co. heizen die Stimmung mit halbwahrem, hoch emotionalem Framing weiter auf (siehe dazu auch Kommentar des Weißen Hauses, via YouTube), Social-Media-Konzerne wie Twitter (foxnews.com, 24.9.2020) weigern sich bisweilen, Aufrufe zur Gewalt zu löschen, solange diese Gewalt von Linken oder Schwarzen ausgeht und gegen Trump und dessen Wähler gerichtet ist – bis hin zur offenen Ankündigung von Terror und Brandstiftung.

Nach dem Tod der US-Bundesrichterin Ruth Bader Ginsburg begannen US-Democrats und Antifa-Schergen sofort zu fordern, dass Trump in dieser Wahlperiode keinen Nachfolger mehr ernennen darf – die Argumentation ist denkbar dünn, schließlich waren es die Democrats unter dem damaligen Fraktionsvorsitzenden Harry Reid, die es dem Präsidenten (damals Obama) einfacher einrichteten, einen Bundesrichter an der Opposition vorbei einzusetzen (Trump dankt Reid dafür; siehe etwa washingtontimes.com, 24.9.2020). Die Democrats hätten besser auf Reid hören sollen, als jener warnte. cnn.com, 12.10.2019 zitiert ihn: »Trump is a ‚very, very smart man‘ who won’t be easily beaten in 2020« – zu Deutsch: »Trump ist ein ›sehr, sehr schlauer Mann‹ der 2020 nicht einfach zu schlagen sein wird«.

Es wirkt so manches heute wie eine Illusion. Ich spüre in mir selbst, wie das Gefühl des »Das kann doch alles nicht wahr sein!« heute noch stärker als das Erschrecken über die Meldungen des Tages ist.

Deutschland scheint derweil auf seine eigene Weise surreal zu werden. Der gemeinsame Kampf gegen das Virus mutiert zum verzweifelten Kampf des Einzelnen gegen die verheerenden Folgen des Kampfes gegen das Virus. Als ob Deutschland nicht schon vor dem China-Virus wöchentlich Tausende (einst) guter Arbeitsplätze abgebaut hätte, als käme nicht ohnehin eine desaströse Pleitewelle auf uns zu, scheint Deutschland samt seiner Bürger dieser Tage wieder zum persönlichen Spielplatz der Kinder reicher Familien zu werden, die mal »Politik spielen« und »Aktivist sein« und nach ihrer Schülerweisheit die Wirtschaft umbauen wollen.

Selbst eine nüchterne, mit ganzer innerer Kraft unpolitisch gehaltene Beschreibung der aktuellen Ereignisse wirkt, wie auch die Zeit der Philosophen, heute flirrend irreal, unwirklich und wie eine Illusion.

Es gab schon immer und immer wieder eklatante Fehlleistungen in Redaktionen, doch die heutigen Fehlgriffe spielen in einer anderen, eigenen Dimension – und sie geschehen offen und mit Ansage. Das Blatt, das Deutschland die »Hitler-Tagebücher« brachte, kooperiert heute offen mit der umstrittenen Bewegung »Fridays for Future« (siehe Berliner Zeitung). Von Staatsfunk und politiknahen Medien werden derweil zwei junge Damen aus einer traditionsreichen Familie als Aktivistinnen und Nachwuchs-Politikerinnen inszeniert, um »moralische« Forderungen auf dem Niveau von Schülerdebatten zu stellen.

Eine Frau Carla Reemtsma darf, warum auch immer, beim Polit-Talk »Unter den Linden« (Phoenix) in der für Jung-Polit-Aktivistinnen typischen Mädchensprache erklären: »Jetzt festzuhalten an dem Wirtschaftsmodell wie wir es gerade haben, das ist absurd« (zitiert nach @phoenix_de, 25.9.2020).

Wer ist das von Fachwissen unbeschwerte Mädchen, das der Staatsfunk uns da präsentiert? Wie kommt es vor die Kameras? Nun, die Familie scheint über »Vitamin B« zu verfügen, seit jeher:

Als die Nazis im Zweiten Weltkrieg die Krim unterjochten, waren deutsche Unternehmen schnell vor Ort. Vor allem Reemtsma wurde zum Nutznießer der Ausbeutung. Der Konzern ließ Zehntausende Zwangsarbeiter für sich schuften und maximierte seinen Profit – dank bester Verbindungen in die Wehrmacht. (spiegel.de, 23.8.2011)

Man fragt sich durchaus, welches »Wirtschaftsmodell« die kluge Frau Reemtsma denn gegenüber der demokratisch kontrollierten Sozialen Marktwirtschaft wirklich bevorzugen würde? Eines so wie »früher«?!

Nun, zur Cousine von Carla Reemtsma, einer jungen Dame namens Luisa Neubauer, ebenfalls »Umweltaktivistin«, stellt man derzeit beim Flaggschiff des Springer-Konzerns knallharte, eisern journalistische Fragen wie etwa: »Wollen Sie eine neue Partei gründen, Frau Neubauer?« (bild.de, 25.9.2020, hinter Bezahlmauer)

Ja, es wirkt alles irreal, surreal, unwirklich. Man muss kein Philosoph mehr sein, um Gegenwart wie auch Zukunft als Illusion wahrzunehmen.

Zeiten und Möglichkeitsebenen

Es war Buddha, der uns erklärte, dass alles Leid sei. Er war es aber auch, der sagte, dass es einen Weg aus dem Leid gibt (und er meinte nicht, Zähne zusammenbeißen und aufs Leben nach dem Tod hoffen – sehr im Gegenteil).

Manche von uns – und ich zähle mich zu diesen! – leiden an dem, was heute passiert, gerade wenn wir »an die Zukunft denken«. Auf »das ist doch alles nicht wahr« folgt bald der Ausruf: »Wo soll das alles noch enden?«

Wir leiden heute auch, weil wir von der Vergangenheit her denken. Ich leide, weil ich die reale Gegenwart und die mögliche Zukunft im Vergleich zur Vergangenheit betrachte, und zwar sowohl 1. im Vergleich zum früheren Status Quo, und 2. im Vergleich zu den Träumen und Plänen, die wir früher hatten, die ganz anders waren als das, was wirklich eintrat.

Einen Schritt weiter gedacht: Ich leide, weil ich in meinem Kopf diese Zeit in Bezug setze dazu, »wie es früher war«, »wie es hätte sein können«, »wie es womöglich kommen wird«.

Ich sage nicht, dass es nicht »gerechtfertigt« wäre, an der sich täglich weiter öffnenden Schere zwischen Wunschvorstellung und Realität zu leiden. Ich sage nicht, dass man lächeln und froh sein sollte, weil Deutschland nicht nur weit hinter seinen Möglichkeiten bleibt, sondern diese auch noch aktiv sabotiert und fortwirft.

Ein wesentlicher Teil unserer Wut, unseres Zorns und unserer Wehmut stammt von unserer inneren Angewohnheit, dass wir im Kopf auf dem Zeitstrahl der tatsächlichen wie auch möglichen Entwicklungen hin und her laufen, immerzu Vergleiche anstellend quer über Zeiten und Möglichkeitsebenen hinweg, und dass es ganz und gar nicht den Eindruck macht, dass dies die beste aller möglichen Welten – oder Zeiten – ist.

Verschwommen und unscharf

Keine politische Entscheidung wird anders fallen, wenn und weil wir in unserem stillen Kämmerlein an ihr leiden. Kein Politiker wird zum Demokraten werden und kein Journalist ein Gewissen entwickeln, nur weil Sie oder ich ob all dieser Dinge in unserem stillen Kämmerlein am Herzschmerz vergehen.

»Die Dinge sind, wie sie sind« – ein an Banalität kaum zu übertreffender Satz, keine Frage, doch haben wir ihn verinnerlicht? Schenkt er uns Trost und Gleichmut? Ich ringe damit.

Wir können und sollten die Dinge ändern, immer wieder und fortdauernd, hoffentlich zum Besseren.

Wir können fürs Gute und gegen das Dumme kämpfen, das das Linke und die Grünen, für die Aufklärung, die letzten Bastionen der Vernunft verteidigen.

Dies sind nicht die Zeit und die Welt, die wir uns erhofften – oder die wir auch nur als Möglichkeit einkalkulierten. Die Zeitläufe, die uns hierher brachten, sie fühlen sich wie Illusionen an, wie unwirkliche Träume. Die Linien, die in die Zukunft weisen, sie sind bislang nur verschwommen und unscharf zu erkennen.

Alle(s) Anfänger

Ich will versuchen, und sei es nur für einen Augenblick und als eine Art praktischer Meditation, auf die heutigen Gegebenheiten zu schauen, als trüge ich mit mir keinerlei Erwartungen aus der Vergangenheit, also keine enttäuschte Hoffnung, an der ich leiden müsste.

Wir wollen aus der Geschichte lernen (etwas, das »die da oben« gelegentlich zu stören scheint, deuten sie die alten Lehren und Begriffe doch gern und regelmäßig in ihr orwellsches Gegenteil um), doch will ich meinen Geist zugleich justieren, als ob die Geschichte heute erst begänne.

Ich sehe keine Pläne, entlang derer wir uns bewegen. Meine größte und einzig konkrete Hoffnung ist die auf Frieden. Wie auch immer die Zukunft geordnet sein wird, wer auch immer uns beherrschen und uns seine »Moral« auferlegen wird, ich hoffe heute zuallererst, dass wir unsere Kinder und deren Kinder in Frieden aufwachsen sehen werden (ich habe mir sogar ein T-Shirt-dazu gemacht, es ist auf meiner neuen englische Merch-Seite zu sehen: merch.dushanwegner.com/art/peace).

»Zen Mind, Beginners Mind« lautet ein Buchtitel und Gedanke aus dem Asiatischen (ich erwähne ihn im Essay vom 1.4.2018). Der Geist möge sich immer wieder neu ausrichten, als ob man die Welt ganz neu begänne, wie die Oberfläche des Sees, der zwar erst aufspritzt und Kreise zieht, wenn ein Stein in ihn geworfen wurde, aber dann doch zur Ruhe kommt, gewissermaßen wie ein »Anfänger«.

In Amerika brennen die, die von den Medien die »Guten« genannt werden, die Städte nieder, auf dass die Wütenden wütender und die Armen ärmer werden. In Deutschland verkauft man uns die Kinder extra reicher Familien als ernstzunehmende (Nachwuchs-) Politiker. Es ist ein Zirkus samt Clowns und Dompteuren, doch die Clowns bringen niemanden zum Lachen und der Dompteur dressiert mit knallender Peitsche nicht die Löwen, sondern uns, das Publikum.

»Zeit ist eine Illusion«, heißt es, und wir ergänzen: Jede Gewissheit, die wir aus vergangenen Zeiten zu schöpfen meinen ist doppelt eine Illusion.

Ich will aus der Geschichte lernen, ja, ich will gründlich und gewissenhaft aus ihr lernen – doch mein Handeln sei ohne Sehnsucht nach der Vergangenheit, nicht auf das Vergangene ausgerichtet.

Was bislang sicher schien, ist heute nicht nur den Philosophen eine Illusion. »Das neue Normal« ist so manches, aber gewiss nicht »normal«.

Es ist okay, sich als »Anfänger« zu fühlen. Heute sind wir alle Anfänger – und das ist keine Illusion.


Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com

Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.

Anzeige
Unterstützung
oder

Kommentare ( 30 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

30 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Jan Frisch
26 Tage her

Wie immer großartig, Herr Wegner! Ich musste bei Ihrer Einleitung nicht nur an das Handtuch denken, dass ich stets in der Tasche bei mir habe – man weiß ja nie! – sondern auch an Peter Licht: „… und alles was ist dauert drei Sekunden, eine Sekunde für vorher, eine für nachher eine für mittendrin.“ In diesem Sinne gute Erholung auf Ihrem katalanischen Sonnendeck!

Engelmann Hans
27 Tage her

Habe diesen Artikel amüsiert gelesen. Dann nach einer Stunde Nachdenkens kam mir in den Sinn: „Das könnte ein Dushan Wegner sein!“ Und siehe: Es stimmt!
Ich muss dem Typ wirklich mal was überweisen…!

H. Priess
27 Tage her

Die beiden Frauen habe ich auch mal belächelt aber jetzt? Wer sind die die hinter denen stehen, die sie protegieren, die sie immer wieder in die Öffentlichkeit tragen? Was läuft im Hintergrund wo doch der Anwalt George-Manuel Stelter eine Firma Fridays for Future gegründet hat. Seltsamerweise hört man von dem gar nichts. Sei es wie es sei, die Zeichen stehen auf Veränderung, eine komplette Reformation unserer Gesellschaft und vor allem Wirtschaft hat uns erfasst. Zeit oder gar das für uns als real Existierende erscheint, ist das wirklich da? Letztens las ich, daß Wissenschaftler die Theorie aufgestellt haben wir und alles… Mehr

StefanH
27 Tage her

Wir sind alle Anfänger? Ich denke, es gibt da auch schon so einige Fortgeschrittene. Wie z. B. Klonovsky, der sagte „Ich komme aus der DDR. Ich komme aus der Zukunft.“

Hannibal Murkle
27 Tage her

@“… stellt man derzeit beim Flaggschiff des Springer-Konzerns knallharte, eisern journalistische Fragen wie etwa: »Wollen Sie eine neue Partei gründen, Frau Neubauer?« …“ Jeder müsste längst wissen, dass sie bei den Grünen ist. Während sie so gerne illegale XR-Aktionen bejubelt, die Grünen haben sich NIE von solchen distanziert. Hat das nicht mal ein Herr Weber von der CSU gefordert – neben der Einstellung der Koalitionen mit der Post-SED? Wie ich hier vorausgesagt habe, Ungarn und Polen sollen verladen werden – was hinter den Kulissen möglicherweise versprochen wurde, hat noch weniger Wert als öffentlich bekannte Verträge: https://www.focus.de/politik/deutschland/allen-drohungen-zum-trotz-eu-staaten-ueberstimmen-ungarn-und-polen-in-streit-um-rechtsstaatlichkeit_id_12488840.html „… Jetzt droht Blockade… Mehr

F.Peter
28 Tage her

Sind wir tatsächlich alle Anfänger??? Ich meine nicht! Denn zumindest die drei Generationen nach dem Krieg haben nicht nach der Zeit gefragt, sie haben gehandelt und getan, was notwendig war oder als notwendig erachtet wurde! Und genau darin liegt der Schlüssel: Beim Tun spielt die Zeit keine Rolle. Das kann man bei kleinen Kindern schon beobachten, die sich im Spiel nicht aber in der Zeit verlieren können. Und genau so sollte es den Erwachsenen gehen, sich im Tun verlieren und damit für sich und die Gesellschaft unabhängig von der benötigten Zeit ein wertvolles Wesen zu sein. Die Jugend von heute… Mehr

fatherted
28 Tage her

….hier wird sich vor den Reemtsmas und Neubauers gefürchtet…keine Angst vor denen. Die werden alle der übermächtigen „islamisch gestalteten“ Republik untergeordnet. Der Islam-Anteil in der Bevölkerung wächst stetig und massiv. Diese Menschen haben absolut kein Verständnis für Umwelt- und Klima-Fragen (einfach mal gucken was die meisten für Autos fahren). All das wird unwichtig werden. Auch die Gender-Diskussionen werden ganz schnell verschwinden. Insofern….nur Scheindebatten die den Deutschen Michel ein bisschen mehr Geld aus der Tasche ziehen sollen. Der Schwenk hin zu einer islamisch geprägten Republik mit der Sharia als Verfassung ist vorprogrammiert. Nicht nur bei uns sondern auch in weiten Teilen… Mehr

Teufelskralle
28 Tage her

Ich muss Sie leider enttäuschen, Herr Wegner, Ihre Kinder und Kindeskinder werden nicht in und im Frieden aufwachsen. Wenn die von Merkel in den ihr anhängenden Schleim gelegte Saat aufgehen wird, werden besonders unsere Nachkommen die Leidtragenden sein. Sie sind zumindest in großen Teilen vom politmedialen Konglomerat aufgeputscht jetzt schon die Konstrukteure ihres eigenen zukünftigen Leids. Diese Teile der Jugend auch mit ihren Claqueuren aus den älteren Jahrgängen erinnern mich an eine kleine Episode, als eine meiner Nichten ca. zwei Jahre alt war. Sie sah zum ersten Mal mit verwunderten Augen bewusst die Flamme einer Kerze. Die Mutter warnte sie,… Mehr

Mayor Quimby
28 Tage her

Nur mal so aus Jux & Dollerei: Nicht die Zeit ist eine Illusion; sondern daß Zeit eine Illusion ist, ist eine Illusion – die im Übrigen auf Allmachtsphantasien beruht. „Unsere Wahrnehmung von Zeit ist tatsächlich ein Konstrukt unseres Geistes.“ – Ja klar, wessen den sonst. Aber nur die *Wahrnehmung* derselben; vergeht denn auf einem unbelebten Jupitermond die Zeit etwa nicht? Mathematisch gesehen ist die Gegenwart tatsächlich ein dimensionsloser Punkt (und die Zeit eine Abfolge derselben – vielleicht gequantelt, wer weiß das schon und wen interessiert’s), in unserer Wahrnehmung dauert sie etwa drei Sekunden (Winke-Winke..!): Die Wahrnehmung der Zeit ist für… Mehr

Deutscher
28 Tage her
Antworten an  Mayor Quimby

Interessant. Ich teile Ihre Ansicht und halte Schrödingers Katze für ideologisch aufgebläht, für den Popanz irregeleiteter Physikträumer, nämlich den Quantenphantasten. Natürlich ist die Katze tot, nachdem und weil sie das Gift aufgenommen, egal, ob jemand nachschaut oder nicht. Jeder, der mal eine tote Katze auf dem Heustock oder im Straßengraben gefunden hat, kann dies bestätigen.

Mayor Quimby
27 Tage her
Antworten an  Deutscher

Ja, ich habe mich auch immer gewundert, daß ausgerechnet Schrödinger einen solch offensichtlichen Blödsinn verzapft haben soll. Und dann las ich irgendwo (s. a. Wikipedia), daß er im Original genau das Gegenteil gesagt hat – nämlich daß die Katze natürlich entweder A oder B ist, aber man das eben erst im Moment des Nachschauens weiß, und damit auf die physikalische Esoterik seiner Kollegen zielte – Wahrnehmung und Wirklichkeit. Early Fake News also. Nur warum wurde diese Mär so begeistert aufgenommen, auch von Laien? Weil sie einem die Macht gibt, die fürderhin mit dir sein soll: Erst meine Handlung bestimmt den… Mehr

Deutscher
27 Tage her
Antworten an  Mayor Quimby

Ach, ist das tatsächlich so, mit Schrödingers? Nun, wie dem auch sei: Dass man einem großen Teil der Leute einreden kann, was ihrer eigenen Wahrnehmung widerspricht, ist schon bitter.

Ganz dazu passt ja das Linksgrüne Dogma, dass Worte die Wirklichkeit bestimmten. Also: Wenn man vom Regen nicht redet, gibt es ihn auch nicht.

Etwas plumper sagt es natürlich Kinderbuchonkel Habeck: Worten folgen Taten. Freilich versäumt er es bei jedem Gewaltakt aus der islamischen Community, nach den Worten zu fragen, welche da wohl ursächlich sind und wo diese womöglich geschrieben stehen oder gesagt worden sind.

Mayor Quimby
26 Tage her
Antworten an  Deutscher

Tja, wenn Einbildung und Wahrnehmung der Wirklichkeit nicht zur Deckung zu bringen sind, dann muß man eben entweder die Einbildung oder die Wahrnehmung der Wirklichkeit zur Einbildung erklären. Der Größenwahn zwingt dazu, das letztere zu tun.

Tizian
28 Tage her

In einer wahrhaften Demokratie ist jede Regierung nur so stark, im positiven wie im negativen Sinne, wie der Bürger sie läßt. Wir Bürger als Souverän haben es seit Jahrzehnten zugelassen, das sich ein verheerend wirkendes Berufspolitikertum bilden konnte, mit zumeist inkompetenten Parteikarrieristen, die sich mitsamt den von ihnen gebildeten Parteikonzernen und einem zuverlässig dienenden überbordenden Bürokratie-und Beamtenapparates des Landes bemächtigt und sich selbstbedienend und schmarotzend in einer Art neufeudalem Hofstaat entsprechend privilegiert eingerichtet haben. In dem praktisch eine demokratische Kontrolle nicht mehr stattfinden kann, z. B. auch durch die Medien, geschweige denn durch den Souverän. Und auch niemand ernsthaft von… Mehr