Innerhalb weniger Tage verwandelt irgendeine Population von 4000+/- einen Strand wie Trampolina seelenruhig in eine Slum-Kloake. Dieser Mist läuft perfekt in den Medien unter „Menschenrechte“ oder gar noch “Völkerrecht“.

Ich begreife noch nicht mal mehr im Ansatz, warum es überhaupt hier ein Asylsystem gibt! Als kleines, dicht besiedeltes Land mit hoher Entwicklung ist das ein Selbstzerstörungsmechanismus. Vielleicht war es ja Morgenthaus Idee.

Die Schieflage der Asyldebatte beginnt schon mit der unsauberen Trennung der Begriffe. Das individuelle Recht auf Asyl, gemäß den Genfer Flüchtlingskonventionen (entspricht §16a GG), gilt nur für politisch Verfolgte, es gewährt kein Recht in irgendwelche Länder einzureisen, sondern soll nur davor schützen in ein Land abgeschoben/zurückgewiesen zu werden in dem die Person verfolgt wird. Damit dürfte es in Deutschland eigentlich gar keine Asylberechtigten geben, da wir von sicheren Drittstaaten umgeben sind. In 2015 und den Folgejahren waren es unter 1% die in diesem Sinne „asylberechtigt“ waren. Auch Kriegsflüchtlinge sind nicht nach 16a asylberechtigt. Die meisten fallen, wenn sie überhaupt irgendein… Mehr

So beknackt sind Abendländer:
statt dass sie die „Eroberer“ selbst ihren Dreck wegräumen lassen, machen sie sich selbst die Hände schmutzig: https://apollo-news.net/mit-handschuhen-und-masken-zum-schutz-vor-kraetze-spanier-evakuieren-von-migranten-belagerten-strand-von-ceuta/
„Wie unter anderem die regionale Zeitung El Faro Ceuta berichtete, musste ein örtliches Reinigungsunternehmen täglich Aufräumarbeiten leisten, mit Hilfe von Nachbarn und Bürgergruppen, um den Strand in Stand zu halten. Währenddessen kursieren Aufnahmen, die zeigen, wie sich Dutzende Migranten am Strand versammeln, einen Kreis bilden, in dessen Mitte sich Männer Wrestling-Kämpfe liefern, während die Umstehenden die Kämpfer lautstark anfeuern. Zudem versammelten sich mehrere Migranten am vergangenen Sonntag zu einem Hungerstreik und forderten Asyl (mehr dazu hier).“

Das ist – fast – erst der Anfang, Weltbank-Chef Ajay Banga prognostizert weitere 800 Millionen Flüchtlinge – FOCUS online – wer steckt das mal Lanzen? Es gibt eine Zeichnung von Sempé, die einen gewaltigen Demonstrationszug zeigt: unübersehbar viele Menschen sind zusammengeströmt, von den Seiten laufen immer noch mehr dazu. Der Zug folgt einem großen, aus den Massen emporgereckten Banner mit der Aufschrift »Wir sind zu viele!« Eine Massendemonstration gegen die Existenz der Massen. Knapper ist unsere Hilflosigkeit gegenüber dem Problem nie dargestellt worden. Wir sind in der Tat offenbar schon jetzt viel zu viele Menschen auf diesem kleinen Planeten. Für… Mehr

1) Die EU ist kein Staat, sie hat daher auch keine „Grenzen“ – die haben nur ihre Mitgliedsnationen. Die Regel ist, dass jedem Mitglied die Grenze aller anderen EU-Staaten egal ist. Gescichert wird nur die eigene unter reinen Opportunitätsgesichtspunkten. 2) In geburtenarmen Staaten, in denen die authochthone Bevölkerung an den Folgen von Feminismus und Kinderlosigkeit ausstirbt, haben die politischen und wirtschaftlichen Eliten ein unmittelbares Interesse an Ersetzungseinwanderung, mit der die ungeborenen Kinder der Autochthonen durch Zugewanderer ersetzt werden sollen, damit diese Staaten formal so weiterbestehen, als hätten sie eine ausgeglichene oder positive Geburtenrate. Dass die Autochthone dabei trotzdem aussterben, weil… Mehr

Vielleicht sollte dieser Herr von der CDU einmal ein Blick auf §16a GG werfen. „(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht. (2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten… Mehr

Es ist kurz vor Wahl. Ausserdem scheint nur eine blonde Politikerin/Irgendwasmitmedien anwesend gewesen zu sein?
Das dürfte es erklären.

,,Deshalb stellt sich für viele Kritiker der aktuellen Asylgesetzgebung die Frage, wieso es überhaupt ein Recht auf individuelle Prüfung gibt.“

Es gibt KEIN Recht auf individuelle Prüfung.
Weder nach dem GG,noch dem Asylgesetz!

Sowohl Art.16a2GG, als auch §18Abs.2 Asylgesetz, stehen dem diametral entgegen.

Das Gequatsche ist seit 10 Jahren dasselbe und völlig irrelevant. Rechte Mehrheiten müssen her, Mehrheiten für die AfD. Alles andere ist Folklore.