Nun ist es höchste Zeit, dass Regierungen die täglichen Statistiken sofort an die WHO-Richtlinie angleichen und die lockdowns aufgrund des Wegfalls der Begründung beenden.
imago Images
Also, kurz zusammengefasst: Ein positiver PCR-Test ist kein Nachweis einer Erkrankung an Covid. Ein positiver PCR-Test ist kein Nachweis einer Infektionalität und damit auch keine Grundlage zur Verhängung einer Quarantäne. Ein positiver PCR-Test ist kein Covid-Fall und damit auch keine Grundlage zur Verhängung von lockdowns.
Nur wenn der positive Test mit weiteren Daten wie u.a. dem Krankheitsbild übereinstimmt, ist von einer (ansteckenden) Erkrankung auszugehen.
Nun ist es höchste Zeit, dass Regierungen die täglichen Statistiken sofort an die WHO-Richtlinie angleichen und die lockdowns aufgrund des Wegfalls der Begründung beenden. Weder steht das Gesundheitssystem vor dem Zusammenbruch (das wurde uns schon im März prophezeit) noch sind die “Fallzahlen” hoch.
Chris Veber, Ex-Philosoph, Ex-Grüner, Unternehmer, freier Journalist, Innsbruck
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Bei dem verlinkten WHO-Dokument handelt es sich um Version 2 vom 20.01.2021 Es gab eine Version 1 vom 14.12.2020 die online nicht mehr erreichbar ist (vermutlich gelöscht) – die hatte ich mir abgespeichert 🙂 Diese Veröffentlichung kann den „Verantwortlichen“ nicht entgangen sein. Da hätten schon alle Alarmglocken läuten müssen – aber nichts !!! Trotzdem wird so weiterverfahren wie bisher !!! Hier der Text: WHO-identifier: 2020/5, version 1 Purpose of this notice: To ensure users of certain nucleic acid testing (NAT) technologies are aware of certain aspects of the instructions for use (IFU) for all products. Description of the problem: WHO… Mehr
Holt die böse alte Frau aus dem Kanzleramt und schickt sie in den unbefristeten Lockdown …!
Das Covid19-Dashboard des RKI heißt immer noch Covid19-Dashboard.
Jeder positiv Getesteter ein Kranker.
War vom ersten Tag an irre. Für Kritik an der Gleichsetzung pos.Test = Krankheitsfall bin ich bei WeltOnline gesperrt worden.
Das, was Dr.Fuellmich und sein Team gegen die Ungereimtheiten um Corona herum gerichtlich international auf die Beine stellen ist ein Hoffnungsschimmer. An TE: bitte einmal darüber berichten. Hochspannend.
Hahaha… und das kommt ausgerechnet von der WHO, die Quelle aller Corona-Paranoia hahaha…. fließen die Schmiergelder von der chinesischen Pharmalobby nicht mehr, oder haben die inzwischen genug verdient 😉
Achnee, wahrscheinlich ist den Chinesen aufgefallen wie viel Geld sie in den letzten Jahren in die westlichen Firmen gesteckt haben, die sie jetzt ruinieren 😉
Sowieso eine einzige Lachnummer! Ich hatte hier schon an anderer Stelle mal darauf hingewiesen, dass in Deutschland nur Ärzte und Heilpraktiker (mit dem „großen“ HP-Schein) eine Diagnose stellen dürfen, und auch nur, nachdem sie den Patienten untersucht haben!
So eine Diagnose ohne diese Untersuchung könnte unter normalen Bedingungen die Approbation kosten!
Und uns erzählt man immer etwas von „bestätigten Neuinfektionen“… lachhaft!
Den Mist (wollte eigentlich ein anderes Wort schreiben) glaube ich den Politikern in Detuschland schon seit mindestens 8 Monaten nicht! Wie sagte mal eine Kollegin immer wenn sie es mit begrenzt denkfähigen Menschen zu tun hatte: Die sind einfach nur dumm! Und das beweisen unsere Politiker meiner Meinung nach täglich! Es ist ja schon peinlich morgens Zeitung zu schauen! Da werden Flugzeugabstürze betitelt, es gibt auch schon eine Corona-RAF, usw. In den Niederlanden hatte es jetzt mal gekracht. Wir werden noch viel Spass haben mit diesen Politikern! Die werden wir so schnell nicht los und im Herbst wird es noch… Mehr
Der Corman-Drosten Review wird also im Wesentlichen von der WHO bestätigt. Zudem der Researcher bei Twitter (@goddeketal), der offen gelegt hat, daß das Corman-Drosten Paper in nur 2 Tagen den Peer-Review Prozess durchlaufen hat (Durchschnitt normalerweise rund 170 Tage), wo praktischerweise Drosten im Editorial Board der veröffentlichenden Zeitschrift Eurosurveillance sitzt. Ach ja, dann noch die Kontakte Drostens zu Heinz Ellerbrok (RKI und Testhersteller) und Olfert Landt (TIB Molbiol). Von allem natürlich kein Wort in unseren tollen unabhängigen Medien.
Covid19-Krankeitsmerkmale und positiver Test sind nach WHO-Definition spätestens seit dem 11. September 2020 ein Fall (Confirmed case), wenn ich das Flussdiagramm auf Seite 4 richtig interpretiere.
Iterim guidance template (who.int)
Eine andere sehr interessante Studie:
RT-PCR-COVID-19-Test: Mehr falsche als richtige Ergebnisse?!
https://sciencefiles.org/2021/01/25/rt-pcr-covid-19-test-mehr-falsche-als-richtige-ergebnisse-studie/
Man muss ja auch mal sehen, dass einige Fussballer positiv getestet wurden und dann nach 2 oder 3 Tagen waren die negativ!!!! Im Beispiel Erzgebirge Aue, da waren 3 oder 4 positiv und man kehrte Samstag auf dem Weg nach Hamburg nach Hause zurück. Am Montag oder Dienstag waren die negativ!!!!
Ich gehe eher davon aus, dass der PCR eine viel höhere Fehlerquote hat als oft angegeben wird!
Das sehe ich auch so! Es wird sich nicht viel ändern… die ziehen das durch, wenn ca. 80% in ihrer Wohlstandsblase sitzen und nix merken…