Mann von gestern gegen Frau von vorgestern: Die FDP-Parteihaubitze Marie-Agnes Strack-Zimmermann kandidiert entgegen eigener Ankündigung nun doch gegen Wolfgang Kubicki um den Vorsitz. Ein politisches Blutbad. Popcorn, bitte.
picture alliance/dpa | Michael Kappeler
Damit hat niemand gerechnet: Marie-Agnes Strack-Zimmermann schießt aus dem Hinterhalt gegen Wolfgang Kubicki.
Die 68-jährige EU-Abgeordnete tritt im Kampf um den FDP-Vorsitz völlig überraschend nun doch gegen den 74-jährigen Wolfgang Kubicki an. Dabei hatte „MASZ“ ihre Ambitionen vor wenigen Wochen offiziell zurückgenommen und die Wahl von Kubicki sogar unterstützt.
Doch nun hat die einflussreiche Parteilinke um Konstantin Kuhle und Franziska Brandmann die notorisch rüde Strack-Zimmermann offensichtlich zu einer Attacke aus dem Hinterhalt animiert.
Kuhle und sein Lager sind treue Verfechter der Brandmauer und maßgeblich verantwortlich für den beispiellosen Absturz der FDP in der Wählergunst. Aber der Ex-Bundestagsabgeordnete verteidigt seinen Kurs: „Es darf keine indirekte und direkte Zusammenarbeit mit der AfD geben.
Kubicki wusste offensichtlich nichts von der Intrige gegen ihn und verließ sich auf die Vereinbarung mit MASZ. Ein Fehler, wie sich jetzt zeigt. Und nicht wenige Wähler dürften sich fragen: Wie geeignet für den Parteivorsitz ist eine Frau, die so dreist ihr Wort bricht?
Das Wahlergebnis wird in Kürze erwartet.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich finde es gut, so kann man erkennen wo und wofür die FDP steht. Man muss es ja nicht mögen, ich bin jedenfalls gewarnt auf die Schauermärchen von Kubicki hereinzufallen.
Die Transfer – Elite:
Mehr als € 350.000,00 jährlich Versorgung für Herrn Kubicki.
Frau Strack-Zimmermann liegt offiziell nur um wenige Zehntausend jährlich hinter Herrn Kubicki.
Frau Strack – Zimmermann generierte bis bestehend, zusätzlich mutmaßlich:
+ €300.000,00
Quelle: Kettner Edelmetalle
Aus Beleidigungsklagen. Hoffentlich mildert das Geld den ihr zugefügten Schaden.
An dieser Stelle frage ich: Welchen wirtschaftlichen Erfolg oder welchen gesellschaftlichen Gegenwert erhalten „wir“ für die Alimentierung der hier benannten Personen?
Gibt es irgendwo Nachweise über eine erreichte politische Zielsetzung? Und wenn ja, worin hat diese bestanden?
Strack vs Kubicki
Offenbar das letzte Aufgebot der FDP 😄
Was wahrscheinlich so ziemlich jeder hier zu und über masz sagen würde, könnte nur unter hohem risiko geschrieben werden. Also lass‘ ich’s, und trotzdem weiß jeder bescheid ;-).
Die einzige, die die fast-drei-prozent noch retten könnte, wäre die schöne und kluge linda teuteberg.
brandmann und kuhle sind, falls sie tatsächlich die treiber des dolchstoß‘ sind, anscheinend der/die/das selbe […bademantelgeneigtes qualifikativ…] wie mafr…, nur halt in jünger (erstere ist (lt. wiki) tochter eines gesamtschullehrers und absolventin eines orchideenfaches. Außerdem ist sie mit-erfinderin der unbotmäßige bürger verfolgenden firma „so done“. Noch fragen?).
„Marie-Agnes Strack-Zimmermann“ will die FDP retten?
Diese Frau, ihre Äußerungen und Handlungen(Klagewelle) sind doch der Inbegrifff des poltitischen Abstiegs nicht nur der FDP sondern des gesamten Landes.
Also wat will die? Geht’s überhaupt noch tiefer? 🤣
Lustig, ein Mann mit politischen Vorstellungen aus dem Neolithikum bewertet die Einstellungen von Strack-Zimmermann und Kubicki als vorgestrig und gestrig.
Aber klar für die neolithischen AfD Jünger ist Kubicki eine größere Bedrohung, da er (vermutlich erfolglos) an deren Narrativen Anschluss versucht zu finden.
Jede Partei mit etwas Vernunft würde abstoßenden Flintenweiber rauswerfen.
Ausgerechnet die FDP.
Wer die Rede von Strack…gehört hat, braucht keine Begründung.
Und Kubicki, will die FDP, uns in die Zukunft führen?
Wie alt ist Kubicki?
Ob nun Kubicki oder Strack-Zimmermann die FDP endgültig beerdigen, ist doch am Ende egal. MASZ hätte es halt schneller erledigt.
Ich verstehe nicht. dass der Kubicki sich noch auf das mausetote Pferd namens FDP setzt. Der Mann könnte auf seine alten Tage seine sicher sehr, sehr schöne Pension genießen und nebenbei, wenn ihm langweilig wird, als Anwalt auch noch ein paar nette Prozesse führen.
Statt dessen macht er den Kasper als FDP-Vorsitzender und muss sich auch noch mit dieser entsetzlichen Marie-Agnes Flak-Rheinmetall rumschlagen, wobei jeder weiß, dass das mit der toten FDP nie und nimmer mehr was wird.
Ich verstehen diesen Mann einfach nicht.
Ich sehe das so: Manchem reicht es offensichtlich, sich wichtig vorzukommen. Und das ist ja auch viel einfacher, als wichtig zu sein.
Auf den Punkt. Ganz meine Meinung. Man ertappt sich doch tatsächlich dabei immer noch ein wenig mehr enttäuscht gewesen zu sein. Aber nun ist das Ende der FDP besiegelt, davon bin ich jedenfalls überzeugt.