Ich schäme mich für Sie, Herr Steinmeier, auch im Namen meiner Landsleute.

Nein, sie erklärt sich durch die perfidie Albions und die Interessen der Angelsächsischen Besatzungsmacht.

Dass die als BuPrä immer noch einen finden der noch schlechter ist als der Vorgänger grenzt an ein Wunder.

Nach Steinmeier müssen sie dann aber wohl mit farbigen Frauen weitermachen, gerne verschleiert. Oder mal ein Transvestit?

Die Regierung im Iran ist ein Produkt Frankreichs. Die Franzosen haben den Führer des Islams damals aufgenommen und wollten ihn für ihre Zwecke nutzen.
Hat natürlich nicht geklappt…
heute haben die Franzosen wieder eine Marionette gewählt, Macron.
Jedes Volk hat wohl die Regierung, die es verdient….Steinmeier ist nur die logische Konsequenz aus dem Versagen des Wählers. Weiter so, bis es ein Ende hat

Es gibt zwei Arten von Sozialismus. Der erste entspringt den Religionen wo deren Gründer aus unhaltbaren Zuständen heraus das aus ihrer Sicht Böse geißelten und das Paradies als Ersatz im Jenseits versprachen und der politische Sozialismus sich das Paradies unter ihren Führern ohne Umwege schafft, mit dem Hinweis für die Leidgeplagten da zu sein, allerdings sofort und nicht erst im Paradies und die glauben noch an diesen Unsinn und warten auf die irdischen Dinge die da kommen und wer es glaubt wird seelig, ob als Sozialist oder Christ, das spielt dabei keine große Rolle.

Bei WO gibt es einen Artikel zu einer Umfrage unter Jugendlichen mit dem Ergebnis, dass jeder vierte Jugendlich die Moscheebauten als störend empfindet. Meine Frage dazu, warum die einheimische Bevölkerung nicht vor dem Bau der Moscheen dazu befragt wird, wurde sofort gelöscht. Das dürfen wir Einheimischen nicht einmal mehr fragen ? Dann haben wir bereits eine politische Diktatur. Und die Medien machen also fleissig mit, die Meinung der Christen und Einheimischen zu unterdrücken. Steinmeier macht mit seinen Worten nur klar, dass die Islamisierung so gewollt ist. Als Ostdeutsche Bürger das schon vor Jahren erkannten und gegen die Islamisierung auf die… Mehr

Für mich ist das Amt des Bundespräsidenten überflüssig wie ein Kropf! Zuallererst dürfen Bürger ihn nicht wählen, ergo nicht des Bürgers Präsident! Solange nur Jogi Löw, Olivia Jones, Natalie Wörner und andere Gönner, Lebensabschnittsgefährten*innen und Spezies der Parteien zur Wahl gebeten werden, ist es nicht mein Präsident! Nach dem Krieg mag diese Praxis ihre Berechtigung gehabt haben, aber heute nicht mehr! Und dann die ständige Moralpeitsche dieser „Präsidenten“! Da wird ein Klops nach dem anderen rausgehauen, furchtbar! Und sind sie aus dem Amt dürfen die Moralgepeitschten zahlen, zahlen, zahlen! Unnötig!

Naja seit Gestern gibt es eine neue Wahrheit, Herr Broder von Achgut hat sich vom Bundespräsidialamt die Liste schicken lassen, wie sich die BP’s der letzten 40 Jahre zum Iran Jahrestag verhalten haben, heraus kam erschreckendes, fast jeder BP hat sich dem Iran so angebiedert, von Carstens über Herzog bis Gauck, nur Köhler und Wulff haben es nicht gemacht. https://www.achgut.com/artikel/glueckwunsch_herr_praesident_auch_im_namen_meiner_landsleute

Bei der Anbiederung an ein Regime wie Iran, aber auch andere frage ich mich, ob dieser BP Steinmeier noch trittfest auf dem Boden der FDGO steht. Allerdings nicht nur der – was das Problem ist hierzulande, ist keineswegs sowas wie „Islamophobie“, sondern die grassierende, völlig kritiklose Islamophilie. Woher kommt nur diese merkwürdige Affinität zu dem Islamofaschismus im In- und Ausland? Erkennt man sich da wieder? Ist es das Geschäft mit den 1.600 Mio. Muslimen, das lockt? Oder was sonst? Klar ist: Trump verteufeln und dem nicht zur Wahl gratulieren und zugleich einem Mörderregime zu 40 Jahren Terror gratulieren geht überhaupt… Mehr

Aus dieser Sicht betrachtet macht die Gratulation und das Gekuschel Steinmeiers mit diesem Terrorregime Sinn. Hier kann sich der noch etwas unbedarfte Politiker Anleitungen und Ideen abholen, wie man mit Menschen umgeht, die einem als Politiker nicht in den Kram passen.