Wie BILD und der Springer-Konzern wieder auf Linie gebracht werden sollen

Rosenkriege, Gender-Hysterie und jede Menge Dreck - Wie Spiegel & Co Bild-Chef Julian Reichelt zur Strecke bringen wollen, damit die Kritik an Merkel endlich aufhört.

imago images / Waldmüller

Politiker, Top-Manager und generell männliche Führungskräfte müssen schon seit längerem auf einem Minenfeld wandern, auf dem jeder Fehltritt den tödlichen Ausgang für Beruf und Karriere verheißt. Schon ein charmant gemeintes Kompliment über das gute Aussehen einer weiblichen Mitarbeiterin kann zum Vorwurf „sexistischer Anmache“ bewußt mißverstanden werden. Schon ist die Anklage eröffnet, die fast immer zur Verurteilung durch den Scharfrichter Zeitgeist führt.

Eines ist klar: Die berühmte Besetzungscouch oder ein mit Drohungen oder Verheißungen erzwungenes „Bett-Erlebnis“ ist jenseits der roten Linie, und entsprechend schnell und hart zu ahnden. Doch darum geht es heute schon längst nicht mehr. „Toxische Männlichkeit“ wird von Seiten der feministischen Linken jeder Person männlichen Geschlechts attestiert, die allein vom Typ her männlich wirkt und dies auch selbstbewusst ausdrückt. Da in den meisten an-akademisierten Kreisen der Gender-Fanatiker*innen das Geschlechterverhältnis vorn vornherein als Krieg definiert wird, darf auch keinerlei Possieren oder erotisierendes und spielerisches Abtasten stattfinden. Was eins ein „richtiger Kerl“ war, ist heute ein Fall für die „Compliance-Abteilung“, wie es neudeutsch heißt: Also die betriebsinterne Sittenpolizei, die Korruption und Schlimmeres verhindern soll.

Julian Reichelt auf dem Schafott

Nun hat es den Axel Springer-Konzern erwischt; immer noch das größte Medienhaus des Landes und Verleger seiner auflagenstärksten Zeitung, BILD. Eigentlich unerwartet – denn schon seit Jahren surft Springer-Boss Matthias Döpfner brav auf der Gender-Welle mit. Sowohl im Vorstand, wie auch in den Chefredaktionen ist die Frauenquote vorbildlich erfüllt. Und wie überall gibt es darunter Tüchtige und Erfolgreiche, genauso wie Null*innen, die im Schutz der Quote ihr Auskommen finden. Die Spitze des Hauses gibt sich bemüht, voll im Zeitgeist zu schwimmen. Bei vielen Führungskräften ist die Angst vor Gender-Anwürfen mittlerweile auch so verinnerlicht, dass wie in amerikanischen Großunternehmen und Anwaltskanzleien, das gemeinsame Benutzen von Fahrstühlen allein mit einer Frau möglichst vermieden wird; im alten Springer-Verlagsgebäude bevorzugen gehetzte Führungskräfte den langsam rumpelnden, aber transparenten Paternoster statt des gefährlichen Schnellaufzugs zum Schafott.

Zeit zum Lesen
"Tichys Einblick" - so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Doch das Leben kennt eben auch die Realität und die besteht bei einem Medienhaus insbesondere darin, die Bedürfnisse seiner Leserschaft zu erfüllen. Das gilt in ganz besonderer Weise für das Massenblatt BILD. Wenn 10 Prozent der Käufer die Begriffe „Gender“ oder „MeToo“ für nichts anderes als eine neuen Beauty-Produktlinie halten, dürfte das schon sehr hoch gegriffen sein. Das nackte Mädchen auf der Seite 1, das den Bauarbeitern das hart verdiente Pausenbrot verdaulich gemacht hat, wanderte zunächst in den Innenteil, um kurze Zeit später ganz zu verschwinden und durch einen „Refugees Wellcome“ Sticker ersetzt zu werden. Das zeitgleich auch von vier Millionen täglich verkaufter Exemplare drei Millionen ebenfalls auf Nimmerwiedersehen verschwunden sind, liegt nicht nur am Fehlen spärlich bekleideter Blondinen, sondern am Fernsehen, den Gratis-Zappelbildern auf dem Handy und einem Zeitgeist, der die direkte, harte Schlagzeile ablehnt, die mit wenigen aber großen Buchstaben aufs Gefühl im Stammhirn zielt und nicht so sehr auf das politisch- korrekt saubergewaschene Großhirn.

Boulevard oder Seminarraum am Gender-Leerstuhl?

Die „kleinen Leute“ haben ganz andere Sorgen als die linke Schickeria oder die autoritäre Priester-Kaste an den Universitäten oder in so vielen Redaktionsstuben. In BILD finden sich die Untiefen menschlichen Handelns, aber auch die Schicksalsschläge des Lebens – im Guten wie im Bösen. BILD ist täglich bei Bürgern und ihren Gefühlen, und wenn sie es nicht ist, dann ist sie nicht mehr. Und da ist es nunmal so, dass über 80 Prozent davon gern in unserem Land leben und es als das ihre verteidigen wollen. Genauso wie sich eine Mehrheit mit ihren Privatbeziehungen unerschütterlich an der reaktionären Kleinfamilie mit Trauschein orientiert. Ebenso herrscht ein breiter Konsens darüber, dass es Männer und Frauen sind, die sich gegenseitig anziehen und auch anreizen – und, man höre und staune, es gehört auch Sex dazu. Unter Promis und mit der Nachbarin, man liest es wenigstens gerne. BILD ist auch Traum.

Freude und Begeisterung, das ist BILD, genauso wie Wut und Aggression. So wie das Leben eben ist. An der Spitze eines solchen Blattes muss ein handfester Typ stehen. Einer, der das Lebensgefühl in große Buchstaben packen kann. Der spürt, was die Menschen bewegt, und dieses in kurze Stücke umsetzen kann. Der die Welt auf einfach Formeln reduzieren kann, statt dicke Bücher zu empfehlen. Einer, der kurze Sätze kann. Einer, der die aufjaulenden Proteste aus den Chefetagen der Wirtschaft genauso durchstehen kann, wie er Anrufe aus der Regierungszentrale nicht fürchten darf. Das sind seltene, hochbezahlten Könner ihres Gewerbes.

Die Könige des Boulevard

Der jetzt so heftig angegriffene BILD-Chef Julian Reichelt ist einer dieser hochbegabten Einzelkämpfer. Der ehemalige Kriegsreporter ist gefährliche Angriffe wie kein anderer im Hause Springer gewöhnt. Er weiß, dass es darauf ankommt, dass Kopf und Bauch schnell und gemeinsam entscheiden müssen. Das erzeugt Neid, Missgunst und weckt die Begierden der Intrige. Der von RAF-Terroristen 1989 ermordete Chef der Deutschen Bank, Alfred Herrhausen, gab dem jungen Nachwuchs den Ratschlag: „Wer führen will, muss auch führen wollen!“ Reichelt will führen. Man stelle sich vor, satzdrechselnde Softies wie Regierungssprecher Seibert oder Außenminister Maas stünden an seiner Stelle. Das Blatt würde umgehend vom Markt verschwinden. Reichelt hat dafür gesorgt, dass einige linke Schöngeister die Redaktion verlassen haben. Dafür  ist BILD unter Reichelt wieder zu einer echten Marke geworden, vergleichbar den Zeiten eines Peter Boenisch, Günter Prinz und Hans-Hermann Tiedje im Chefsessel, die ihre Intellektualität nicht zelebrierten sondern die Leser verzauberten. BILD ging es immer dann sehr gut, wenn harte und klare Kante gefahren wurde, für die Menschen im Land und für die Freiheit im Kampf gegen deren Feinde im Inneren und Äußeren von links und rechts. Gnadenlos geißelt BILD heute das Totalversagen der Merkel-Regierung im Handling der Corona-Krise. Das schafft Feinde im Kanzleramt und weit darüber hinaus. BILD hat der Kritik im Land Wucht verliehen und den Angriff auf die Kanzlerin die Spitze gegeben.

Vor dem Krieg der Zeitungshäuser

Man konnte darauf wetten, dass im Wahljahr eine Schmutzkampagne mit schmuddeligen Anschuldigungen gegen ihn in Gang gesetzt wird. Jetzt ist sie da. „Sexismus“ und männliches Protzgehabe sind es, die ihm vorgeworfen werden. Als Ingredienzien wird das Gift aus früheren privaten Beziehungen aufbereitet. Das Private soll nicht privat bleiben, Bettgeschichten werden zur Verlagsaffäre. Aus Flur-Geraune wird frei nach dem Motto: „Es könnte, sollte, müsste“ ein giftiger Cocktail zusammengemischt. Die Chefköche sind der öffentlich-rechtliche Gossen-Satiriker Böhmermann und der Altlinke und Zyniker Stuckrad-Barre, die gemeinsam mit dem Hamburger Wochenblatt „Der Spiegel“ das Gebräu aufköcheln. Stuckrad-Barre soll ein PR-Konzept für die Person Reichelt  vorgelegt haben; Imageverbesserung auf Instagram. Es wurde abgelehnt und eine erotische Verbindung führte zur Kündigung, die Rache folgt sogleich. So verbindet sich das Politische mit dem Privaten ganz vorzüglich.

Bei Stuckrad-Barre spielen neben der Frauengeschichte auch noch ein Bruch mit Springer-Chef Döpfner als Motiv eine ganz private Rolle. Um das Kraut fett zu machen, fehlt jetzt nur noch eine „Solidaritäts-Kampagne“ linker und sich dem Gruppenzwang unterordnender Frauen anderer Medienhäuser aus Hamburg. Der Resonanzboden ist der linke Meinungsraum, der so groß ist wie ein Seminarraum an einem Gender-Leerstuhl und sich ständig ärgert, dass die Mehrzahl der Leute BILD liest und nicht mit Sternchen verzierte Pamphlete der Pseudo-Akademiker*innen.

MDR-Intendantin Karola Wille
Gelenkte Kommunikation: Was die Öffentlich-Rechtlichen unter "Gemeinwohl" verstehen
Giftig wird es, weil sie sich verbünden mit Politikern und Konkurrenten am Kiosk. Denn das Auflagenelend von STERN und SPIEGEL ist ja auch Folge dieser Grundhaltung, die immer weniger Menschen interessiert und doch beherrschend sein will. Kurzum: Hier soll ein Mann mit Hilfe großer Teile der veröffentlichten Meinung zur Strecke gebracht werden. Es kann zum offenen Krieg der Zeitungshäuser kommen, in dem sie sich weiter schwächen. Der Feldzug gegen Reichelt ist rein politischer Natur. Döpfner ist gut beraten, dem Sturm standzuhalten und Julian Reichelt den Rücken zu stärken. Denn schon richtet ein weiterer im linken Bunde, der umstrittene Medienjournalist und schreibende Heckenschütze Niggemeier in seinem Blog das Visier auf die Nr. 1 bei Springer.

Denn Döpfner ist am Ende das eigentliche Ziel. Endlich soll der Verlag auf Linie gebracht werden, der spät, sehr spät erkannt hat dass Merkels Linie gescheitert ist. BILD soll wieder gezähmt werden, und das funktioniert nur über den Austausch der Köpfe als sichtbare Bestrafung für alle anderen Kritiker. So verbünden sich die Anhänger einer um ihre Posten bangenden Regierung mit um ihre Auflage bangenden Blättern zu einem Krieg, der stellvertretend von Medienhäusern ausgetragen wird. Die Braven erhalten zukünftig staatliche Subventionen, die kritischen Stimmen werden öffentlich hingerichtet und ihr Ansehen sozial vernichtet. Dass Reichelt vorübergehend von seinen Aufgaben entbunden wurde, ist kein gutes Zeichen. Man wird jetzt die Richtung des Blattes genau beobachten – und die Auflage nicht minder.

Ratschlag zur Kleiderordnung

Ratschlag eines Gutmeinenden: Der Springer-Verlag wäre gut beraten, wenn er eine verbindliche Hauskleidung, für die Damen Vollverschleierung und für die Herren das Tragen wallender orientalischer Gewänder, anordnen würde. Jede Form von Reizbarkeit toxischer Männlichkeit wäre damit beseitigt. Denn wer geht schon das Risiko der Anmache einer Katze im Sack ein? Außerdem empfehle ich mal einen abendlichen Besuch der Straßen Neuköllns. Hier präsentieren sich arabische Männer in eng anliegenden Lederhosen, die ihr schönstes Stück hervorgehoben zur Schau stellen. Nicht selten von bewundernden Blicken auch deutscher Frauen und Mädchen begleitet. Der Boulevard lebt, anders, aber grundähnlich, weil sich die Menschen nicht ändern. Nur die großen Medien haben sich geändert und finden deshalb immer weniger statt. Über Gender wird auf dem Boulevard entschieden, nicht beim Duden in Mannheim.


Georg Gafron flüchtete 1977 in einem Kofferraum aus der DDR. 1980 wurde er beim RIAS in Berlin Redakteur. 1987 wechselte er als Chefredakteur zum Berliner Radiosender Hundert,6. Gafron sorgt hier auf der Grundlage von Informationen durch Gegner des DDR-Regimes für eine DDR-kritische Berichterstattung. Ab 1999 war Gafron zudem Geschäftsführer des lokalen Fernsehsenders TV.Berlin. Im Januar 2001 wurde er außerdem Chefredakteur der Boulevardzeitung B.Z. und B.Z. am Sonntag. Er arbeitete an führender Stelle für die Medienkonzerne Kirch und Springer. Er schrieb regelmäßige Kolumnen in der B.Z. und der Bild-Zeitung, heute  für TE.

Anzeige
Unterstützung
oder

Kommentare ( 90 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

90 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
elly
1 Monat her

Weshalb es die Frauenquote gibt. Nicht nur um abgehalterte Politikerinnen unterzubringen.

Nihil Nemo
1 Monat her

Merkel wird demnächst zum Abschuss freigegeben. Da lohnt sich ein „auf Linie bringen“ nicht mehr. Mit Hr. Reichelt werden aber viele noch eine Rechnugn offen haben und er soll zur Strecke gebracht werden.

Alt-Badener
1 Monat her

Leider haben viel zu wenige Mitbürger bemerkt, dass wir schon längst in der DDR II angekommen sind. Vom gewöhnlichen oder einfachen Bürger kann man nicht unbedingt erwarten dass er, wenn er noch Konsumfreiheiten hat und ÖR konsumiert, davon etwas merkt, aber dass so viele sog. besser Gebildeten oder Informierten das nicht merken, oder merken wollen, das irritiert schon sehr. Aber die gerade stattgefundenen Wahlen zeigen das in erschreckender Deutlichkeit. Alle ehemaligen DDR-Bürger die ich kenne und noch vor oder kurz nach der Wende „rüber gemacht haben“ sagen übereinstimmend, dass fast alles, was hier politisch und gesellschaftlich abläuft, an den „Ersten… Mehr

Bernd Schulze sen.
1 Monat her

Neulich Ist mir der Stern, in die Hände gefallen. Sie steht dem Spiegel und anderen Blättern in nichts nach und ist ebenso zu einem Schundblatt verkommenen, kaum ein Unterschied zum Spiegel Biden verliebt, Russland Hetze und natürlich gegen Putin, Merkel ist die Größte Spahn und Söder ebenso.

Karl Schmidt
1 Monat her

Linksextremisten haben bereits vor Jahren ganz offensiv die Strategie beworben, politisch Unliebsame durch behauptete sexuelle Übergriffe oder Anzüglichkeiten zu diffamieren und so aus dem Berufsleben zu drängen. Es handelt sich um eine Form des gezielten Terrors. Er bedient sich keiner Bomben, sondern eher geheimdienstlicher Mittel wie der Zersetzung, die in der DDR durch die – noch immer aktive – SED zur Blüte gelangte. Was früher nur den Rang einer begrenzten Schmutzkampagne erreichte, ist heute durch die Bildung von weit verzweigten Netzwerken zu einer echten Gefahr für die freie Gesellschaft geworden, denn das Argument wird durch politische Ansichten ersetzt, die keiner… Mehr

Britsch
1 Monat her
Antworten an  Karl Schmidt

Die Realität sehr gut erkannt und wiedergegeben

mediainfo
1 Monat her

Sind da Kräfte, die entweder direkt auf Reichelts Sessel wollen, oder denen er und sein „Regime“ im Wege steht bei ihrem Ansinnen, bestimmte lukrative Positionen zu erreichen? Diese Pest der sexuellen Anschuldigung ist wirklich ein großes Unglück für die Gesellschaft, vergiftet die menschlichen Beziehungen. Bewiesen werden muss; wenn die Medienaufmerksamkeit groß genug ist; schon lange nichts mehr, selbst vormals seriöse Medien bemessen die Glaubwürdigkeit einer Anschuldigung ungeniert an der Zahl der Frauen, die sich ihr anschließen. Es hat in diesem Fall aus meiner Sicht allerdings nicht wirklich einen Sympthieträger getroffen, was das Vorgehen natürlich nicht legitimer macht. Reichelt trägt Verantwortung… Mehr

jopa
1 Monat her
Antworten an  mediainfo

Ist doch gar nichts neues. Früher hat man die Leute über Steuerhinterziehung abgesägt, wenn man nichts anderes hatte. Das fing schon bei Al Capone an, dann kamen die schweizer SteuerCds, Panama usw. Als man merkte, daß wegen der hohen Steuern kaum ein Hund hinterm Ofen vorkam, hat man als Nachfolger die Vergewaltigung/sexuelle Nötigung gefunden. Ist sogar noch besser a. weil die amerikanische Prüderie nach Europa geschwappt ist und b. man keine handfesten Beweise braucht. Eine einzelne Aussage reicht, auch wenn der Fall jahrzehnte zurück liegt. Da ist der Gegenbeweis so gut wie unmöglich weil Wort gegen Wort. Also die derzeit… Mehr

Ralph Martin
1 Monat her

In einer Demokratie stürzen Journalisten Regierungen.
In Deutschland stürzt die Regierung Journalisten.

Britsch
1 Monat her
Antworten an  Ralph Martin

Um es klar zu sagen, aber nur solche die nicht auf „Linie“ sind

Schweigender Gast
1 Monat her

„Denn Döpfner ist am Ende das eigentliche Ziel.“ Herr Döpfner ist eine Gestalt von Friede Springers und Merkels Gnaden. Zitat Tagesschau: „Springer-Chef Döpfner steigt zum Großaktionär des Berliner Medienhauses auf. Verlegerwitwe Friede Springer verkauft ihrem Vertrauten rund 4,1 Prozent des Grundkapitals und schenkt ihm weitere rund 15 Prozent. Die von Mathias Döpfner gekauften 4,1 Prozent sind rund 276 Millionen Euro wert, wie aus einer Pflichtmitteilung des Großaktionärs KKR hervorgeht. Das geschenkte Paket von etwa 15 Prozent hat folglich einen Schätzwert von gut einer Milliarde Euro.“ Es kann uns egal sein, welche linke Krähe welcher anderen linken Krähe ein Auge aushacken… Mehr

Last edited 1 Monat her by Schweigender Gast
hoho
1 Monat her

Wenn die Vorwürfe so dünn sind dann muss der Mann fast ein Heilige sein.
Ich frage mich auch was passiert wenn er einfach weiter macht? Ich meine der linke Mob kann ja toben. Wenn keine zuhört ist das Geschrei aber wirkungslos.

Ralf Poehling
1 Monat her

Der linke Diskreditierungsmob tobt nicht nur durch das Internet, durch Big-Tech und Hollywood, sondern auch durch die Verlagshäuser.
Dazu lässt sich nur eins sagen: Nicht einkicken!
Diese penetrante Diffamierungsspiel hat Methode. Und wer dieses Spiel mitspielt und einknickt, hat in jedem Fall verloren.
Denn es geht dem Mob letztlich nicht nur darum, die Meinungshoheit zu erlangen, sondern auch darum, gezielt bestimmte Führungspositionen leerzufegen, um sie dann selbst zu besetzen.
Das einzige funktionierende Mittel dagegen ist Standhaftigkeit.