Lange bevor Angela Merkel ihren Verzicht auf den Parteivorsitz erklärt hatte, meldeten sich erste Herausforderer für eine Kandidatur. Nach Volker Kauders Sturz schien plötzlich alles möglich. Marie Kellner sprach mit Andreas Ritzenhoff, Unternehmer und Arzt, über seinen Weg in die CDU.
Chinesische Unternehmen drängen deutsche Firmen aus dem Markt. Der für den CDU-Vorsitz kandidierende hessische Unternehmer Andreas Ritzenhoff wirft der Bundesregierung vor, die deutsche Industrie nicht genügend vor chinesischer Konkurrenz zu schützen. „Seit Jahren schaut die Bundesregierung zu, wie chinesische Unternehmen mit Subventionen deutsche Firmen über Niedrigpreise aus dem Markt drängen“, sagte Ritzenhoff, Chef des Marburger Mittelständlers Seidel, der Dezember-Ausgabe der Zeitschrift Tichys Einblick.
„Ich mache mir auch Sorgen, wenn Teile unseres Mobilfunknetzes an die Chinesen verkauft werden und damit Tür und Tor offen steht für jede Form von Datenklau und Spionage.“ In den USA steht beispielsweise die Netzwerktechnik wegen Spionagevorwürfen unter starkem Druck. So kauft keiner der großen US-Netzbetreiber seine Technik bei Huawei ein.
Anders in Deutschland, wo Huawei auch Marktführer Deutsche Telekom weiter beliefert. Deshalb sieht Ritzenhoff auch die enge Zusammenarbeit von Bundeskanzlerin Angela Merkel mit Chinas Staatschef Xi Jinping kritisch. „Ihr Glaube, mit Chinas Präsident den freien Welthandel gegen Amerika durchsetzen zu können, ist fatal.“
Sie müssen Anmelden sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Wie viele Bewerber gibt es für die Nachfolge Merkels, 12?
Die gesamte Diskusion konzentriert sich allerdings auf nur drei.
Erinnert mich ein wenig an den Wahlkampf in den USA, da wusste kaum jemand, das außer Clinton und Trump auch noch weitere Kandidaten zur Auswahl standen.
GEZ nennt das „ausgewogene Berichterstattung“ und bekommt das von allerhöchster Stelle auch noch justiziabel Bescheinigt :-/
Es sind ja nicht nur Chinesen, die unsere Märkte mit Billigwaren überschwemmen. Schon Frederic Bastiat fiel in den 1840er Jahren auf, dass die Sonne Licht zu unverschämt niedrigen Preisen zur Erde schickt. Wie sollen nur Kerzenmacher oder Glühbirnenhersteller gegen die Sonne bestehen können?
Abhilfe könnte ein Gesetz schaffen, dass Wohneigentümer verpflichtet ihre Fenster zu vernageln und Neubauten gleich ganz ohne Fenster vorschreibt.
Als Produzent fordere ich (Andreas Ritzenhoff) daher die Politik auf, endlich zu handeln und den Konsumenten vor zu niedrigen Preisen zu schützen.
Ich bin erfreut über den Sachverstand von Herrn Ritzenhoff. Es wäre doch schön, wenn dieser mehr in der Politik Einzug hielte. Gerade in Bezug auf die Netzsicherheit kann ich ihm nur zustimmen. Unsere Netze sind durchsetzt von Huawei. Das neue G5 Netz wird auch auf Huawei basieren. Es ist ein offenes Geheimnis, dass die Chinesen über die von ihnen gelieferte Technik schnüffeln. Länder wie Australien wollen sich davon nicht mehr schädigen lassen und haben den Einbau von Huawei verboten. Es gehört schon eine gehörige Portion Dummheit dazu, solche Vorgänge in Deutschland weiter laufen zu lassen, aber was will man schon… Mehr
Stichwort Huawei: eine Firma, die bis vor einigen Jahren noch niemand kannte und jetzt in aller Munde ist. Aber Siemens musste ja unbedingt aus der Telefonsparte aussteigen. Jetzt hat Deutschland in dieser wichtigen Technologie überhaupt keinen Hersteller mehr. Auch das ist ein Versäumnis der Merkel-Ära, genau wie 2007 das Scheitern des Transrapids (auch Siemens), dass man meiner Meinung nach auf jeden Fall hätte politisch durchdrücken müssen mit repräsentativen Strecken zwischen den größten deutschen Städten. Aber da scheute man Kosten und wollte sich nicht mit kleingeistigen grünen Umweltschützern anlegen. Stattdessen haut man 10 Jahre später mindestens 30 Milliarden pro Jahr für… Mehr
Das ist eine sehr seltsame Weltsicht, die hier zutage tritt. Man kann nicht für freien Welthandel sein, aber wenn es ernst wird, d. h. man selber nicht zu den Gewinnern zählt, Protektionismus fordern. Abgesehen davon sind die Chinesen das kleinere Übel. Die wahren Bedrohungen für die deutsche Wirtschaft heißen Merkel, CDU/CSUSPDGrüneFDPLinke, Energiewende, Diesefahrverbot, Bildungspolitik, Migrationspakt, Euro-Rettung, Finanz-und Steuerpolitik, Genderwahn inklusive Frauenquote, ausufernde Sozialpolitik, Förderung des Linksextremismus…Ich breche hier mal ab. Die Aufzählung könnte beliebig fortgesetzt werden.
Sie bringen es auf den Punkt, 100%.
Es geht schlicht und ergreifend darum, nicht naiv zu sein und Gefahren ernst zu nehmen.
„Man kann nicht für freien Welthandel sein, aber wenn es ernst wird, d. h. man selber nicht zu den Gewinnern zählt, Protektionismus fordern.“ Oh doch. Sie haben es übrigens genau erkannt. Die Propagandisten des freien Welthandels sind immer dann dafür, solange es ihnen nutzt. Sobald es schädlich wird, werden andere Töne angeschlagen. Gerade die Asiaten wie China, Japan und Südkorea fahren seit je her einen harten Protektionismus nach innen, während sie nach außen sämtliche Vorteile der unbeschränkten Weltmärkte gerne mitnehmen. Der rasante Aufstieg Japans nach dem WKII ist auf diese Art erst möglich geworden. Tokyo sagte sich: „Das Geld, was… Mehr
Sie wissen doch bestimmt was Südkorea, Japan und Deutschland gemeinsam haben? Und wer von dieser Gemeinsamkeit am meisten profitiert.
Das sehe ich nicht so. Es ist zwar typisch deutsch, in sich gegenseitig ausschliessenden Kategorien zu denken – anders gesagt, in Prinzipien statt praktikablen Wegen. Aber wir müssen auch mal lernen, an das rechte Mass zu denken. Bei der sozialen Marktwirtschaft haben wir es doch auch beispielhaft vorgemacht, wie ein Mittelweg zwischen Kapitalismus und Sozialismus geht. Der freie Welthandel ist nicht gut oder schlecht, schwarz oder weiss – es kommt auf die Situation an. Für einige Länder mag ein vollkommen freier Handel gut sein, für andere eher Protektionismus. Ebenso gilt, dass einzelne Branchen Schutz brauchen, andere eben nicht. Das ist… Mehr
Wir brauchen Platz für unternehmerische Freiheit und weniger „Verbraucher- und Datenschutz“. Die Menschen müssen wieder lernen, zu entscheiden, was sie wollen und was ihnen eventuell mehr schadet als nützt, und sei es nur, dass sie aus Schaden klüger werden. Und wir brauchen intelligente Software, die die elektronischen Spionageaktivitäten ins Leere laufen lässt. Dazu brauchen wir Schüler, die logisch denken können und die deshalb vielleichgt keine Lust auf „Inklusion“ haben. All das ist mit dieser Partei nicht zu haben.
Yin und Yang, Dr. Michael Kubina, Zitat„ Wir brauchen Platz für unternehmerische Freiheit und weniger „Verbraucher- und Datenschutz“. Wenn „wir“ in einen Unterbietungswettbewerb bezüglich Standards (Umwelt-, Verbraucher-, Datenschutz) eintreten, werden „wir“ so oder so den Kürzeren ziehen. „Die Chinesen“ haben, mit Verlaub extra hart formuliert, Milliarden „Versuchskaninchen“ zum Verheizen, bis sich auch bei ihnen die Erkenntnis durchsetzt, dass der Mensch als Arbeitnehmer und Konsument mit Bedürfnissen im Mittelpunkt aller wirtschaftlichen Unternehmungen steht. Wenn ich ihm also in völliger unternehmerischer Freiheit irgend einen Mist „andrehe“, den er nicht überlebt beim „Konsum“ (Nahrungsmittel, vergammelte Bambussprotten, Mikrowelle für 20€, die nach 2 Betriebsstunden… Mehr
Zur „völligen unternehmerischen Freiheit“ gehört auch die Freiheit PRIVATE Zertifizierungs-Unternehmen zu gründen und damit Geld zu verdienen. Googeln sie „Underwriters Laboratories (UL)“, eine private Firma, gegründet 1894, mit über 4000 angestellten Wissenschaftler, Ingenieuren etc, die gegen Gebühr hunderttausende Produkte testen und zertifizieren. Wie kann das sein, dass Produzenten OHNE STAATLICHEN ZWANG ihre Produkte mit Sicherheits- und Qualitätssiegeln versehen wollen? Antwort: Weil die Marktteilnehmer keine „explodierenden Toaster“ kaufen wollen. UL folgt dabei, im Gegensatz zu staatlichen Behörden, ökonomischen Anreizen, d.h. sie sind gegenüber Korruption immun. Explodierende UL-zertifizierte Toaster würden den Marktwert des UL-Zertifikats senken und somit die Existenz des Unternehmens gefährden.… Mehr
Merkel gehört vor Gericht wegen Landesverrat. Was die Dame sich geleistet hat, ging und geht zu weit. Herr Ritzenhoff, Sie und ihre Partei haben es in der Hand. Stürzen sie Merkel, um sie anschließend endlich zu Verantwortung zu ziehen!
Na ja, die Chinesen machen eben heute genau das, was die Briten und andere Euros mit ihnen gemacht haben, seinerzeit, Stichwort Opiumkriege, „ungleiche Verträge“ etc. Das hat die Chinesen um so ca 200 Jahre zurückgeworfen in ihrer Entwicklung, der Mao-Kommunismus als Import aus DE tat sein Übriges. (Zum Dank haben die Chinesen ganz neulich den Trierern einen Riesen-Marx spendiert, als echte Retourkutsche). Aber das belebt doch das Geschäft, die Fortentwicklung der Menschheit, lauter gute Sachen, nicht wahr? Nur die muslimischen Länder versauen sich selber – deshalb kann man mit denen die besten Geschäfte machen, als Konkurrenten fallen die auf lange… Mehr
Bin da etwas irritiert, der kleine Konkurrent des Abhör- und Spionagemonopolisten Nr.1 wird heftig angegangen….?
Noch nie was von den fünf Augen gehört?
Verarsche, Profilierungssucht, Dummnöl oder all das zusammen?!
In wem soll diese Koryphäe Zuversicht in die Kompetenz der CDU einpflanzen?
Die USA belauschen ganz ungeniert die deutsche Wirtschaft und Politik und ziehen ihren Profit daraus und wir machen uns Sorgen über China?
Haben Sie ein Beispiel dafür, wo die Amerikaner die deutsche Wirtschaft belauschen und daraus Profit ziehen? Oder stellen Sie sich das nur so vor? Es gibt hingegen recht viele Fälle, wo amerikanische high tech Spionage auch hierzulande geholfen hat, Terroranschläge zu verhindern.
Selbst wenn uns andere „belauschen“, machen wir das Beste daraus, seien wir stolz wie die Japaner und die Chinesen, dass wir so interessant sind und fragen wir uns: Was nützt es denen? Ein guter Patentschutz ist übrigens hilfreich – allerdings nur für die Dauer eines solchen Schutzes, das sind 20 Jahre. Danach gehört die technologische Entwicklung allen, der ganzen Menschheit. Man erkennt: Patente dienen der F+E, dem Fortschritt, indem sie zugleich den Anreiz zu F+E geben und Schutz gewähren für eine begrenzte Zeit – echte win-win-Situation. Die Bedeutung der WIPO/OMPI steigt stetig (world intellectual property organisation/organisation mondiale de la propriété… Mehr
Stärkerer Einsatz gegen China? Weswegen?
China ist durchweg friedlich was man von den USA nun wirklich nicht behaupten kann.
China verfolgt allein wirtschaftlichen Interessen, im Gegensatz zu den USA wo immer auch Machtpolitik mitschwingt. Mir sind die Chinesen allemal lieber als durchgeknallte Revolverhelden.