Gut 60 Prozent der Deutschen halten "Fridays for Future"-Gründerin Greta Thunberg nicht für ein Vorbild – im Gegensatz zur offenkundigen großen Mehrheit der Meinungsmacher in den Medien.
IMAGO / TT
Nur: wie in vielen anderen Fällen unterscheiden sich Medien- und Bevölkerungsmehrheit auch in der Wahrnehmung von Greta Thunberg deutlich. Gut 60 Prozent der Deutschen sehen in ihr laut Umfrage von Civey kein Vorbild beim Klimaschutz. Das Demoskopie-Institut fragte vom 28. 12. 2022 bis 1. 1. 2023 online: „Ist Greta Thunberg Ihrer Meinung nach ein Vorbild im Klimaschutz“? Nur 18,4 Prozent antworteten: „Ja, auf jeden Fall“. Weitere 12,3 Prozent meinten: eher ja. Unentschieden blieben neun Prozent der Befragten. Dagegen meinten 15,8 Prozent, sie sei eher kein Vorbild. Dass sie auf keinen Fall als positive Identifikationsfigur gelten kann, fanden sogar 44,5 Prozent.
Das Umfrageergebnis fand – wenig überraschend – in den meisten Medien keinen Niederschlag, so wie schon eine frühere Umfrage mit ähnlichem Ergebnis.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Da muss unser ÖRR aber noch gewaltig propagandistisch nachlegen. Die Umfrageergebnisse lassen darauf schließen, dass eine Mehrheit der Bevölkerung wohl doch noch etwas Restfeuchte im Wirsing hat. 🙂
Für meinen Teil ist sie völlig belanglos. Die Verehrung in der „Qualitätspresse“ zeugt für meine Begriffe von infantilem Niveau der linksgrünen Schreiberlinge und den linksgrünen Sprachrohren auf der Mattscheibe.
Was interessiert diese Politiker die Meinung der schon länger hier Lebenden? Nothing! Zurücktreten ist aus der Mode, absichtlicher Dilledantismus der letzte modische Schrei! Um diesen ordentlich unter die Gesellschaft zu bringen bezahlt man gehirngewaschene Kinderlein, die doch ach so lieb für das Weltklima kämpfen. Der idealistischen Idiotie sind keine Grnzen gesetzt, aber die Deutschen halten still und ergeben Augen und Ohren geschlossen, sowie den Verstand unter dem Sofa auf dem sie den bequemen Allerwertesten geparkt haben. Good night, sleep well, rich Germany always the best, gell?
Spätestens in 10 Jahren, wird es eine neue „Kunstfigur“ Greta geben. Der oder Die, dürfte dann aller Wahrscheinlichkeit nach echten Grund dazu haben, sich als Chucky bei der UN zu outen. All die „Alten“, die seinerseits zustimmend nickend Greta und den linken Medien Zustimmung signalisierten, können sich dann hoffentlich warm anziehen.
Wie sah die Altersverteilung und Parteienpräferenz der Thunberg-Fans aus?
Wie hier meinung gemacht wird und das sogar schon bei kindern kann man gut auf kika dem kinderkanal des öffentlich rechtlichen rundfunks erleben…..Warnhinweis: Das video ist extrem manipulativ = Ich bin Greta https://www.kika.de/filme/videos/ich-bin-greta-102
Greta Thunberg?
Eine für ihre mangelnde Bildung viel zu vorlaute beeinträchtigte junge Frau.
Eine erbarmungslos links-grün „gezüchtete“ Klima-Ikone mit der Ausstrahlung einer frechen Göre.
Einfach bemitleidenswert.
DAS bild von frau Thunberg paßt zu der ganzen verlogenheit dieser bewegung. Sie hat nur schwarze sachen an und wer was von umwelt und klima labert dürfte diese gar nicht tragen…In den 80er Jahren strich ein nachhaltiger Textilkonzern die Farbe Schwarz aus seiner Produktion. Schon damals galt sie als giftigste Textilfarbe mit immensen Auswirkungen auf unsere Umwelt – und das ist sie bis heute. Umso erstaunlicher, dass immer noch niemand davon weiß. https://www.stern.de/neon/vorankommen/nachhaltigkeit/chemie-in-textilien–warum-schwarze-kleidung-die-giftigste-von-allen-ist-8524916.html
Noch ist Grünland immer noch Eisland, kann also nicht so schlimm sein.
Auch die Römer hatten ein sehr viel wärmeres Klima, war nicht zum Nachteil, wie wir wissen.
Greta ist von Anfang an missbraucht worden.
Wir waren(und wahrscheinlich sind wir es noch) im Osten immuner gegen plumpe Propaganda, da die Kommunisten einen gravierenden Fehler begangen: Aufgrund der historisch schmerzlichen Erfahrung im Kapitalismus marxscher Prägung waren Arbeiterkinder oft von höherer Bildung ausgeschlossen. Daher hatte Bildung für die gesamte Bevölkerung einen hohen Stellenwert in der DDR, natürlich neben der ideologischen, die aber niemand ernst nahm außer denen, die Funtionärskarrieren anstrebten. Ganz weit vorn stand die naturwissenschaftliche Bildung für alle. Dialektik und logisches Denken wurden für alle verbindlich. Das brach der Verflossenen schließlich mit das Genick, sah sie sich doch plötzlich einem aufgeklärten Volk als Gegner gegenüber. Diesen… Mehr