Tichys Ausblick Talk: „Sturm auf das Kapitol – was passiert in den USA?“

Bei „Tichys Ausblick“ diskutieren Roland Tichy und Co-Moderator Frank Henkel mit dem ehemaligen Wahlkampfchef von Donald Trump, Jason Miller, dem Vorsitzenden der Republicans Overseas Germany, George Weinberg und dem TE-Autor Sebastian Thormann.

 
Diskussionen über Wahlfälschungen in den USA, erwiesene Wahlfälschungen in Berlin – in der gespaltenen und polarisierten Gesellschaft wird auch das Prozedere um den Urnengang immer mehr zum erbitterten Kampf um die Deutungshoheit. Um diese Gefahr für die Demokratie geht es dieses Mal bei Tichys Ausblick. 

Die Gäste dabei sind: George Weinberg, ein in Berlin lebender US-Republikaner und internationaler Repräsentant der Partei; Jason Miller, ehemaliger Wahlkampfmanager von Donald Trump sowie Chef der neu gegründeten Social-Media-Plattform GETTR. Außerdem im Studio ist Sebastian Thormann, er berichtet für TE über die USA.

Tichy fragt Miller, ob dieser glaube, dass Trump die Wahl gestohlen wurde. Miller antwortet vorsichtig: „Ich glaube, dass die Präsidentschaftswahlen 2020 legal manipuliert wurden. Das mag sich zwar widersprüchlich anhören, aber man muss eben sehen, dass in manchen Staaten die Wahlregelungen kurz vor der Wahl so geändert wurden, dass die Demokraten unfair bevorteilt wurden. Ich glaube auch, dass es am Wahltag Unregelmäßigkeiten gegeben hat, allerdings bezweifele ich, dass die umfangreich genug waren, um das Ergebnis umzudrehen. Aber das Ändern der Wahlregeln reicht, um Donald Trump einen Grund zu geben, legitimen Protest einzulegen.“

Über den Kapitolsturm am 6. Januar 2021 sagt Miller: „Ich glaube, dass es ein schwarzer Tag für Amerika gewesen ist. Jeder, der Donald Trump kennt, weiß, dass dieser niemals diese Form von Gewalt unterstützen würde. Es war ein Protest, der ausgeartet ist. Die Demokraten versuchen jetzt, das auszuschlachten und Trump in die Schuhe zu schieben.“ Und weiter: „Der einzige Grund, warum es Anhörungen zum Kapitolsturm gibt, ist der, um zu verhindern, dass Trump 2024 erneut antreten kann. Die Demokraten machen aus diesen Anhörungen auch eine einseitige Sache. Wir haben das Justizministerium, wir haben Staatsanwälte – die sind für Ermittlungen zuständig. Alles andere ist eine Politisierung.“ 

Ob er ausschließen könne, dass Trump für die Ereignisse des 6. Januar die Verantwortung trage? „Ich denke nicht, dass Trump die Verantwortung dafür trägt, was an diesem Tag geschehen ist. Ich denke, dass er seine Rechte in Anspruch genommen hat, aber sie wollen ihn ja für die Gewalt verantwortlich machen, und das geht eindeutig zu weit. Umfragen zeigen ja auch, dass die Mehrheit der Amerikaner ihn nicht für die Gewalt verantwortlich macht.“ 

Weinberg bestätigt nochmal die Kritik am Briefwahlsystem: „In den USA gibt es ja keine Meldepflicht. Das macht die Thematik der Wahlunterlagen sehr kompliziert. Da werden teilweise Wahlunterlagen auf Verdacht an gewisse Adressen versendet. Das ist schon nicht unproblematisch.“ 

Vertrauen in das Wahlsystem: Daran mangelt es an allen Seiten. Sebastian Thormann bekräftigt, dass es wichtig ist, Vertrauen in das Wahlsystem herzustellen: „Diese vielen Veränderungen der Wahlregelungen, die im Vorfeld stattgefunden haben – da muss man dafür sorgen, dass solche Probleme in Zukunft behoben werden, und die Briefwahl z.B. sicherer gemacht wird.“ 

Sebastian Thormann betont auch, dass das Anzweifeln der Wahlen keine rein republikanische Sache ist, sondern in den USA öfter vorkommt: „Das haben wir auch in vergangenen Wahlen gesehen, dass die Demokraten davon gesprochen haben, es seien Wähler unterdrückt worden. Ein gutes Beispiel ist Georgia 2018, da hat ein Republikaner knapp gewonnen – bis heute weigert die demokratische Kandidatin sich, die Wahl anzuerkennen.“ Welche folgen hat der Kapitolsturm auf die politische Kultur in den Vereinigten Staaten? „Die USA werden als Folge des 6. Januars noch gespaltener werden. Insbesondere bei den ohnehin emotionalen Themen wie Migration, Inflation, oder der Krieg in der Ukraine.“

Moderator Tichy spricht die Sperre von Donald Trump auf Twitter an, und die darauffolgende Gründung von Alternativprojekten wie „GETTR“ und „Truth Social“, sowie den Musk-Vorstoß, Twitter zu übernehmen. Er möchte wissen, wie wichtig soziale Medien heutzutage in der politischen Auseinandersetzung sind. Miller sagt hierzu: „Musk hat nicht versucht, CNN oder MSNBC zu kaufen – er versucht, Twitter zu kaufen, weil er diese Plattform als globalen Dorfplatz sieht, in dem gesellschaftlich relevante Debatten stattfinden. Ich denke, soziale Medien sind extrem relevant für Wahlen, weil dort viele Millionen Menschen ihre Meinung beeinflussen lassen. Kurz vor der Wahl kam der Hunter Biden Laptop-Skandal hervor, die meisten Medien haben nicht berichtet. Auch Twitter hat damals zensiert. Ich halte es für wichtig, die sozialen Medien zu dezentralisieren.“ Weiter sagt Miller: „Ich glaube definitiv, dass soziale Medien Wahlen entscheiden können.“

Darüber diskutieren Roland Tichy und Co-Moderator Frank Henkel heute Abend ab 20:15 Uhr bei Tichys Ausblick. Sie finden die Sendung auf der Webseite, bei YouTube, bei TV.Berlin und bei GETTR.

…und ein Hinweis in eigener Sache: Themenideen? Diskussionsteilnehmer gewünscht? Schreiben Sie uns unter kontakt@tichyseinblick.de


Weitere Sendungen von „Tichys Ausblick“ >>>

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 9 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

9 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Harry Charles
1 Monat her

BRIEFWAHLEN ABSCHAFFEN! Denn sie bieten viel zu sehr breite Manipulationsmöglichkeiten. Warum sollte es überhaupt Briefwahlen geben? Einen Wahlzwang haben wir ja nicht, und es geht ja eh‘ immer nur knapp mehr als die Hälfte der Wahlbeteiligten zur Urne. Warum also die Gefahren der Wahlverfälschung durch Briefwahlen in Kauf nehmen? ‚ Man könnte stattdessen z.B. die Wahl über 2 oder 3 Tage laufen lassen, wenn jemand „aus wichtigem Grund“ am Wahltag nicht zur Urne kann. Oder Fahrbereitschaften organisieren für Gehbehinderte, Ältere, etc. Bei der Briefwahl ist der Wahlbetrug schon mit eingebaut. Bei der letzten Landtagswahl in Rheinland-Pfalz hat eine Partei, die… Mehr

fatherted
1 Monat her

Man versucht in den USA alles um Trump was anzuhängen. Das ist schon etwas „zu“ offensichtlich…aber scheinbar sind die Demokraten so verzweifelt, dass ihnen nichts anderes bleibt. Sollte Trump wieder antreten…und davon gehe ich aus….hat er die Wahl im Sack. Biden + Harris sind so schwach, dass da nichts mehr kommen kann. Vermute sogar, das Biden das Amt bald abgibt. Nach dem Auftritt in Elmau kann man es ihm nur wünschen. Und Harris würde als „lame duck“, da sie keine Mehrheiten mehr in einem der Häuser hat, nach den nächsten Mid-Term-Wahlen….nichts mehr reißen können. Lustig ist, dass Deutsche Medien wohl… Mehr

Dieter Kief
1 Monat her

Florida Gouverneur Ron DeSantis könnte der Vizepräsidentschaftskandidat Donald Trumps werden bei der nächsten Wahl.

Last edited 1 Monat her by Dieter Kief
Soeren Haeberle
1 Monat her

Ich darf an die deutsche „Spar-Variante“ der Erstürmung des Reichstags erinnern.
Neben gelenkter Demokratie gibt es genügend Beispiele gelenkter Proteste (FFF, Extinction Rebellion, BLM, Pussy Riot – Femen, …), deren Hintermänner und Sponsoren das Ziel verfolgen, durch ein Maximum an Chaos, Anarchie und daurauffolgendem „Systemkollaps“ ein neue „digitale Überwachungsdiktatur“ einzuführen.
„False Flags“ (Piraten die unter falscher Flagge segeln und nach der ersten Breitseite dann die Totenkopfflagge am Mast hissten), Agents Provocateurs (V-Männer „Breidtscheidtplatz“, „Aktenschredderei“ im NSU-Tschäpe Prozess) sind die bekanntesten Geheimdienstmethoden.
Zu welchen Ungeheuerlichkeiten Regierungen in der Lage sind (KZs, Waterboarding, Mindcontrol-Experimente – MK-Ultra-Link), ist nicht abhängig von „unserem“ Vorstellungsvermögen.

Last edited 1 Monat her by Soeren Haeberle
eisenherz
1 Monat her

Die Polarisierung, die Spaltung der Gesellschaft in den USA und deckungsgleich in Deutschland, in den Medien, wird von den Moderatoren immer wie ein Nachteil, wie eine Abschreckung nachgefragt, warum? Eine Demokratie fraktioniert dann richtig und gut, wenn es mehrere unterschiedliche Auffassungen unter den agierenden Parteien gibt. Denn eine solche Polarisierung, Meinungsvielfalt, ist ein besonderes Merkmal einer gut funktionierenden Demokratie. Im Gegensatz zu der allumfassenden Gleichschaltung. Vor Merkel die gegensätzlichen Lager, CDU/ CSU gegen die SPD, im alten Bonner Parlament sichtbar und zum Genießen, bei wichtigen Themen zu bewundern. Damals wurde nicht von Spaltung der Gesellschaft geschrieben, mit einem Seitenblick auf… Mehr

Galen
1 Monat her

Vielen Dank für diese Berichterstattung.

EinBuerger
1 Monat her

Der Unterschied: In den USA gibt es möglicherweise eine 50-zu-50-Spaltung, bei uns eher eine 90-zu-10- oder 80-zu-20-Spaltung.
D.h. in den USA ist das Rennen offen, bei uns ist das Rennen für eine Seite schon am Start verloren.

Harry Charles
1 Monat her
Antworten an  EinBuerger

Und doch bleibt man dabei. Denn es kommt oft anders als man denkt – für die vielen Dummen, die aus Gedankenlosigkeit, Bequemlichkeit, Doofheit oder was auch immer jene wählen, die zur Zeit unser Land verhunzen. Denn der Leidensdruck wird weiter wachsen. Und die Dummen werden, wenn schon nicht durch Vernunft, dann durch Schaden klug werden.

StefanB
1 Monat her

In dieser Sache lief gestern im ZDF heute Journal wieder übelste Hass und Hetze-Propaganda. Die Art der „Berichterstattung“ ist ein eindeutiges Indiz dafür, wer die deutschen Medien (fern-) steuert. Schland ist sowas von nicht souverän – mehr geht nicht.