Die Brigitte bringt ihren Leserinnen eine neue Studie nahe, die zeigen will, dass Maskenverweigerer überdurchschnittlich oft Psychopathen seien. Damit solle nicht gesagt werden, dass alle Corona-Leugner schlechte Menschen sind - aber eigentlich doch. "Von Maskenverweigerern lieber Abstand halten.“
![](https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2021/04/imago0116305121h.jpg)
Zu Anfang eine kurze Einleitung zum Thema Klatschmagazine, weil ich glaube, dass sich die Leserschaft von TE und die der Brigitte nicht sonderlich überschneiden dürften. Man muss kein großer Experte sein, um das Muster solcher Zeitungen zu durchschauen. In derartigen Frauenzeitungen ist es immer so: das Rezept für die perfekte Buttercremtorte steht direkt neben der Anleitungen zum schnellen Abnehmen und daneben ist ein Artikel, der einen anweist, „ganz manselbst“ zu sein. Dann kommen natürlich noch Tipps fürs Liebesleben, wo dann aus Sternzeichen Sexualratgeber abgeleitet und küchenpsychologische Ratschläge zum Beziehungsleben erteilt werden.
Wie natürlich Propaganda und Klatsch ineinander verschmelzen können, beweist auch das neuste Prachtstück (in der Rublik „Liebe“ zu finden): „An diesem Corona-Merkmal kannst du Psychopathen erkennt“. Jup, unter schweren Formen von antisozialen Persönlichkeitstörungen macht’s die Brigitte nicht. Die Angst, aus Versehen einen Psychopathen zu daten, scheint weit verbreitet unter Frauen zu sein, denn es gibt immer öfter Anleitungen zur Ferndiagnose in Frauenzeitschriften. Dank Corona wird die Beurteilung jetzt um einiges erleichtert und Psychopathen werden „offen sichtbar“ gemacht, wie sich das Magazin ausdrückt. Laut einer Studie der Universität São Francisco, die den Umgang mit den Corona-Maßnahmen unter Berücksichtigung von „Psychopathie, Empathie und Geschlecht“ untersucht haben will, tragen Psychopathen weniger Maske als Empathen. Die Brigitte formuliert das folgendermaßen: „Und tada, es kann so einfach sein: Tatsächlich sollen Menschen mit psychopathischen Zügen das Befolgen der Corona-Maßnahmen eher ablehnen als Empathen.“
Zuvor wurde noch breit ausgeschmückt, dass das gefährliche an Psychopathen ist, dass sie oft nicht als solche zu erkennen sind. Sie sind „Meister der Manipulation und Dominanz“, können oftmals sehr charmant wirken und Gefühle und Bindungen vortäuschen – und hab ich schon erwähnt, dass sie „hochmanipulativ“ sind? Das mag zwar stimmen, aber es hat nicht in erster Linie eine informative Wirkung – es soll die Leser verängstigen. Diese Angst wird direkt mit der total „einfachen“ Lösung verknüpft. Was das wahrscheinlich zur Folge hat, dürfte klar sein: die Kritiker der Maßnahmen werden noch mehr zum Feind stilisiert. Vorher sah man in Menschen ohne Masken einfach nur asoziale Aluhüte, doch jetzt wird man sich bei der nächsten Begegnung unweigerlich die Frage stellen: Könnte ich gerade neben einem Psychopathen stehen? Vor allem wenn die betreffenden Personen dann auch noch freundlich, oder – Gott bewahre – sogar charmant sind, wird man erst recht misstrauisch. Tausende leichtgläubige Frauen, die selbst ihre Sexstellungen nach ihrem Sternzeichen wählen, weil die Brigitte das gesagt hat, werden so auf die Straße gejagt.
Wer es bis dahin noch nicht verstanden hat, der kriegt es dann nochmal in kurzen Sätzen und ganz langsam eingetrichtert. Keine Maske = böse. Auch interessant ist, wie in dem Artikel hier nur zwei mögliche Gründe dafür genannt werden, warum jemand keine Maske trägt – entweder er ist Coronaleugner oder Psychopath (im schlimmsten Falle beides). Bei beiden Fällen wird klar gestellt, dass sie die Gefährdung anderer ohne weiteres in Kauf nehmen und böse Absichten haben. Dass es aber auch Menschen gibt, die aus medizinischen oder psychologischen Gründen keine Maske tragen können, kommt dem namenlosen Autor nicht in den Sinn. Bestimmt weil sie selbst so empathisch ist.
Also seien Sie gewarnt. Wenn Sie das nächste Mal ohne Maske durch die Gegend spazieren und Sie von Frauen misstrauisch beäugt werden, wissen Sie Bescheid. Sollten Sie einem Exemplar einer Brigitte-Leserin über den Weg laufen, begeben Sie sich sofort außer Reichweite! Diäten aus Frauenzeitschriften haben meist biestiges Verhalten als Nebenwirkung.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Vergessen wir ein winziges Detail bei einer Beleuchtung der Brigitte nicht: Die Brigitte gehört zu dem nicht gerade kleinen Gruner + Jahr Verlag, dessen Flaggschiff „stern“ nun wirklich nicht zu den augewogensten Blättern gehört. Und Gruner + Jahr gehört zudem zu dem riesigen Bertelsmann-Konzern, der wiederum alles andere als unpolitisch ist. An Bertelsmann kommt sicherlich kein Politiker vorbei (RTL!), und nicht zufällig ist die allgewaltige Liz Mohn eine Intima unserer geliebten Kanzlerin! Bertelsmann ist ein unappetitlicher Riesenkonzern, der gerne zum Mittel des Volkspädagogiks-Journalismus greift. Da bildet die „Brigitte“ sicherlich keine Ausnahme. Die 68er-Kulturrevolutionäre forderten einst: „Enteignet Springer!“. Ich denke, dass… Mehr
DAS sollte wohl nicht so ernst genommen werden, dann halt auch Psychopaten, na und? Bisher waren wir schon „das Pack“, die „Dumpfbacken aus Dunkeldeutschland“, „Rechte und Nazis“, denen man den Stinkefinger zeigt, „Köterrasse“, nun Psychopathen…..
Was ist eigentlich mit Psychopath:_*Innen ???? (Ich nutze das ganze Gender-Gaga, damit keine/keiner/keines beleidigt sein muss.)
Ja, das ist Volksverhetzung!
Was Brigitte für eine Zeitschrift ist und vor allen Dingen , wer seine Leser sind , schreibe ich jetzt lieber nicht.Klatschblatt das in Wartezimmern und Friseursalons liegt , meistens aus Lesezirkel. Und diejenigen , die dafür auch noch bezahlen , naja.
Ein typischer Fall von Projektion der Schreiberlinge, die ihre Neurose und Phobie auf andere projezieren!
Von einem Regenbogenblatt ist nichts anderes zu erwarten!
Kein Wunder, dass solche Artikel erscheinen. Die öffentliche Meinung könnte ja sonst weiter kippen. Zumindest kommt es mir, als angeblicher Psychopath, so vor. Ich trage nämlich keine Maske – ganz offiziell mit Attest. Gefühlt haben sich daran letztes Jahr viel mehr Menschen gestört als aktuell. Letztens wurde ich mitten im Supermarkt angesprochen, ob ich nicht tipps geben könnte, wie man heutzutage noch an ein Maskenattest kommt. Natürlich gibt es auch immer noch das andere Extrem, aber das wird gefühlt weniger.
Studien werden immer inflationärer.
Was ist das nur in Deutschland mit diesen Menschen?
Jetzt gibt es auch noch straflose Hetze in Klatschblättern!
Wo bleiben die rechtlichen Konsequenzen???
Rechtliche Konsequenzen?
Von der Regierung gibt es genau für solche Klatschblätter , die keiner mehr kaufen will über 200 Millionen
aus dem Steuertopf , damit sie den Regierungsmüll verbreiten können.
Wer soll da rechtlich eingreifen?
Daß Küchenpsychologie bei Frauen, die das Denken Frauenzeitschriften überlassen, en vogue ist, ist hinreichend bekannt.
Ich kann den Tipp, Abstand von Maskenverweigerern zu halten, übrigens nur begrüßen. Ich habe nämlich NOCH NIE eine Maske getragen und finde den Gedanken, daß intellektuell unauffällige Menschen von mit Abstand halten, sehr charmant. Das habe ich mir im Grunde ein Leben lang gewünscht – ist quasi ein Jugendtraum von mir.
Die Maske hat mehrere Funktionen: Geßlerhut, neuer „Deutscher Gruß“ und Uniform. Nur Virusinfektionen aufhalten kann sie leider nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=QEisQ3Gqk88
Zitat: „Die Maske hat mehrere Funktionen: Geßlerhut, neuer „Deutscher Gruß“ und Uniform.“
Sie haben völlig recht! Nur eines fehlt mir noch: die Masken rauben den Menschen ihre Identität und Individualität.
Man sieht Zombies rumlaufen, die nur, so fern vorhanden, aus Haaren, Augen und Masken bestehen. Der einzige Unterschied zwischen denen ist die Kleidung.
Zu Zuständen wie in dem Film „Equilibrium“ nur mit Maske will ich es nicht kommen lassen. Wir sind aber auf dem besten Weg dahin.
Genau das meine ich mit „Uniform“.
Ich weiß, wovon ich rede. Ich habe lange genug Uniform tragen müssen und mir danach geschworen, nie wieder eine anzuziehen. Ich kenne die Mechanismen dahinter nur zu gut. Das ist einer der Gründe, warum ich keine Maske trage.
„…finde den Gedanken, daß intellektuell unauffällige Menschen von mit Abstand halten, sehr charmant.“
Die Formulierung „intellektuell unauffällige Menschen“ werde ich in mein Repertoire übernehmen;-))
….eine „Armlänge“ ??? 😉 Ich will mit fremden Menschen auch keinen Körperkontakt, trotzdem kann man die manchmal kaum abwehren !!!
Ehrlich: Ich habe eher das Gegenteil erlebt. Noch keiner konnte eine plausible Erklärung für das Maskentragen hervorbringen: Ich bin lieber Vorsichtig und ich will keinen Ärger. Mehr habe ich noch nicht gehört.