Vorhersehbar geht es wieder bei Sandra Maischberger zu. Wie es um die USA, die Ukraine oder um Deutschland steht, fragen zum wiederholten Male die Gäste. Mit einer Abwechslung: ein Plädoyer für Wokismus von einer alten weisen Dame.

Eine „kostenlose Gymnastik“ hätten Mike Johnson und JD Vance durch die Rede zur Lage der Nation von US-Präsident Donald Trump erhalten, so der Journalist Theo Koll. Die „Show eines Narzissten“ sei diese Rede und überhaupt weswegen muss hierfür aufgesprungen und applaudiert werden. Kaum ist die Sendung ein paar Minuten ausgestrahlt, erhebt darauf der unliebsame Gast und Welt-Journalist Marc Felix Serrao das Wort.

Dass Trump selbstverliebt ist und sich für den größten hält, bestreitet er nicht. Doch dies außen vor gelassen, wäre es doch eine erfolgreiche Bilanz, die Trump vortragen konnte: „Es waren noch nie so viele Amerikaner in Arbeit wie jetzt. Das haben ja auch Fakten-Checker sofort festgestellt. Die Mordrate ist historisch niedrig. Die Börsen haben Höchststände.“ Besonders seine Tischnachbarin, die bekannte Anna Lehmann von der taz, fügt schnell hinzu, dass Trumps Umfragewerte extrem sinken – also toll finden die Amerikaner diese Erfolge wohl sicher nicht.

Um genau dies zu unterstreichen, wird zum Panel aus den USA die „USA-Expertin“ Sandra Navidi zugeschaltet. Die weibliche Form von Elmar Theveßen gewinnt der Trump-Administration nichts Gutes ab und feuert scheinbar mit ihrer „Expertise“ Lehmann erst so richtig an. Beide unterstellen Trump die Abschaffung der Demokratie und Lehmann fügt brennend hinzu: „Der Umbau der USA, hin zu einer Autokratie ist meiner Beobachtung nach im vollen Gange.“ Vereinzelte Zuschauer applaudieren aggressiv, werden aber von Serrao unterbrochen.

Wieder holt er die ÖRR-Journalisten runter. Beschwichtigend und seine Tischnachbarin meidend, protestiert er gegen die Behauptung, die Demokratie in den USA sei gefährdet. Auch Obama hätte Richter schon persönlich angegriffen und dass Trump eine dritte Amtszeit anstrebe, gebe die Verfassung schlicht nicht her. Maischberger lenkt wieder zur „USA-Expertin“, welche Serrao einheizt – auf die „Experten“ ist eben Verlass.

Einen Skandal hat Maischberger noch in petto. Maischbergers unspektakuläres Interview mit Hillary Clinton wird eingeschnitten, welches die Epstein-Files nicht einmal ansatzweise kritisch beleuchtete. Aber das ist in Maischbergers Augen nicht der Skandal: Vielmehr sind die unterstellten Beziehungen von Trump zu Russland der Skandal. Und überhaupt hat Trump in seiner Rede die Ukraine nur am Rande erwähnt – in seiner Rede zur Lage der Nation Amerika. Das wäre dem deutschen Kanzler Merz nicht passiert, dieser kriecht ja in China vor Xi – nicht zu vergessen „auf Augenhöhe“ – um die Partnerschaft auf ein neues Niveau zu heben. Eine Frechheit, findet Lehmann. Neben Putin und Trump, wäre doch genau Xi derjenige, der die Macht hätte, den Krieg zu beenden. Aber keiner von ihnen möchte den Krieg beenden, so Lehmann. Trumps Friedensverhandlungen werden kurzerhand ausgeblendet. Die passen eben nicht ins Bild.

Dafür passt der Freiheitskämpfer Wladimir Klitschko ins Bild. Im Interview mit Maischberger wird er mit Selenskyjs Kritik an seinem Bruder Vitali Klitschko, dem Bürgermeister von Kiew, konfrontiert. Das Verhältnis dieser beiden Rivalen scheint auch im neuen Jahr keine Besserung zu erfahren. Doch Klitschko geht darauf nicht ein, wie auch auf Maischbergers Versuche, Trumps Administration die Schuld in die Schuhe zu schieben. Auch Merz möchte er nach einem Jahr nicht einschätzen. Dass Merz auch seine Versprechen gegenüber der Ukraine nicht ganz eingehalten habe, fällt nur im Nebensatz.

Im Panel geht es dann weiter nach Skript. Steht die CDU vor einer Weggabelung, heißt das Motto. Fest steht, dass die Union und die SPD kein Dreamteam sind, aber Knoll ist zuversichtlich: „Es ist ein Geben und Nehmen.“ Schließlich hätten sie gemeinsam ein neues Heizungsgesetz beschlossen. Für Lehmann, wie zu erwarten, eine Katastrophe für die Einhaltung der Klimaziele.

Serrao dagegen bringt es auf den Punkt: „Das Problem für Friedrich Merz ist, indem er sich an die SPD kettet, hat die SPD letztlich, was alle wichtigen Reformen angeht, was die gesamte Politik angeht, immer das letzte Wort. De facto haben wir also eine reine SPD-Regierung.“ Der Mangel an Alternative – „Brandmauer“ – führe zu Zerreißung der CDU.

Knoll findet „den politischen Flirt und sei es aus strategischen Gründen mit einer zum Teil verfassungsfeindlichen Partei einfach falsch.“ Lehmann holt noch mehr aus: „Rechtsextreme Partei“, „Holocaust-Leugner“ und „völkische Nationalisten“, welche im Prinzip dasselbe wie Trump in den USA wolle – also nach Lehmann die Abschaffung der Demokratie. Serraos Einwurf, die Union habe keine Berührungsängste mit der teils antisemitischen Linken, findet Lehmann dann aber wirklich dreist.

Und auch für Maischberger ist dann genug kommentiert worden, aber noch nicht genug indoktriniert. Dafür wird ein bereits aufgenommenes Interview mit der Schauspielerin Iris Berber ausgestrahlt. Es geht vor allem um die Promotion ihres neuen Filmes: Eine Kunstprofessorin, die einem alten weisen Mann die Welt erklärt und auf keinen Fall heiraten möchte. Eine Rolle wie auf Berben zugeschnitten. Sie selbst ist Feministin, wollte nie heiraten und schon immer die „Retterin der Sprachlosen“ sein. Wie um alles in der Welt so viele Frauen Donald Trump wählen konnten, kann sie nicht verstehen. Für Angela Merkel als Bundespräsidentin brennt sie dagegen. Noch ein erfolgreiches Interview für Maischberger.