Knapp vier Wochen war Luisa Neubauer an Bord der Segelyacht „Malizia Explorer“ unterwegs, begleitet von Wissenschaftlern und einem pädagogischen Projekt, das Livestream-Unterricht für Schulen weltweit vorsah.

In einem aktuellen Interview für die Podcast-Serie „Heimspiel – Apocalypse und Filterkaffee“ schildert Neubauer nun ihre Eindrücke in stark emotionalen Bildern: Die Gletscher seien „bahnbrechend schön“, das Erlebnis habe sich „außerplanetar“ angefühlt. Gleichzeitig sprach sie von „total schön und total weltschmerzend“, wenn sie das Brechen und Schmelzen des Eises hörte. Die Aktivistin setzt somit weiter auf ihre bekannte Kommunikationsstrategie, die stark auf Emotionen und persönliche Erlebnisse setzt.

Kritiker werfen die Frage nach dem Nutzen dieser Expedition auf: Zwar betont Neubauer, sie habe Schüler weltweit in Online-Unterrichtseinheiten zum Klimawandel eingebunden und damit ein „globales Klassenzimmer“ geschaffen. Doch Skeptiker bezweifeln, dass der pädagogische Effekt den erheblichen Aufwand rechtfertigt. Expeditionen in entlegene Regionen sind teuer, logistisch komplex und selbst mit erheblichen Emissionen verbunden – ein klarer Widerspruch zu Neubauers Positionen. Während die Aktivistin symbolträchtige Reisen unternimmt, verlangt sie von der Bevölkerung weitreichende Veränderungen im Alltag.

In der öffentlichen Debatte auf Social-Media-Kanälen wird zudem hinterfragt, ob prominente Aktivisten durch solche Projekte nicht vor allem ihre eigene Sichtbarkeit steigern möchten. Neubauer selbst betont, ihre Rolle sei die Vermittlung von Forschung und die Kommunikation von Klimathemen gewesen.

Neubauer geht mit HateAid gegen Attacken vor

Luisa Neubauer selbst thematisiert die persönliche Belastung durch Kritik und Anfeindungen. Sie sprach im Podcast von einem „unglaublichen persönlichen Preis“, den sie für ihr Engagement zahle, und von zahlreichen Angriffen im Internet. Mit der Organisation HateAid gehe sie gegen Hasskommentare vor und habe bereits „viele hunderte Strafanzeigen“ angestoßen. Diese Vorgangsweise ist insofern umstritten, da öffentliche Personen in politischen Debatten grundsätzlich mit Gegenwind rechnen müssten und scharfe Kritik nicht automatisch mit Hass gleichzusetzen sei.

Auch die Rolle der Klimabewegung „Fridays for Future“ wurde in dem Podcast hinterfragt: Während Neubauer davon überzeugt ist, dass die Bewegung weiterhin Einfluss hätte und politische Veränderungen angestoßen würden, sehen Beobachter einen deutlichen Rückgang an Mobilisierung und an öffentlicher Zustimmung. Luisa Neubauer meint jedoch: „Das ist eine These, der ich natürlich fundamental widersprechen würde.“ Und: Es werde schnell vergessen, dass „wir in unserem Alltag, in unserer politischen Realität in Utopien von vor zehn Jahren leben.“ Was vor wenigen Jahren als naiv oder radikal deklariert worden sei, werde heute als Selbstverständlichkeit erachtet, meint die Aktivistin.

Falschaussage über Gas-Versorgung nicht korrigiert

Noch immer hat Luisa Neubauer eine ihrer schwersten und peinlichsten Falschaussagen nicht korrigiert: Die Klima-Aktivistin wurde im September 2024 auf X kritisiert, weil sie auf Instagram behauptet hatte, dass das österreichische Bundesland Tirol bei seiner Energieversorgung auf „Putin-Gas“ (also russisches Gas) und Kohlestrom angewiesen sei. Diese Aussage ist falsch, da Tirol tatsächlich zu etwa 98 % mit sauberem Strom aus Wasserkraftwerken versorgt wird – das ist eine sehr hohe Quote an erneuerbarer Energie, die auf lokalen Ressourcen basiert und extrem wenig Abhängigkeit von fossilen Importen zeigt.

Anzeige