Deutsches NetzDG als Vorbild für Diktatoren weltweit

Das verfassungswidrige NetzDG verantworten Union und SPD. Und jetzt übernimmt der autoritäre Herrscher Erdogan deren Methoden.

imago Images/Xinhua

„Zur Begründung der drastischen Schritte verweist die türkische Regierung unter anderem ausgerechnet auf das umstrittene deutsche Netzwerkdurchsetzungsgesetz, das Anbieter zwingt, „offensichtlich rechtswidrige Inhalte“ innerhalb von 24 Stunden nach einer Beschwerde zu löschen.

Ziel des neuen Gesetzes sei es, die Verbreitung von Beleidigungen und persönlichen Angriffen durch die sozialen Medien zu unterbinden, sagte die stellvertretende AKP-Fraktionsvorsitzende Özlem Zengin bei der Vorstellung des Entwurfes. Es gehe nicht darum, Twitter, Facebook, Youtube und andere Plattformen ganz zu verbieten.“

Zum gesamten Artikel >>> „Türkei bereitet scharfes Kontrollgesetz für Twitter und Co vor“

„Seit der Verabschiedung des neuen deutschen Gesetzes haben mindestens 13 Länder – neben der Europäischen Kommission – Modelle der Mittlerhaftung verabschiedet oder vorgeschlagen, die weitgehend der Matrix des Gesetzes entsprechen. Nach der Bewertung von Freedom House zur Freiheit im Internet im Jahr 2019 werden vier dieser Länder als „nicht frei“ eingestuft (Venezuela, Vietnam, Russland und Weißrussland, Honduras wird nicht befragt, wird aber in Bezug auf die Pressefreiheit als „nicht frei“ eingestuft), fünf als „teilweise frei“ (Kenia, Indien, Singapur, Malaysia und die Philippinen) und nur drei als „frei“ (Frankreich, Großbritannien und Australien). Mit Ausnahme von Indien, Kenia, Vietnam und Australien haben sich alle diese Länder – wie auch die Europäische Kommission – ausdrücklich auf den Network Enforcement Act als Inspiration oder Rechtfertigung für ihre Modelle der Vermittlerhaftung berufen.“ (der komplette Artikel bei ForeignPolicy, November 2019).

Anzeige
Unterstützung
oder

Kommentare ( 38 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

38 Kommentare auf "Deutsches NetzDG als Vorbild für Diktatoren weltweit"

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung

Tja, was für ein Ruhmesblatt für ein Gesetz (NetzDG) einer (angeblich) freien Demoratie, wenn dieses Gesetz von Diktaturen, Fast-/Quasi-Diktaturen und Pseudodemokratien übernommen wird…
(Frankreich, Großbritannien und Australien aufgrund ihrer Verbundenheit mit Deutschland (EU, bzw. zum britischen Commonwealth) mal außen vor.)

Man möchte gerne den Satz prägen:
Schau welche Regierungen deine Gesetze übernehmen, dann weißt du, ob sie richtig oder falsch waren.

Die Methoden der Nazis im Dritten Reich waren erwiesen wirkungsvoll. Man muß sich nur daran erinnern und kopieren. Mit in der DDR gebräuchlichen Methoden des so genannten „Staats“ sicherheitsdienstes genau so. Wieder ein „Herrscherklientel, Führerklientel“ dem dadurch ihre Diktator position ausgebasut und gesichert wird gegenüber dem nötigen „blöden“ Volk, das die Ideologien einfach nicht verstehen, daß das Alles richtig und wichtig ist. Auch weil dieses „blöde“ Volk in ihrem Alltagsleben oft erkennen müssen, mußten, daß solche Ideologien auf ihren Lebensalltag bezogen unreal sind, ihnen Nachteile bringen. Sie die Zeche dafür bezahlen müssen, erarbeiten müssen, immer größer und unbezahlbarer wird zum… Mehr

Natürlich war man bei der letzten Bundestagsdebatte zur weiteren Verschärfung des NetzDG schon etwas vergrätzt, dass sich so lupenreine Demokratien wie China und Iran jetzt in ihren Zensurbemühungen auf das NetzDG berufen und das der Regierung jetzt von fiesen Kritikern genüßlich auf’s Butterbrot geschmiert wird.

Ganz vergessen hat man wohl, dass China und Iran sogar Vorschläge für die Ausgestaltung des NetzDG eingebracht haben, die dann auch umgesetzt wurden. Zu finden ist diese unangenehme Petitesse im Anhang des UN Staatenberichts unter den Ziffern 124.88 und 124.99.

Mit Blick auf die Türkei und die dortige dbzgl Gesetzeseinführung war ja die Härte und an Heuchelei kaum noch zu überbieten, dass nebrn einzelne deutsche Politiker ausgerechnet unsere deutschen Qualitäts- und Verdrehemedien über Erdogan und das Gesetz hergezogen sind(groß berichtet u.a. bei WELT und ntv).

Unsere „Qualitätsmedien“(inkl der Altparteienpolitiker) haben mittlerweile keinerlei Scham mehr dabei wenn sie das Volk im Land für blöd verkaufen und dämlich halten.

Auch hier gilt „Germany First“ – wenn es um massive Einschränkungen der Grundrechte geht oder um nicht-objektivierbare Harakiri-Strategien zur Rettung des Weltklimas. Der Abstieg nimmt exponentiell Tempo auf. Motto: „Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.“

Was kommt raus, wenn man einen Stasi-IM wie z.B. IM Erika in die höchste Position eines Landes setzt?
Eigentlich genau was man erwartet hat: Totalüberwachungsgesetze, im Vergleich zu denen die DDR einem wie eine tolle Demokratie vorkommt.

Merkel hat die „Wiedervereinigung“ geschafft: Gleichzeitig DDR 2.0 und Viertes Reich.

Ich bin im Westen geboren und aufgewachsen., vielleicht bin ich deswegen zunehmend genervt vom dauerhaften Verfolgungswahn der Mitbürger, die im Osten geboren wurden und aufgewachsen sind. Die Mauer fiel 1989 und inzwischen sollte es schon besser geworden sein, wenigstens ein Weg der Besserung erkennbar..

Ich bin auch im Westen geboren und aufgewachsen, und vielleicht deswegen zunehmend genervt von der Tendenz mancher Mitbürger, nicht zu bemerken, was Merkel und Konsorten hier durchdrücken. Die Haltung vieler erinnert mich immer mehr an das optimistische „It cannot happen here“ von vielen Amerikanern (die dann auch nicht sehen, was seit 9/11 bei ihnen passiert, Patriot Act usw.) Die Mauer ist weg, aber die Politiker haben nicht etwa die Gelegenheit genutzt, um ein Land mit den besten Aspekten beider Seiten zu bauen – im Gegenteil: sie haben ein Land mit den schlechtesten Aspekten beider Seiten gebaut. NetzDG, Vorratsdatenspeicherung, überzogene Gesetze… Mehr

An Frau Elly: Wenn man die Bettdecke fest über den Kopf zieht und die Geschichte immer nur in Rechts/Links-Kategorien betrachtet hat, also das linke Narrativ vom „rechten“ Faschismus verinnerlicht hat, sind solche Einschätzungen nachvollziehbar. Hinsichtlich Ihres Ossi-Clichés mus ich Sie leider enttäuschen: ich bin Wessi.

Mhh, vllt ist es ja aber auch so, dass es uns Wessis hier einfach nur zu lange zu Gut ging und das wir deshalb mittlerweile einfach nur zu vollgefressen, bequem und denkfaul geworden sind und deshalb die -vom Ossi bemerkten- negativen Veränderungen im Land selber gar nicht mehr bemerken??

Das ist kein „Verfolgungswahn“ sondern ein auf Generationen übergreifender Erfahrung basierendes Gespür dafür, dass etwas nicht stimmt. Wer nie unter persönlichen Risiken für seine Freiheit eintreten musste, sondern sie quasi geschenkt bekam („die Gnade der späten Geburt“ im Westen), wird dies wohl nie verstehen, wenn es ihm (oder ihr) an Empathie und/oder Erkenntnis aus selbständigem Denken heraus fehlt.

Hurra, da kann sich unsere Regierung aber mächtig selbst auf die Schulter klopfen. Haben wir mit dem NDG (klingt nach Netzwerkdiskussionsgleichrichter) nun endlich einen adäquaten Ersatzexportschlager, der locker jene Alte-Weisse-Männer-Exportartikel der obsoleten und abzuwickelnden Klimakillerindustrien aus Automobil-, Flugzeug-, Anlagen- und Maschinenbau, Chemie- und Pharmaindustrie und dem Baugewerbe ersetzen kann und viel ressourcenschonender und nachaltiger produziert werden kann. Für die Produktion der Gesinnungsgleichrichtergesetzgebung (GGG oder G3) bedarf es zudem nicht mehr dieses aufwendig an technischen Hochschulen und in Handwerksbetrieben jahrelang ausgebildeten Fachpersonals, das so schwer auf dem Arbeitsmarkt, besonders in der internationalen Konkurrenz, zu kriegen ist und auch noch gut bezahlt… Mehr

Gerade wieder wurde mir im Tagesspiegel ein Post zensiert, der schlicht und einfach daran erinnert, dass das Geld auch verdient werden muss, das ausgegeben wird … unerhört – muss zensiert werden – zumal in Berlin, zumal von einer RRG Presse … nur mal so ein Beispiel (und ich habe in meinem Leben schon über 500.000 Euro Steuern und Sozialausgaben gezahlt)

Zitat: „Gerade wieder wurde mir im Tagesspiegel ein Post zensiert, der schlicht und einfach daran erinnert, dass das Geld auch verdient werden muss, das ausgegeben wird“

> Öhm, aber aber, wie können Sie auch nur solch räächtes Gedankengut posten -mhh? (Sark off).

Tja, kritische Bemerkungen, Hinweise und Fragen sind „in diesem besten Deutschland das es jemals gab“ nicht mehr erlaubt und genehm. Nur noch linksgrüner Gleichschritt und Jubelchöre sind erlaubt.

Sie meinen wohl das „Neueste Deutschland“… 😉

In den Transkripten des Den Haager Seselj Prozesses finden sich imho bemerkenswerte Aussagen Seseljs zu Hate Speech, der ihm auch vorgeworfen wurde und für den er bestraft werden sollte. Mir fällt momentan nur ein, dass er dem französischen Richter die französische Nationalhymne zitierte, die eine Aussage enthält, für die er angeklagt wurde. Das Blut der Feinde sollte den Boden tränken, wobei die Franzosen noch eins drauf setzen und von „unreinen“ Blut sprechen. Auch das Rache nehmen wird verherrlicht, aber das stört die Freunde der politischen Korrektheit nicht, denn sie meinen, das träfe ja nur die Richtigen und dann ist das… Mehr
„offensichtlich rechtswidrig“ gibt es in einem Rechtstaat nicht, denn dann bräuchte man keine Gerichte mehr. „rechtswidrig“ ist nur das, was gemäß einem Gerichtsurteil so festgestellt wurde. Es ist sonst niemand erlaubt, unter Strafandrohung durch das StGB, aus dieser Feststellung eine einem anderen nachteilege Handlung zu vollziehen. Jemand der eine Handlung mit der Begründung „offensichtlich rechtswidrig“ ausübt, begeht „Selbstjustiz“, da die Feststellung „rechtswidrig“ in einem Rechtstaat nur der Gerichtsbarkeit erlaubt ist. Selbstjustiz missachtet das Gewaltmonopol des Staates und ist deshalb strafbar. Die dabei erfüllten Straftatbestände der „Selbstjustiz“ sind: – Amtsanmaßung – Nötigung – u.a. Das nun ein Gesetz der Regierung Merkel… Mehr