Klimaaktivistin Luisa Neubauer (29) spricht gleich nach ihrer Rückkehr von einer mehrwöchigen Antarktis-Expedition über ihre Hater: Eine „kleine Fraktion von wütenden, aggressiven und – man muss jetzt sagen – 99 % Männern im Internet" würde ihr das Leben schwer machen.
picture alliance / Panama Pictures | Christoph Hardt
Knapp vier Wochen war Luisa Neubauer an Bord der Segelyacht „Malizia Explorer“ unterwegs, begleitet von Wissenschaftlern und einem pädagogischen Projekt, das Livestream-Unterricht für Schulen weltweit vorsah.
In einem aktuellen Interview für die Podcast-Serie „Heimspiel – Apocalypse und Filterkaffee“ schildert Neubauer nun ihre Eindrücke in stark emotionalen Bildern: Die Gletscher seien „bahnbrechend schön“, das Erlebnis habe sich „außerplanetar“ angefühlt. Gleichzeitig sprach sie von „total schön und total weltschmerzend“, wenn sie das Brechen und Schmelzen des Eises hörte. Die Aktivistin setzt somit weiter auf ihre bekannte Kommunikationsstrategie, die stark auf Emotionen und persönliche Erlebnisse setzt.
Kritiker werfen die Frage nach dem Nutzen dieser Expedition auf: Zwar betont Neubauer, sie habe Schüler weltweit in Online-Unterrichtseinheiten zum Klimawandel eingebunden und damit ein „globales Klassenzimmer“ geschaffen. Doch Skeptiker bezweifeln, dass der pädagogische Effekt den erheblichen Aufwand rechtfertigt. Expeditionen in entlegene Regionen sind teuer, logistisch komplex und selbst mit erheblichen Emissionen verbunden – ein klarer Widerspruch zu Neubauers Positionen. Während die Aktivistin symbolträchtige Reisen unternimmt, verlangt sie von der Bevölkerung weitreichende Veränderungen im Alltag.
In der öffentlichen Debatte auf Social-Media-Kanälen wird zudem hinterfragt, ob prominente Aktivisten durch solche Projekte nicht vor allem ihre eigene Sichtbarkeit steigern möchten. Neubauer selbst betont, ihre Rolle sei die Vermittlung von Forschung und die Kommunikation von Klimathemen gewesen.
Neubauer geht mit HateAid gegen Attacken vor
Luisa Neubauer selbst thematisiert die persönliche Belastung durch Kritik und Anfeindungen. Sie sprach im Podcast von einem „unglaublichen persönlichen Preis“, den sie für ihr Engagement zahle, und von zahlreichen Angriffen im Internet. Mit der Organisation HateAid gehe sie gegen Hasskommentare vor und habe bereits „viele hunderte Strafanzeigen“ angestoßen. Diese Vorgangsweise ist insofern umstritten, da öffentliche Personen in politischen Debatten grundsätzlich mit Gegenwind rechnen müssten und scharfe Kritik nicht automatisch mit Hass gleichzusetzen sei.
Auch die Rolle der Klimabewegung „Fridays for Future“ wurde in dem Podcast hinterfragt: Während Neubauer davon überzeugt ist, dass die Bewegung weiterhin Einfluss hätte und politische Veränderungen angestoßen würden, sehen Beobachter einen deutlichen Rückgang an Mobilisierung und an öffentlicher Zustimmung. Luisa Neubauer meint jedoch: „Das ist eine These, der ich natürlich fundamental widersprechen würde.“ Und: Es werde schnell vergessen, dass „wir in unserem Alltag, in unserer politischen Realität in Utopien von vor zehn Jahren leben.“ Was vor wenigen Jahren als naiv oder radikal deklariert worden sei, werde heute als Selbstverständlichkeit erachtet, meint die Aktivistin.
Falschaussage über Gas-Versorgung nicht korrigiert
Noch immer hat Luisa Neubauer eine ihrer schwersten und peinlichsten Falschaussagen nicht korrigiert: Die Klima-Aktivistin wurde im September 2024 auf X kritisiert, weil sie auf Instagram behauptet hatte, dass das österreichische Bundesland Tirol bei seiner Energieversorgung auf „Putin-Gas“ (also russisches Gas) und Kohlestrom angewiesen sei. Diese Aussage ist falsch, da Tirol tatsächlich zu etwa 98 % mit sauberem Strom aus Wasserkraftwerken versorgt wird – das ist eine sehr hohe Quote an erneuerbarer Energie, die auf lokalen Ressourcen basiert und extrem wenig Abhängigkeit von fossilen Importen zeigt.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Zur Zeit ist Hochsommer in der Antarktis. Es gibt dort schon immer um diese Zeit Plustemperaturen und das Eis schmilzt. Expeditionen werden daher auch in dieser Zeit gemacht. Ich habe in den 80er Jahren mal einen Prospekt von einem Expeditionsveranstalter gehabt, da stand das drin. Und Frau Neubauer war deshalb folgerichtig mit einer Segeljacht dort und nicht mit einem Eisbrecher.
Besser als zu arbeiten, oder?
Warum beschäftigt man sich überhaupt mit dieser Frau und lässt sie nicht links liegen? Eine Beleidigung für jeden arbeitenden Menschen in diesem Land!
Malizia-A Race we must win: Die Privilegierten leisten sich teure Segelreisen, um die Dummen davon zu überzeugen, wie wichtig für sie Verzicht ist. Und nicht nur das: Ohne zu murren länger arbeiten, damit andere inklusive Frau Neubauer überhaupt nichts tun müssen. Zum Glück hat dieses Geschäftsmodell langfristig nie funktioniert.
Wenn Tränen reisen, dann ist es besonders bedenklich, weil die viele Freizeit überwiegt und man darüber auf dumme Gedanken kommt und man in wenigen Sekunden auf dem Satelittenbild viel erkennt, wobei der Eisbar über jahrtausende schon viel erlebt hat und nicht darauf warten muß bis Grüne dort erscheinen um über sein Schicksal zu berichten, wo er anderes zu tun hat, wenn der Hunger plagt und es immer so sein wird, solange es ihn gibt. Die Grünen haben dabei völlig übersehen, daß es auf der nördlichen Hemmisspähre weltweit schon öfter anders ausgesehen hat und Eis von Wärmeperioden abgelöst wird und sich… Mehr
Ach je, das verzogene Töchterchen aus dem milliardenschweren Reemtsma-Konzern. Es fühlt sich nicht verstanden -mimimi. Hat mit Ende 20 einen CO2-Fußabdruck, den der gemeine Bürger in fünf Leben nicht erreichen wird und will anderen vormachen, wie sie kärglich ihr Leben fristen sollen. An Lächerlichkeit nicht zu übertreffen. Sozusagen auf Merz-Niveau!
Wie bei Anna Lenchen, das Programm heisst „ICH, ICH und nochmal ICH“.
Wer das kritisiert ist übrigens frauenfeindlich, Klimaschwurbler und Verdachtsfall.
„Gleichzeitig sprach sie von „total schön und total weltschmerzend“, wenn sie das Brechen und Schmelzen des Eises hörte….“
zur Information:
In der Nähe meines Wohnorts am Rande eines Parks steht solange ich zurückdenken kann eine Messingtafel mit der Aufschrift:
„Hier war vor ca. 10.000 Jahren die Grenze des glazialen Eises“
So ein Mist – wieviele Generationen vom Faustkeil bis zu TikTok mußten hierzulande schon auf diesen „bahnbrechend schönen“ und „außerplanetaren“ Anblick verzichten.
Zeit, das sich was dreht ! 😱🤔🤣
Ihr Luxustourismus braucht dringend ein edles Mäntelchen. Ich finde es zum Kotzen. Nicht, daß sie sich solche Reisen gönnt, aber das so zu verbrämen, als habe sie damit etwas Doppelplusgutes getan, das ist eine derartig irre Selbstüberhöhung, daß es Verachtung verdient. Besonders widerlich fand ich ihren Kommentar zu den Kreuzfahrtschiffen, die auch dorthin fahren. Die sind natürlich böse, aber wenn sie dasselbe tut, mit vermutlich höherem Dieselverbrauch pro Person, weil da ja kaum gesegelt, sondern überwiegend motort wird, dann ist das edel und weltenrettend. Bah!
„….sie habe Schüler weltweit in Online-Unterrichtseinheiten zum Klimawandel eingebunden und damit ein „globales Klassenzimmer“ geschaffen…..“
Typisch wokes Geschwurbel zur Rechtfertigung ihres kontraproduktiven Daseins.
Noch so ’ne Kostprobe gefällig ?
„Abgeordnete der CSU, SPD, Grünen und Linken machen einen gemeinsamen Ausflug zu den Olympischen Winterspielen in Italien. Dort wollen sie gelungene Beispiele aus der Berliner Politik vorstellen ….“ (Quelle: TE)
Und 80% der Wähler im Westen finden das gut !
Na ja, das passt doch zum Niveau unserer Schüler!