Die Hauptstadt ist ein Problem ohne Lösung: 20.000 Ausreisepflichtige werden einfach geduldet, Drogendealer laufen gelassen, Daten-Klau hingenommen. Die Landesregierung reagiert nicht nur hilflos, sondern gar nicht, so Kristin Brinker, AfD-Spitzenkandidatin für Berlin. Die Werkzeuge wären aber da.
„Es ist ein Super-GAU, was hier passiert ist. Und es ist typisch für Berlin, dass niemand die Verantwortung für diesen Super-GAU letztlich übernehmen wird“, so Kristin Brinker über den Datenklau in Berlin. Die Oppositionspolitikerin ist Spitzenkandidatin der Berliner AfD. Am 20. September wird gewählt – in den Umfragen liegt ihre Partei derzeit bei rund 17 Prozent.
Im Interview mit Maximilian Tichy spricht Brinker über die enormen Herausforderungen Berlins: Wohnungsnot, überbordende Bürokratie, Debatten über Enteignungen, eskalierende Probleme bei der inneren Sicherheit und nun auch noch ein beispielloser Hackerangriff auf die Berliner Landesverwaltung.
Kristin Brinker rechnet mit der Berliner Landespolitik und der CDU unter Kai Wegner ab. Er habe die Wähler getäuscht. Die gebürtige DDR-Bürgerin und Quereinsteigerin aus der Baubranche warnt vor einem Rückfall in sozialistische Experimente und fordert einen radikalen Kurswechsel bei innerer Sicherheit, Wohnungsnot und Staatsausgaben.




Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
„Zehntausende remigrieren, massenhaft bauen, mehr Polizei: Das plant Kristin Brinker (AfD) für Berlin“ Massenhaft bauen…?! WO denn? In Berlin ist doch kein Platz mehr, die Stadt ist vollkommen übervölkert. Was ggf. Sinn hätte gerade für Berlin mit seinen vielen Migrantenfamilien, die sehr kinderreich sind: Um das Wohnungsproblem in den Griff zu bekommen, einfach eine 1-Kind-Politik, wie es in China der Fall war, umsetzen. Mehr als 1 Kind wird nicht mehr gefördert mit Kindergeld, Grundsicherungsgeld & Co. Dann müssten diese Familien nicht lange überlegen, ob sie nun 8 oder lieber nur 1, 2 Kinder in die Welt setzen. Und dann gäbe… Mehr
Und nun haben die Berliner die Linke in Regierungsverantwortung gewählt. Na, viel Spaß!
Best of Berlin-Hasser:“…..aber für das linksversiffte Berlin….. die Mehrheit der Berliner sind grässliche Egoisten….. Berlin ist ein Synonym für Staatsversagen….Berlin ist ein einziger Moloch! ……
And the Winner is:…Erstens sind in der Berliner Polizei mehr Nichtdeutsche, Transen und anders Gesocks, als Deutsche.“
Herzlichen Glückwunsch die Berlin-Bashing Propaganda von vor hundert Jahren-im „Kampf um Berlin“ von Goebbels beschrieben- ,funktioniert auch heute noch außerordentlich erfolgreich.
Mensch Junge, Gruß aus Altglienicke. Die alle haben verdammt recht! Berlin ist von der Bevölkerung her die absolute Negativauslese. Die Stalinisten aus Sachsen, die Wehrdienstverweigerer aus Niedersachsen und zu allem Übel auch noch die Schwaben. Dazu eine erlesene Bürgerschaft aus den Gefängnissen des Maghreb und Tschetscheniens. Super Stadt, gelle.
„Die Stalinisten aus Sachsen“ Der war gut😂
Allet richtig. Nur wo unterscheidet sich Berlin da von anderen deutschen Großstädten wie Köln ,Düsseldorf ,Dortmund ,Hamburg oder Frankfurt/Main? Die haben vielleicht ne andere „Negativauslese“ als wir. Aber besser is die och nich.
Grüße nach „Oldnickitown“!
Sie haben Duisburg vergessen. Duisburg ist mittlerweile das zweite Anatolien!
Als Berliner Spitzenkandidatin viel zu behäbig. War eine Kompromißkandidatin, sicherlich sachgewandt, aber für das linksversiffte Berlin muß jemand her mit deutlich mehr Charisma.
Mal nur so eine Frage: Welcher deutsche Spitzenpolitiker seit Adenauer hatte Charisma? Und sollte einer das gehabt haben, hatte er Erfolg damit? Der einzige mit Charisma war Kriegsminister, von Adel mit falschen Dr. Titel.
Ach ja – in SA haben wir evtl. einen mit Charisma. Schaun mehr mal was er kann, und ob er erfolgreich werden wird.
Klar, denn das ist schließlich wichtig. Mir persönlich würden schon Politiker reichen, die nicht ahnungslos, ideologisch verblendet und extrem unsympathisch sind. Frau Brinker ist sachlich, kann größere Zusammenhänge erkennen, und kann klar benennen, wo die Probleme liegen und was sich wie ändern muss, indem man a, b und c tut. Damit hat sie den meisten amtierenden Politikern sehr viel voraus.
Eine sympathische und keineswegs rechtsextreme Frau, sondern einfach nur eine Bürgerin, die die Schnauze -genauso wie wir- gestrichen voll hat von dieser dilettantischen und verlogegenen Regierungsclique.
In der AfD sitzen die Profis aus der Wirklichkeit!
ich finde auch die AfD sollte sich vor unhaltbaren Versprechungen hüten
„Zehntausende remigrieren“ – das wird die Asylindustrie und die Richter und Richterinnen zu verhindern wissen.
„, massenhaft bauen“ – das wird die Umweltschutz-, Klimarettungs-, Tierschutzindustrie zu verhindern wissen
“ mehr Polizei:“ “ das wird die AfD nicht finanzieren können, wie sie auch beim massenhaft bauen an der Finanzierung scheitern wird.
Einfach mal einen Clan zur Brust nehmen. Sämtliche Konten, Immobilien und sonstigen Vermögen für die es keine Quittung gibt oder versteuerte Einnahmen, beschlagnahmen und die ganze Baggage ausweisen. Mit dem eingesackten Vermögen kann man Gebäude bauen. Die Kriminalität würde sinken, das Bürgergeld könnte gespart werden. Wie viele Clans mit wie vielen Angehörigen haben wir in Berlin? Zur Schätzung nur mal die Anzahl der Männer im Trauermarsch für einen getöteten Clanführer in Berlin anschauen. Das waren locker über Tausend – jeder mit Großfamilie, nicht integriert, kriminell und völlig unnötig in Deutschland.
Dieser Dame zuzuhören ist ein Graus. Alle 2 Sekunden ‚öh‘, ‚äh‘. So wird das nichts.
REALISMUS:
Unter den aktuellen rechtlichen und praktischen Bedingungen könnte eine Landesregierung unter Ulrich Siegmund von den rund 5.000 ausreisepflichtigen Personen nur einen kleinen Bruchteil (realistisch wenige Hundert pro Jahr) direkt abschieben.
Zwar hat der AfD-Spitzenkandidat angekündigt, im Falle einer Regierungsbeteiligung rund 4.800 Ausreisepflichtige unverzüglich zurückzuführen.
Juristische Hürden, internationale Verträge und bundespolitische Kompetenzen engen den tatsächlichen Spielraum eines Ministerpräsidenten jedoch MASSIV ein❗
Wie sagte vor langer langer Zeit ein Chinesischer Weiser und Philosoph:
Jede Reise beginnt mit dem ersten Schritt.
In Deutschland sagen wir: „Stetger Tropfen höhlt den Stein“ und Geier Sturzflug sang dazu vom Steigern des Brutto-Sozial-Produkts. Ja und Opa kniete sich da mächtig rein – womit wir bei der Rente wären.
Also los und in die Hände gespuckt. Wir haben tausende von NGOler die man in die Produktion schicken sollte.
Warum soll man für Menschen bauen, die nicht genug Migranten haben wollten und Platz hatten?
Ich verstehe es nicht. Berlin hat Platz! Bis heute hat niemand widersprochen.
Wenn Platz da ist – alle Asylanten nach Berlin schicken und bauen braucht man nichts. Platz haben die Berliner ja.
Auch wenn die Frau Recht hat. Berliner mit ihrem Wahlverhalten und Platz für Flüchtlinge brauchen keine einzige neue Wohnung. Sie haben Platz.
Wäre nicht mein Lösungsansatz. Klar, erst mal ein par Zahlen, aber die Grundproblematik wird so nicht angegangen. Wir haben ein massives integrationsproblem. Da spielen 20.000 oder 39.000 keine Rolle. Die Parallelstrukturen in unserer Gesellschaft werden dadurch nicht aufgelöst. Der Hauptknackpunkt liegt in Brüssel und in Luxemburg ( EuGH). Denn unsere tollen Politiker haben Halteseile über die EU über uns geflochten, die es maximal erschweren, wenn nicht unmöglich machen, ausgewiesenen Schnorrern und Kriminellen den Geldhahn abzudrehen. Denn erst wenn das Lebensniveau auf den Lebensstandard in dem Heimatland fällt, wird diese Lebenssituation die Leute zum Umdenken animieren. Und wenn diese Leute dann… Mehr
Wir haben das Beispiel Dänemarks. Polen, Ungarn und die baltischen Staaten. Die sind alle in der EU – und es klappt. Wir müssen es nur wollen. Gegen links-grün versiffte Gerichte hülfen klare, eindeutige Gesetze ohne Interpretationsspielraum für Richter.
Es klappt? Messerstechereien sind auch in Schweden normaler geworden. Außerdem ist es im Winter ziemlich dunkel, für einen Südländer extrem unangenehm.
Gäste gehen übrigens nach einer gewissen Zeit wieder. Und für ungebetene Gäste ist man auch nicht verpflichtet, den roten Teppich auszurollen.
Übrigens, Gesetze kann und muss man sogar ändern, wenn es eine veränderte Sachlage erfordert. Das ist der Hauptgrund, warum wir uns überhaupt Abertausende von Politikern leisten.
80-90% sind zu dumm dazu. IQ 65 bis max.80 reicht da für nichts.