Die Geschichte der Menschheit, ihrer Gemeinschaften, selbst ihrer großen Reiche ist eine Geschichte der Dekadenzen, des Werdens und Vergehens. Das Verschwinden von Kulturen und Staaten hat auch mit einem Phänomen zu tun, das man ungern so benennt: biologisches, intellektuelles und mentales Siechtum.
![](https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2023/05/imago0168109742h.jpg)
Der Mensch ist nicht immer, sogar eher selten ein Mensch voller Nächstenliebe, Opferbereitschaft, Samaritertum und Altruismus. Er schaut zunächst danach, was er für sich und seine verwandtschaftlich oder ideell/ideologisch Allernächsten tun kann: für die eigene Familie, Freunde, Kollegen, Weggefährten, für den eigenen Clan, den eigenen Verein, die eigene Partei, die eigene Blase. Das hat ein „Geschmäckle“ und ist noch erträglich, solange es nicht mit dem Recht kollidiert und weder andere noch das Gemeinwesen benachteiligt oder gar beschädigt.
Unsere These lautet: Das mit diesen Begriffen zutreffend ausdifferenzierte Phänomen hat die Menschheit oder ein einzelnes Gemeinwesen nie vorangebracht. Genutzt hat es immer nur Einzelnen, einer Gruppe, einer Sekte, die auf diese Weise von vernetzten Herrschenden und Wohlhabenden privilegiert wurde. Unter’m Strich ging es mit dem Ganzen aber immer bergab – die Leiter des Abstiegs, die Dekadenz-Leiter hinab.
Die Geschichte der Menschheit, ihrer Kulturen, ihrer Gemeinschaften, selbst ihrer großen Reiche ist eine Geschichte der Dekadenzen, des Werdens und Vergehens. Das gilt für Ägypten, Persien, Griechenland, Rom, Byzanz, Maya, Azteken, Inka, die Republik Venedig, Osmanen, Phasen der chinesischen Geschichte, diverse Kolonialreiche, das Zarenreich, die Donaumonarchie, die DDR, die Sowjetunion und andere mehr. Dass diese Kulturen bzw. Reiche nicht mehr bestehen, hat jeweils unterschiedliche historische Hintergründe: Große militärische Niederlagen spielen eine Rolle, Eroberungen von außen, Völkerwanderungen, Seuchen, Klimaveränderungen, Implosionen durch Systemversagen.
Nepotismus lässt Kulturen und Reiche verschwinden
Es gibt große Abhandlungen über „Korruption“ in der Geschichte der Menschheit. Eine umfassende Geschichte des Nepotismus ist unseres Wissens noch nicht geschrieben worden. Allenfalls einzelne Institutionen (etwa der Vatikan des 15. und 16. Jahrhunderts), bestimmte Herrscherhäuser und historische Persönlichkeiten wurden durch die Brille des Nepotismus näher beleuchtet. Wir begnügen uns hier aus Anlass diverser real existierender Klüngel im „besten Deutschland, das es jemals gegeben hat“ (Frank-W. Steinmeier, 2020), mit ausgewählten Beispielen.
Drei reale Filz-Systeme im „besten“ Deutschland
Beginnen wir mit der topaktuellen Gegenwart: Was die Günstlingswirtschaft im (Vettern-)Wirtschaftsministerium des vormaligen „Grünen“-Stars Robert Habeck betrifft, scheint noch nicht einmal alles aufgedeckt. Immer neue Details kommen zum Vorschein: die Trauzeugen-Affäre, die hochrangigen Bestallungen von vormaligen NGO-Aktivisten (etwa der „dena“) im Staatsdienst, die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen zwei Staatssekretären, die millionenschweren staatlichen Aufträge an „grüne“ Institute usw. Selbst der manchmal auf einem Auge ziemlich blinde Verein „Transparency international“ kann da nicht mehr ganz wegschauen und meint brav: Um solch offensichtliche Interessenskonflikte sollte man einen weiten Bogen machen, denn sonst könnte das Vertrauen in eine Institution Schaden nehmen. Wenn es indes „nur“ das Wirtschaftsministerium wäre. TE hat am 6. Mai davon berichtet, dass alle drei „Ampel“-Parteien ohne Ausschreibung sich bzw. ihren Parteisoldaten hochkarätige Staatsstellen geschaffen haben.
Zweitens die Hannover/Moskau-Connection mit einem Gerhard Schröder im Zentrum. „Frogs“ heißen die Beteiligten: „Friends of Gerhard Schröder“. Die Namen dieses Netzwerkes lesen sich wie ein „Who is Who“ der SPD, vor allem der Niedersachsen-SPD, der „Erzdiözese“ der SPD und deren Vorfeldorganisationen: die Namen Frank-Walter Steinmeier, Sigmar Gabriel, Stephan Weil, SPD-Strippenzieher Heino Wiese, dazu die Namen Brigitte Zypries, Erwin Sellering, Henning Voscherau, Ex-SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz (das Zwei-Prozent-Ziel der Nato sei „unsinnig“), Manuela Schwesig (mit ihrer umstrittenen Umweltstiftung zum Fertigbau der Nord-Stream-2-Pipeline), AWD-Gründer und Schröder-Buch-Sponsor Carsten Maschmeyer, Bauunternehmer Günter Papenburg, Ex-Stasi-Major Matthias Warnig, EnBw-Chef Utz Claasen, VW-Vorstand Peter Hartz, Preussag-Chef Michael Frenzel, Fleischwerk-Magnat Clemens Tönnies (bis 2020 Chef von Schalke 04 mit dessen Hauptsponsor Gazprom von 2005 bis 2022). Wohin es führen kann, wenn man sich aus dieser Gruppe heraus zu „Laufburschen Putins“ macht (so Alexei Nawalny im August 2020), wissen wir seit dem 24. Februar 2022. Die beiden FAZ-Journalisten Reinhard Bingener und Markus Wehner haben das in einem im März 2023 erschienenen Buch haarklein aufgelistet. Titel des Buches: „Die Moskau-Connection. Das Schröder-Netzwerk und Deutschlands Weg in die Abhängigkeit“.
Drittens der miteinander verwobene politisch-mediale Komplex, in dem sich die Drehtüren zwischen Presse und Politik gut geölt drehen: Ulrich Wilhelm war Merkels Regierungssprecher von 2005 bis 2010, dann bis 2021 Intendant des Bayerischen Rundfunks. Steffen Seibert vom ZDF war ab 2010 Regierungssprecher. Ulrike Demmer, früher bei ZDF, Spiegel, Focus, RND, RBB, war ab Juni 2016 stellvertretende Regierungssprecherin. Martina Fietz, vorher bei Welt, Burda, Focus, Cicero, war ab April 2018 ebenfalls stellvertretende Regierungssprecherin. Die „Ampel“ hat ihre drei Sprecher aus der Presse rekrutiert. Steffen Hebestreit war bei der Frankfurter Rundschau und bei Dumont, Wolfgang Büchner bei dpa bzw. Spiegel und Christine Hoffmann beim Spiegel. Steinmeier hat als neue Sprecherin Cerstin Gammelin von der Süddeutschen Zeitung und die bisherige Anna Engelke zum NDR zurückgeschickt. Sein Redenschreiber Marc Brost war Ressortchef bei der Zeit.
Man kennt sich, man schätzt sich, man hilft sich, man protegiert sich, man zitiert sich, man empfiehlt sich weiter, man versorgt sich gegenseitig, man bereichert sich gemeinsam. Wir kennen das zur Genüge aus der Geschichte: im Parteiadel Chinas, in Nordkoreas Dynastie, in den Politbüros der UdSSR und der DDR, in der NS-Nomenklatura, in Erdogans Türkei, im Vatikan vor allem des 15. bis 17. Jahrhunderts, in manchen USA-Elite-Unis usw. Der römische Kaiser Caligula wollte sogar sein Lieblingspferd Incitatus zum Konsul ernennen.
So etwas geht immer nur eine gewisse Zeit gut. Dann kollabiert ein System, weil es ihm intellektuell und genetisch an frischem Wind und an frischem „Blut“ mangelt. Insofern ist Nepotismus ein zentrales Merkmal von Dekadenz. Weil sie gegen das Gemeinwohl verstößt und Frischluft meidet, kann Filzokratie auf Dauer nicht gutgehen, und sie darf nicht gutgehen. Hineinleuchten und Frischluftzufuhr sind angesagt.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
An dieser Stelle empfiehlt sich zunaechst wieder einmal die Differenzierung zwischen Zivilisation und Kultur. Es gibt ein deutlich groessere Zahl an Kulturen mit einem funktionierenden Nepotismus und anderen interessanten Phaenomene, die sich durchaus lange halten, als solche ohne derartige mafioese Zustaende. Bereits ein Blick in die EU zeigt durchaus massive Unterschiede, in der Regel von Nord nach Süd zunehmend, gerne sogar innerhalb einer Nation. In Sch’land allerdings geht es eher in die andere Richtung. Geographie ist nicht alles. Im Grundsatz allerdings nehmen die charmanten, kulturellen „Lockerheiten“ nach Süden zu. Ein Blick auf die Zivilisation oder das, was man zivilisiertes, „regelbasiertes“,… Mehr
Ein hervorragender Beitrag! Kurz und knackig erklärt, für jeden verständlich. Seit 2005 beschäftige ich mich privat mit diesem Thema, und ja, es ist nicht wirklich diskutierbar in der Breite und auch nicht wesentlich im sozialen Umfeld. Kann schnell einsam machen, denn DAS will man nicht hören, ist unakzeptabel. Der Begriff Spinner und heftiger Misanthrop ist schnell im Raum, wobei die wenigsten genau wissen, was er bedeutet und beinhaltet. Ab „unsere These lautet:“ geht es an“s Eingemachte, erklärt in einem Absatz das Dilemma. Und weiter ab „Es geht um biologisches, intellektuelles und mentales Siechtum“ und folgende. … Das genau ist es!… Mehr
https://imgur.com/a/DKnlxb7 Besonders Deutschland leistete sich einen “ ideologischen Beitrag “ , die Teilnehmer aus Deutschland warenetwas besonderes , beim Fußball und beim Song Wettbewerb , sie waren ohne die Nationalflagge gekommen und marschierten so auch ein . Alle anderen Nationen waren verblüfft , hatten doch alle ihre Nationalflagge dabei und marschierten damit ein ! Viele Zuschauer in Liverpool beim Gesangswettbewerb , senkten zum Empfang der Deutschen Bewerber daher schon gleich den/die Daumen nach unten ! Wenn man als Hanswurst schon auftritt , dann muss man sich nicht wundern , dass man nicht als ernsthafter Bewerber gesehen wird . Beim Fußball… Mehr
Die ehelichen und sonstigen Beziehungen zwischen Politikern (m,w,d,x) und Medienvertreter:innen sind da noch gar nicht berücksichtigt.
Das Nepotismus so viel mit dem Untergang von Kulturen zu tun hat möchte ich stark bezweifeln. Wenn man sich viele afrikanische, arabische oder südamerikanische Länder ansieht würde man einen Nepotismus erkennen, gegen den wir hier nur Kindergartenniveau haben. Und die haben viele Kinder und sind bereit zu kämpfen.
Hier in der BRD wird einem doch jeder Kampfeswille doch systematisch aberzogen. Ebenso die Bereitschaft zu Verteidigung. Und von Selbstachtung brauchen wir gar nicht erst zu sprechen, hier wird einem doch nur ein regelrechter Hass auf Deutschland und die Deutschen eingetrichtert.
„Überheblichkeit ist der sicherste Weg zum Scheitern.“ Yeats.
Bei all ihren treffend beschriebenen Zuständen, bedarf es ein gerüttelt Maß an obiger Eigenschaft, ohne sie würde keine Vetternwirtschaft etc. entstehen, nur wer sich selbst erhöht, glaubt sich über den Dingen stehend. Der Absturz ist vorprogrammiert.