Jordanien – wirklich ein besserer Partner als die Türkei?

Die Bundeswehr-Tornados sollen aus der bösen Türkei möglicherweise nach Jordanien verlegt werden. Jordaniens Herrscher Abdullah II. bin al-Hussein ist der neue besten Freund Deutschlands. Doch wer ist dieser kleine König - und ist er wirklich braver als Erdogan, der deutsche Parlamentarier nicht nach Incirlik reisen läßt?

© Brendan Smialowski/AFP/Getty Images
Jordan's King Abdullah II speaks during a press conference with US President Donald Trump in the Rose Garden of the White House on April 5, 2017 in Washington, DC.

Jordanien hat gerade wieder gute Presse – es wird als Standort für die Luftwaffen-Tornados hoch gepriesen. Am Tag vor seinem peinlichen Auftritt in Israel besuchte Außenminister Sigmar Gabriel noch schnell einen Israel-Feind: Jordaniens Gewaltherrscher Abdullah II. bin al-Hussein. Während Israel in Richtung eines neuen Feindstaats gerückt wird, darf sich auf Twitter der jordanische Herrscher Abdullah II. bin al-Hussein seiner guten Beziehungen mit Kanzlerin Merkel und ihrer Groko rühmen: Vor Gabriel im April suchte ihn im Dezember Ursula von der Leyen auf, auf Twitter postet RHC (The Royal Hashemite Court) Bilder vom gemeinsamen Manöver der Bundeswehr mit seiner Armee. Er hat allen Grund zu lachen, da er mit einem wahren Geldregen aus Deutschland überschüttet wird. Freundschaft muss sich schließlich lohnen.

Den kleinen König und seine Schöne haben alle lieb

Aus irgendeinem Grund scheint die deutsche Bundeskanzlerin den König von Jordanien und seine Gemahlin liebgewonnen haben: sie statten sich gegenseitig regelmäßige Besuche ab und der deutsche Staat rollt den roten Teppich vor ihnen aus. Insgesamt drei Staatsbesuche in 18 Monaten stattete das Königspaar der Bundesrepublik ab und wurde mit Auszeichnungen und Preisen geradezu überhäuft; darunter auch den Internationalen Preis des Westfälischen Friedens. Der kleine König ist gerade ziemlich beliebt in Deutschland. Wo kriegt man sonst Platz für einen Bundeswehrstützpunkt angeboten?

Die regierungsnahen Medien in Deutschland und in der westlichen Welt überschlagen sich seit Monaten geradezu, die Königsfamilie für ihr „Engagement für Menschenrechte“ zu rühmen – ohne einmal kritisch nachgefragt zu haben. Bunte Hochglanzmagazine berichten seit Jahren über die jordanischen „Royals“ und geraten dabei ins Schwärmen: das tolle Outfit der Königin wird bewundert und ihre angebliche pro-westliche Einstellung. Bei so viel Modeberichterstattung übersehen diese Meinungsmacher doch gerne die stetig steigende Zahl der hungernden Menschen, die mit ihren Kindern Müllcontainer nach Lebensmitteln durchsuchen oder die vielen Obdachlosen in den Straßen von Amman und anderswo im Haschemiten-Reich. Jordanien ist nicht nur ein Polizeistaat mit überfüllten Gefängnissen, sondern auch ein Apartheid-Staat, der routinemäßig die Bevölkerungsmehrheit der Palästinenser diskriminiert.

Der König und die Islamisten

Doch noch aus anderen Gründen sollte Merkels Gastfreundschaft gegenüber dem König von Jordanien aufschrecken: er ist nicht nur ein Flüchtlingsschleuser, sondern auch ein Terrorverfechter. Der Monarch gilt als Unterstützer und Finanzier von ISIS und anderer radikaler Gruppierungen. Seine Herrschaft steht schon immer auf wackligen Beinen. Deshalb glaubt der König, sich nur mit einer nach Belieben sich verändernden Wackelpolitik sein Reich sichern zu können.

Offene Fragen
Gabriel nicht bei Netanyahu
Während diese Tatsachen von deutschen Medien verdrängt werden, sprechen die Fakten für sich. Die New York Times bestätigte in einem umfangreichen Bericht, dass das Regime in Jordanien gestohlene US-Waffen an gewalttätige Gruppen und sogar Terroristen verkauft hat. Eine dieser Waffen wurde von einem jordanischen Polizeibeamten von hohem Rang verwendet, um drei Amerikaner und zwei Südafrikaner zu töten. Das ist noch längst nicht alles. Der größere Skandal war, so berichtete die britische Dailymail, dass Waffen aus einem britischen Armee-Lager in Jordanien gestohlen und direkt an den IS verkauft wurden. Das ist kein Zufall. In einem totalen Polizeistaat wie Jordanien kann eine solche Operation niemals ohne die Zustimmung des Regimes durchgeführt werden.

Zur gleichen Zeit bestätigte CNN, dass Jordanien, nach der Türkei einer der größten Käufer von Erdöl aus dem Islamischen Staat war, solange der noch im Besitz von Quellen war. Es erscheint ziemlich unwahrscheinlich, dass die deutsche Regierung nicht über die Verbindung des Königs zum islamistischen Terrorismus informiert ist. Dazu bräuchte man nur internationale Medien auszuwerten – deutsche berichten allerdings nicht darüber.

Im Gegensatz zu Israel, das von Außenminister Sigmar Gabriel und seiner Kanzlerin gerade heftig kritisiert wird, verfügt Jordanien weder über ein Wohlfahrtssystem noch über Krankenkassen. Nichts und wirklich nichts ist in Jordanien kostenlos – nicht einmal Schulen und Bildung.

Im Jahr 2007 sagte Abdullah II, dass Jordanien Pläne zur Entwicklung der Kernenergie für den eigenen Bedarf hat, weil im Gegensatz zu anderen Ländern in der Region  Jordanien fast kein Erdöl besitzt. Vermutlich wird die Bundesregierung auch dies wohlwollend untrstützen.

König Abdullah hat, nach eigener Aussage, im vergangen Jahr 840 Millionen Euro von Frau Merkel erhalten, um seine Arbeit mit Flüchtlingen aus Syrien zu unterstützen.

Außenminister Gabriel und seine Fake-News

Selbst Außenminister Gabriel gerät auf seiner Facebook-Seite ins Schwärmen: „Als Deutscher wird man demütig, wenn man sieht, was kleine Länder wie Jordanien oder auch der Libanon in der Flüchtlingshilfe leisten. Jordanien stemmt mit der Aufnahme syrischer Flüchtlinge eine riesige Aufgabe und trägt eine große Bürde in einer der unsichersten Regionen der Welt. Das Land hat über drei Millionen Flüchtlinge bei 6,5 Millionen Einwohnern aufgenommen …“

Erstaunlich, woher er diese Zahlen nimmt. Nachforschungen ergaben, dass Jordanien knapp 650.000 Kriegsflüchtlinge laut UNHCR beherbergt und nicht 1,5 Millionen, wie das Königshaus behauptet oder gar drei Millionen, wie auf Sigmar Gabriels Facebook-Seite nachzulesen ist. Aber Gabriel scheint die Fake-News zu gebrauchen: Das rührt ans Herz, rechtfertigt viele Gelder, soll das Abrücken von Israel und das Werben und antisemitische Wähler in Deutschland rechtfertigen – und rückt den König in ein gutes Licht, das er bei genauer Betrachtung nicht verdient: Die meisten Flüchtlinge sind in einem großen Lager namens Zaatari untergebracht. Die Spesen für Wasser, Nahrung, Elektrizität und Ausbildung werden allesamt von den Vereinten Nationen, der EU und den USA bezahlt; vom Königshaus bekommen die Flüchtlinge keinen müden Cent.

Zur gleichen Zeit flohen Tausende der in Jordanien aufgenommenen syrischen Flüchtlinge nach Deutschland – wegen der Unterdrückung und schlechten Behandlung seitens des Regimes. Denn Abdullahs Lager sind bewachte Orte, die den Geflohenen keine Entwicklungsmöglichkeiten bieten.

Trotzdem reiste im Dezember 2016 Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen nach Amman und übergab bei ihrem Besuch in Jordanien 16 Schützenpanzer vom Typ „Marder“ für 12,8 Millionen Euro sowie 126 Lastwagen und Kleinbusse für militärische Zwecke im Wert von 13,1 Millionen Euro. Für 2017 ist die Lieferung 25 weiterer Panzer geplant. Insgesamt hat die Bundesregierung 100 Millionen Euro für die „Ertüchtigungsinitiative“ eingeplant. Der Grund: Auf der Suche nach Alternativen zum türkischen Incirlik zieht die Bundesregierung auch Jordanien als möglichen Bundeswehrstandort in Betracht.

Wenn Terroristen im Namen des Islamischen Staates auf bundesrepublikanischen Boden einen Anschlag nach dem anderen verüben, sollte man sich daran erinnern, dass Jordaniens König billiges Erdöl von eben jener Terrororganisation mit deutschen Steuergeldern kauft und dass eben dieser Mann, der in Berlin auf dem roten Teppich willkommen geheißen wird, auch ein ideologischer Unterstützer von militanten Islamisten ist einschließlich der Moslembruderschaft.

Herles fällt auf
Vom Antisemitismus der Guten. Gabriel und sein Eklat.
Übrigens ist die radikal-islamische Muslimbruderschaft auf ihren König eingeschworen. Mit ihrer Unterstützung gelang es ihm, in der Vergangenheit die Proteste von säkularen, friedlichen Aktivisten niederzuschlagen. Sie ist eine der wenigen Stützen seiner Macht und unterstützt seinen Kampf gegen die palästinensischen Flüchtlinge, die ebenfalls seit Jahrzehnten unterdrückt werden. Wenn der Vorwurf der Apartheid in Nahost erhoben werden kann, wie es beipielsweise Sigmar Gabriel betreibt, dann gilt das insbesondere für Jordanien, das die Flüchtlinge der 50er-Jahre weiterhin von der Gesellschaft ausschließt. Das ist eine der paradoxen, oder auch verlogenen Winkelzüge der Gabriel-Politik: Während er sich in Israel für Palästinenser stark macht und sich dafür feiern läßt, schweigt er zu Abdullah und seiner Unterdrückungspolitik – und unterstützt sie indirekt.

Einer dieser säkularen Aktivisten gegen den jordanischen Apartheid-Staat ist Mohammad Btaibet. Er traf vor zwei Jahren, noch vor der großen „Wir-schaffen-das-Welle“ in Deutschland ein. Wegen seiner politischen Ansichten war er beim König in Ungnade gefallen, dabei sprach er sich lediglich für Freiheit und Demokratie aus – ein No-Go in Jordanien.

Trotz aller Dokumente, die beweisen, dass er um sein Leben fürchten muss, trotz aller Nachweise, die er erbracht hat, haben die deutschen Behörden ihn in eine Unterkunft gesteckt. Seither wartet er auf Antwort. Bislang erhielt er keine Reaktion zu seinem Antrag auf Asyl und auf die Unterlagen, die er abgegeben hat. Mohammad Btaibet spricht mittlerweile fließend deutsch und würde gerne arbeiten. Vor allem aber ist sehr beunruhigt, weil eine Abschiebung Folter und Tod bedeuten würde.

Dieser Fall ist erstaunlich, da Islamisten und Kriminellen, sogar Leuten, die falsche Angaben machen, der Asyl- und Flüchtlingsstatus verliehen wird, jedoch nicht einem erwiesenermaßen politisch Verfolgten aus Jordanien.

Warum wird König Abdullah und sein Regime mit Millionen und Abermillionen aus deutschen Steuermitteln von der Bundesregierung belohnt? Und wieso möchte Merkel allem Anschein nach dem Interesse des jordanischen Alleinherrschers gerecht werden? Die Fragen bleiben unbeantwortet. Abdullah gilt als ein „Guter“, die deutschen Medien arbeiten weiter an dieser Legende. So hat Jordanien einen neuen besten Freund in Deutschland gefunden. Aber ist aus deutscher Sicht dieser Freund wirklich ein guter Freund? Möglicherweise geraten die Bundeswehrsoldaten buchstäblich vom Regen in die Traufe. Allerdings mit einem Unterschied: Jordanien ist ein elend armes und kleines Land. Das macht es einfacher im Umgang.


Mudar Zahran, Jahrgang 1973, ist palästinensischer Journalist und Bürgerrechtler aus Jordanien, der heute als politischer Flüchtling in Großbritannien lebt. Vor dem Exil war Zahran als Wirtschaftsspezialist und Assistant Policy Coordinator bei der US-Botschaft in Amman tätig. Er kämpfte gegen die diskriminierende Politik der jordanischen Regierung gegenüber Palästinensern. 2013 wurde Zahran von einem jordanischen Militärgericht in Abwesenheit angeklagt und zu 15 Jahren Gefängnis mit Zwangsarbeit verurteilt.

Unterstützung
oder

Kommentare ( 24 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Andere bringen wir ungekürzt.
Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung

Waren es neue Schützenpanzer und Fahrzeuge oder ausgemusterte? Letzteres wäre ja fast ein Friedensbeitrag.

Ist schon erstaunlich, wie wenig erforderlich ist, um diesen
sogenannten „Staat“ ad absurdum zu führen. Ein „Staat“, der
sämtliche Staatsgewalt komplett aufgegeben hat. Ein „Staat“, der es
sich zur Hauptaufgabe gemacht hat, seine (eigenen) Staatsbürger zu kontrollieren, denunzieren und zu disziplinieren. Ein „Staat“, der fremde
Staatsbürger hofiert und dabei seine eigenen Menschen vernachlässigt. Ein
„Staat“, dem Ideologie wichtiger ist als Demokratie. Ein „Staat“, in dem ein Parkvergehen oder die Verweigerung von GEZ-Zahlungen schlimmer geahndet wird, als Vergewaltigungen, Raub, schwere Körperverletzungen, Totschlag durch Nicht-Deutsche… Ein „Staat“, in dem „rechte Meinungsäußerung“ zig mal schlimmer wiegt als linke Gewalt.

Weser Kurier, 20. April (nicht 1.April )
„Ein lebensgefaehrlich verletztes Tier ( es wird ueber Woelfe geredet) duerfe erst getoetet werden , wenn es von der Polizei, einem Vertreter des Wolfsbueros (Mir wird jetzt schlech!) und einem Tierartzt begutachtet worden ist.“
Armes Deutschland, so geht es nicht weiter!
Ich kann nur hoffen, dass Landwirte noch klar denken koennen und ein Gewaehr mit sich tragen!

Wahnsinn breitet sich aus:
Weser Kurier v. 3. Mai, „Ambulanz fuer verletzte Woelfe“ :
„…….Der Bundesweit erste Wolfsanhaenger zum Transport verletzter Tiere ist stabil gebaut (Kosten 10000 Euro)… Im Umkreis der Landeshauptstadt (Hannover) lebt noch kein Rudel, nur einzelne Tiere wurden gesichtet…Die Wolfsambulanz ist bei Neustadt am Ruebenberge stationiert.“

Es fehlt nur noch die Notrufnummer!

Und in Petra, Djerash etc. nur deswegen um Touristen vor Terorr zu schuetzen und fuer Ruhe und Ordnung zu sorgen. Aus gleichem Grund werden nachts die Nilbruecken in Kairo, und Sehenswuerdigkeiten in Egypten gut ueberwacht. Fuer Aktivisten in Deutschland sind es Polizeistaaten, fuer Einheimische und Reisende aber ein Gefuehl der Sicherheit!

Stimmt Jerash noch, aber das war’s auch schon. In Kerak, dort wo vor nicht allzulanger Zeit der Anschlag war, gab es keine Polizei. Die nennt sich auch Touristenpolizei.

Hoffentlich glauben Sie nicht alles was geschrieben oder erzaehlt wird! Dem Westen wurden lange s.g. Befreiungsbewegungen als “ non plus ultra“ verkauft. Dahinter waren linke Ideologie und Terorr versteckt. Soll Terorr heute salonfaehig gemacht werden?

Tja, wer wie Merkel den Titel „Mutter der Gläubigen“ trägt, der hat gewisse Verpflichtungen. Das die Roten dem Islam und seinen Führern nachlaufen, verwundert dagegen wenig. Waren schließlich schon immer Verbündete…

Ich muss gestehen, dass ich den Wahrheitsgehalt des hier vorliegenden Berichtes massiv misstraue. Die Ablehnung des jordanischen Herrscherhauses gegenüber den Palästinensern ist mehr als berechtigt. So gab 1967 nach dem verlorenen 6 Tage Krieg gegen Israel vermehrt Unruhen unter palästinensischen Flüchtlingen in Jordanien mit dem Versuch dieser in Jordanien einen eigenen palästinensischen Staat zu gründen und das haschemitische Herrscherhaus zu stürzen. Das sogar Anspruch hat auf die Schutzrolle gegenüber Mekka. Was sie in einem Dauerkonflikt mit den Wahabiten in Saudi-Arabien sieht. !970-71 gab es dann den jordanischen Bürgerkrieg mit dem sogenannten schwarzen September. Nach schweren Kämpfen konnte die PLO schließlich… Mehr

Nur noch alles igitigittigitt!!!! Meine noch verbliebenen Gehirnzellen treten in Dauerstreik.

Moin moin,

Ach du meine Güte, jetzt haben „wir“ in Jordanien auch wie in Mali eine „Voraus-Pfadfindergruppe“ (Militärberater), die der Truppe des Königs das Schützenpanzerfahren beibringt.

Anscheinend hat Cyberwar-Kampf-BH-Uschi nichts aus dem gescheiterten „Nation-Building“ der amerikanischen Militärs in Afghanistan, im Iran und im Irak gelernt.
Müssen „wir“ uns jetzt auch noch als „Welt-Deputy-Sheriff“ die Finger verbrennen?
Ist es dort nicht auch zu heiß für „unser“ Kriegsgerät?

Wären kamelgestützte taktische „Nukes“ nicht sinnvoller?

Waren die Palästinenser von der West Bank nicht bis 1967 jordanische Staatsbürger? Ist die Nationalität „Palästinenser“ nicht eine kreative Neuschöpfung?

Unsere Regierung müsste man wirklich bald wegen Hochverrat anklagen und verurteilen. Das eigene Volk permanent mit unbegründeten Rassismusvorwürfen überziehen und selbst einen Diktator nach dem anderen hofieren. Merkel, Gabriel und Co. sind zum fremdschämen.
Für unsere Regierungsstrolche sollte man den preußischen Spießrutenlauf wieder reaktivieren.

wpDiscuz