Hart aber Fair: Die rassistischen Narrative und das Mysterium Wähler

Was will der Wähler bloß? Warum nur wählt er AfD? Wer das Offensichtliche nicht wahrnehmen will und nicht zuhören kann, muss rätselraten – und langweilt die Zuschauer mit hundertmal recycelten Plattitüden.

Screenprint: WDR / Hart aber Fair

Als Frau bin ich es gewohnt, ständig für ein Mysterium gehalten zu werden, das interessiert beobachtet und studiert wird. Viele Männer haben längst die Hoffnung aufgegeben, meinesgleichen auch nur annähernd zu verstehen, und so sehen sie sich als Amateurforscher des weiblichen Verhaltens.

Voller Faszination wird dann zur Kenntnis genommen und zu den Akten getragen, dass ich seltsamerweise auch beim 146.365.782sten Mal nicht gut auf das reagiere, worauf ich schon die 146.365.781 Male davor nicht hocherfreut reagiert habe: Es ist doch zum Beispiel völlig klar, dass ein Kompliment für mein Kleid eigentlich eine verdeckte Beleidigung ist, eine unterschwellige Kritik an meinem Gewicht, oder nicht? Ich fühle mich deshalb grob missverstanden!

Nach Thüringen, Sachsen und Brandenburg
Der Osten ist nicht rot
Doch gestern Abend ist mir etwas aufgefallen. Es gibt neben Frauen ein weiteres unergründliches Urmysterium, das die Menschheit wohl niemals verstehen wird – und das ist der Wähler. Nach der Brandenburg-Wahl am Wochenende ist natürlich klar, dass Louis Klamroth am Montagabend ganz viel Redebedarf hat. „Nach den Wahlen: Wie zerrissen ist die Republik?“, will er mit seinen sechs Gästen ergründen, als ob er das nicht schon 146.365.783 Mal gemacht hat. Wenn er bei Luisa auch immer so gut zuhört, wird das mit den beiden auf Dauer nichts.

Die sechs Gäste sind so unglaublich typisch für Hart aber Fair ausgewählt, Sie könnten wahrscheinlich die Hälfte erraten. Es geht um den mysteriösen Ossi-Wähler auf dem Land und dann auch noch um Brandenburg – natürlich darf Juli Zeh nicht fehlen. Dann haben wir Sahra Wagenknecht, die Vorsitzende des Bündnisses, das ihren Namen trägt. Die Front auf der einen Seite des Studios wird komplett durch Phillip Amthor, Bundestagsabgeordneter der CDU, vielleicht die einzige Halbüberraschung im Podium, aber auch nur, weil ich seine Existenz vergessen hatte.

Auf der anderen Seite sitzt Kevin Kühnert, SPD-Generalsekretär – mit Juli Zeh die zweite SPD-Repräsentation in der Runde. Daneben die Soziologin und Autorin Katharina Warda; und da Hart aber Fair sonst nicht hart aber fair wäre, kommt auch noch die Fleischereifachverkäuferin Doreen Lorsch dazu, als Stimme aus dem normalen Volk.

Lindners Liberale
FDP: Im Osten nur noch „Fast Ein Prozent“
Man hätte aus dieser Sendung vieles machen können. Ein Trinkspiel zum Beispiel, wenn einem der Restalkohol am nächsten Morgen nichts ausmacht. Jedes Mal ein Shot, wenn Louis Klamroth über Sahra Wagenknecht sagt: „An ihr führt kein Weg mehr dran vorbei“, oder noch besser: Jedes Mal wenn die Soziologin Katharina Warda „rassistische Narrative“ sagt. Selbst Klamroth stellte irgendwann verzweifelt fest: „Ich hab jetzt fünf Mal zu oft das Wort Narrativ gehört.“

Was will der Wähler? Es ist doch wirklich seltsam. Wie weit ist die Menschheit gekommen, vor allem im letzen Jahrhundert. Medizinische, technische Wunder, so viele tolle Erkenntnisse, aber der Endgegner ist der ostdeutsche Wähler aus ’nem brandenburgischen Kaff, der aus unergründlichen Gründen die AfD wählt. Und dann hocken sie alle zusammen.

Sahra Wagenknecht steht dann plötzlich als Schlangenflüsterin da, weil sie so etwas sagt wie, dass man eben mal auf die Sorgen der Bürger hören müsse. Juli Zeh wird, was immer sehr erheiternd ist, im Internet von Konservativen als Konservative aufgefasst, weil sie ab und zu anmerkt, dass Parteien wie die Grünen die Bürger zu sehr in ihrer Privatsphäre gängeln.

Probleme liegen lassen im Kampf gegen Rechts
Großer Woidke jetzt allein zu Haus - und wie weiter in Brandenburg und Deutschland?
Währenddessen hocken Phillip Amthor und Kevin Kühnert da, zicken sich gegenseitig an und versuchen auf peinlich offensichtlichste Politikerart, sich bei der Fleischereifachverkäuferin einzuschleimen, weil sie sich davon ein paar Stimmen erhoffen. Wie viele Sendungen wie diese in den letzten Jahren gedreht wurden! Wobei, weit braucht man gar nicht zurückgehen: Bereits in den letzten Monaten hat Hart aber Fair die Überschrift dieser Sendung mindestens dreimal recycelt.

Wie viele Journalisten, Soziologen und andere Talkshow-Tingler bauen ihre ganze Daseinsberechtigung darauf auf, in Sendungen wie diese zu kommen und darüber zu philosophieren, was der Wähler denn jetzt wohl komisches, exotisches gewollt haben könnte. Und sie haben es allen ernstes immer noch nicht raus? Ich könnte Ihnen ja die ganzen seltsamen Zitate aus der Sendung präsentieren, aber da würde ich mich der Leserbeleidigung schuldig machen, weil Sie das alles schon hundertmal gelesen haben.

Insofern ist der unergründliche Wähler, der auch trotz so vieler ihm gewidmeter Sendungen immer noch nicht zufrieden ist, ein noch größeres Phänomen unserer Zeit als die Frau. Er reagiert nicht mit „Willst du etwa sagen, ich wäre fett?“, er wählt die AfD, obwohl man ihm gesagt hat, dass er das lassen soll. Und bis heute haben die Experten nicht herausgefunden, wieso.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 47 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

47 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Alexis de Tocqueville
13 Tage her

Bei den Frauen ist es wirklich ein ergötzlicher Forschungsgegenstand, das Wieso. Wie kommt man bzw. frau gedanklich von einem Kompliment zu einem Kleidungsstück auf eine Beleidigung wegen des Körpergewichts? Welche distale Logik steht hinter der proximalen Irrationalität der Frau? Hat das vielleicht einen evolutionären Nutzen oder so? Und wie genau funktioniert diese Irrationalität? Sind die weiblichen Gedankensprünge zufallsbasiert? Oder folgen sie einem Muster? Verändert sich das Muster durch bestimmte Faktoren, z.B. die Art, wie man dieselbe Aussage betont oder formuliert, durch den Kontext der jüngeren Vergangenheit, durch den Zyklus der Frau oder des Mondes… Spaß beiseite, eigentlich scheinen es ja… Mehr

Simplex
13 Tage her

Für inhaltliche Debatten, die Fach- und. Berufserfahrung voraussetzen, langts nicht. Daher kann man auf solche Schwafelrunden mit Theoretikern und Ideologen verzichten.

Freiheit fuer Argumente
14 Tage her

Da wählt knapp ein Drittel ‚in einfacher Sprache‘ und der Durchschnittspolitiker kapiert es immer noch nicht.

Auch die Erklärversuche der Bauern im Winter haben nicht gefruchtet.

Was soll man da noch machen? Persönliche Gespräche, moderat begonnen, resultieren schnell in wüsten Beschimpfungen der anderen Seite.

Man kann diese Leute nur dumm sterben lassen.

November Man
14 Tage her

Man hat sich an die pausenlosen rassistische Beleidigungen der Linksextremisten gegen Andersdenkende schon so dermaßen gewöhnt, dass sich schon niemand mehr darüber aufregt. Solche Leute haben eben einen äußerst bescheidenen Blick auf die Fakten und Tatsachen. Einen geistigen Gewinn sucht man bei solchen von Hass und Hetze getrieben Leuten vergeblich. Sie haben nichts anderes. Fakten und Tatsachen kennen die nicht mal.  

Deutscher
14 Tage her

Also, wenn ich ein Kompliment mache, meine ich, was ich sage. Vielleicht verstehen Frauen nicht, dass andere Leute – Männer zum Beispiel – ehrlich und direkt sind, weil sie selber es meist, nunja, nicht sind.

Deutscher
14 Tage her

Wer einfache Antworten und Lösungen immerzu ablehnt und stattdessen nach komplizierten sucht, der will in Wirklicht überhaupt keine Antworten und Lösungen. Er versucht vielmehr, die naheliegenden zu zerreden und zu verhindern.

November Man
14 Tage her

Im Westen nichts Neues. Im Osten schon. Die AfD mischt weiter die linken Altparteien auf. Und die Linksextremisten sehen hinter jedem Baum einen Rassisten, spucken Feuer und Flamme, Gift und Galle. Weiter so, die FDP und die Grünen sind schon ziemlich platt. 

November Man
14 Tage her

Katharina Warda ist Soziologin und sie ist Autorin im Campact-Blog. Das sagt nicht nur vieles, sondern alles.

Lizzard04
14 Tage her

Bravo, Frau David! Besser kann man diese journalistische Blödheit des ÖR nicht beschreiben!

November Man
14 Tage her

Die Jugend wählt die AfD, weil sie mit der Zeit erwachsen, vernünftig, verantwortungsvoll und klug werden. Die Omas und Opas wählen manchmal die Altparteien, vermutlich weil es ihren Kindern und Enkeln mal besser gehen soll. Die Jugend wählt AfD, dass ihre Eltern, Oma und Opa nicht Flaschensammeln gehen müssen. Dass sie und ihre Eltern ihre Arbeitsplatz behalten können und Oma und Opa ihren wohlverdienten Ruhestand in Sicherheit und Freiheit genießen können. Das wars schon. Dafür braucht der Staatspropagandasender ARD eine ganz Sendung. Hoffentlich ist der Klamroth nicht so teuer wie die Mioska. So sinnlos ist seine Show jedenfalls.