Schauspieler und Politiker: Weiter Aufregung um „Die 100“

Nach ersten Enthüllungen um die Teilnahme eines Kleindarstellers in der politischen Mitmach- und Meinungsshow „Die 100" machen unermüdliche Rechercheure mittlerweile über ein Dutzend Teilnehmer der Sendung aus, deren Unvoreingenommenheit in Frage gestellt werden kann; darunter mehrere Schauspieler und Politiker. Ein Fiasko für die ARD.

Screenprint: ARD / Die 100

Die digitale Welt ist anfällig für Manipulation und Fake-News: Das wissen wir alle. Andererseits war es noch nie so leicht, Betrug aufzudecken. In Zeiten kollektiver Anmerkungen und Faktenchecker haben so viele Menschen wie noch nie Zugang zu so viel Information wie noch nie. Täuschungen sind ebenso schnell im Netz, wie sie dekonstruiert werden.

Das bekommt heuer die ARD schmerzhaft zu spüren: Die jüngste Ausgabe der Mitmachsendung „Die 100“ erregt deutlich mehr Aufsehen, als den Machern lieb sein dürfte. In der Sendung positionieren sich hundert Teilnehmer, die die Breite der Gesellschaft abbilden sollen, zu einer Frage. Sie bekommen Argumente vorgelegt und nehmen abschließend nochmals eine Haltung zur Ausgangsfrage ein. „Ist die AfD ein Problem für die Demokratie“, so lautete die Frage nun. Und tatsächlich: Nach einer Stunde Pro und Kontra war die Zustimmung zu dieser These von anfangs 63 Prozent auf 68 Prozent gestiegen. Meinungsbildung in Echtzeit.

"Ist die AfD ein Problem für die Demokratie?"
"Die 100": Gelenkte Meinungsbildung bei der ARD
Dumm nur, dass ausgerechnet der letzte befragte Teilnehmer eine allzu unglaubwürdige Wandlung vom Saulus zum Paulus durchgemacht haben wollte. Hatte er sich zu Beginn der Sendung noch als unkritisch gegenüber der AfD eingestuft, war er in das diametral entgegengesetzte Lager abgewandert und beteuerte nun, die AfD sei ein „Wolf im Schafspelz“, darum habe er sich umentschieden. Eine derart krasse Wandlung in 60 Minuten? Als Schlusswort der Sendung?

Recht auffällig, sagten sich Faktenfinder, nahmen die Fährte auf und wurden augenscheinlich fündig: Der als Bürokaufmann vorgestellte Teilnehmer entpuppte sich als Kleindarsteller, der auch bereits für die ARD tätig war. Doch dabei blieb es nicht. In Windeseile waren nicht nur weitere Schauspieler enttarnt, auch Parteimitglieder und Funktionäre etwa der SPD, der Grünen und der Linken, waren dabei, ohne als solche erkennbar zu sein.

Nun dementiert die ARD zwar, Komparsen angeheuert zu haben, und auch der zuerst enttarnte Schauspieler beteuert, nicht in dieser Eigenschaft teilgenommen zu haben. Es fällt vielen Zuschauern allerdings sehr schwer dies zu glauben. Moderator Zamperoni steuere für viele in den sozialen Medien eben jenen Mann mit Komparsenhintergrund etwas zu direkt zu zielstrebig an – dies gleich nach der Aussage der 84jährigen Brigitte Gromm, der bei der AfD zwar etwas unwohl ist, die sie aber trotzdem wählen wolle.

Bereits seit einigen Jahren, vermehrt in den letzten, wallt in den sozialen Medien regelmäßig Unmut darüber auf, weil etwa in vorgeblichen Straßeninterviews Politiker oder ÖRR-Mitarbeiter zu Wort kommen, ohne dass auf deren Position hingewiesen wird. Die Häufung solcher „Zufälle“ verstärkt den Eindruck, dass sich zu viele Mitarbeiter der öffentlich-rechtlichen Medien eher als Aktivisten denn als Journalisten verstehen. Auch bei der eigentlich bejubelten Birgit Gromm möchten Nutzer anschließend schnell herausgefunden haben, dass sie mal bei den Linken aktiv war. Das Chaos ist komplett. Zumal es bereits auch in den vorangegangenen Ausgaben von „Die 100“ zu ähnlichen Vorfällen gekommen ist und sich als neutral vorgestellte Teilnehmer der Sendung im Anschluss als Funktionäre von roten oder grünen Parteien entpuppten.

Glosse - Das Netz spottet
#ARDfragt: Der zufällig vorbeikommende Passant
Entsprechend groß sind Entrüstung, Häme und Spott in den sozialen Medien. Ganz gleich, was an den aktuellen Vorwürfen dran ist: Eine Entschuldigung seitens der ARD wäre in jedem Fall angebrachter als ein – ohnehin nicht sonderlich überzeugendes – Dementi. Denn wenn von 100 Menschen, die zumindest tendenziell die Gesamtgesellschaft und den Durchschnittsbürger abbilden sollen, über ein Dutzend Schauspieler und Politiker sind, so stellt diese Überrepräsentation so oder so eine unangemessene Verzerrung dar, die kaum mehr als authentisch gelten kann.

Dass Manipulation hier billigend und fahrlässig in Kauf genommen wurde, ist daher die wohlwollendste aller möglichen Deutungen. Versagt hat die ARD in jedem Fall: entweder durch fahrlässige Faulheit in der Auswahl der Protagonisten und durch mangelnde Transparenz in der Angabe von Tätigkeiten, die die „Unvoreingenommenheit“ der Teilnehmer beeinträchtigen könnten – oder aber durch bewusste Manipulation, die der Simulation freier Meinungsbildung und freien Diskurses gleichkommt.

„Wer einmnal lügt, dem glaubt man nicht.“ Niemand sollte sich darüber wundern, dass das Vertrauen in Presse und Medien unaufhörlich sinkt. Dass es sich bei solchen Vorfällen um Zufälle handelt, ist schlicht nicht mehr vermittelbar. Als Bollwerk gegen Fake-News kann die ARD so jedenfalls nicht dienen. Sie demontiert sich in aller Gründlichkeit selbst.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 100 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

100 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Till Kinzel
13 Tage her

„Wer einmal lügt…“? Wer hat denn „einmal“ gelogen? Die Nicht-Manipulation ist doch hier längst zur Ausnahme geworden, aber alle Programmbeschwerden prallen an den selbstgefälligen ÖRR-Medien ab; die ARD selbst gefährdet inzwischen durch ihr Gebaren eher die Demokratie, zumindest jedenfalls den inneren Frieden. Alles sehr weit weg von den nur noch heuchlerisch vorgetragenen hehren Programmgrundsätzen. Daraus sind Konsequenzen zu ziehen.

Logiker
14 Tage her

„Ernst wird Vergesslichkeit dann, wenn sie immer häufiger und über einen längeren Zeitraum auftritt, sich immer weiter verschlechtert und noch andere Zeichen wie etwa Orientierungslosigkeit oder Wortfindungsstörungen hinzukommen. Dann spricht man von Hirnleistungsstörung oder Demenz.“

Wenn das stimmt, was unter dem Stichwort „Vergesslichkeit“ gegoogelt werden kann, dann leiden nicht nur die deutschen Leitmedien größtenteils unter Demenz, sondern auch die über 30 Prozent potentiellen CDU/CSU-Wähler.

Paul Brusselmans
14 Tage her

Ein weiteres Beispiel für die Verletzung des Rundfunkstaatsvertrages in seiner Version von 2007. Was solls? Viel. Denn die objektive und plurale Berichterstattung als Forum der Demokratie ist die Bedingung für die Genehmigung der Zwangsfinanzierung durch die Generaldirektion Wettbewerb der EU-Kommission. Dazu gitb es eine Entscheidung von 2007. Wer greift es auf?

Schlaubauer
14 Tage her

8% Einschaltquote! Der großen Mehrheit wird die Sendung einfach komplett egal sein. Dennoch geht der gesendete Müll der ARD viral, wie man wohl heut sagt. Da kann man nur sagen Hut ab vor den machern, Ziel erreicht. Wo zu über echte Probleme reden, wenn es doch solche Sendungen gibt.

Okko tom Brok
14 Tage her

Wenn auch nur ein Bundesland aufgrund “alternativer” Mehrheitsverhältnisse den Rahmenvertrag der Rundfunkanstalten kündigte, wäre der Spuk bald vorbei! Vielleicht Brandenburg?

ChrK
14 Tage her
Antworten an  Okko tom Brok

Sie sind aber ein fröhlicher Optimist!

K.Behrens
14 Tage her

Habe es mir angeschaut und ständig vorgespult, um nicht die verantwortlichen «Reporter« und deren Suggestivfragen zu ertragen. Was für eine Kulisse, die Inzenierung mit Bühnenbild «1,2,3 meins« erinnert an einen bekannten Online Händler. Das Häuschen wie oben im Foto gehört in ein Kinderzimmer für erste Expertisen in Sachen Hausbau, die Leuchtstreifen auf dem Boden zeigen in Flugzeugen den Weg zu den Notausgängen an. So viel zu dieser Farce, zu der mir schlicht die Fanatasie fehlt. Aber 100 Leute mit Nummern auf der Bekleidung waren sich offensichtlich nicht zu schade, teil zu nehmen. Diese 100 mit Nummern auf der Bekleidung sehe ich… Mehr

Logiker
14 Tage her

Eigentlich reicht doch nur eine gute und solide Politik im Sinne der Bürger und des eigenen Landes, um die „Demokratie“ zu retten.

Stattdessen ergeht man sich in ideologischen Grabenkämpfen, löst keine Probleme, um so „unsere“ Demokratie zu retten.

Als Bürger vom Lande würde ich sagen „die haben doch alle einen an der Waffel – weg damit !“ – dann hat Demokratie wieder eine Chance.

Martin Mueller
14 Tage her

Ich denke, der ÖRR ist nicht mehr zeitgemäß und die Journalisten sind politisch zu sehr linksgrün.
Abspecken um 50% und keine Zwangsgebühreb mehr…

Der ÖRR ist mit den Jahren zu einem politischen Propagandapparat mutiert…

Por La Libertad
14 Tage her

Das Ausmaß an Verkommenheit bei den Öffentlich-Rechtlichen
erreicht jedes Mal ein neues Level.
Und dies alles finanziert mit vom Bürger abgepresstem Geld

PapaAN
14 Tage her

Machen wir uns nicht vor, dIe GDSAP (Grüne Deutsche Sozialistische Anti-AFD Partei) hat im Grünen Reich den Staatsfunk für Agitation und Propaganda übernommen.
Das ist alles manipuliert, damit der Untertan der Obrigkeit vertraut.
Nie wieder war gestern, wieder ist heute!