Ihre überregionale Bekanntheit verdankt die Schweizer Reggae-Band „Lauwarm“ zwei Akten der Cancel-Kultur: Eigentlich hätten sie bei dem Kulturfestival Lorraine-Chilbi am 20. August spielen sollen. Dann sagte der Veranstalter den Auftritt wegen der „zu großen Kontroverse für ein Quartierfest“ ab, ohne eine detaillierte Begründung zu nennen. Was dahintersteckte, weiß die Öffentlichkeit allerdings auch so: Vor kurzem brachen die Betreiber der Brasserie Lorraine in Bern ein Konzert der Band ab, weil sich Gäste daran gestört hätten, dass die weißen Band-Mitglieder Reggae spielen, und einige Mitglieder außerdem Dreadlocks tragen. Die Anklage lautet: „kulturelle Aneignung“.
"Faschistische Einstellung"
Beide Fälle verschafften den Musikern jetzt allerdings auch einen Auftritt in Zürich. „Weltwoche“-Chefredakteur Roger Köppel fragte die Musiker, ob sie beim jährlichen Sommerfest des Magazins auftreten wollten. Die Band kam – und spielte am Mittwoch im Züricher Restaurant Terrasse vor mehreren hundert Gästen. Kulturelle Aneignung, kommentierte Köppel in seiner Rede, sei schließlich das Prinzip von kulturellem Austausch schlechthin. Er stellte die Party unter das Motto „friedliche Koexistenz“.
Die Pointe des „Lauwarm“-Auftritts in Zürich lag darin, dass das Publikum dort wahrscheinlich diverser zusammengesetzt war als in der Berner Brasserie. Zu dem Weltwochen-Fest waren die Botschafter Chinas, Vietnams und Katars in der Schweiz gekommen, aus Deutschland Welt-Herausgeber Stefan Aust, Focus-Gründer Helmut Markwort, die frühere Chefredakteurin der Bunten Patricia Riekel und Medien-Manager Hans Mahr. Auch der erfolgreichste Schweizer Musiker gehörte zu den Partygästen – Dieter Meier, Gründer und Frontmann des Duos „Yello“.
Mit ihrem Auftritt am Limmat provoziert die Band womöglich die nächste große Korrektheits-Debatte. Für Tugendwächter wäre es jetzt eigentlich an der Zeit zu fragen: Wie rechts ist Schweizer Reggae?
Anzeige
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Hört auf Euch zu ärgern. So lange es noch Leute mit Eiern wie Köppel, Reichelt, Achgut, Tichy und natürlich noch Andere gibt, ist die Welt doch in Ordnung. Scheißen wir auf die diese Minderheit die sich wichtig nimmt und Andere manipulieren will. Man sollte mal vier Wochen dieses Pack ausschließen und keine Plattform mehr bieten, und schon sind sie aus den Köpfen. Danke an die Vielen die noch gesunden Menschenverstand haben. Einfach machen.
Das verhalten diese Figuren, die Genderwahn, Cancelculture und Klimahysterie auf ihre Fahnen geschrieben haben, erinnert mich stark an die Kulturrevolution mitte der 60er in China. Bleibt nur zu hoffen, dass sie nicht so ausartet wie diese damals.
Ob die Jimi Hendriks auch verboten hätten Rockmusik zu spielen ? Mit Schlaghosen rumzulaufen ?
Manche Leute haben schon einen gewaltigen Dachschaden.
Im militanten Linken spektrum, wo die cancelculture herrscht wird großer Wert auf an Hautfarben angepasstes Verhaltensweisen gelegt wird.Daher finden sich in der Regel auch keine „normalen“ poc dort, da ihnen von Linken eine Verhaltensmuster übergestülpt wird, von dem sie nicht abweichen dürfen. Daher kommt auch die regelmäßige Kritik von poc an die ethnische Zusammensetzung von Klimahüpfbewegungen, Studierendenausschüssen usw.
Lässt sich auch schön an der Autorenschafft eher linken Medien beobachten. Man bleibt unter „gleichgesinnten“.
Ist es nicht bemerkenswert, dass gerade Konservative für künstlerische und kulturelle Freiheit eintreten? Nein, eigentlich ist es das nicht, denn Konservative agieren ihrem Namen entsprechend: Sie konservieren und zerstören nicht. Es heißt nicht ohne Grund Konservatorium. Linke konservieren sehr häufig nicht, denn sehr viele von denen sind leider Berufsrevoluzzer und sie revoltieren aus Prinzip, nicht aus unbedingter Notwendigkeit heraus. Das war zumindest in Deutschland mal eine Weile lang anders: Die deutsche Altlinke, gemeint sind nicht die ’68er(!) und auch nicht die SED Schergen des Ostens, sondern die liberale Linke des westdeutschen Bürgertums in den ’80ern und ’90ern, die nicht ideologisch… Mehr
Also „schwarze“ Musik und Frisuren nur für Schwarze, „weiße“ Musik und Frisuren nur für Weiße. Kommt doch bekannt vor. Solche Dinge hat sich früher mal das Reichsinnenministerium ausgedacht.
Kann mir irgendjemand einmal erklären, warum Konzerte abgebrochen werden, weil irgendwelche gelangweilte und lebensüberdruessige Schweizer sich mit völlig abstrusen Reden über „kulturelle Aneignung“ in Szene setzen können? Eigentlich müssten die Herren mit der komischen Weste auf den Plan kommen. Aber in unserer standpunktslosen Gesellschaft hauen wir uns sofort in die Pfanne ! Vgl. Winnetou! Wird dem schweizer Herren auch schlecht, wenn ein afrikanischer Künstler in westlichen Anzügen per Flugzeug von abendländischen Ingenieuren entwickelt, und in westlichen Autos und westlichen Taxis in westlichen Hotels mit abendländischem Frühstück, und frisch geduscht durch westliche Technik mit westlich/asiatischen Smartphones mit seiner afrikanischen Heimat telefoniert?… Mehr
Dann dürfte Roberto Blanko keine deutschen Schlager singen, Michael Jackson nicht der King of Pop sein und sich nicht die Haut bleichen lassen. Diese Tugendwächter sind nicht richtig im Kopf und gehören in ein Sanatorium, aber vielleicht tut es auch eine richtige Arbeit und weniger kiffen.
Natürlich haben Sie Recht. Die dahinter liegenden Agenda ist: Rassismus gegen Weiße aufbauen. Was nicht-deutsche Pocs selbstverständlich dürfen, nämlich die kulturelle Aneignung des westlich-europäischen Lebenstils, dürfen weiße Deutsche natürlich nicht in umgekehrter Weise. Wie wäre es, Frau Ferda Ataman: raus aus dem schicken Kostüm und rein in die Vollverschleierung.
Dann dürften POCs (wer immer sich dazu zählen möchte), auch keine Dirndls oder Lederhosen tragen, eigentlich auch keine neuzeitlichen Herrenanzüge, denn die sind nun wirklich ein Ausbund westlicher Herrenausstatter.
Vielleicht müsste man auch die heutigen Nadelfilzbubis fragen:
Eifert Ihr dem islamischen Kulturgut nach?
Die schlimmste Weltanschauung, ist die Weltanschauung von denen, die die Welt nie angeschaut haben.