Die Forderung von Professor Orr ist argumentativ in sich schlüssig, aber angesichts des Zeitgeists widersinnig. Wenn Universitäten politisch neutral wären, könnten sie sich ja bei ihren Geldgebern gar nicht mit der korrekten Haltung für diverse Forschungsgelder revanchieren. Gerade bei staatlichen Universitäten ein Unding! Wofür spendiert man denn viele Millionen Steuergelder als Kultusminister einer politisch korrekten Partei an eine Universtität, wenn man dann im Wahlkampf keine Unterstützung der Geförderten als Gegenleistung bekommt?!? Nur der alturistischen Wissenschaft wegen? Wir wollen mal nicht an den Weihnachtsmann glauben…

Die „Entwissenschaftlichung“ von Wissenschaft und ihr Missbrauch als politisches und ideologisches Propagandainstrument beschränkt sich schon lange nicht mehr nur auf die sog. Geistes- oder Kulturwissenschaften! Schwerstens betroffen sind auch sämtliche Sozialwissenschaften sowie inzwischen auch die eher „weichen Naturwissenschaften“. Die Klimathematik ist dafür nur eines von mehreren Beispielen.

Cambridge-Professor: „Universitäten sollten keine politischen Meinungen haben“ Richtig. Klar, darf jeder eine Meinung haben. Aber Unis sind nicht dazu da, POLITISCHE Meinungen zu verbreiten. Das gesamte Bildungssystem ist nicht dazu da. Das Problem ist, dass der einzelne Professor natürlich eine Meinung haben darf. Er darf sie m. E. nur nicht an der Uni über seinen Lehrplan verbreiten. Und da kommt man dann zu den ganzen ich nenne es mal Schwafelfächern, die am Ende des Tages keinen wirtschaftlichen Wert haben. Diese Schwafelfächer dienen m. E. nur der politischen Meinungsverbreitung. Was diese Professoren heftigst bestreiten würden. Wie also definiert man dann POLITISCHE… Mehr

Ich glaube es gibt noch weit exzessivere Beispiele als das mit BLM und der Hamas!! In den USA wird doch bereits seit zwei bis drei Jahrzehnten Lehrpersonal „aussortiert“, welches auch nur vorsichtigst wagt den politisch-korrekten Ideologieterror zu kritisieren. Und ich möchte nicht wissen, wie das mit der Bereitstellung/Bewilligung von Forschungsgeldern usw. aussieht. Beispiel „Climate Change“ – nirgendwo sonst in der Wissenschaft gibt es eine solche „Homogenität“ und ein solches Ausmaß an Konformität, es sei denn bei anderen Themen des politisch-korrekten „Weltbildes“. Das alles ist überhaupt nur möglich seit dieser rabiaten, umfassenden und lückenlosen Politisierung von Wissenschaft, Forschung und Bildung!!! Schließlich… Mehr

Lt. Grundgesetz sind Kunst und Wissenschsft frei.
Da sollte man unsere Staatsumkrempler mal dran erinnern. Unter anderem.

Einfach sämtliche Universitäten auflösen. Wetten das das niemand bemerkt?

Ganz meine Meinung. Unis sind Lehranstalten mit der einzigen Aufgabe, Wissen zu vermitteln, ohne Ideologie und sonstige Einschränkungen. Wer dies anders sieht, der sollte die Lernwilligen nicht stören dürfen. Konsequenzen sollten entsprechend hart sein. Wir brauchen gut ausgebildete Menschen und keine politischen Auseinandersetzungen an dieser Stelle.

Jeder kann und sollte eine politische Meinung haben, eine Meinung zu allem. Aber es ist ein Unterschied, ob ich eine Meinung habe, sie, wenn nötig, kundzutun, sie für mich zu leben, oder diese Meinung als Doktrin zu verkaufen, als allgemeingültig und sie allen und jedem aufzudrücken und dazu zu zwingen, dies anzunehmen und zu leben.

Das war einmal selbstverständlich und es ist noch nicht so lange her. Studenten waren immer politisch, aber das Universitätspersonal einschließlich der Lehrkräfte vertrat neutrale Positionen. Die heutigen Universitäten haben für mich schon länger nichts mehr mit Wissenschaft zu tun und ich würde ihren Erkenntnissen nicht trauen – geht es doch mehr um Ideologie als um Wissen. Eine solche Forschung und Lehre ist schlicht unbrauchbar, das Geld dafür könnte man sich sparen.

„Cambridge-Professor:
„Universitäten sollten keine politischen Meinungen haben“
So steht es schon in unserem Grundgesetz geschrieben.
Indoktrination freie Erziehung.
Who is the problem?