Die Mär von der grünen Mäßigung 

Medial heißt es nach dem jüngsten Parteitag unisono, die Grünen seien auf dem Weg in die Mitte. Das neue Grundsatzprogramm zeichnet allerdings ein anderes Bild. Aber wen interessiert das schon.

picture alliance/dpa | Kay Nietfeld

Die Grünen gelten neuerdings als bürgerliche Partei, längst haben sie ihr Stammklientel nicht mehr in Hippiekommunen und Brennpunktvierteln, sondern im urbanen Juste Milieu, in der (jedenfalls wenn man es am Einkommen misst) Mitte der Gesellschaft. Sicherlich sind Robert Habeck und Annalena Baerbock gesellschaftlich anschlussfähiger als Renate Künast oder Anton Hofreiter. Dennoch denken die Grünen gar nicht daran, sich inhaltlich zu mäßigen und damit ihren ideologischen Führungsanspruch aufzugeben. Sie haben es schlichtweg nicht nötig.

Ihnen gelingt ein ziemlich einzigartiges politisches Kunststück, denn die Partei bewegt sich nahezu frei von medialer Kritik, die normalerweise auf eine gewisse Stringenz und innere Konsequenz drängen, oder zumindest die Mythen einer Partei durchleuchten würde. Und daher können sie sich als bürgerlich verkaufen, in die Regierung drängen und neue Wähler in der Mitte gewinnen, ohne inhaltliche Veränderungen vornehmen zu müssen. Unhinterfragt übernimmt der deutsche Journalist die Geschichte, die die Grünen erzählt haben wollen: Die Grünen sind jetzt die neue Mitte. Obwohl es keine Anhaltspunkte dafür gibt, außer der Modernisierung des Parteilogos. 

Genau auf dem jüngsten Digitalparteitag, der die Mäßigung verbildlichen sollte, bei dem die Fundis und Radikalos geradezu demonstrativ abgeklatscht wurden, wurde ein neues Grundsatzprogramm beschlossen, das abermals mit bürgerlicher Mitte rein gar nichts zu tun hat.

Heft 12-2020
Tichys Einblick 12-2020: Lockdown im Kopf
Das Programm liest sich zunächst einmal eher wie das Arbeitsgruppenprojekt einer 7. Klasse zur Rettung des Pausenhofbaums. Begrifflichkeiten wie „Klimaerhitzung“ oder der völlig kontextfreie Einwurf von LGBT-Themen, die zu Aussagen führen wie: „Eine starke Außen- und Sicherheitspolitik ist feministisch“, wirken nicht gerade so professionell und moderat, wie die Grünen sich aktuell aufführen wollen. Alles ist heile Welt, überall und alles soll der Staat machen, alle sollen mehr kriegen, und wir retten Klima und Natur, ohne auf Atomkraft angewiesen zu sein. Es gibt keine Konsequenzen aus unserem Handeln, keine Kosten, man macht einfach alles überall besser, per Dekret.
Soweit so amüsant. Aber das Programm hat es, obwohl es extrem vage bleibt, inhaltlich trotzdem in sich. 

Ganz offen spricht man da beispielsweise von einer „sozial-ökologischen Transformation“ und der Veränderung des „Finanz- und Wirtschaftssystems“ hin zu einer Kreislaufwirtschaft ohne Finanzkrisen, inklusive „vollständige(r) Dekarbonisierung der Produktionsprozesse in der gesamten Lieferkette“. Vollständige Dekarbonisierung, das muss man sich mal vorstellen. Das bedeutet Deindustrialisierung und natürlich die Abschaffung jeglicher Wirtschaftsform, die etwas mit Marktwirtschaft und wirtschaftlicher Freiheit zu tun hat.

Auch im Sozialsystem wird das Ende des Marktes eingeläutet, man orientiert sich hier „an der Leitidee eines Bedingungslosen Grundeinkommens“, also jenes Programms, dass selbst Karl Marx zu radikal gewesen wäre. Alle Menschen kriegen einfach so das Geld vom Staat und müssen gar nichts mehr tun.

Habecks Großes Rad:
Die Grünen auf dem Weg zur planetarischen Macht
Weiterhin fordert man eine EU-europäische Fiskal- und Sozialunion und natürlich EU-europaweite Mindestlöhne und Sozialstandards. Aber das ist eigentlich eh egal, denn man macht einfach kurzen Prozess: Die EU solle perspektivisch zur „Föderalen Europäischen Republik“ mit Verfassung ausgebaut werden. Ganz beiläufig wird damit eigentlich … ja was? Das Grundgesetz in Klammern gesetzt? Die Abschaffung dieses Staates gefordert? Egal, Robert Habeck ist gegen die AfD, und daher hat das natürlich nichts mit einem Angriff auf die Freiheitlich-Demokratische Grundordnung zu tun.

Egal in welches Thema man schaut, es geht ähnlich weiter. „Das Ziel sind Staatsverträge mit islamischen Religionsgemeinschaften“. Eine „vielfältige Einwanderungsgesellschaft“ soll als Staatsziel im Grundgesetz verankert werden. Auch Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft hätten ein Recht auf politische Teilhabe und natürlich: „Kein Mensch ist illegal“.
Das heißt, letztendlich soll jeder, der hier lebt, auch wählen dürfen, jeder, der will, nach Deutschland kommen können, und dafür ist man auch bereit, das Grundgesetz zu ändern. Vor dem Schulterschluss mit den Islamverbänden in Deutschland, die nahezu alle unterwandert von wahlweise türkischen Nationalisten, saudischen Salafisten oder vom iranischen Geheimdienst sind, hat man augenscheinlich weniger Probleme. Das ist natürlich sehr progressiv. 

Die grüne Moral kennt keine Grenzen

Apropos Saudi-Arabien. Zur Meinungsfreiheit haben die Grünen dann auch gleich eine interessante Position: „Jeder Mensch hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten.“ Hier wurde das Konzept der Meinungsfreiheit definitiv richtig verstanden. Schließlich hat schon Voltaire gesagt: Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich würde mein Leben dafür einsetzen, daß Sie sie äußern dürfen – es sei denn Ihre Meinung ist falsch, dann sollte Sie verboten werden.

Vertrauensverlust
Wenn der Staat seine Bürger zum Heucheln animiert
Wenn Sie denken, das ist pervers, haben Sie die Ansichten zur Erinnerungskultur noch nicht gehört: Die EU sei nämlich Europas Antwort auf den Holocaust, heißt es da. Richtig gehört: Eine von einer Deutschen geführte EU, die Abweichler (wie beispielsweise Polen oder Großbritannien) gnadenlos abstraft und möglichst viel Geld an antisemitische Terroristen im Gaza-Streifen überweist – das ist definitiv die Antwort auf den Holocaust. Laut grünem Deutschland.

Unbeirrt fährt man im Parteiprogramm fort, und in einem Moment des Übereifers hat man gleich noch einige Absätze über die Medien hineingeschrieben. Es heißt da: „Zukunftsfähige Wirtschaftspolitik orientiert sich an einem neuen Wohlstandsmaß und einer neuen Form der Wirtschaftsberichterstattung.“ (Danach folgen Sätze, die ganz genau beschreiben, wie eine neue Wirtschaftsberichterstattung auszusehen hat.) Irgendwo ist es für die Grünen aber natürlich auch einfach konsequent, den Gültigkeitsbereich ihres Grundsatzprogramms gleich auf die Medien auszuweiten.

Das Programm ist wirtschaftlich ein klassisch sozialistischer Phrasenkatalog, kombiniert mit noch radikaleren Umweltanliegen. Aber die Grünen ziehen ihre eigenen Bahnen und müssen sich mit derart profanen Dingen wie Widerspruch nicht auseinandersetzen. Dass Robert Habeck Anzug trägt, wird der CDU schon reichen für eine Koalition. Und insofern muss man eines schon anerkennen: Die Grünen sind allen anderen Parteien strategisch um Lichtjahre voraus. Sie schneiden Kurven nicht, sie nehmen den Helikopter. Sie verfolgen unerbittlich ihren eigenen Kurs. Und weil sie die einzigen sind, die das tun, gewinnen sie. 

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 78 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

78 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Auswanderer
3 Jahre her

Die grünen sind nichts anderes als Kommunisten mit einem Grünen Anstrich! Und wenn ich den Robert und die Annalena sehe, dann denke ich immer an diese Zeichentrippfiguern: Ute, Schnute, Kasimir ja so heissen wir! Gab es glaube ich mal im ZDF. Mit denen braucht man nicht diskutieren! Die sind so ideologisch verbort wie der Adi oder der Honey!

Karl Schmidt
3 Jahre her

Die Grünen formulieren weiterhin einen Unfehlbarkeitsanspruch: Sie sind die Beherrscher der politisch relevanten Tatsachen – und sie suchen auch aus, welche das sind („Narrativ“). Die Idee ist so alt wie die Herrschaft über die Menschen selbst. Stets haben Kritiker die Menschen verwirrt und in die Irre geführt. Der Antichrist der anderen Art war immer schon eine politische Erscheinung. Die Linken haben sich insgesamt sehr stark religiösen Denkmustern genähert: Rituale und Märtyrer gehörten schon immer zum Programm. Der bevorstehende Untergang und die Erlösung durch politisch gefälliges Verhalten ist neu und grün. Es ist eine zwanghafte Idee, die vor allem Wichtigtuer anspricht… Mehr

Thorsten
3 Jahre her

Die Medien sind links-grün gepolt (92%) und damit scheitert sachliche Kritik schon am richtigen Standpunkt für die „gute Sache“.

Offensichtlich müssen die Grünen Deutschland so richtig an die Wand. Ich bereite mich seelisch und finanziell darauf vor …

holuschi
3 Jahre her

Der wirkliche Sieg der Grünen liegt nicht an ihren 9% im Bundestag, sondern daran, in der Merkel-CDU einen idealen öko-sozialistischen Erfüllungsgehilfen gefunden zu haben. Klar, die Grünen verfolgen unerbittlich ihren Kurs, so stand z. B. von Anfang an Migration auf der Agenda um neue dankbare Wähler zu generieren. Aber mit der Unerbittlichkeit der einstigen FDJ-Funktionärin kann es niemand aufnehmen. Sie hat vor 15 Jahren mit der großen Transformation begonnen und wird nächstes Jahr mit den Grünen ihr Meisterstück hinlegen.

Ralf Poehling
3 Jahre her

Was die Grünen da teils fordern, ist nicht nur kindisches Wunschdenken, es ist bisweilen klar verfassungswidrig.
Wer Zitat:“Ganz offen spricht man da beispielsweise von einer „sozial-ökologischen Transformation“ und der Veränderung des „Finanz- und Wirtschaftssystems“ hin zu einer Kreislaufwirtschaft ohne Finanzkrisen, inklusive „vollständige(r) Dekarbonisierung der Produktionsprozesse in der gesamten Lieferkette“.“
fordert, der fordert die Änderung der bestehenden Verhältnisse und damit letztlich die Abschaffung dieses Staates in seiner jetzigen Form.
Dagegen ist der Widerstand rechtlich legitimiert.

PM99
3 Jahre her

Ja, grüne Politik das heißt: Kernkraft-, Kohle- und Gaskraftwerke abschalten und trotzdem fließt weiter der Strom. Eine Landwirtschaft ohne Pflanzenschutzmittel und Düngung auf dem Niveau der bäuerlichen Wirtschaft des Mittelalters und trotzdem reichlich Lebensmittel. Unbegrenzte Zuwanderung von Millionen und Abermillionen weitgehend ungebildeter Menschen aus dem Orient und Afrika und trotzdem keine Überlastung der Sozialsysteme sondern wachsender Wohlstand. Und weil es in Deutschland immer mehr Wohlstandstrottel und Bessermenschen gibt, die in ihrer Einfalt genau das glauben, wächst der Stimmenanteil der Grünen. Das Prinzip Wasch mich, aber mach mich nicht nass, funktioniert nur leider nicht und daher ist das Ergebnis dieser Politik… Mehr

Nihil Nemo
3 Jahre her

Das Merkmal der Grünen-Supporter ist deren politische Interesselosigkeit. Biedermeierisch wollen sie sich wohlfühlen und mit Problemen in Ruhe gelassen werden. Die wählen diese Partei auch, wenn sie ein Verbot der Käfighaltung von Einhörnern beschließen würde.

Konradin
3 Jahre her

Seit Tagen viel über die Partei Die Grünen, heute groß über Seenotretter und Windräder, Gender ist auch dabei. Aber, den ganzen Samstag und Sonntag kein Artikel, kein Wort über den AfD-Parteitag?

Gruenauerin
3 Jahre her

So, jetzt probiere ich es eben noch einmal mit den Fakten und Verbindungen. Ich hatte im 1. Kommentar mich gefragt, was wohl eine feministische Außenpolitik sein soll. Aber das wissen die Grünen sicherlich selbst nicht. Sie sondern einfach irgendwelche Textbausteine ohne Sinn ab. Dazu gehört auch, dass Staatsverträge mit dem Islam abgeschlossen werden sollen. Was soll das. Was soll das Ziel sein? Das Abtreten der jetzigen NGOs an den Islam? Die Scharia als Teil des deutschen Rechtssystems? Die Grünen haben wirklich nicht begriffen, was der Islam in Deutschland wirklich will. Sie hätten besser Erdogan zuhören sollen. Einen europäischen Islam wird… Mehr

josefine
3 Jahre her
Antworten an  Gruenauerin

Sehr gut beschrieben. Die Grünen sagen geradeheraus, was sie wollen, dass sie Deutschland vollkommen verändern wollen, benennen das Ziel, aber nicht den Weg, und jeder kann es lesen. Jedem wird es gutgehen, zur Not über die „Staatsknete“. Woher das Geld kommt? Keine Aussage. Entweder wir überlesen, was die Grünen mit Deutschland vorhaben, wie sich unser Land verändern soll, oder den Menschen ist es egal, was die Grünen aus unserem Land machen wollen. Inzwischen bin ich soweit, dass ich denke: Dann lasst sie mal! Der Bürger wird schon sehen, was aus unserem Land wird, wie Deutschland verarmt. Ich bin sicher, die… Mehr

what be must must be
3 Jahre her

Alles, was ich hier lese, befasst sich mit den noch herrschenden Kräften in Deutschland und ob diesbezüglich eine Wende hin zur Realität möglich sei. Völlig unbeachtet bleibt dabei die exponentielle Entwicklung islamischer Geburten. Ich behauptete seit Jahren: islamischer Kanzler ab 2030. Ich gehe selten shoppen und deshalb habe ich auch lange keine großes Einkaufszentrum mehr besucht. Gestern war ich in einem. Anteil autochthoner Deutscher bei den Kunden: ca. 2%. Korrigiere mich hiermit: Islamischer Kanzler ab 2028.